李俊秀
【摘要】 目的:探討分泌性中耳炎采用鼓膜穿刺結(jié)合鼓室注藥進行治療的臨床效果,并對患者表現(xiàn)的特點進行分析。方法:隨機選取筆者所在醫(yī)院2013年11月-2014年11月收治的120例分泌性中耳炎患者,按照隨機數(shù)表法分為對照組和治療組,各60例。治療組患者采用鼓膜穿刺結(jié)合鼓室注藥進行治療,對照組患者采用鼓室置管術(shù)對患者進行治療。對比兩組患者的臨床治療效果、各頻率聽閾水平及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:(1)對照組患者和觀察組患者的臨床治療總有效率分別為55.6%、79.3%,兩組患者的總有效率比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);(2)與治療前相比,所有患者的各頻率聽閾水平均明顯下降,治療后治療組患者各頻率聽閾水平的變化情況優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);(3)對照組和治療組并發(fā)癥的發(fā)生率分別為20%,35%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:分泌性中耳炎采用鼓膜穿刺結(jié)合鼓室注藥進行治療,不僅臨床治療效果顯著,而且并發(fā)癥發(fā)生率較小,值得臨床廣泛推廣應用。
【關(guān)鍵詞】 鼓膜穿刺; 鼓室注藥; 分泌性中耳炎; 臨床療效
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.31.066 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2016)31-0118-02
在耳鼻喉科室中,分泌性中耳炎是較為常見的疾病,患者多表現(xiàn)為耳鳴、耳悶、聽力下降等癥狀[1]。若不及時采取措施進行治療,會對患者的聽力造成嚴重影響,嚴重會導致患者聽力喪失。臨床統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)[2],分泌性中耳炎患者發(fā)病率呈逐年上升趨勢。臨床中加強對該病的研究和治療意義重大。為了更好的治療分泌性中耳炎,本文隨機選取筆者所在醫(yī)院2013年
11月-2014年11月收治的120例(123耳)分泌性中耳炎患者為研究對象,對其采用不同的方法進行治療,現(xiàn)將研究結(jié)果報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機選取筆者所在醫(yī)院2013年11月-2014年11月收治的120例(123耳)分泌性中耳炎患者,所有患者經(jīng)診斷確定為分泌性中耳炎。按照隨機數(shù)表法分為對照組和治療組,各60例。治療組男32例,女28例;年齡8~60歲,平均(37.5±2.3)歲;單耳患者38例,雙耳患者12例(24耳);病程0.3~2年,平均(1.2±0.3)年;28例患者出現(xiàn)耳鳴,32例患者出現(xiàn)耳內(nèi)阻塞感;對照組男31例,女29例;年齡7~58歲,平均(36.9±2.1)歲;單耳患者39例,雙耳患者11例(22耳);病程0.3~2年,平均(1.2±0.3)年;33例患者出現(xiàn)耳鳴,27例患者出現(xiàn)耳內(nèi)阻塞感。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
治療組患者的治療方法為鼓膜穿刺結(jié)合鼓室注藥?;颊邔⒒级嫦蛑髦吾t(yī)生,由主治醫(yī)生對患耳的外耳道及患耳進行有效地消毒,對外耳道皮膚及鼓膜采用2%的丁卡因進行局部麻醉,選擇合適的穿刺點,運用內(nèi)窺鏡,從穿刺點鼓膜下刺針進入鼓室,抽出鼓室中的分泌物,并加壓將糜蛋白酶4000 U和地塞米松5 mg混合液注入鼓室,患者在醫(yī)生指導下多次吞咽[3]。治療結(jié)束后,為預防感染,在醫(yī)生囑咐下患者連服7 d相關(guān)抗生素,并保持耳內(nèi)干燥。7 d后復診。對照組患者治療方法為鼓膜置管術(shù)。其麻醉和手術(shù)方法同治療組相同,在手術(shù)結(jié)束后,關(guān)注患者耳內(nèi)的變化,從而有效的預防意外出現(xiàn)。兩組患者治療后,進行隨訪,并對患者進行純音測試。
1.3 療效判定標準
臨床判定分為顯效、有效、無效3個階段?;颊叨Q、耳內(nèi)悶脹等臨床癥狀基本消失,純音聽閾小于2 dB,氣骨導差采用純音測聽后縮小在20 dB以下,經(jīng)檢查,鼓室圖恢復至A型,即為顯效;患者耳鳴、耳內(nèi)悶脹等臨床癥狀緩解明顯,純音聽閾小于25 dB,氣骨導差采用純音測聽后提高10~15 dB,經(jīng)檢查,鼓室圖向好的程度改善,即為有效;骨室積液、耳鳴、耳悶等癥狀未出現(xiàn)明顯變化,出現(xiàn)二次積液,純音聽閾及氣骨導差均未出現(xiàn)變化。經(jīng)檢查,鼓室未變化,即為無效??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%[4]。
1.4 統(tǒng)計學處理
采用SPSS 18.0軟件對本次采集數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床治療效果比較
對照組患者和觀察組患者的臨床治療總有效率分別為55.6%、79.3%,兩組患者的總有效率比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者治療前后各頻率聽閾水平比較
與治療前相比,所有患者的各頻率聽閾水平均下降明顯,治療后治療組患者各頻率聽閾水平的變化情況優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討論
分泌性中耳炎與免疫反應、感染、咽股管出現(xiàn)功能障礙等因素相關(guān),因此,在臨床治療中,要以清除中耳積液、控制感染、改善咽股管的通氣及引流功能等為主[5]。及時有效的治療分泌性中耳炎可以有效的預防和避免其并發(fā)癥對患者的影響,因此,在分泌性中耳炎的治療過程中醫(yī)患均需積極采取措施,有效地促進痊愈速度。由于采用單純的骨膜穿刺術(shù)很難將鼓室內(nèi)的積液抽取干凈,導致少量的殘存粘稠積液堵塞穿刺耳孔,阻止外界氣體進入鼓室的路徑[6]。部分患者存在咽鼓管功能不良,積液抽取后加重了耳腔內(nèi)的負壓,導致咽鼓管塌陷加劇,嚴重的影響功能[7]。本文治療組患者在鼓膜穿刺的基礎上采用鼓室內(nèi)藥物注射的雙重方法進行治療。藥物包括地塞米松和糜蛋白酶。地塞米松是抗炎性藥物,具有抑制免疫、抗炎等功效,在炎癥早期抗炎對白細胞浸潤和血管滲出具有抑制作用,從而減少滲出,預防出現(xiàn)粘連及瘢痕。糜蛋白酶主要為蛋白分解酶[8],對分泌物的黏度具有分解作用,可以溶解膿液和壞死組織,從而對分泌的清除消化具有促進作用,緩解水腫和局部分泌現(xiàn)象,有效的預防了鼓室粘連。因此,臨床中將糜蛋白酶廣泛的應用在手術(shù)后出現(xiàn)粘連、癌癥等疾病的治療中。耳鼻喉科糜蛋白酶的應用已趨于成熟,咽喉炎噴劑、鼻竇炎的滴劑等藥物中均含有糜蛋白酶,對患者的臨床癥狀的緩解起到重要作用。分泌性中耳炎患者在治療的過程中,采用灌注大劑量的糜蛋白酶和地塞米松,對鼓室內(nèi)殘留的分泌液具有清除作用,同時,灌注液在鼓室內(nèi)向咽鼓管咽口方向產(chǎn)生壓力,促進外部氣體進入咽鼓管,有利于咽鼓管功能的恢復。從而有效的預防鼓室水腫、黏膜滲出、毛細血管擴張等現(xiàn)象[9],對分泌性中耳炎引起的鼓膜穿孔、化膿性中耳炎、聽力下降等并發(fā)癥具有有效的預防作用。
本文結(jié)果顯示:(1)對照組患者和觀察組患者的臨床治療總有效率分別為55.6%、79.3%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);(2)與治療前相比,所有患者的各頻率聽閾水平均明顯下降,治療后治療組患者各頻率聽閾水平的變化情況優(yōu)于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);(3)對照組和治療組出現(xiàn)并發(fā)癥的發(fā)生率分別為20%、35%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,分泌性中耳炎采用鼓膜穿刺結(jié)合鼓室注藥進行治療,不僅臨床治療效果顯著,而且并發(fā)癥發(fā)生率較小,值得臨床廣泛推廣應用。
參考文獻
[1]車德安,車昌文,葉彩霞,等.鼓膜穿刺治療分泌性中耳炎效果觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(27):3032-3033.
[2]楊琪.鼓膜穿刺結(jié)合鼓室注藥治療分泌性中耳炎63例臨床觀察[J].當代醫(yī)學,2013,20(21):106-107.
[3]張佩玲.鼓膜穿刺結(jié)合鼓室注射藥物治療分泌性中耳炎的方法和臨床意義[J].醫(yī)學信息,2014,28(21):504.
[4]屈福利.中西醫(yī)結(jié)合治療分泌性中耳炎療效觀察[J].基層醫(yī)學論壇,2013,26(31):4172-4173.
[5]李璐.鼓膜穿刺結(jié)合鼓室注藥治療分泌性中耳炎的療效分析[EB/OL].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2015,2(22):4596-4597.
[6]王瑋,李兆龍.腺樣體切除聯(lián)合鼓膜置管術(shù)治療兒童分泌性中耳炎的療效觀察[J].中華全科醫(yī)學,2013,11(5):734-735.
[7]崔艷紅,韓富根.兒童分泌性中耳炎治療中應用糖皮質(zhì)激素療效分析[J].中華耳科學雜志,2013,11(3):448-450.
[8]楊建明,金建平,常濤.內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)聯(lián)合顯微鏡下鼓室沖洗和鼓膜置管術(shù)治療兒童分泌性中耳炎[J].江蘇醫(yī)藥,2013,39(6):730-731.
[9]何丕.鼓膜雙孔穿刺聯(lián)合鼓室注藥治療分泌性中耳炎效果觀察[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2015,41(3):103-104.
(收稿日期:2016-07-13)