何 斌
北傳佛教是經(jīng)印度和西域沿絲路傳至東亞,及由尼泊爾、中國(guó)西藏傳入蒙古一帶的佛教之總稱.相較原始佛教色彩濃厚的南傳佛教,北傳佛教與傳承地之固有文化相融合,衍生出豐富多樣的流派與風(fēng)格.佛教寺廟作為古代社會(huì)重要的公共開放空間和風(fēng)景游憩場(chǎng)所,其風(fēng)格意蘊(yùn)的演變,可以系統(tǒng)地反映當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)狀況.在佛教演進(jìn)過(guò)程中,融合傳播地原有文化和建筑手法創(chuàng)造出多種形制的佛塔,有較高的研究?jī)r(jià)值.尤其在中國(guó),塔的形式之多樣,風(fēng)格之豐富,世界范圍內(nèi)絕無(wú)僅有,各種極富建筑美感的塔,與山川河流城市村落共同構(gòu)成獨(dú)特的自然人文景觀.
塔的概念和形制,來(lái)源于用于藏置佛舍利與遺物的印度窣堵坡.從象征意義上看,塔的演變分為兩支,一支是佛教意義上的發(fā)展,即PAGODA,專指寺廟寶塔;另一支則完全是世俗功用,即TOWER,泛指各種高聳建筑物,如嘹望塔、燈塔、風(fēng)水塔等.從建筑形態(tài)上,有覆缽式塔、樓閣式塔、密檐塔、支提式塔、金剛寶座塔等.從建筑材料上,由最早的窣堵坡,魏晉的木塔,發(fā)展到唐代的磚石塔,兩宋遼金時(shí)期更出現(xiàn)了金屬塔、琉璃塔、陶瓷塔等.從建筑形制上,平面分類有四方塔、六角塔、八角塔、十二角塔等;層級(jí)上分有單層塔、五層塔、七層塔、九層塔等.下面對(duì)塔的發(fā)展演變予以詳述,由于中國(guó)是北傳佛教中心,故以中國(guó)朝代更迭為時(shí)間軸敘述.
佛教起源于公元前六世紀(jì)的古印度,之后數(shù)百年間傳遍印度,于孔雀王朝臻于極盛.后貴霜帝國(guó)興起,佛教向中亞傳播,融合希臘建筑特點(diǎn)和造像手法,形成東西方雜糅的犍陀羅藝術(shù)風(fēng)格.并以此為基地不斷傳播發(fā)展,于公元前后開始傳入漢地.印度北方古代住宅竹編抹泥,近半球形,覆缽式塔即脫胎于此.窣堵坡(STUPA)由臺(tái)座、覆缽、寶匣和相輪四部分構(gòu)成,其形體單純渾樸,完整統(tǒng)一,加上磚石砌體的穩(wěn)定感,具有壯穆的紀(jì)念性,體現(xiàn)了原始拙樸的審美趣味.現(xiàn)存代表為印度桑奇大塔(圖1),建于阿育王犍陀羅佛塔對(duì)窣堵坡式圓塔作出較大改動(dòng),有了顯著發(fā)展,基座層級(jí)加多加高,圓塔本身變?yōu)榛讓?,上部相輪增至十一,整個(gè)形體瘦而高,成為后世佛塔的雛形.其中早期犍陀羅佛塔仍繼承印度傳統(tǒng),如塔克西拉的達(dá)摩拉吉卡寺的主塔(圖2),頂呈覆缽式,仍建有石質(zhì)欄木盾和石門.公元前后佛塔逐漸縱向發(fā)展,高聳而壯觀,出現(xiàn)了方形塔基,塔基上為圓柱形塔身和覆缽頂,有些塔基還伸出供攀登瞻仰的階道.而供養(yǎng)塔作為縮微模型,也能體現(xiàn)塔的發(fā)展趨勢(shì),如羅里延唐蓋的一座供養(yǎng)石塔(圖3),采用方形基座、圓柱形塔身,基座表面有佛傳故事浮雕,塔身三層雕刻,下層為橫排的坐佛龕像,屬犍陀羅式佛塔的典型代表.
圖1桑奇大塔圖2達(dá)摩拉吉卡大塔
圖3 羅里延唐蓋佛塔
公元前后佛教傳入漢地,需要指出的是,中國(guó)并沒有在接納佛教之初就產(chǎn)生相應(yīng)的宗教建筑形式,而主要是雜糅了傳統(tǒng)的重樓建筑及印度窣堵坡的形制,形制與內(nèi)涵的不匹配,孕育著新的建筑形式的產(chǎn)生和發(fā)展.
由于各文明飽經(jīng)戰(zhàn)亂長(zhǎng)期動(dòng)蕩,宣揚(yáng)極樂往生的佛教大行其道,同時(shí)隨著貴霜衰敗,佛教中心逐漸東移,并開始與東亞傳統(tǒng)禮法宗教融合同化共生.這一時(shí)期佛塔雖仍藏舍利,但塔的功能、結(jié)構(gòu)與形制已大相徑庭,結(jié)合中國(guó)文化傳統(tǒng)和建筑形式,創(chuàng)造出樓閣式木塔,并把窣堵坡縮小置于塔頂稱“剎”(圖4).而印度原有的佛教建筑支提和大精舍,經(jīng)過(guò)演變產(chǎn)生了單層塔和密檐塔.
洛陽(yáng)白馬寺在形制上“悉依天竺舊式”,即采用類窣堵坡的覆缽式塔.到了漢末“笮融乃大起浮圖祠,……垂銅槃九重,下為重樓閣道”,另結(jié)合三國(guó)襄陽(yáng)陶樓(圖5)樣式推測(cè),魏晉早期已有多層木構(gòu)樓閣佛塔,平面以方形為主,頂部飾以相輪等有宗教寓意的構(gòu)件,有明顯拼接痕跡.可以看出佛教初興對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化多有依附,佛塔建筑也不例外;而漢代盛行巫祝神仙思想,認(rèn)為仙人好樓居,而佛被視為西方列仙,佛教也被視為方術(shù);因此作為佛法象征的佛塔,應(yīng)是重樓形制.而將相輪稱為銅槃、金盤,也是對(duì)“承露盤”的比附,是迎合當(dāng)時(shí)社會(huì)風(fēng)俗的表征.到了南北朝時(shí)期,從石窟雕刻、石窟柱及小石塔的處理,可發(fā)現(xiàn)樓閣式塔的形制已漸成熟.如北魏曹天度塔(圖6),塔身九層平面方形,逐層減窄減低,每層均作坡頂翼角微翹,并仿木結(jié)構(gòu)刻出檐椽等構(gòu)件,塔剎拙樸較粗長(zhǎng).樓閣式木塔的產(chǎn)生,是對(duì)先秦高臺(tái)重樓建筑的承襲與發(fā)展,反映了漢民族崇慕山岳、求仙問道的文化傳統(tǒng);而樓閣式塔是佛塔中唯一可以登臨眺望的,削弱了塔作為宗教建筑的肅穆,體現(xiàn)出世俗觀念對(duì)宗教儀軌的突破.
密檐塔一般是實(shí)心建筑不能登臨,下部多有須彌座,底層塔身較高,基本不設(shè)門窗只有通風(fēng)小孔.該形制雛形見于北涼石塔(圖7),或可追溯到犍陀羅和西域的佛塔樣式.北涼石塔為五世紀(jì)產(chǎn)物,是判定中國(guó)早期佛塔的標(biāo)尺;其刻畫較原始,無(wú)門窗塔剎,塔基方形頂近球形;與犍陀羅供養(yǎng)塔存在一定承繼關(guān)系.北魏登封嵩岳寺塔(圖8)是我國(guó)現(xiàn)存最早佛塔,塔身建于簡(jiǎn)樸臺(tái)基上,平面呈十二邊形,塔室八邊形并四向開門;以上用疊澀砌成十五層塔檐,層層緊縮形成緩和優(yōu)美的輪廓,每層每面均有裝飾假窗;塔剎石造,分為仰覆蓮臺(tái)、七重相輪與寶珠幾部.全塔造型成熟,但作為北魏密檐塔之孤證,無(wú)法深入了解其形制的演化過(guò)程.
圖4塔剎示意圖5襄陽(yáng)陶樓圖6曹天度石塔
圖7北涼石塔圖8登封嵩岳寺塔
圖9 西漢明堂辟雍復(fù)原圖
這一時(shí)期的塔仍是寺院建筑群中心,“塔院”的布置形式是受印度佛寺的啟示,同時(shí)結(jié)合禮制建筑(明堂辟雍(圖9))形制發(fā)展而來(lái).據(jù)記載,洛陽(yáng)永寧寺平面方形四面開門,中央建主體建筑,繞以方形廣庭和回廊門殿,布局與漢代禮制建筑類似.建于六世紀(jì)的大阪四天王寺(圖10)屬典型的南北朝漢地佛寺布局:寺門內(nèi)有塔,塔后建佛殿,以寺塔為中心,前塔后殿.另有“百濟(jì)式”布局如奈良法隆寺,則金堂與塔東西并立分庭抗禮,反映出佛殿在寺廟建筑中地位的抬升.
隨著各宗教的傳播發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng),北傳佛教重心漸次轉(zhuǎn)移到漢地,受益于寬松的宗教政策,漢傳佛教進(jìn)入全盛期.這一時(shí)期佛塔形制多樣,其中多層塔平面多四方形,凝練莊重大氣,體現(xiàn)了雄渾壯闊的盛世風(fēng)格.從建筑布局上看,佛殿漸成寺院主體,塔已不在建筑組群中心,往往于寺旁建塔另成塔院;它挺拔高聳的姿態(tài),對(duì)佛寺和城市面貌的塑造起了重要作用.
圖10 大阪四天王寺
由于隋唐樓閣式木塔已無(wú)實(shí)物,故以同時(shí)期奈良法隆寺五重塔(圖11)為例,其相輪頎長(zhǎng)、層高小而出檐大,故外觀顯得輕快俊逸.五重塔形制是日本在全面學(xué)習(xí)中國(guó)傳統(tǒng)木構(gòu)建筑的基礎(chǔ)上,結(jié)合自身地震臺(tái)風(fēng)多發(fā)的特殊因素,發(fā)展出的獨(dú)特建筑形式,體現(xiàn)了其傳統(tǒng)巨柱建筑與外來(lái)建筑技術(shù)的融合.其木塔多采用通心柱形式,通過(guò)結(jié)構(gòu)分解傳導(dǎo)將外力對(duì)塔的破壞降到最低;缺點(diǎn)是塔高取決于通心柱高,無(wú)法突破自然局限,隨著技術(shù)進(jìn)步,在中國(guó)最終被雙層套筒結(jié)構(gòu)取代.而隨著結(jié)構(gòu)技術(shù)的成熟,樓閣式磚塔逐漸發(fā)展壯大,在外形處理上逐層收進(jìn),多以磚隱起柱枋和斗拱,覆以腰檐,一般為疊澀檐;內(nèi)部將壁體砌成上下貫通的空筒,以樓板相隔逐層縮小,總的來(lái)說(shuō)有描摹樓閣式木塔的傾向.西安興教寺玄奘塔(圖12)以形制簡(jiǎn)練著稱,而香積寺塔(圖13)在建筑裝飾方面模擬樓閣式木塔的特征明顯.
圖11奈良法隆寺五重塔圖12西安興教寺玄奘塔圖13西安香積寺塔
起初作為印度佛教建筑的支提(CAITYA),是安置紀(jì)念性窣堵坡的塔廟、祠堂和佛殿.其形制平面U形,前殿矩形側(cè)立列柱,后殿半圓形置小窣堵波.到犍陀羅時(shí)期平面方形、內(nèi)置佛像的圓頂支提,形制已接近單層塔.到了隋唐時(shí)期,單層塔(支提式塔)體量精宜裝飾簡(jiǎn)潔,如現(xiàn)存最早單層塔歷城神通寺四門塔(圖14),平面呈正方形四面開拱門,內(nèi)有粗大中心柱石,四面石雕形同石窟中心柱;頂部石砌疊澀出檐,上收成截頭方錐形;塔剎下為方形須彌座,正中拔起相輪,與云岡石窟浮雕相類.全塔風(fēng)格樸素簡(jiǎn)潔,與模仿木結(jié)構(gòu)的磚石塔完全異趣;且不同于隋唐多層塔的平面形制,單層塔雖以方形為主,但造型靈活,圓形、六邊、八邊均有出現(xiàn).
圖14歷城神通寺四門塔圖15嵩山法王寺塔圖16大理崇圣寺千尋塔
圖17 南京棲霞寺舍利塔
唐式密檐塔特征明顯,收分顯著的塔身從扁矮的臺(tái)基上拔起,以上是密疊的疊澀檐;出檐較長(zhǎng),中段卷殺凸出而頂部收殺緩和,外觀挺拔.代表實(shí)例有嵩山法王寺塔(圖15)、大理崇圣寺千尋塔(圖16)等.而五代時(shí)期的南京棲霞寺舍利塔(圖17)創(chuàng)造了密檐塔的新形式,其基座繞以欄桿,上以覆蓮、須彌座和仰蓮承重,基座和須彌座均予華麗雕飾.這從側(cè)面反映出高臺(tái)建筑的發(fā)展軌跡:自漢以來(lái),隨著佛教傳入及木構(gòu)技術(shù)發(fā)展,高臺(tái)建筑逐漸被佛塔和樓閣取代,高臺(tái)化為低平磚石臺(tái)階;到隋唐時(shí)期高臺(tái)建筑愈加式微;宋代則愈加追求華麗,磚石臺(tái)階最終被考究的須彌座取代.
漢傳佛教屢經(jīng)滅佛陷于停滯,唯禪宗一家獨(dú)大;而藏傳佛教發(fā)展也處于低潮,中亞、南亞佛教則基本消失.這一時(shí)期建筑失去了宏偉剛健的風(fēng)度,變得纖柔絢爛而富變化;同時(shí)由于手工業(yè)的發(fā)展,建筑技術(shù)水平極大提升.塔身平面由六邊形、八邊形取代了四方形,不僅輪廓優(yōu)美圓潤(rùn),也更利于結(jié)構(gòu)穩(wěn)定.樓閣式塔的發(fā)展達(dá)到了古代建筑技術(shù)的頂峰,密檐塔在宋境式微,但在遼金達(dá)到鼎盛.
以我國(guó)現(xiàn)存最古木塔應(yīng)縣佛宮寺釋迦塔(圖18)為例,其造型平面正八邊形,立面內(nèi)九外五重檐六,塔的總高等于中間層外圍柱頭內(nèi)接圓周長(zhǎng);各層屋檐按照總體輪廓所需以華栱和下昂進(jìn)行調(diào)整,形成優(yōu)美的總體輪廓并豐富了檐下造型;最下層繞以副階,加強(qiáng)塔的穩(wěn)定感.柱網(wǎng)和構(gòu)件組合采用內(nèi)外槽制度,內(nèi)槽供佛,外槽供人活動(dòng);這種雙層套筒式平面和結(jié)構(gòu),不僅擴(kuò)展了空間,也能增強(qiáng)塔的剛度.從現(xiàn)存實(shí)物看,宋遼時(shí)期在營(yíng)造標(biāo)準(zhǔn)化方面達(dá)到了比較純熟的地步.
這一時(shí)期樓閣式磚塔風(fēng)格多樣,處于嬗變分化的時(shí)期.一種是磚身木檐,如蘇州報(bào)恩寺塔(圖19),塔身磚造,外圍用木構(gòu),形如樓閣式木塔,多見于江南.一種是磚身仿木,如蘇州云巖寺塔(圖20),以磚石砌就卻完全模仿木塔.還有一種雖也是磚身仿木,但適當(dāng)加以簡(jiǎn)化,創(chuàng)造出契合其材質(zhì)的表現(xiàn)形式,如造型簡(jiǎn)潔秀麗的定州開元寺塔(圖21).值得指出的是,磚身木檐這一形式是在建筑材質(zhì)無(wú)法取得突破的情況下,試圖從建筑的堅(jiān)固、實(shí)用、美觀等方面取得平衡的大膽嘗試和探索.
相比唐代密檐塔,遼金密檐塔多八邊形,臺(tái)基上有高須彌座,首層塔身比例增大,不用疊澀而以斗拱支撐密檐,且表面布滿浮雕.靈丘覺山寺塔(圖22)、北鎮(zhèn)崇興寺雙塔(圖23)都屬此類.其塔身下部端正,密檐部分隨高度每層作不等收束,使塔的外形成為富有彈性的拋物線,直至塔頂以高聳塔剎結(jié)束;經(jīng)過(guò)這種處理,使塔瘦長(zhǎng)者雖高挺而不尖削,粗壯者雖碩壯而不笨拙.但發(fā)展到后期過(guò)分追求華麗,有繁瑣堆砌之嫌,標(biāo)志著密檐塔形制的衰落.相比樓閣式塔,密檐塔的發(fā)展有極大不確定性,往往倏忽轉(zhuǎn)逝.稍加探究可以發(fā)現(xiàn),盛行密檐塔的朝代對(duì)應(yīng)的鮮卑、契丹等統(tǒng)治民族多屬東胡系北方民族,體現(xiàn)了建筑形式與民族文化心理及審美趣味間的內(nèi)在關(guān)聯(lián).也有反向選擇的情況,女真作為肅慎系漁獵民族因文明跨度過(guò)大,不得不接受契丹影響而崇尚密檐塔;而本屬東胡系的蒙古卻因全面接受藏傳佛教,選擇了喇嘛塔這一形式,形成了迥異的文化景觀.由此可以看到,文化的傳承是客觀歷史條件與自身主動(dòng)選擇的共同作用.
圖18應(yīng)縣每日宮寺釋迦塔圖19蘇州報(bào)恩寺塔圖20蘇州云巖寺塔
圖21定州開元寺塔圖22靈丘覺山寺塔圖23北鎮(zhèn)崇興寺雙塔
出于懷柔邊疆民族的需要,元明清三代均鼓勵(lì)藏傳佛教發(fā)展;漢傳佛教處于衰退狀態(tài),造像活動(dòng)減少,世俗化趨勢(shì)加快.這一時(shí)期除藏傳佛教,佛塔的形制和工藝沒有大的突破,只是在材質(zhì)上更為豐富,出現(xiàn)了全身琉璃塔等形式.藏傳佛教佛塔主要形式為喇嘛塔,另有一種肇源于印度的金剛寶座塔.南京大報(bào)恩寺塔(圖24)是這一時(shí)期樓閣式塔的代表作,九層八面,高78米,通體以彩色琉璃鑲面,體現(xiàn)了明代琉璃工藝技術(shù)的巔峰.需要指出,建造大報(bào)恩塔主要并非為弘揚(yáng)佛法,而是紀(jì)念明成祖朱棣生母;無(wú)獨(dú)有偶,唐高宗李治也曾為謝母養(yǎng)育之恩建慈恩寺,寺內(nèi)建慈恩寺塔;這是中國(guó)儒釋合流的一種文化現(xiàn)象,反映了漢傳佛教的世俗化傾向.另有樓閣式磚塔如洪洞廣勝寺飛虹塔,十三層八面,也用琉璃裝飾,細(xì)致華麗.而新建密檐塔已很少見,有北京慈壽寺塔(圖25).喇嘛塔是藏傳佛教的一種獨(dú)特建筑形式,與印度窣堵坡相近.基本造型為一個(gè)高大基座上安置一個(gè)巨大的圓形塔肚,其上豎塔頂,塔頂上刻成許多圓輪,再安置華蓋和仰月寶珠.喇嘛塔源起元代,于明清進(jìn)一步發(fā)展.喇嘛塔除埋葬活佛外,大多藏有佛像供朝拜;但與象征佛和宇宙的印度佛塔寓意不同,藏傳佛塔是護(hù)法鎮(zhèn)魔、懺悔安撫的象征;代表作有北京妙應(yīng)寺白塔(圖26)等.
圖24南京大報(bào)恩寺塔(時(shí)繪)圖25北京慈壽寺塔圖26北京妙應(yīng)寺白塔
金剛寶座塔一般形制為高大的臺(tái)基座上建五座密檐方形石塔和一座圓頂小佛殿.此形制雖嘗見于隋代壁畫,但實(shí)物僅見于明清.中式金剛寶座塔提高了塔基座,增加了琉璃亭,在裝飾雕刻中,摻入大量喇嘛教的題材和風(fēng)格.代表作有北京大正覺寺金剛寶座塔(圖27).反觀同一時(shí)期印度的菩提伽耶佛祖塔(圖28),則呈現(xiàn)相異的趣味,它整體輪廓明確,垂直感強(qiáng),形象單純挺拔,莊重有力.小塔與主塔相比尺度反差明顯,反襯了主塔的高大,增強(qiáng)其動(dòng)勢(shì).
圖27北京大正覺寺金剛寶座塔圖28菩提伽耶佛祖塔
綜上可見,佛塔的發(fā)展演變充分反映了地理、氣候、文化和民族心理等因素在景觀生成過(guò)程中的作用.不同的文明和地域因地制宜發(fā)展出獨(dú)特的文化景觀,如結(jié)構(gòu)上適應(yīng)地震臺(tái)風(fēng)條件的五重塔,與“胡風(fēng)”相伴相生的密檐塔,在木構(gòu)審美與堅(jiān)固實(shí)用上達(dá)成妥協(xié)的磚身木檐塔,汲取南亞佛塔特征又自成一體的喇嘛塔等等.又比如中國(guó)人講究陰陽(yáng)對(duì)立統(tǒng)一的宇宙觀,數(shù)字因此被賦予了哲學(xué)和宗教意義:天數(shù)為奇、為陽(yáng),地?cái)?shù)為偶、為陰;天在上為圓,向高發(fā)展要用天數(shù);地在下為方,平面展開要用地?cái)?shù).這種對(duì)數(shù)的講究,注定塔身立體與平面的奇偶對(duì)應(yīng).而中國(guó)古典建筑強(qiáng)調(diào)水平感,即使是佛塔,也因其原型為中國(guó)古代的木構(gòu)層疊式或模擬與表現(xiàn)這種結(jié)構(gòu)上多重水平線的外觀,而弱化了建筑的豎向意味,顯示了中國(guó)建筑立足于此生此世的實(shí)踐理性精神.
自佛誕以來(lái),佛教一直在東方多變的自然地理和紛繁的人文世界中不斷傳播演進(jìn),形成了五彩斑斕的佛教景觀.在傳播過(guò)程中可以看到它與強(qiáng)大世俗世界的沖突和交融,看到它對(duì)其他宗教文化的同化與共生,以及它自身內(nèi)涵與外延的不斷消長(zhǎng)蛻變.而通過(guò)梳理佛塔在不同歷史時(shí)期、文化背景、地域條件下的發(fā)展變化,能夠明晰其內(nèi)在的脈絡(luò)和規(guī)律,加深對(duì)宗教文化景觀的理解.
[1]劉敦楨.中國(guó)古代建筑史.中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1984
[2]陳志華.外國(guó)建筑史.中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2004
[3]李玉珉.中國(guó)早期佛塔溯源.故宮學(xué)術(shù)季刊,1989(3):75~104
[4]崇秀全.論佛塔建筑之形成及其中國(guó)化.民族藝術(shù),2002(2):186~195
[5]陳曉露.從八面體佛塔看犍陀羅藝術(shù)之東傳.西域研究,2006,2006(4):63~72
[6]王錳.密檐塔興衰探源.浙江建筑,2010,27(3):10~13