文/張東

有房有養(yǎng)老金，子女就能不給贍養(yǎng)費(fèi)嗎？

文/張東

【案例】

我早年離異，獨(dú)自將一雙兒女養(yǎng)大成人，現(xiàn)在他們都結(jié)婚另立門(mén)戶。由于年輕時(shí)勞累過(guò)度，我現(xiàn)在身體虛弱，還患有多種老年病，因指望不上兒女照顧，我就請(qǐng)了一位保姆。我每月雖有3500元的養(yǎng)老金，但不夠基本生活、平時(shí)吃藥花費(fèi)和支付保姆費(fèi)。兩個(gè)月前，我生了一場(chǎng)大病，以前的一點(diǎn)積蓄都貼了進(jìn)去。雖經(jīng)住院治療轉(zhuǎn)危為安，但需要不少錢(qián)用于后續(xù)的康復(fù)治療。而且擔(dān)心再次復(fù)發(fā)，于是就開(kāi)始要求兒女按月給贍養(yǎng)費(fèi)，以備不測(cè)。可兒女們說(shuō)，我有房產(chǎn)和養(yǎng)老金，即使養(yǎng)老金不夠用，還可以用房產(chǎn)擔(dān)保貸款來(lái)支付一切開(kāi)銷(xiāo)，他們不應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)。請(qǐng)問(wèn)：兒女的說(shuō)法能夠成立嗎？

【律師說(shuō)法】

你雖然有房、有養(yǎng)老金，但這些并不能成為兒女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的理由。

我國(guó)《婚姻法》第二十一條規(guī)定：“子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。”“子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！?/p>

對(duì)該條規(guī)定應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行把握：

第一，這里的“贍養(yǎng)費(fèi)”包括老年人的基本生活費(fèi)用、醫(yī)療費(fèi)用、生活不能自理時(shí)的護(hù)理費(fèi)用、必要的精神消費(fèi)支出等等。而且《老年人權(quán)益保障法》明確規(guī)定，對(duì)經(jīng)濟(jì)困難的老年人應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費(fèi)用。

第二，只要老人生活困難，子女就有義務(wù)給贍養(yǎng)費(fèi)，而不論老人有沒(méi)有養(yǎng)老金等收入。老人的房產(chǎn)和養(yǎng)老金等合法收入不能替代子女的贍養(yǎng)費(fèi)。

第三，即使沒(méi)有出現(xiàn)生活困難的情形，但只要是無(wú)勞動(dòng)能力的，子女也得給一定數(shù)額的贍養(yǎng)費(fèi)，而不得以任何理由拒絕。這是兒女履行贍養(yǎng)義務(wù)和盡孝的重要體現(xiàn)，并不是說(shuō)父母經(jīng)濟(jì)水平良好時(shí)，子女就不需贍養(yǎng)父母了。當(dāng)然，有沒(méi)有養(yǎng)老金等收入，決定著贍養(yǎng)費(fèi)給付標(biāo)準(zhǔn)有所不同。

另外，以房養(yǎng)老必須出于老人的自愿?！独夏耆藱?quán)益保障法》第十六條第二款規(guī)定：“老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他親屬不得侵占，不得擅自改變產(chǎn)權(quán)關(guān)系或者租賃關(guān)系?！币苑筐B(yǎng)老的主要對(duì)象應(yīng)當(dāng)是失獨(dú)家庭、孤寡老人、老年貧困者，而且必須是老人完全自愿，任何組織和個(gè)人都不得強(qiáng)迫老人以房養(yǎng)老。因此，兒女說(shuō)你可以用房產(chǎn)擔(dān)保貸款來(lái)滿足各項(xiàng)開(kāi)支，也是錯(cuò)誤的。

總之，雖然你有養(yǎng)老金，但在生病住院之前已經(jīng)入不敷出，加之還要做康復(fù)治療，顯然屬于生活困難，所以兒女有義務(wù)按月給付贍養(yǎng)費(fèi)。當(dāng)然，具體給多少，要根據(jù)當(dāng)?shù)仄骄钏?、你的?shí)際需要、子女經(jīng)濟(jì)條件以及平日對(duì)你的照料程度等決定。