石亞娟,馮 儀
(無錫市第八人民醫(yī)院,江蘇 無錫 214000)
骨齡是骨骼測(cè)定年齡的簡(jiǎn)稱,臨床上通過影像學(xué)技術(shù)呈現(xiàn)出骨骼的大小、形態(tài)、結(jié)構(gòu)、相互關(guān)系的變化來反映體格發(fā)育程度,是一種生物學(xué)年齡。20世紀(jì)初一些研究發(fā)現(xiàn)[1],人體的生物成熟度個(gè)體差異較大,自此以骨齡、牙齡、第二性征、身體形態(tài)、DNA端粒酶長(zhǎng)度測(cè)量等生物學(xué)年齡測(cè)量方法不斷涌現(xiàn)。經(jīng)過長(zhǎng)期臨床實(shí)踐,將骨齡作為目前國(guó)際公認(rèn)的評(píng)價(jià)生物學(xué)年齡的指標(biāo)。骨齡能夠有效地反映個(gè)體的生長(zhǎng)發(fā)育水平和成熟程度,被廣泛應(yīng)用于臨床醫(yī)學(xué)、預(yù)防醫(yī)學(xué)、體育科學(xué)、法醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域。兒科臨床中骨齡對(duì)身材矮小、性早熟兒童的診斷及評(píng)價(jià)有重要作用,本文將對(duì)此進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)述。
理論上人體骨骼各部分均可用于成熟度的評(píng)估,因此,骨齡的投射部位有很多,諸如腕骨、頸椎、胸骨、肋骨、髂骨、坐骨、四肢骨等。X線平片有潛在的輻射危害,臨床應(yīng)用中不能對(duì)患者進(jìn)行多部位拍攝。臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),手腕部共含29塊骨骼,繼發(fā)多種類型的骨化中心,其中8塊腕骨出現(xiàn)的時(shí)間和順序均不同,有一定的規(guī)律性,并且便于拍攝、X線照射劑量較小。因此,目前主要以左腕正位片進(jìn)行骨齡測(cè)定來評(píng)價(jià)個(gè)體的生物學(xué)年齡。
骨齡評(píng)價(jià)方法經(jīng)過了骨化中心計(jì)數(shù)法、骨齡圖譜法、骨發(fā)育評(píng)分法、標(biāo)準(zhǔn)骨齡對(duì)照法等研究階段。目前,我國(guó)常用骨齡評(píng)價(jià)方法有:G-P圖譜法、CHN法、RUS-CHN法(中華05)等。G-P圖譜法是以美國(guó)兒童青少年為樣本,對(duì)我國(guó)兒童青少年有借鑒作用,該方法直觀、簡(jiǎn)便,但主觀性較大,隨著骨化出現(xiàn)的不同組合,隨機(jī)誤差較大。CHN法是以中國(guó)各地兒童青少年為研究對(duì)象,該方法剔除了尺腕諸骨,僅選取較早出現(xiàn)的頭狀骨及鉤骨,該方法客觀性強(qiáng)、重復(fù)性可比性較好,但是費(fèi)時(shí)、計(jì)算繁雜。2006年,由張紹巖等完成了《中國(guó)人手腕骨發(fā)育標(biāo)準(zhǔn)-中華05》,簡(jiǎn)稱中華05法是以我國(guó)南北方有代表性的兒童青少年為研究對(duì)象,采用國(guó)際普遍應(yīng)用的TW3計(jì)分法,該標(biāo)準(zhǔn)較新,距今時(shí)間較短,能較好反映當(dāng)下中國(guó)青少年骨齡發(fā)育的真實(shí)水平。
有學(xué)者推薦骨成熟度作為初次就診的矮小兒童的常規(guī)檢查,以便于確立診斷和估計(jì)預(yù)期效果,并建議在那些影響生長(zhǎng)激素或性激素的治療過程中監(jiān)測(cè)骨齡變化,及時(shí)評(píng)估治療方案。
世界衛(wèi)生組織數(shù)據(jù)顯示,發(fā)展中國(guó)家矮小癥的患病率高達(dá)32.5%,并以每年16.1 萬人的速度遞增[2]。目前,我國(guó)尚未針對(duì)矮小癥患病率進(jìn)行普查,僅有部分地區(qū)的調(diào)研結(jié)果,上海市城郊兩區(qū)普查結(jié)果顯示,6~18歲中小學(xué)生的平均矮小癥患病率為3.77%[3],重慶市萬州區(qū)5~18歲中小學(xué)生矮小癥的總體患病率為2.19%[4],而延安市城區(qū)和郊區(qū)各3所小學(xué)7~13歲兒童身高與2005年中國(guó)9市兒童體格調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行比較得出矮小癥粗患病率達(dá)9.57%[5]。各地矮小癥的患病率有所不同,但身材矮小已經(jīng)成為很多兒童內(nèi)分泌科就診家長(zhǎng)的主訴。
矮小癥是以身材矮小為主要癥狀的疾病,臨床上兒童的身高低于正常同族、同齡、同性別人群的身高均值兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差或處于第三百分位以下者即為矮小癥,其病因復(fù)雜涉及遺傳、母孕期狀況、環(huán)境、營(yíng)養(yǎng)、內(nèi)分泌等多種因素。不同病因引起的矮小癥在骨齡生長(zhǎng)學(xué)特征上表現(xiàn)也不盡相同[6]。骨齡測(cè)評(píng)成為矮小癥診斷及療效監(jiān)測(cè)的重要手段,不同病因間骨齡落后程度的差異不同,其中多種垂體激素缺乏癥骨齡平均落后5.58歲,甲狀腺功能減低癥組中等程度,平均落后3.03歲,生長(zhǎng)激素缺乏組骨齡評(píng)價(jià)落后2歲左右,骨骼發(fā)育障組骨齡落后最少。在臨床工作中,若患兒就診時(shí)骨齡落后明顯,提示該患兒存在聯(lián)合激素缺乏可能,為臨床醫(yī)生診斷提供依據(jù)[7]。但不是所有的矮小患者骨齡都會(huì)延遲,矮小癥患者中有56%骨齡差在正負(fù)2歲之間,3%骨齡提前2歲,41%骨齡落后2歲,矮小癥的臨床治療中,只有骨齡小于實(shí)際年齡2歲以上,并滿足生長(zhǎng)激素峰值小于10 ng/mL的患兒才適用生長(zhǎng)激素替代療法[8]。并且大部分臨床研究都表明,該療法有助于提高患兒的生長(zhǎng)速率,改善患兒的身高[9]。
目前,我國(guó)兒童性早熟診療指南中性早熟的定義為:女孩8歲、男孩9歲以前呈現(xiàn)第二性征即為性早熟。2003-2005年間,一項(xiàng)全國(guó)橫向調(diào)查結(jié)果顯示,中國(guó)城區(qū)女孩的乳房發(fā)育年齡在國(guó)際較早的人群之列,近25年來初潮年齡呈提前趨勢(shì)[10],城區(qū)男孩睪丸發(fā)育年齡較目前臨床正常值早,屬當(dāng)今睪丸青春發(fā)育較早、陰毛發(fā)育較遲的人群之列,已呈現(xiàn)首次遺精為特征的性成熟年齡呈年代提前趨勢(shì)[11]。現(xiàn)有流調(diào)資料顯示,我國(guó)女孩8歲組以前出現(xiàn)乳房發(fā)育的比例為2.19%,男孩9歲以前出現(xiàn)睪丸發(fā)育的比例為1.74%[12]。
性早熟兒童與同齡兒童在身體形態(tài)上存在差異,導(dǎo)致他們?nèi)菀妆煌g兒童歧視和排斥,容易性格壓抑,產(chǎn)生自卑心理,不及時(shí)疏導(dǎo)甚至演變?yōu)樽蚤]、抑郁等心理、行為問題[13]。另外,性早熟的患兒大多會(huì)導(dǎo)致身材矮小、青春期提前,兒童雌激素也會(huì)提早大量分泌,短時(shí)間內(nèi)生長(zhǎng)加速,但雌激素會(huì)加速骨齡老化,使骨骺提前閉合,兒童生長(zhǎng)的時(shí)間縮短,最終影響了成年身高。骨齡作為骨成熟度的指標(biāo),在不同病因引起的性早熟中表現(xiàn)不同,與外周性性早熟組兒童相比,特發(fā)性性早熟女童骨齡指數(shù)較高,且骨齡指數(shù)越大越需要做促性腺激素釋放激素(GnRH)激發(fā)試驗(yàn)[14]。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),骨齡指數(shù)與雌二醇、黃體生成素峰值均有相關(guān)性,青春期時(shí)提前發(fā)動(dòng)的患兒除性腺發(fā)育和第二性征的出現(xiàn)外,同時(shí),有骨加速生長(zhǎng)和成熟,骨齡生長(zhǎng)超過了實(shí)際年齡[15]。特發(fā)性性早熟的診斷中,13骨骨齡和20骨骨齡診斷女童特發(fā)性性早熟有高度準(zhǔn)確性,“13骨骨齡>P90”可作為診斷性早熟的正常值臨界點(diǎn)[16]。骨齡不僅在兒童性早熟診斷中有重要作用,同時(shí),也是性早熟GnRH類似物(GnRHa)治療指征中的重要指標(biāo)。性早熟診療指南中明確指出:GnRHa應(yīng)用指征:骨齡≥年齡2歲,女孩骨齡≤11.5歲,男孩骨齡≤12.5歲者;以骨齡判斷的身高SDS<-2SD;發(fā)育進(jìn)程迅速,骨齡增長(zhǎng)/年齡增長(zhǎng)>1[17]等。一項(xiàng)長(zhǎng)達(dá)15年的病例追蹤研究發(fā)現(xiàn),中樞性性早熟和快速進(jìn)展型早發(fā)育患兒應(yīng)用GnRHa治療能有效改善成年身高,初潮后才開始治療者或第1年生長(zhǎng)速度<4 cm/年者單用GnRHa治療難以改善成年身高[18]。因此,盡早發(fā)現(xiàn)性早熟,掌握治療適應(yīng)證,是及時(shí)治療從而獲得滿意成年身高的前提。
矮小癥、性早熟不僅影響患兒的生長(zhǎng)發(fā)育,對(duì)其心理健康也造成不良影響,矮小兒童存在不同程度的行為適應(yīng)能力障礙、認(rèn)知障礙和自我意識(shí)障礙,因此,矮小癥和性早熟的早期篩查意義重大。我國(guó)目前基層衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)承擔(dān)了絕大部分的兒童健康管理,并且服務(wù)范圍從2009年的0~36個(gè)月齡兒童擴(kuò)大到現(xiàn)在的0~6歲兒童?;鶎有l(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)從業(yè)人員的技術(shù)水平很大程度上影響了兒童病情的判斷,北京市16區(qū)縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心兒保醫(yī)生對(duì)矮小癥的知曉率僅為57.5%[19]。加上家長(zhǎng)青春期時(shí)才發(fā)現(xiàn)孩子長(zhǎng)不高了,或者孩子第二性征已經(jīng)很明顯了才就診,此時(shí)很多患兒的骨齡接近閉合期,導(dǎo)致兒童失去治療機(jī)會(huì)。因此,要加強(qiáng)宣傳教育,提高重點(diǎn)人群,尤其是家長(zhǎng)、老師、兒童保健從業(yè)人員對(duì)矮小癥和性早熟的知曉率,針對(duì)基層從業(yè)人員應(yīng)展開專業(yè)知識(shí)的相關(guān)培訓(xùn),提高職業(yè)敏感性。
骨齡片對(duì)矮小癥和性早熟兒童病情判斷、后續(xù)治療均有指導(dǎo)意義,不同骨骼成熟度評(píng)定法發(fā)現(xiàn),中樞性性早熟以掌指骨的骨成熟度超前最為顯著,特發(fā)性矮小以腕骨的骨成熟度落后最為顯著。兩種方法對(duì)中樞性性早熟、特發(fā)性矮小患兒骨齡評(píng)價(jià)的診斷價(jià)值都較高[20]。然而,目前骨齡臨床廣泛運(yùn)用也有其阻礙,首先,骨齡片判讀受人為的主觀性影響較大,很多基層衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)從業(yè)人員經(jīng)驗(yàn)不足,只能將患兒轉(zhuǎn)診,導(dǎo)致部分患兒未及時(shí)就診;其次,骨齡拍攝有一定的放射性,很多家長(zhǎng)在拍攝時(shí)有顧慮。這就為今后骨齡測(cè)評(píng)臨床應(yīng)用提供了方向,盡快建立骨齡標(biāo)準(zhǔn)圖譜庫,實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)讀片,提高讀片的效率和準(zhǔn)確性,開展并推廣至基層,保證矮小癥、性早熟患兒早期就診就能被發(fā)現(xiàn)。同時(shí),骨齡發(fā)育評(píng)價(jià)非放射線取材方法的研究、數(shù)字化取樣的實(shí)現(xiàn),也將有助于骨齡在臨床的推廣。
[1] 吳麗梅.身材矮小和性早熟兒童骨齡及其相關(guān)因素分析[J].求醫(yī)問藥:學(xué)術(shù)版,2010,8(12):44-45.
[2] De O M,Frongillo E A,Bl?ssner M.Is malnutrition declining? An analysis of changes in levels of child malnutrition since 1980[J].Bulletin of the World Health Organization,2000,78(10):1222-1233.
[3] 程若倩,沈水仙,屠月珍,等.上海市城郊兩區(qū)整群抽樣6~18歲兒童青少年身高分布特點(diǎn)及矮小癥患病率調(diào)查[J].中國(guó)循證兒科雜志,2009,4(1):5-11.
[4] 向娟,劉維娟,羅涌,等.重慶市萬州區(qū)中小學(xué)生身高標(biāo)準(zhǔn)及矮小癥患病率調(diào)查研究[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,36(21):2221-2224.
[5] 李社莉,李霞,尹明萍,等.延安市7~13歲兒童身高分布特點(diǎn)調(diào)查[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2015,42(21):3904-3906,3988.
[6] 張紹巖,王姿歡,蔣競(jìng)雄.骨齡評(píng)價(jià)的發(fā)展及應(yīng)用[J].中國(guó)婦幼衛(wèi)生雜志,2012,3(6):345-348.
[7] 武蘇,汪素美,朱子陽,等.2132例矮小癥患兒病因及骨齡分析[J].臨床兒科雜志,2015,33(8):730-733.
[8] 劉佳.身材矮小兒童的骨齡、骨密度值與年齡、身高、體重的相關(guān)性研究[D].安徽醫(yī)科大學(xué),2013.
[9] 江文晉,陳兆文.重組人生長(zhǎng)激素治療特發(fā)性矮小癥的現(xiàn)狀[J].健康必讀旬刊,2013,12(4):308-309.
[10] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)內(nèi)分泌遺傳代謝學(xué)組青春發(fā)育調(diào)查研究協(xié)作組.中國(guó)九大城市女孩第二性征發(fā)育和初潮年齡調(diào)查[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2010,26(8):669-675.
[11] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)內(nèi)分泌遺傳代謝學(xué)組青春發(fā)育調(diào)查研究協(xié)作組.中國(guó)九大城市男孩睪丸發(fā)育、陰毛發(fā)育和首次遺精年齡調(diào)查[J].中華兒科雜志,2010,48(6):418-424.
[12] 朱銘強(qiáng),傅君芬,梁黎,等.中國(guó)兒童青少年性發(fā)育現(xiàn)狀研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)醫(yī)學(xué)版,2013,42(4):396.
[13] 王樹霞,陳偉斌.200例性早熟兒童情緒和自我意識(shí)發(fā)展研究[J].山西醫(yī)藥雜志,2015(16):1926-1928.
[14] 華英,楊箐巖,劉戈力,等.骨齡指數(shù)在兒童性早熟診斷中的臨床意義[J].天津醫(yī)藥,2012,40(5):430-432.
[15] 張亞茹.超聲檢查與骨齡指數(shù)在性早熟女童中的變化及早期診斷價(jià)值[D].安徽醫(yī)科大學(xué),2015.
[16] 寧剛,周翔平,劉關(guān)鍵,等.ROC曲線分析在性早熟女孩骨齡評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志電子版,2005,1(1):15-19.
[17] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.性早熟診療指南(試行)[衛(wèi)辦醫(yī)政發(fā)(195)號(hào)][J].中國(guó)兒童保健雜志,2011,19(4):390-392.
[18] 陳秋莉,馬華梅,李燕虹,等.促性腺激素釋放激素類似物改善中樞性性早熟和快速進(jìn)展型早發(fā)育女孩成年身高:單中心15年102例病例追蹤研究[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2013,29(3):236-240.
[19] 劉文婷,劉燕妮,張知新.北京市兒童保健醫(yī)生對(duì)兒童矮小癥知曉情況調(diào)查及干預(yù)效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)健康教育,2016,32(5):436-438.
[20] 王安茹,楊芳琳,于寶生,等.中樞性性早熟及特發(fā)性矮小患兒手腕部不同類型骨骼的成熟特征[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)醫(yī)學(xué)版,2013,42(4):411-417.