本報駐臺北特約記者 崔明軒
國民黨主席選舉自2000年開放由全體黨員直接選舉產(chǎn)生后,從來沒有像這次這么熱鬧。繼現(xiàn)任黨主席洪秀柱、副主席郝龍斌、前“副總統(tǒng)”吳敦義、北農(nóng)總經(jīng)理韓國瑜和前副主席詹啟賢5人宣布參選后,一名女將又宣布加入戰(zhàn)團(tuán)。
據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)報道,國民黨前“立委”潘維剛22日正式通知媒體,24日將在臺大校友會館舉行宣布參選黨主席記者會。她透露,會中除發(fā)表參選聲明外,也將號召更多失聯(lián)黨員以及擁有黨籍但尚未補(bǔ)繳黨費(fèi)的黨員一起回家,共同“參與?創(chuàng)造?改變”。
潘維剛1957年3月出生在臺灣屏東,祖籍江蘇泰州,畢業(yè)后擔(dān)任臺北市議員和“立委”,其父潘天祿曾是臺灣憲兵政戰(zhàn)科上校和第一屆臺北市議員;兄長潘維大是私立東吳大學(xué)校長?!缎氯A澳報》稱,潘維剛以投身婦女運(yùn)動著稱,擔(dān)任市議員和“立委”時,推動不少與婦女相關(guān)的修法,包括“性侵害犯罪防治法”“家暴法”和“性騷擾防治法”等,因而頗受女性歡迎,“單是這一點(diǎn),她就完勝洪秀柱”。其問政很犀利,但也鬧過笑話。2014年她質(zhì)詢時任“科技部長”張善政時稱,“現(xiàn)在韓國是8G,我們4G會不會落伍了”。張善政聽了大笑三聲,幽默回答說,“事實(shí)上,8G我是今天第一次聽到”。
針對潘維剛出馬,島內(nèi)輿論普遍認(rèn)為將主要沖擊洪秀柱的選情。風(fēng)傳媒稱,潘維剛有軍方背景,得到“黃復(fù)興黨部”的支持,其參選勢必沖擊到洪秀柱的選情,“洪若想要在第一輪投票中就壓倒性過半,目前局勢看起來根本已是不可能”。文章提到,潘維剛擔(dān)任“立委”時,就曾與洪秀柱有過競爭。2012年,“立法院長”在王金平確定續(xù)任的情況下,舉行“副院長”選舉,當(dāng)時洪秀柱、潘維剛等6人角逐,由于王金平最后支持洪秀柱,潘維剛敗北。世界新聞網(wǎng)稱,2015年國民黨“總統(tǒng)”參選人提名初選,潘維剛的人馬支持洪秀柱。但去年黨主席補(bǔ)選,潘是最早勸進(jìn)當(dāng)時代主席黃敏惠參選的人士之一,后來也幫助黃敏惠競選。文章說,潘維剛與洪秀柱的背景、經(jīng)歷極為類似,尤其在“黃復(fù)興”和婦女系統(tǒng)部分,潘維剛的“純度”不輸洪秀柱。據(jù)說韓國瑜在表態(tài)要選黨主席時曾尋求潘維剛的支持,“可見她在黨內(nèi)特定系統(tǒng)有一定影響力”。
《新華澳報》特別提到,潘德剛也被視為“馬派”。當(dāng)年馬英九的“特別費(fèi)案”爆發(fā),在檢察官侯寬仁要不要對馬提起上訴的敏感時刻,國民黨“立法院”黨團(tuán)由時任政策會執(zhí)行長曾永權(quán)帶領(lǐng)潘維剛等人,赴“最高檢察署”拜會“檢察總長”陳聰明。馬英九為此曾經(jīng)說過,“只有詹春柏、曾永權(quán)、潘維剛能代表我”。不過,馬英九當(dāng)選并出任臺灣領(lǐng)導(dǎo)人后,潘維剛反而低調(diào)離場,沒有以得到馬英九“關(guān)愛的眼神”為榮,“因此,本土派不會因?yàn)樗c馬英九的關(guān)系而嫌棄她”。親綠的《自由時報》認(rèn)為,潘維剛長期關(guān)心婦女議題,現(xiàn)在也是“婦女基金會”董事長,加上出身“黃復(fù)興黨部”,在南部又有前“立委”黃敏惠、侯彩鳳等姐妹相挺,“若投入選舉,第一個會影響到洪秀柱”,而吳敦義將是最大受益者。不過洪秀柱陣營強(qiáng)調(diào),潘維剛淡出政壇這么久,也不知道是誰拱她出馬的,她稱不上“黑馬”,年輕世代連她的名字都叫不出口,根本不具威脅。
有媒體盤點(diǎn)了幾大參選人背后所代表的勢力?!缎氯A澳報》認(rèn)為,洪秀柱可以說是“正藍(lán)旗”,反“獨(dú)”促統(tǒng)態(tài)度堅(jiān)決,但“朋友圈”顯得過窄,領(lǐng)導(dǎo)能力和魄力有待加強(qiáng)。她的背后力量主要是深藍(lán),尤其是“黃復(fù)興黨部”及新黨支持,但得不到本土派的票。郝龍斌因父親堅(jiān)決反“臺獨(dú)”,幾乎可囊括“黃復(fù)興黨部”中一個派系的選票,但他曾任陳水扁時期的“環(huán)保署長”,因而處境有點(diǎn)尷尬。吳敦義則是本土派代表,政治閱歷最豐富,行政能力強(qiáng),卻是“政壇孤鳥”,幸好他能堅(jiān)持“九二共識”。至于潘維剛,在從政經(jīng)歷及得到“黃復(fù)興黨部”支持等方面,與洪秀柱類似,但她又非外省人,因而與本土派有較深淵源,“顯然,她的參選是沖著洪秀柱而來”?!缎氯A澳報》直言,多人參選雖然消除了國民黨長期以來“一言堂”的現(xiàn)象,但同時又折射出黨內(nèi)已經(jīng)沒有可以“一言九鼎”的強(qiáng)人,因此今后無論誰當(dāng)選,都將受到其本人格局的限制,難以協(xié)調(diào)黨內(nèi)各派系?!?/p>