王祥+李暉+楊嘉應(yīng)+趙福林

（云南省蒙自市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，661199）

摘 要 目前，我國在農(nóng)業(yè)方面面臨嚴(yán)重的環(huán)境污染問題，而其產(chǎn)生污染的原因在于農(nóng)村種植水稻過程中大量使用化肥，造成氮、磷的大量流失，使其對土壤及水稻造成了污染。針對不同種植方式對氮、磷流失產(chǎn)生的影響進(jìn)行分析研究，調(diào)查研究對常見種植模式、有機(jī)種植模式及綠色蛙稻種植模式進(jìn)行對比分析。這3種種植方法對生態(tài)系統(tǒng)條件下氮、磷的影響及造成的產(chǎn)量上的差異大小進(jìn)行分析，結(jié)果顯示不同的種植方法對水稻的影響也不盡相同。主要通過對不同種植模式對氮磷流失特征的影響進(jìn)行全面的分析探討。

關(guān)鍵詞 水稻種植模式；氮磷流失；特征；影響分析

中圖分類號：S511 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.24.014

目前，我國在農(nóng)業(yè)方面面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，污染狀況日益嚴(yán)重，已經(jīng)成為國內(nèi)外日益關(guān)注的話題，農(nóng)業(yè)上對化肥等大量農(nóng)作物的使用對環(huán)境污染、水土流失等造成了嚴(yán)重的污染問題。我國對氮肥、磷肥的使用量比較大，而水稻作為我國的主要糧食產(chǎn)品，氮肥及磷肥的使用量也是名列前茅。氮肥及磷肥的使用，一方面對水稻的產(chǎn)量有促進(jìn)作用，而另一方面對水土也存在著污染。所以，應(yīng)積極采取合理的方法措施，在不污染水土的前提下，充分發(fā)展我國的農(nóng)業(yè)資源。

1 農(nóng)業(yè)發(fā)展中水稻中氮、磷的流失原因

在水稻的種植過程中，磷肥占施肥總量的15%～

25%，氮肥占施肥總量的20%～50%，但氮肥及磷肥在施入后，水稻只會吸收其中的約1/2，剩余的一部分被土壤吸收，另一部分會通過地表的流失，或消失在地表層中，或在空氣中蒸發(fā)。而流失在土壤中的部分氮肥與磷肥會對土壤進(jìn)行滋養(yǎng)，使其水稻發(fā)展的更為營養(yǎng)化，而流失在地下的氮肥及磷肥，會流到大氣層中，從而形成溫室效應(yīng)[1]。所以為了避免化肥的大量流失對土壤、水分及大氣造成的影響及污染，針對農(nóng)業(yè)方面應(yīng)采取健康環(huán)保的技術(shù)，減少氮磷的大量流失對環(huán)境造成的破壞，對大自然形成一個良好的保護(hù)，推動農(nóng)業(yè)方面的可持續(xù)發(fā)展。

2 不同種植模式下水稻的發(fā)展?fàn)顟B(tài)

2.1 在不同種植模式下水稻產(chǎn)量的比較

在對常見種植模式、綠色蛙稻種植模式及有機(jī)種植模式這3種進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn)，在較為惡劣的天氣狀態(tài)下，這三種植模式的結(jié)果誤差也較大，因此為了避免天氣對其產(chǎn)生的影響，針對常見種植模式、綠色蛙稻種植模式及有機(jī)種植模式進(jìn)行了理性的分析。結(jié)果顯示，這3種狀態(tài)下的水稻重度及長度并無太大差異，但常見種植模式與有機(jī)種植模式的籽粒產(chǎn)量、實際產(chǎn)量與綠色蛙稻種植模式都存在著不同，與常見的種植模式相比，有機(jī)種植模式與綠色的種植模式的產(chǎn)量都明顯降低。由于在常見種植模式下，水稻未使用有機(jī)蛙稻肥等方法，導(dǎo)致土壤中養(yǎng)分的流失。綠色蛙稻種植模式不會使用具有強(qiáng)力殺傷危害的藥物產(chǎn)品，采用的是綠色環(huán)保的肥料，因此水稻的成長過程中會受到病蟲害的危害，導(dǎo)致產(chǎn)量下降[2]。有機(jī)的蛙稻種植模式是采用蛙稻的方法進(jìn)行種植，蛙本身可以排出糞便，對土壤中有機(jī)質(zhì)的發(fā)展及氮磷的控制都具有極大的影響，具有一定的控制及改善作用，因此有機(jī)種植方式產(chǎn)量比綠色蛙稻種植方式高，但比常見種植模低。

2.2 水稻種植中氮與磷的變化特征分析

目前，我國的水稻發(fā)展中氮及磷占據(jù)著很大的影響，在常見模式、綠色蛙稻模式及有機(jī)的蛙稻模式條件下，存在的流失動態(tài)特征及濃度的變化都基礎(chǔ)一致，而有機(jī)的蛙稻種植方式明顯比其他兩種方式發(fā)展的更為穩(wěn)定。造成這種現(xiàn)象的原因在于有機(jī)蛙稻的活動特征及有機(jī)的種植模式中磷含量的較高，通過土壤的吸收分解進(jìn)一步釋放。在這3種種植模式下，有機(jī)種植模式流動負(fù)荷較高，原因在于有機(jī)種植中磷含量較高，雖然綠色蛙稻種植模式的磷含量較低，但其總徑流失負(fù)荷與有機(jī)的種植模式并無明顯的差異，或許與綠色蛙稻種植模式使用的肥料有關(guān)，而有機(jī)種植模式的總徑流失最高，但其占據(jù)的磷含量卻是最低的。通過這可以看出，磷在被植物吸收了一部分之后，其他的都留在了土壤中，因此，要合理控制農(nóng)田磷含量，保證農(nóng)田水稻的健康生長。

2.3 水稻種植中氮及磷的比重分析

水稻種植中氮及磷占據(jù)著重要位置。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，這3種種植方法中的氮濃度是：綠色蛙稻種植模式>常見種植模式>有機(jī)種植模式。氮流失的比重是：綠色蛙稻種植模式>常見種植模式>有機(jī)種植模式。對于磷的濃度比例是：有機(jī)種植模式>綠色蛙稻種植模式>常見種植模式。磷的流失比重則是：有機(jī)種植模式>綠色蛙稻種植模式>常見種植模式。通過顯示可知，氮及磷的含量多少對水稻的種植及產(chǎn)量多少是有其根本影響的[3]。

3 案例研究分析

3.1 農(nóng)田試驗情況

為了對水稻的發(fā)展進(jìn)行深入的了解，采取了一系列

（下轉(zhuǎn)第頁）

（上接第頁）

的試驗方法，利用野外的農(nóng)田進(jìn)行試驗，選擇平均溫度在16℃的地區(qū)，降水量約1000mm，對常見種植模式、綠色蛙稻種植模式及有機(jī)蛙稻種植模式3種種植模式進(jìn)行統(tǒng)一驗證，進(jìn)而分析其中氮與磷的流失狀況。例如，在常見的稻田種植下不放青蛙，而在有機(jī)蛙稻里放蛙，在綠色蛙稻種植模式下有機(jī)肥與無機(jī)肥進(jìn)行搭配使用，放入少量的藥物產(chǎn)品，而有機(jī)種植模式下放入有機(jī)的藥物與肥料，不用農(nóng)藥產(chǎn)品。通過這種方法對水稻的種植模式進(jìn)行完善分析。

3.2 結(jié)果顯示

在常見種植、綠色蛙稻種植模式及有機(jī)種植3種種植模式下，可以看到稻田中氮的濃度及發(fā)展變化，在這3種模式中，水稻中氮的變化在第一次施肥中得到了明顯的增長，達(dá)到了頂峰，但在幾天范圍內(nèi)下降到了穩(wěn)定的狀態(tài)，且不再發(fā)生變化，在這3種種植模式下，氮的流失存在明顯特征，其中在有機(jī)種植模式與綠色蛙稻種植模式條件下，氮的首次流失都在其他次流失之上，而常見的種植模式氮的發(fā)展始終在其頂峰，沒有下降過，由此可以看出，在首次施肥之后，1周內(nèi)氮的發(fā)展出現(xiàn)了3次波動，而綠色蛙種植模式的氮的發(fā)展變化是在施肥后的次日，但由于當(dāng)時較大的降雨導(dǎo)致氮大量的流失[4]。綠色蛙稻模式是相比其他2種方式氮的含量較少的，處于第三的位置，所以在流失中占據(jù)的風(fēng)險比例也較少?？傮w來說，有機(jī)與常見的種植模式是在后期氮的含量才會減少，所以控制好水稻中氮的流失對農(nóng)田水稻的順利發(fā)展是有一定的積極作用的。

4 結(jié)語

近年來，人們對于水稻的關(guān)注逐漸加強(qiáng)，而我國的農(nóng)作物種植方面存在著大量的問題，由于化肥的大量使用，造成氮肥及磷肥的流失，最終對水土造成了一定的污染，截至目前，面積還在不斷擴(kuò)大，因此，在農(nóng)業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)時，對氮及磷的問題要進(jìn)行重點關(guān)注，從文章中可以發(fā)現(xiàn)常見種植模式對水稻的質(zhì)量保護(hù)較差，而有機(jī)種植模式與綠色蛙稻種植模式是嚴(yán)格對水稻進(jìn)行保護(hù)管理，改變土壤的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，提高水稻的產(chǎn)量，進(jìn)一步將我國的水稻發(fā)展成為優(yōu)質(zhì)水稻。

參考文獻(xiàn)

[1]岳玉波，沙之敏，趙崢，等.不同水稻種植模式對氮磷流失特征的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2014（12）：1424-1432.

[2]王婧，馮乃杰.探究不同水稻種植模式對氮磷流失特征的影響[J].農(nóng)村實用科技信息，2015（6）：23-24.

[3]夏小江.太湖地區(qū)稻田氮磷養(yǎng)分徑流流失及控制技術(shù)研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[4]湯秋香，任天志，雷寶坤，等.洱海北部地區(qū)不同輪作農(nóng)田氮、磷流失特性研究[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)與技術(shù)（英文版），2012，13（10）：2206-2212.

（責(zé)任編輯：趙中正）