李有芳,劉 靜* ,張 欣,李雪松,姚喜軍,王晨嘉,蘇 禹
(1.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)沙漠治理學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010019; 2.水利部牧區(qū)水利科學(xué)研究所,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010;3.內(nèi)蒙古自治區(qū)土地調(diào)查規(guī)劃院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 021000)
外力作用下4種植物根系易損部位的研究
李有芳1,劉 靜1*,張 欣2,李雪松1,姚喜軍3,王晨嘉1,蘇 禹1
(1.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)沙漠治理學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010019; 2.水利部牧區(qū)水利科學(xué)研究所,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010;3.內(nèi)蒙古自治區(qū)土地調(diào)查規(guī)劃院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 021000)
側(cè)根分支處;相鄰直根;抗拉力;抗折力
1.1 試驗(yàn)材料采集
1.2 試驗(yàn)根的選取與制備
圖1所示:直根總長為5 cm,其中,陰影部分為夾具夾持部位,兩夾具間即受力段為3 cm,夾具兩端各1 cm。從直根中點(diǎn)向兩端每隔5 mm做一標(biāo)記點(diǎn)并測量該標(biāo)記點(diǎn)的直徑。標(biāo)記點(diǎn)每隔180°測量一次,取平均值作為該直根的平均直徑。
圖2所示:以側(cè)根分支處為中點(diǎn),沿上級(jí)直根段的軸向總長同為5 cm,其中,陰影部分為夾具夾持部位,兩夾具間距離3 cm,夾具兩端各1 cm。由于側(cè)根分支處根徑橫截面不一定呈規(guī)則圓形,因此,對其每隔120°測量1次直徑,取3次直徑平均值作為側(cè)根分支處直徑。
A: 相鄰上級(jí)直根Adjacent upper straight root; B: 受力段forced part; C: 側(cè)根分支處Lateral root branch; D: 上級(jí)根Upper root; E: 下級(jí)根Lower root.圖1 相鄰直根段示意圖Fig.1 Adjacent upper straight roots in test roots圖2 側(cè)根分支段示意圖Fig.2 Lateral root branch in test roots
1.2.2 抗折試驗(yàn)根的選取與制備 抗折試驗(yàn)根的選取與制備方法同抗拉試驗(yàn),其中,帶有側(cè)根分支處的試驗(yàn)根與相鄰直根段總長均8 cm,2種根受力段均為4 cm,夾具兩端各2 cm。從試驗(yàn)根的中點(diǎn)(側(cè)根分支段的中點(diǎn)為側(cè)根分支處)向兩端每隔1 cm做標(biāo)記并測量標(biāo)記點(diǎn)的直徑,標(biāo)記點(diǎn)的測量方法同抗拉試驗(yàn)。
1.3 抗拉力和抗折力的測定
抗拉力和抗折力均由TY8000伺服控制材料試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行測定,加載速度均為500 mm·min-1??估y定時(shí)將試驗(yàn)根的上下兩端分別垂直固定在試驗(yàn)機(jī)的上下夾具內(nèi),其中,側(cè)根分支處根段的上級(jí)根固定在試驗(yàn)機(jī)的上夾具內(nèi),2根下級(jí)根分別用3點(diǎn)固定式夾具夾持并調(diào)整夾具的角度以確保每一下級(jí)根軸向受力,啟動(dòng)試驗(yàn)機(jī),對根系施加軸向拉力,直至根被拉斷??拐墼囼?yàn)使直根呈水平狀態(tài),用自制夾具將直根兩端固定,施力點(diǎn)位于直根受力段中點(diǎn)的上方(圖1),帶有側(cè)根分支處的試驗(yàn)根使側(cè)根分支處位于受力段的中點(diǎn),用自制夾具水平固定側(cè)根分支段的上級(jí)根和兩根下級(jí)根,在側(cè)根分支處施加垂直于根軸線的點(diǎn)壓力(圖2)。極限抗拉力和抗折力由電腦自動(dòng)記錄。本試驗(yàn)中抗折強(qiáng)度為破壞處單位根橫截面積上的抗折力。
抗拉強(qiáng)度、抗折強(qiáng)度計(jì)算公式:
P= 4F/πD2
式中:P—抗拉強(qiáng)度、抗折強(qiáng)度(MPa);F—抗拉力、抗折力(N);D—斷裂處直徑(mm)。
1.4 數(shù)據(jù)處理
采用Excel 2007和SAS 9.0軟件處理數(shù)據(jù)。
2.1 4種植物側(cè)根分支處和相鄰直根抗拉特性的差異
A: 相鄰直根抗拉力Anti-tension force of adjacent upper straight root; B: 側(cè)根分支處抗拉力Anti-tension force of lateral root branch; C: 相鄰直根抗拉強(qiáng)度Anti-tension strength of adjacent upper straight root; D: 側(cè)根分支處抗拉強(qiáng)度Anti-tension strength of lateral root branch. Ⅰ: 檸條Caragana korshinskii; Ⅱ: 沙柳Salix psammophila; Ⅲ: 沙棘Hippophae rhamnoides; Ⅳ: 白沙蒿Artemisia sphaerocephala;下同The same below.圖3 4種植物側(cè)根分支處、相鄰直根的抗拉力和抗拉強(qiáng)度Fig.3 Anti-tension force and anti- tension strength between lateral root branches and adjacent upper straight roots in four plants
2.2 4種植物側(cè)根分支處和相鄰直根抗折特性的差異
A: 相鄰直根抗折力 Anti-fracture force of adjacent upper straight root; B: 側(cè)根分支處抗折力 Anti-fracture force of lateral root branch; C: 相鄰直根抗折強(qiáng)度 Anti-fracture strength of adjacent upper straight root ; D: 側(cè)根分支處抗折強(qiáng)度 Anti-fracture strength of lateral root branch.圖4 4種植物側(cè)根分支處、相鄰直根的抗折力和抗折強(qiáng)度Fig.4 Anti- fracture force and anti- fracture strength between lateral root branches and adjacent upper straight roots in four plants.
造成垂直根模型(WWM)和纖維束模型(FBM)預(yù)測值偏高的原因應(yīng)補(bǔ)充兩點(diǎn):①模型根系全部計(jì)入直根的抗拉力,忽略了側(cè)根分支處,而側(cè)根分支處是根系固土的薄弱點(diǎn)。②模型假設(shè)根土復(fù)合體發(fā)生剪切時(shí),所有根系只在軸向方向受拉,而實(shí)際在土體被剪切時(shí),根可能承受軸向拉力,也可能承受徑向折力。不同植物種,單根抵抗拉力和折力的特性不同,對于單根抗折強(qiáng)度小于抗拉強(qiáng)度的植物,模型必然高估根系的實(shí)際固土能力。
[1] 周本智, 傅懋毅. 粗放經(jīng)營毛竹林鞭系和根系結(jié)構(gòu)研究[J].林業(yè)科學(xué)研究, 2008, 21(2): 217-221.
[2] 吳 鵬, 謝朋成, 宋文龍, 等. 基于根系形態(tài)的植物根系力學(xué)與固土護(hù)坡作用機(jī)理[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 42(5): 139-142.
[3] 陳義君, 彭石磊, 諶 蕓, 等. 植物根系固土力學(xué)機(jī)理的研究進(jìn)展[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 38(2): 151-156.
[4] 李華坦, 李國榮, 趙玉嬌, 等. 模擬自然降雨條件下植物根系增強(qiáng)邊坡土體抗剪強(qiáng)度特征[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2016, 32(4): 142-148.
[5] Danjon F, Fourcaud T, Bert D. Root architecture and wind-firmness of maturePinuspinaster[J]. New Phytologist, 2005, 168,33(2): 387-400.
[6] Gian B B, Enrico A C, Tommaso S,etal. Root strength and root area ratio of forest species in Lombardy(Northern Italy) [J]. Plant and Soil, 2005, 278 (1): 11-22.
[7] Pollen N. Temporal and spatial variability in root reinforcement of sterambanks: Accounting for soil shear strength and moistur e[J]. Catena, 2007, 69 (3): 197-205.
[9] 孫麗文, 史常青, 趙廷寧. 北川縣4個(gè)樹種根系抗拉特性研究[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 32(1):34-40.
[10] 李 謙, 周本智, 安艷飛, 等. 綠竹根系分布及生物力學(xué)性質(zhì)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2014, 25(5):1319-1326.
[11] 田 佳, 曹 兵, 及金楠, 等. 防風(fēng)固沙灌木花棒沙柳根系生物力學(xué)特性[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2014, 30(23):192-198.
[12] Docker B B, Hubble T C T. Quantifying root-reinforcement of river bank soils by four Australian tree species[J]. Geomorphology, 2008, 100: 401-418.
[13] Comino E, Marengo P. Root tensile strength of three shrub species:Rosacanina,CotoneasterdammeriandJuniperushorizontalis: Soil reinforcement estimation by laboratory test[J]. Catena, 2010, 82: 227-235.
[14] Zhang C B, Chen L H, Jiang J,etal. Effects of gauge length and strain rate on the tensile strength of tree roots[J].Trees, 2012, 26: 1577-1584.
[15] Liu X M, Liu J, Sun X,etal. Study on the lateral root branch tensile mechanical characteristics of three kinds of plants at exuberant growth period[C]. 2012 4th International Conference on Agriculture and Animals Science, Thailand: IACSIT Press, 2012, 47: 47-51.
[16] 劉鵬飛, 劉 靜, 張 格, 等. 四種植物生長旺盛期側(cè)根分支處抗折特性研究[J].北方園藝, 2015(17):58-61.
[17] 鄭永剛. 4種植物直根抗折力學(xué)特性的研究[D]. 呼和浩特: 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué), 2015.
[18] 邢會(huì)文, 姚喜軍, 劉 靜, 等.4種植物代表根的研究[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2008, 29(4):22-25.
[19] 張永亮. 沙棘根系生物力學(xué)特性研究[D]. 呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué), 2011.
[20] 周云艷, 陳建平, 王曉梅. 植物根系固土護(hù)坡機(jī)理的研究進(jìn)展及展望[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2012, 21(6): 1171-1177.
[21] 張超波, 蔣 靜, 陳麗華. 植物根系固土力學(xué)機(jī)制模型[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào), 2012, 28(31):1-6.
[22] 楊 旸, 字淑慧, 余建新. 植物根系固土機(jī)理及模型研究進(jìn)展 [J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2014, 29 (5): 759-765.
[23] 田 佳, 曹 兵, 及金楠. 植物根系固土作用模型研究進(jìn)展[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào), 2015, 31(21):209-219.
[24] 趙麗兵, 張寶貴, 蘇志珠. 草本植物根系增強(qiáng)土壤抗剪切強(qiáng)度的量化研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2008, 16(3): 718-722.
[25] Burylo M, Hudek C, Rey F. Soil reinforcement by the roots of six dominant species on eroded mountainous marly slopes (Southern Alps, France)[J]. Catena, 2011, 84: 70-78.
[26] Comino E, Marengo P, Rolli V. Root reinforcement effect of different grass species: A comparison between experimental and models results [J]. Soil and Tillage Research, 2010, 110: 60-68.
(責(zé)任編輯:詹春梅)
Study on the Vulnerability of the Roots of Four Species under External Forces
LIYou-fang1,LIUJing1,ZHANGXin2,LIXue-song1,YAOXi-jun3,WANGChen-jia1,SUYu1
(1.Desert Science and Engineering College, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot 010019, Inner Mongolia, China; 2.Institute of Water Resources for Pasturing Area of the Ministry of Water Resources, Hohhot 010010, Inner Mongolia, China; 3.Land Surveying and Planning Institute of Inner Mongolia, Hohhot 010010, Inner Mongolia, China)
lateral root branch; adjacent straight root; anti-tension force; anti-fracture force
10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.01.009
2016-02-01
國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51364034)
李有芳(1990—),女,碩士研究生,主要研究方向:水土保持與荒漠化防治.電話:18747115838 E-mail: lyfyzd123@163.com
* 通訊作者:劉 靜,女,博士,教授,主要研究方向:水土保持與荒漠化防治.電話:13404803349 E-mail: ljing58@126.com
S157.2
A
1001-1498(2017)01-0063-06