撲朔迷離的“基度山”案

□ 葉永烈

林彪、葉群、劉少奇、王光美、彭真、陸定一……40多封匿名信將這些政壇人物卷入一場(chǎng)意想不到的風(fēng)波，而寫信的竟是陸定一夫人嚴(yán)慰冰。她為什么要這樣做？陸定一知不知情？案件是如何偵破的……

“基度山”匿名信使林彪坐立不安

從1960年3月起至1966年1月，嚴(yán)慰冰以“基度山”等化名，給林彪、葉群寫了40封信。這些信，在林彪所住的毛家灣引起了八、九級(jí)強(qiáng)震。林彪氣急敗壞，葉群惶惶不可終日。林彪到上海開(kāi)會(huì)，“基度山”的信便寄到了上海；他和葉群在蘇州“休養(yǎng)”，那信又從北京直接寄往蘇州……

林彪急令公安部作為“要案”追查“基度山”。林彪說(shuō)，“抓住這‘基度山’，我要把此人剁成肉醬!”……為了保密，公安部把這一“要案”稱為“502案”。

嚴(yán)慰冰乃陸定一夫人。陸定一當(dāng)時(shí)身兼如下要職：中共中央政治局候補(bǔ)委員、中共中央書記處書記、國(guó)務(wù)院副總理、中共中央宣傳部部長(zhǎng)兼文化部部長(zhǎng)。嚴(yán)慰冰在1966年4月28日被捕，成為“文革”中第一個(gè)被捕的“現(xiàn)行反革命分子”，人稱“文革第一案”。

我著手采訪“文革第一案”，是因?yàn)閲?yán)慰冰的胞妹嚴(yán)昭是我多年的朋友。

我結(jié)識(shí)嚴(yán)昭，是在1979年11月。當(dāng)時(shí)我正在北京出席中國(guó)文學(xué)藝術(shù)工作者第四次代表大會(huì)。忽然有一位老大姐來(lái)找我，說(shuō)是全國(guó)政協(xié)工作人員，約我為剛剛?cè)ナ赖母碟椊淌趯憟?bào)告文學(xué)。傅鷹是第五屆全國(guó)政協(xié)常委、中國(guó)科學(xué)院學(xué)部委員(即院士)、北京大學(xué)副校長(zhǎng)，于1979年9月7日病逝。這位老大姐就是嚴(yán)昭。

嚴(yán)昭的熱情、真誠(chéng)，給我留下難忘的印象。當(dāng)時(shí)，我并不知道她的身世，更不知道她是嚴(yán)慰冰的妹妹。

鄭公盾先生是資深老干部，曾任《紅旗》雜志文藝組組長(zhǎng)。有一次，他跟我談及嚴(yán)昭曾經(jīng)是周恩來(lái)總理的外事秘書，是嚴(yán)慰冰的妹妹。正在致力于寫作“文革”紀(jì)實(shí)長(zhǎng)篇的我，便打算采訪嚴(yán)昭，并通過(guò)嚴(yán)昭采訪嚴(yán)慰冰。

1986年7月10日，嚴(yán)昭給我寫了一信。信中說(shuō)：

我接到鄭公盾同志電話，說(shuō)您要知道我的住址。

多年未見(jiàn)您了，我衷心感激您不忘故舊。我遭到了最大的不幸，家姐嚴(yán)慰冰不幸于今年3月15日凌晨去世了!我五內(nèi)摧裂!她是被林彪、“四人幫”害死的!她一生坎坷。

聽(tīng)說(shuō)您有她“文革”中的材料，如有可能我想看看，因?yàn)橛讶司傥覟榧医銓懸粋饔洝Ｎ艺嗖牧喜粔颉?/p>

來(lái)信請(qǐng)寄北京××××××（在東單）。如您有便來(lái)京開(kāi)會(huì)，亦請(qǐng)屈降玉趾!這是慰冰的家（亦即陸定一家——筆者注），因我現(xiàn)在為她辦善后事及整理遺稿。

很遺憾，我晚了一步，嚴(yán)慰冰在4個(gè)月前去世，無(wú)法采訪她本人。好在跟嚴(yán)昭聯(lián)系上了。在嚴(yán)慰冰的三個(gè)妹妹中，嚴(yán)昭是最了解嚴(yán)慰冰的，因?yàn)樗L(zhǎng)期住在中南海增福堂——陸定一、嚴(yán)慰冰家中，跟嚴(yán)慰冰有著深厚的感情。就這樣，我與嚴(yán)昭重新取得聯(lián)系。

1988年10月5日，嚴(yán)昭給我來(lái)信：

我10月下旬在京。請(qǐng)先打電話×××××，屆時(shí)當(dāng)?shù)瑰锵嘤?/p>

在這期間，我將為您準(zhǔn)備一些必要的資料?，F(xiàn)手頭只收集到一部分。

這樣，我在1988年10月30日、31日得以在北京陸定一家中，與嚴(yán)昭長(zhǎng)談，進(jìn)行錄音采訪。她還交給我一批資料，內(nèi)中特別是她記述嚴(yán)慰冰病重至去世的日記的手稿《慰冰病中仲昭手記》，極其珍貴。我回滬后寫好《“基度山”案件始末》，即把手稿寄嚴(yán)昭審閱(那時(shí)候我尚未用電腦寫作)。

經(jīng)嚴(yán)昭審定之后，我把《“基度山”案件始末》給了中國(guó)作家協(xié)會(huì)的大型文學(xué)雙月刊《中國(guó)作家》，發(fā)表于1989年第5期。

2008年5月，嚴(yán)昭不幸去世。

近日，我重閱嚴(yán)昭給我的信件、資料，重聽(tīng)當(dāng)年的采訪錄音，對(duì)《“基度山”案件始末》做了大量修改、補(bǔ)充?？紤]到嚴(yán)昭、陸定一都已經(jīng)故世，在這里，我可以透露嚴(yán)昭當(dāng)年談話的一些內(nèi)容，并就嚴(yán)慰冰案件進(jìn)行新的探討——

關(guān)于破案的種種“據(jù)說(shuō)”

關(guān)于嚴(yán)慰冰案件如何偵破，近年來(lái)有種種富有故事性的“據(jù)說(shuō)”。

2006年，中共中央文獻(xiàn)研究室黃崢先生在《王光美訪談錄》一書中，有這么一段“據(jù)說(shuō)”：

這個(gè)匿名信案好多年都破不了。破案的過(guò)程很巧合。據(jù)說(shuō)在1966年春天的一個(gè)下午，嚴(yán)慰冰、葉群都在王府井百貨大樓出國(guó)人員服務(wù)部買東西。嚴(yán)慰冰同志眼睛近視，不小心踩了一個(gè)人的腳。那人大發(fā)脾氣，口里不住地罵罵咧咧。兩人吵了起來(lái)。嚴(yán)慰冰一看，原來(lái)那人是葉群。一氣之下，嚴(yán)慰冰直奔軍委總政治部，向總政負(fù)責(zé)同志反映葉群這種蠻橫無(wú)理的態(tài)度，嚴(yán)慰冰是上海人，說(shuō)話有口音，氣頭上說(shuō)話又快，那位負(fù)責(zé)同志實(shí)在聽(tīng)不懂她的話，就要她把事情經(jīng)過(guò)寫一寫。嚴(yán)慰冰就寫了。事后，那位負(fù)責(zé)同志真的拿了嚴(yán)慰冰寫的東西去向林彪反映。林彪、葉群一看，覺(jué)得這字面熟，就交給了公安部。公安部經(jīng)過(guò)筆跡鑒定，確定嚴(yán)慰冰就是匿名信的作者。

這個(gè)故事顯得離奇：嚴(yán)慰冰跟葉群同時(shí)出現(xiàn)在王府井百貨大樓出國(guó)人員服務(wù)部，而且嚴(yán)慰冰踩了葉群一腳?這樣的“概率”實(shí)在小之又小。正因?yàn)檫@樣，黃崢先生用了“據(jù)說(shuō)”。

這個(gè)故事，還有另一個(gè)版本，把事情的起因說(shuō)成嚴(yán)慰冰被偷。廣東人民出版社2004年出版的荒坪著《我的外公陸定一》一書這么寫道：

一天，嚴(yán)慰冰去王府井大樓買東西，不慎錢包被小偷掏去。她找到大樓的經(jīng)理，經(jīng)理得知她是陸定一夫人，便告訴她，對(duì)面98號(hào)設(shè)有一個(gè)出國(guó)人員和首長(zhǎng)家屬購(gòu)物的內(nèi)部門市部，她可以到那里買東西。

嚴(yán)慰冰進(jìn)到98號(hào)門市部，由于視力不清，與迎面走來(lái)的一個(gè)人相撞。這個(gè)人便立即尖著嗓子氣洶洶地叫了起來(lái)：“你沒(méi)有長(zhǎng)眼睛嗎?”

“我沒(méi)看見(jiàn)。”嚴(yán)慰冰剛想道歉，仔細(xì)一看，真是冤家路窄，與她相撞的人竟是葉群!

自林彪取代彭德懷以后，葉群更是氣焰日盛。此時(shí)，她一副貴夫人派頭，盛氣凌人地說(shuō)：“有什么了不起!”

嚴(yán)慰冰卻不吃她那一套，回敬道：“你有什么了不起?誰(shuí)還不知道誰(shuí)!”

葉群受到頂撞，便口出惡言，大罵起來(lái)。

事后，嚴(yán)慰冰找到葉群的領(lǐng)導(dǎo)，反映葉群以勢(shì)欺人的言行。她所找的總政這位領(lǐng)導(dǎo)人是江西人，嚴(yán)慰冰講的是上海話，雙方都不太懂對(duì)方的話，只好筆談。嚴(yán)慰冰在紙上寫了爭(zhēng)吵的經(jīng)過(guò)。這位領(lǐng)導(dǎo)人拿著這張紙去找林彪反映情況，林彪看到字跡覺(jué)得眼熟，便聯(lián)想到那些匿名信……

公安部在林彪的指示下，派了六局局長(zhǎng)來(lái)到嚴(yán)慰冰的工作單位——中共中央宣傳部，調(diào)取嚴(yán)慰冰的檔案，查對(duì)筆跡，最終斷定匿名信是出自嚴(yán)慰冰之手。

2006年由人民出版社出版的陳清泉著《在中共高層50年：陸定一傳奇人生》，也采用了這一故事的說(shuō)法。

嚴(yán)慰冰案的破案時(shí)間

其實(shí)，嚴(yán)慰冰案的破案時(shí)間，并非在“1966年春天的一個(gè)下午”。據(jù)嚴(yán)昭告訴筆者，早在1963年3月，公安部六局已經(jīng)偵破此案，知道“基度山”即嚴(yán)慰冰。

自從1960年3月林彪接到嚴(yán)慰冰的化名信之后，便指令公安部偵查“基度山”。公安部六局承辦這一任務(wù)。他們對(duì)“基度山”進(jìn)行了分析：

第一，知道葉群的丑史，這表明此人乃政界高層人士。

第二，林彪到哪里，匿名信便跟到哪里，更表明此人出在中央。

第三，寫信人顯然對(duì)林彪和葉群充滿刻骨仇恨。

林彪和葉群暗暗扳著手指頭，歷數(shù)自己政敵、仇人的名字。畢竟他們積怨太多，“基度山”的嫌疑名單竟是長(zhǎng)長(zhǎng)的一串……

葉群最初懷疑的對(duì)象是王光美。因?yàn)槠渲幸环庑攀鹈包S玫”，信封上標(biāo)明此信發(fā)自“北京按院胡同”——這“黃玫”與“王光美”音近，何況王光美母親董潔如辦的潔如托兒所正是在北京按院胡同。王光美家原本在北京舊刑部街32號(hào)的三進(jìn)四合院。王光美母親董潔如是北京市人大代表，她看到解放初中共特別是解放軍許多女干部的孩子無(wú)可靠的地方寄養(yǎng)，而她家又很大，可以辦個(gè)托兒所，解決這一困難。這個(gè)托兒所就叫潔如托兒所。后來(lái)王光美母親為了支持北京市城市規(guī)劃建設(shè)，捐獻(xiàn)了舊刑部街32號(hào)四合院，遷往北京按院胡同。

葉群還有一條最為重要的理由沒(méi)有說(shuō)出口：林彪正在取代劉少奇，成為第二號(hào)人物。因此，王光美成為“基度山”，是有“階級(jí)根源”的。

突然，毛澤東的兒媳婦邵華竟又成了嫌疑對(duì)象!為什么呢?葉群指著一封化名“張少華”的信說(shuō)：“這‘少華’與‘邵華’同音!”

可是，邵華又會(huì)有什么“階級(jí)根源”呢?秘密調(diào)來(lái)邵華的手跡核對(duì)，又被公安人員否定了。如此這般，“基度山”竟成了難以求解的“X”。

葉群細(xì)細(xì)重讀那些化名信，內(nèi)中有一句指責(zé)葉群為“貴婦人”，驀地，葉群記起了延安的中央醫(yī)院，記起了嚴(yán)慰冰。

那是在1943年，當(dāng)嚴(yán)慰冰生病住進(jìn)中央醫(yī)院時(shí)，葉群也在那里住院。一場(chǎng)狂風(fēng)暴雨進(jìn)襲陜北。洪流滔滔，樹(shù)倒屋坍。林彪住在河對(duì)岸，竟下了命令，叫警衛(wèi)員在驚濤駭浪中泅渡延河。警衛(wèi)員頭上頂著罐子，罐里盛著雞湯。當(dāng)渾身水濕的警衛(wèi)員出現(xiàn)在中央醫(yī)院，把那罐子端到葉群床前，醫(yī)院里的護(hù)士們、病號(hào)們?yōu)橹痼@，嚴(yán)慰冰為之震怒!“成了‘貴婦人’啦!”嚴(yán)慰冰對(duì)葉群嗤之以鼻……

據(jù)嚴(yán)昭說(shuō)，1963年3月，公安部六局局長(zhǎng)夏印來(lái)到嚴(yán)慰冰單位——中共中央宣傳部，通過(guò)趙進(jìn)、劉敏調(diào)取嚴(yán)慰冰檔案。一看筆跡，馬上便判定“基度山”即嚴(yán)慰冰。

當(dāng)時(shí)，公安部讓趙進(jìn)、劉敏向中宣部主管人事的副部長(zhǎng)張子意匯報(bào)了此案，但是瞞過(guò)了中宣部部長(zhǎng)陸定一。

陸定一當(dāng)時(shí)是中國(guó)輿論界最高領(lǐng)導(dǎo)。自從林彪在1959年9月主持中共中央軍委工作以來(lái)，大搞“四個(gè)第一”、“活學(xué)活用”、“立竿見(jiàn)影”那一套。陸定一這位“老宣傳”不以為然，斥之為“簡(jiǎn)單化、庸俗化、實(shí)用主義”。林彪稱毛澤東思想是當(dāng)代馬列主義的頂峰，提出“頂峰論”。陸定一則說(shuō)，如果到了頂峰，馬列主義就不發(fā)展了，就死了，應(yīng)該講“高峰”，高峰上面還有峰嘛。林彪恨不得一口吞下陸定一那“閻王殿”。當(dāng)林彪得知“基度山”原來(lái)是嚴(yán)慰冰以后，他由怒轉(zhuǎn)喜了：“哈哈，天賜良機(jī)，這下子陸定一非倒臺(tái)不可!”

林彪與葉群

1966年2月初，知道林彪要發(fā)難，中共中央書記處委托彭真找陸定一談話。陸定一應(yīng)約來(lái)到彭真家中，彭真把公安部印制的嚴(yán)慰冰化名信的照片給陸定一過(guò)目。陸定一明確表態(tài)：“嚴(yán)慰冰寫匿名信，我根本不知道!林彪有幾個(gè)孩子、叫什么名字，今天看了匿名信才知道，以前不知道。寫這樣的匿名信真是不可想象。有些字顯然是嚴(yán)慰冰寫的，有些字看不出來(lái)。為了確證，我可以去把嚴(yán)慰冰的字取來(lái)，請(qǐng)您給公安部核對(duì)。”

彭真也明確地表態(tài)：“中央知道你不會(huì)搞這種事。嚴(yán)慰冰問(wèn)題由中央來(lái)解決?！标懚ㄒ徽f(shuō)：“這事出在我家里，我應(yīng)當(dāng)引咎辭職，聽(tīng)候處分?！?/p>

彭真則說(shuō)：“你知道，中央對(duì)老干部是十分照顧的，你不要引咎辭職。我們相信你，才把這件事告訴你，把信也讓你看，如果不相信你，就不這樣做了。你去外面轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)吧，不必有任何負(fù)擔(dān)。”

林彪和葉群一口咬定陸定一是嚴(yán)慰冰的后臺(tái)，化名信是“夫妻老婆店”的“產(chǎn)品”。葉群指使手下炮制了一份“文件”，題為《陸定一是嚴(yán)慰冰反革命信件幕后主使人的八大證據(jù)》。這么一來(lái)，林彪和葉群死死纏住陸定一。

這時(shí)，毛澤東不在北京，由劉少奇主持中央工作。在劉少奇主持下，在京的中央常委經(jīng)過(guò)討論，認(rèn)為嚴(yán)慰冰是“危險(xiǎn)分子”，為了保護(hù)陸定一，要陸定一離開(kāi)嚴(yán)慰冰，住到醫(yī)院去。嚴(yán)慰冰案由中央處理。

這樣，彭真于1966年2月4日打電話給衛(wèi)生部長(zhǎng)錢信忠，說(shuō)嚴(yán)慰冰和陸定一“吵架”，陸定一沒(méi)法工作，要他安排陸定一住院。于是，陸定一住進(jìn)了醫(yī)院。后來(lái)，陸定一又開(kāi)始出差外地……

“故事”的真實(shí)情況

嚴(yán)慰冰案在1963年3月就已由公安部六局偵破，這是確實(shí)無(wú)疑的。那么，為什么后來(lái)會(huì)出現(xiàn)種種關(guān)于1966年3月嚴(yán)慰冰與葉群在王府井百貨大樓“相撞”以至“踩了一腳”的故事呢?

嚴(yán)昭說(shuō)，1966年3月嚴(yán)慰冰與葉群在王府井百貨大樓相遇，倒是確有其事。

我在1988年10月30日采訪嚴(yán)昭的時(shí)候，以上記載各種版本“故事”的書尚未出版，我也未曾聽(tīng)說(shuō)這個(gè)故事，是嚴(yán)昭主動(dòng)向我說(shuō)起的。那天嚴(yán)慰冰去王府井百貨大樓，是嚴(yán)昭陪同的，所以嚴(yán)昭作為親歷者，她的回憶富有權(quán)威性。

嚴(yán)昭說(shuō)，那天她陪嚴(yán)慰冰去王府井百貨大樓二樓購(gòu)物之后，姐妹倆去附近喝啤酒。在付錢時(shí)，嚴(yán)慰冰找不到錢包，這才發(fā)覺(jué)錢包丟了。于是，嚴(yán)昭陪同嚴(yán)慰冰去98號(hào)內(nèi)部門市部找經(jīng)理反映錢包遭竊。沒(méi)有想到，在98號(hào)看見(jiàn)葉群也在那里(兩人沒(méi)有“相撞”，更沒(méi)有“踩”了“腳”)。嚴(yán)昭回憶，葉群見(jiàn)到嚴(yán)慰冰，說(shuō)了句：“你也來(lái)了?”嚴(yán)慰冰一見(jiàn)葉群就來(lái)氣，說(shuō)道，“你能來(lái)，我為什么不能來(lái)?”兩人竟然你一言，我一語(yǔ)，在那里吵了起來(lái)。嚴(yán)昭記得，葉群在爭(zhēng)吵中，罵了嚴(yán)慰冰一句“神經(jīng)病”，這句話深深地激怒了嚴(yán)慰冰。得知兩位高干夫人的爭(zhēng)吵，中共中央宣傳部機(jī)關(guān)支部書記劉敏急忙趕來(lái)相勸，再三講“有話好好說(shuō)”，從中勸開(kāi)了。

嚴(yán)昭的回憶，并沒(méi)有說(shuō)及嚴(yán)慰冰為此寫下筆錄以及化名信案件因此告破之類“故事”。葉群罵嚴(yán)慰冰“神經(jīng)病”，這清楚表明，葉群當(dāng)時(shí)不僅知道那些化名信出自嚴(yán)慰冰之手，而且知道陸定一請(qǐng)醫(yī)生為嚴(yán)慰冰診治“神經(jīng)病”。

嚴(yán)慰冰化名信的內(nèi)容

嚴(yán)慰冰的這些化名信，總共有40封之多。

40封化名信從未公布過(guò)。我問(wèn)嚴(yán)昭，您看過(guò)沒(méi)有?她搖頭，因?yàn)閲?yán)慰冰寫的這些化名信，當(dāng)時(shí)從未給她看過(guò)，而嚴(yán)慰冰又沒(méi)有留底稿，或者事后銷毀了底稿。信寄出去之后，就被林彪、葉群轉(zhuǎn)給“502專案組”，后來(lái)進(jìn)了公安部檔案室。

嚴(yán)昭細(xì)細(xì)一想，她告訴我，嚴(yán)慰冰曾經(jīng)對(duì)她說(shuō)起，在化名信中寫過(guò)一首打油詩(shī)。嚴(yán)昭對(duì)著我的采訪錄音機(jī)說(shuō)了一遍。我回上海之后，生怕在整理時(shí)出錯(cuò)，又請(qǐng)嚴(yán)昭寫給我。她親筆回復(fù)，把嚴(yán)慰冰的這首打油詩(shī)寫下來(lái)——這成為如今唯一得以公布的嚴(yán)慰冰的化名信。

畢竟是多年之后的回憶，嚴(yán)昭寫下來(lái)的文字與她的口述錄音略有不同。以下是根據(jù)口述錄音整理的嚴(yán)慰冰的打油詩(shī)：

摟了一個(gè)臭婆子，

生了兩個(gè)兔崽仔，

封官進(jìn)爵跳三級(jí)，

終年四季怕光照，

五官不正雙眉倒，

六神無(wú)主亂當(dāng)朝，

七竅生煙抽鴉片，

拔(八)光了頭上毛，

機(jī)關(guān)算盡九頭鳥(niǎo)，

十殿閻王把魂招!

嚴(yán)昭回憶的嚴(yán)慰冰化名信內(nèi)容

這里的“封官進(jìn)爵跳三級(jí)”，指的是林彪利用手中權(quán)力，給葉群連升三級(jí)。

嚴(yán)慰冰巧妙地利用一、二、三……十這樣的數(shù)字給林彪、葉群“畫像”。在詩(shī)的末尾，嚴(yán)慰冰簽上了觸目驚心的“基度山”三個(gè)字。

嚴(yán)昭在給我寫下這首嚴(yán)慰冰的打油詩(shī)時(shí)，還寫了這樣一段說(shuō)明文字：

這是慰冰親口給我們說(shuō)的，“八”字想不出來(lái)，只好用了諧音“拔”字。為了這一句，她不知挨了多少毒打!因?yàn)閷０附M逼供說(shuō)是：“要打倒頭上的毛主席。”其實(shí)慰冰只是罵林禿子。

嚴(yán)慰冰本人后來(lái)則這么說(shuō)：

在監(jiān)獄中，專案組硬逼著我承認(rèn)“拔光了頭上毛”是指要打倒頂頭上司毛主席。為了此句，我不知挨了多少次毒打。當(dāng)時(shí)我只是要說(shuō)林彪是個(gè)禿驢，確實(shí)沒(méi)有旁的意思，卻橫遭了無(wú)數(shù)苦難。誰(shuí)知道歷史偏愛(ài)和人開(kāi)玩笑，我寫的數(shù)字游戲竟一一得到了驗(yàn)證。

這封化名“基度山”的信，是1966年1月26日嚴(yán)慰冰從北京寄出的。嚴(yán)慰冰知道當(dāng)時(shí)林彪、葉群在上海，可寄給當(dāng)時(shí)的中共上海市委書記處書記、市長(zhǎng)曹荻秋，讓他轉(zhuǎn)給林彪。林彪、葉群已經(jīng)知道寄信者是誰(shuí)，對(duì)嚴(yán)慰冰愈發(fā)恨之入骨。

嚴(yán)慰冰的“作案動(dòng)機(jī)”

嚴(yán)昭說(shuō)：“嚴(yán)慰冰是一個(gè)受不得委曲的人，我平時(shí)都對(duì)她讓三分。她的性格是有話不能留，非要說(shuō)出去。她從來(lái)是有理不讓人的硬脾氣?！睂?duì)于嚴(yán)慰冰的“作案動(dòng)機(jī)”，嚴(yán)昭是這樣說(shuō)的：

嚴(yán)慰冰信中揭發(fā)林彪、葉群的惡行不是捏造而是事實(shí)，她揭發(fā)林彪為葉群開(kāi)脫嚴(yán)重的歷史問(wèn)題；揭發(fā)他為葉群連升三級(jí)；揭發(fā)林彪有個(gè)人野心；揭發(fā)林彪抽鴉片；揭發(fā)葉群生活混亂。現(xiàn)在這些事都已為歷史所證實(shí)。至于嚴(yán)慰冰直接寫信給林彪的目的，她在信中也講得很清楚，是警告他們“不要以為人們不知，有人知你們的陰謀”，不要有恃無(wú)恐!她的缺點(diǎn)是未用真名實(shí)姓向黨揭發(fā)林彪的陰謀。

為了此事，在她從秦城監(jiān)獄出來(lái)后，我曾問(wèn)過(guò)她：“為何不向黨揭發(fā)?”嚴(yán)慰冰的回答是，“林彪正紅得發(fā)紫，揭發(fā)是不會(huì)有結(jié)果的!”我又問(wèn)：“為什么不用真名寫信?”她答道：“怕的是會(huì)牽連到陸定一?！蔽矣謫?wèn)：“為什么不讓我?guī)湍愀蛇@件事?”她說(shuō)：“我不愿牽連別人。一人做事一人當(dāng)。事發(fā)了，也應(yīng)由我一人承擔(dān)。我不入地獄，誰(shuí)入地獄!”

嚴(yán)慰冰本人則是這樣說(shuō)的：

我明明知道老虎是要吃人的。我們鄉(xiāng)間有句土諺，誰(shuí)敢到老虎頭上去拍蒼蠅?我現(xiàn)在不是去拍蒼蠅，而是去打老虎!當(dāng)然，我也猶豫過(guò)。寫信上告中央吧，誰(shuí)來(lái)聽(tīng)我這個(gè)中層小干部的話呢?顯然是沒(méi)有效果的。如果懷疑是我丈夫主使的，則將禍及陸定一和我的家庭；忍下去吧，可我又咽不下這口氣。在萬(wàn)般無(wú)奈的情況下，想出了一個(gè)不足取的辦法：寫匿名信。而且這信是直接寄給林彪的。這既可免去有意誣陷的罪名，又可以使林彪、葉群得知，要想一手遮天是辦不到的。至少有人知道他倆的陰謀，給他們一個(gè)警告!即便查出來(lái)，我可以一人做事一人當(dāng)，決不連累別人!

嚴(yán)慰冰精神病之謎

嚴(yán)慰冰案的另一個(gè)焦點(diǎn)，即嚴(yán)慰冰是否患有精神病。眾所周知，倘若斷定嚴(yán)慰冰患有精神病，在當(dāng)時(shí)的情況下，她的“罪行”要輕得多。

公安部副部長(zhǎng)凌云曾這樣回憶：

1966年3月的一天晚上，周總理找謝富治、劉復(fù)之和我去，談的是關(guān)于陸的夫人嚴(yán)慰冰寫匿名信的事。這些匿名信大多是明信片，從1960年起已經(jīng)延續(xù)了一個(gè)時(shí)期了，是針對(duì)葉群并直接寄給葉群和葉的女兒的。只要與嚴(yán)熟悉的人，一看就能辨別出寫信人是誰(shuí)。公安部六局副局長(zhǎng)海宇從北京醫(yī)院、華東醫(yī)院嚴(yán)的病歷上了解到，從1952年開(kāi)始嚴(yán)就有精神病或偏執(zhí)性精神病的記載。當(dāng)時(shí)徐子榮、我和海宇都認(rèn)為是病態(tài)，不是了不起的事情，也曾口頭報(bào)告彭真，他也同意我們的看法。我們就把此事放下了。

然而，在我與嚴(yán)昭的長(zhǎng)談中，嚴(yán)昭只說(shuō)嚴(yán)慰冰極其精明、極其敏感。

嚴(yán)昭從未說(shuō)及嚴(yán)慰冰患有精神病。然而，嚴(yán)慰冰有無(wú)精神病，對(duì)案件卻至關(guān)重要。

陸定一堅(jiān)持說(shuō)嚴(yán)慰冰有精神病，他曾這么說(shuō)及：

嚴(yán)慰冰之所以寫匿名信，是因?yàn)樗加芯癫?，把握不住自己。許多人不相信，因?yàn)槌伺c我吵架和寫匿名信外，處理其他事情還是正常的。我曾請(qǐng)教過(guò)北京一家醫(yī)院的神經(jīng)科主任，了解到確實(shí)有這樣一種病，在許多事情上表現(xiàn)很正常，對(duì)某些特殊事件，表現(xiàn)很不正常。嚴(yán)慰冰得的正是這種病。

丁凱文先生依據(jù)1967年6月13日《衛(wèi)生戰(zhàn)報(bào)》第三、四期合刊所載《嚴(yán)慰冰“會(huì)診”案件內(nèi)幕》一文，指出自1961年至1966年，陸定一曾為嚴(yán)慰冰組織過(guò)六次專家會(huì)診，大致情況如下：

第一次會(huì)診：1961年3月，衛(wèi)生部保健局電告上海衛(wèi)生局，通知華東醫(yī)院院長(zhǎng)薛邦祺和精神病科專家粟宗華到北京報(bào)到。薛、粟到京后，又同衛(wèi)生部副部長(zhǎng)史書翰同機(jī)飛廣州(當(dāng)時(shí)，陸定一和嚴(yán)慰冰住在廣州)。粟宗華根據(jù)薛邦祺介紹的嚴(yán)慰冰病情和體檢結(jié)果，以及自己所觀察到的，做出嚴(yán)慰冰患有“更年期精神病”的診斷。

第二次會(huì)診：1963年夏，公安部門已經(jīng)查明給林彪一家寫匿名信的人就是嚴(yán)慰冰。這年11月，陸定一帶嚴(yán)慰冰赴上海治病，仍由薛邦祺和粟宗華負(fù)責(zé)為嚴(yán)慰冰會(huì)診醫(yī)治。薛邦祺、粟宗華診斷嚴(yán)慰冰患有“多疑性精神病”，并和一位醫(yī)生在陸定一的住所，為嚴(yán)慰冰做了五十次胰島素休克治療。陸定一還向薛透露了嚴(yán)慰冰攻擊林彪一家的行為。

第三次會(huì)診：1966年2月18日，衛(wèi)生部部長(zhǎng)錢信忠、衛(wèi)生部副部長(zhǎng)史書翰、衛(wèi)生部副部長(zhǎng)兼北京醫(yī)院院長(zhǎng)黃樹(shù)則等人在衛(wèi)生部某處為嚴(yán)慰冰會(huì)診，會(huì)診的目的：(一)“病人”這些表現(xiàn)是思想意識(shí)問(wèn)題還是病態(tài)?(二)若是病，是什么病?如何解決治療問(wèn)題?(三)對(duì)病勢(shì)的估計(jì)如何?(四)治療方法，在什么地方治療?病人不承認(rèn)自己有病，如何使她接受治療?醫(yī)生根據(jù)嚴(yán)慰冰的病史進(jìn)行討論分析，都認(rèn)為嚴(yán)慰冰患有猜疑性(偏執(zhí)性)精神病，提出可去香山療養(yǎng)加藥物治療，或用電休克等。

嚴(yán)慰冰與陸定一

第四次會(huì)診：1966年2月21日，錢信忠、史書翰通知衛(wèi)生部醫(yī)療處請(qǐng)上海的粟宗華來(lái)京為嚴(yán)慰冰會(huì)診。2月22日和23日仍在衛(wèi)生部某處為嚴(yán)會(huì)診，專家們同意嚴(yán)慰冰屬于“歇斯底里性格基礎(chǔ)上產(chǎn)生的偏執(zhí)狀態(tài)”，有的醫(yī)生“提出是否可以去‘四清’，加藥物治療”，還有醫(yī)生則建議使用胰島素休克加電療等。

第五次會(huì)診：1966年3月4日晚，由史書翰出面組織一次大規(guī)模會(huì)診，這次會(huì)診專門討論有關(guān)嚴(yán)慰冰的“治療”安排的問(wèn)題。會(huì)診后，史書翰亦親自帶領(lǐng)醫(yī)生去北醫(yī)三院挑選精神病病房。

第六次會(huì)診：根據(jù)第三、四次會(huì)診，醫(yī)生建議嚴(yán)慰冰服用藥物斯特拉金。由于藥物的副作用，1966年4月8日，醫(yī)生們?cè)俅谓o嚴(yán)慰冰做了會(huì)診，詢問(wèn)了病情，并為嚴(yán)慰冰作了體格檢查，未發(fā)現(xiàn)異常(據(jù)當(dāng)時(shí)病歷記錄)，但沒(méi)有對(duì)前幾次會(huì)診的診斷提出異議和疑問(wèn)，仍按原治療計(jì)劃給以藥物斯特拉金服用。

前文提及，據(jù)公安部副部長(zhǎng)凌云回憶，公安部六局副局長(zhǎng)海宇曾經(jīng)從北京醫(yī)院、華東醫(yī)院嚴(yán)的病歷上了解到，自1952年開(kāi)始嚴(yán)就有精神病或偏執(zhí)性精神病的記載。

嚴(yán)慰冰本來(lái)是個(gè)正常人，在延安時(shí)候并沒(méi)有精神病。家族中也沒(méi)有精神病史。嚴(yán)慰冰在1952年去醫(yī)院檢查精神病，是由于當(dāng)時(shí)她極度煩躁，在家中與丈夫陸定一無(wú)端吵架。

陸定一曾經(jīng)這么說(shuō)及：

嚴(yán)慰冰是個(gè)好人、好同志。她本來(lái)沒(méi)有神經(jīng)病。1952年“三反”“五反”時(shí)，上面背著我在中宣部找“大老虎”，他們企圖把嚴(yán)慰冰和徐特立(當(dāng)時(shí)任中宣部的副部長(zhǎng))的兒媳婦打成“大老虎”。整了她們倆人的材料，開(kāi)中宣部全體人員大會(huì)，在大會(huì)上宣讀，要她們交代問(wèn)題，一直搞了三年，不給她們一次發(fā)言的機(jī)會(huì)。迫害他們的人心虛理虧，不敢讓群眾聽(tīng)到她們的答辯。這樣的刺激，使嚴(yán)慰冰害了神經(jīng)病。我去了一趟蘇聯(lián)回來(lái)，她經(jīng)常與我吵架。

“三反”“五反”運(yùn)動(dòng)，是1951年底至1952年10月在全國(guó)開(kāi)展的政治運(yùn)動(dòng)。由于蒙受不白之冤，嚴(yán)慰冰一度患上了失眠癥、煩躁癥。醫(yī)生認(rèn)為這是在政治運(yùn)動(dòng)中精神上受到嚴(yán)重刺激所致，并未認(rèn)為她患精神病。隨著時(shí)光的流逝，失眠癥、煩躁癥離嚴(yán)慰冰而去，嚴(yán)慰冰的情緒也就恢復(fù)正常。

陸定一一再申辯：“嚴(yán)慰冰之所以寫匿名信，是因?yàn)樗加芯癫?，把握不住自己?！辈谎远鳎懚ㄒ皇墙鑷?yán)慰冰“患有精神病”減輕案情。

陸定一是否知情

嚴(yán)慰冰寫化名信，陸定一是否知情?這是一個(gè)尖銳的問(wèn)題。

陸定一始終堅(jiān)持說(shuō)自己不知情。筆者向嚴(yán)昭提出這一問(wèn)題時(shí)，嚴(yán)昭沒(méi)有明確予以答復(fù)，說(shuō)她不清楚。

陸定一強(qiáng)調(diào)嚴(yán)慰冰患了精神病。那是在1960年3月她寫了化名信之后。從1967年6月13日《衛(wèi)生戰(zhàn)報(bào)》所透露的1961年至1966年陸定一為嚴(yán)慰冰組織的6次專家會(huì)診，可以看出，正好與嚴(yán)慰冰“作案”的時(shí)間相吻合。尤其是后面的4次會(huì)診，密集地安排在1966年2月中旬至4月初，而這段時(shí)間風(fēng)狂雨猛，正是陸定一將倒而未倒的時(shí)候。

在筆者看來(lái)，陸定一一次次請(qǐng)醫(yī)生為嚴(yán)慰冰會(huì)診精神病，越是臨近倒臺(tái)，越是會(huì)診頻密，毋庸諱言，這反而證明陸定一是知情的。

1966年5月24日，中共中央發(fā)出關(guān)于陸定一同志和楊尚昆同志錯(cuò)誤問(wèn)題的說(shuō)明[中發(fā)(66)278號(hào)]，指出：

大量的材料證明，陸定一同嚴(yán)慰冰的反革命案件是有密切牽連的。在嚴(yán)慰冰的臥室內(nèi)書桌上放著一九六五年二月十五日寫的一封匿名信的四頁(yè)底稿和寄給葉群同志的信封，時(shí)間達(dá)一年零兩個(gè)月之久，陸定一不可能不知道。而且嚴(yán)慰冰寫反革命匿名信達(dá)六年之久，在寫的時(shí)候，陸定一幾乎全都在家。當(dāng)陸定一被告知嚴(yán)慰冰犯了反革命罪行時(shí)，陸不僅不表示憤慨，還想誑說(shuō)嚴(yán)患有神經(jīng)偏執(zhí)癥為嚴(yán)開(kāi)脫。陸定一在這個(gè)反革命案件中究竟扮演一個(gè)什么角色，專案審查委員會(huì)將加以徹底查究。

這份中共中央文件是在林彪當(dāng)權(quán)時(shí)印發(fā)的，其內(nèi)容是否真實(shí)，有待查對(duì)。

陸定一當(dāng)時(shí)反復(fù)強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：一是嚴(yán)慰冰患有精神病，二是他不知情。這兩點(diǎn)正是在那樣特殊的歲月，面對(duì)林彪的強(qiáng)勢(shì)攻擊，陸定一不得不采取的自我保護(hù)的策略，可以理解。

陸定一當(dāng)年斬釘截鐵地宣稱自己不知情，是為了挽救自己的政治生命。歷史終于翻過(guò)那苦澀的一頁(yè)。今日重新審視嚴(yán)慰冰案件，陸定一當(dāng)時(shí)是否知情這一問(wèn)題，可以重新探討。

關(guān)于嚴(yán)慰冰的缺點(diǎn)

嚴(yán)慰冰為人正直，敢怒敢言，這是可貴的。但是嚴(yán)慰冰也存在缺點(diǎn)，尤其是她曾化名“黃玫”，影射是劉少奇夫人王光美所為。

王光美是怎樣看待嚴(yán)慰冰案件的呢?

在黃崢著《王光美訪談錄》中，記錄了王光美以及劉少奇之子劉源對(duì)于嚴(yán)慰冰案件的談話——

王光美：嚴(yán)慰冰同志寫匿名信這件事，我原來(lái)一點(diǎn)也不知道。葉群固然很壞，但我覺(jué)得嚴(yán)慰冰同志采取這種方式實(shí)在不好，有問(wèn)題可以向組織上反映嘛!而且，她反對(duì)葉群，可又要把這事往別人頭上栽，這不是挑撥嗎?她在有的匿名信上署名“王光”，信里說(shuō)“咱倆是同學(xué)，誰(shuí)也知道誰(shuí)”，還把發(fā)信地址故意寫作“按院胡同”。按院胡同是我母親辦的潔如托兒所的地址。這不是有意讓人以為寫信人是王光美嗎?我原先完全蒙在鼓里，好幾年都不知道，一直到破案，才大吃一驚。

劉源：還有的信署名“黃玫”。南方人黃、王的讀音不分，也是有意讓人往王光美身上聯(lián)想。匿名信還挑撥葉群和女兒豆豆的關(guān)系，說(shuō)豆豆不是葉群親生的。這也罷了，可是在給豆豆的匿名信里竟說(shuō)：你沒(méi)發(fā)現(xiàn)你和劉家的平平長(zhǎng)得特別像嗎?弄得豆豆疑神疑鬼，常往我們家跑，看平平的長(zhǎng)相，還抱著平平哭，鬧自殺。有一年在北戴河，一天我正同老虎打乒乓球、說(shuō)話，公安部羅瑞卿部長(zhǎng)走過(guò)來(lái)，表情特嚴(yán)肅，對(duì)老虎說(shuō)：“回去告訴你爸爸媽媽，又發(fā)現(xiàn)兩封信，還沒(méi)破案?！崩匣ⅠR上就回去了。老虎是林彪的兒子林立果的小名。我當(dāng)時(shí)根本不知道是怎么回事。

寫匿名信是不足取的。對(duì)于胞姐嚴(yán)慰冰的缺點(diǎn)，嚴(yán)昭也說(shuō)了實(shí)事求是的話：

嚴(yán)慰冰已為這個(gè)缺點(diǎn)付出了高昂的代價(jià)，被關(guān)了13年，揪去了頭發(fā)，打聾了耳朵，敲掉了牙齒，在獄中時(shí)，九死一生，出獄時(shí)體無(wú)完膚，還得了致命的疾病……

嚴(yán)慰冰的這個(gè)缺點(diǎn)，還導(dǎo)致她的多位親屬、醫(yī)生及相關(guān)人員蒙受牢獄之災(zāi)，一度使王光美成為嫌疑對(duì)象。

（摘自《同舟共進(jìn)》）