朱穎心

“綠色建筑”來自于英文的Green Building?，F(xiàn)在廣為人知的類似術(shù)語還有“生態(tài)建筑”（Eco-building）、“可持續(xù)建筑”（Sustainable Building）、“低碳建筑”（Low Carbon Building），甚至還有“零能耗建筑”“零碳建筑”“凈零能耗建筑”等。實際上“綠色建筑”的最準確表述是“可持續(xù)建筑”，表示這個建筑對人類社會的可持續(xù)發(fā)展沒有負面影響。但由于“可持續(xù)”這個詞匯對于一般公眾來說太生僻，因此“綠色建筑”就成為讓公眾比較容易理解和接受的詞匯而流行了。兩千年前，古羅馬的維特魯威（Vitruvius）在其公元前一世紀發(fā)表的著作《建筑十書》中提出建筑三原則：堅固、適用、美觀。其實這個理念已經(jīng)反映了早期人們對建筑與自然環(huán)境之間如何達到可持續(xù)和諧關(guān)系的考慮，也是綠色建筑概念的樸素表達。在上世紀50年代，我國提出了“黨的建筑方針”是：適用、經(jīng)濟、在可能的條件下注意美觀。改革開放后，我國政府又重提建筑方針是：適用、經(jīng)濟、美觀。實際上，我國的建筑方針與維特魯威的三原則是一脈相承的，反映了我國建筑界主流對建筑本質(zhì)的一貫認識。在“綠色建筑”的定義明確之前，社會上對于“綠色建筑”存在很多誤讀，這些誤讀往往被用來作為商業(yè)炒作的噱頭。例如認為“綠色建筑”是綠化好的建筑、高檔昂貴建筑、智能建筑、恒溫恒濕建筑等，但綠色建筑與這些概念并無聯(lián)系。實際上很多真正節(jié)能、節(jié)材的建筑是出于節(jié)省投資與運行費的目的才建成的。在建設(shè)階段應該做到節(jié)省用地、節(jié)省建材，有很大降低成本的可能性。而在運行階段，必須做到節(jié)能、節(jié)水，運行費也能夠大大節(jié)約，所以不應該是昂貴的，當然前提必須要能夠保證所營造的室內(nèi)外環(huán)境是健康、適用的?！熬G色建筑”不應該是商業(yè)炒作的噱頭，而應該為使用者和人類社會可持續(xù)發(fā)展帶來真真正正的正面效益。如果背離了這個原則，就不能認為這個建筑是“綠色建筑”。endprint