本報(bào)駐韓國(guó)特約記者　王偉

特朗普上臺(tái)以來(lái)，美國(guó)朝野涌現(xiàn)出大量對(duì)朝進(jìn)行武力打擊的言論和方案。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》20日的一篇文章就列舉了五種打擊朝鮮的軍事手段。但這些作戰(zhàn)方式各有利弊，有擔(dān)憂的聲音認(rèn)為，如果先發(fā)制人打擊未能摧毀朝鮮移動(dòng)發(fā)射車(chē)上的導(dǎo)彈等武器，朝鮮有可能進(jìn)行反擊，使首爾和韓國(guó)首都圈變?yōu)橐黄鸷！?/p>

部署轟炸機(jī)威懾朝鮮。美國(guó)對(duì)朝先發(fā)制人打擊的第一種方案是定期派遣可精確打擊朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人所在地點(diǎn)的戰(zhàn)略轟炸機(jī)對(duì)朝施壓，時(shí)間點(diǎn)可以在朝鮮出現(xiàn)核試驗(yàn)及試射導(dǎo)彈等大規(guī)模挑釁時(shí)。韓國(guó)國(guó)防論壇高級(jí)研究員楊旭認(rèn)為，如果出動(dòng)可進(jìn)行精確打擊的戰(zhàn)略轟炸機(jī)，朝鮮就不得不加強(qiáng)防備，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人的行動(dòng)也會(huì)受到極大限制。

攔截朝鮮發(fā)射的洲際導(dǎo)彈（ICBM）。美國(guó)前防長(zhǎng)佩里曾于上月公開(kāi)主張這種方案。如果能成功攔截朝鮮洲際導(dǎo)彈，則可證明美國(guó)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的實(shí)戰(zhàn)能力。但如果攔截失敗，則不僅會(huì)在國(guó)際上出丑，而且還會(huì)影響在韓國(guó)部署“薩德”系統(tǒng)的進(jìn)程。美國(guó)麻省理工教授西奧多·波斯托爾去年10月在駐華盛頓記者懇談會(huì)上表示，美國(guó)MD系統(tǒng)存在嚴(yán)重局限性，像朝鮮那樣技術(shù)水平較低的導(dǎo)彈會(huì)像風(fēng)車(chē)那樣旋轉(zhuǎn)降落，在此情況下，攔截成功率會(huì)顯著降低。

使用機(jī)載激光武器進(jìn)行攔截。美國(guó)眾議員在美國(guó)眾議院外交委員會(huì)上表示，“還應(yīng)研究使用機(jī)載激光武器的方案。盡管價(jià)格昂貴但可提高性能要求”“這一方案因費(fèi)用問(wèn)題被中止，應(yīng)重新推進(jìn)”。

擊沉朝鮮潛艇。美國(guó)鷹派人士、企業(yè)研究所高級(jí)研究員尼古拉斯·埃伯施塔特（音）上月31日在參議院外交委員會(huì)上建議，在朝鮮發(fā)射ICBM時(shí)擊沉其潛艇進(jìn)行報(bào)復(fù)。他表示，“可在水下秘密實(shí)施（擊沉朝鮮潛艇）”。換言之，朝鮮目前正在研發(fā)潛射彈道導(dǎo)彈（SLBM），因此出于消除朝鮮核與導(dǎo)彈威脅的考慮，秘密擊沉其潛艇的水下作戰(zhàn)或許會(huì)取得效果。這樣的作戰(zhàn)手段具有可真正展現(xiàn)對(duì)朝遏制力的優(yōu)點(diǎn)，但缺點(diǎn)是朝鮮也有可能進(jìn)行秘密反擊。

使用隱形戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行地毯式轟炸。今年1月，美國(guó)智庫(kù)STRAT?FOR發(fā)布的先發(fā)制人打擊方案就含有出動(dòng)隱形轟炸機(jī)B-2和F-22戰(zhàn)機(jī)對(duì)朝鮮進(jìn)行轟炸的內(nèi)容。根據(jù)該計(jì)劃，首先派出10架B-2和24架F-22秘密集結(jié)于韓國(guó)和日本等地。10架B-2進(jìn)行首波打擊，使用10枚機(jī)載重型鉆地炸彈和80枚精確制導(dǎo)炸彈進(jìn)行攻擊，摧毀朝鮮核設(shè)施。第二波則出動(dòng)24架F-22和已進(jìn)入朝鮮半島東部海域的2艘“俄亥俄”級(jí)核動(dòng)力潛艇，F(xiàn)-22突襲朝鮮空軍基地，阻止朝鮮可搭載核炸彈的轟-5轟炸機(jī)起飛，同時(shí)，2艘核潛艇發(fā)射巡航導(dǎo)彈對(duì)朝鮮境內(nèi)主要目標(biāo)實(shí)施攻擊?！?/p>