李昌秀,楊達(dá)榮,徐紅梅,楊 柳,劉俊玲,吳時軍,羅治彬
(1.重慶市合川區(qū)人民醫(yī)院病理科 401520;2.重慶市第三人民醫(yī)院腫瘤科 400014)
·經(jīng)驗交流· doi:10.3969/j.issn.1671-8348.2017.04.030
P57、P53、Her-2及Ki-67在胎盤絨毛水腫性病變中的表達(dá)及其意義*
李昌秀1,楊達(dá)榮1,徐紅梅1,楊 柳1,劉俊玲1,吳時軍1,羅治彬2
(1.重慶市合川區(qū)人民醫(yī)院病理科 401520;2.重慶市第三人民醫(yī)院腫瘤科 400014)
[摘要] 目的 研究P57、P53、Her-2及Ki-67在流產(chǎn)絨毛水腫(HA)、部分性葡萄胎(PHM)及完全性葡萄胎(CHM)中的表達(dá),探討其在水泡狀胎塊發(fā)生、發(fā)展中的作用,為葡萄胎的早期診斷及鑒別診斷提供理論依據(jù)。方法 采用免疫組織化學(xué)(EnVision法)分別檢測P57、P53、Her-2及Ki-67在30例正常絨毛(NP)、30例HA、30例PHM及30例CHM中的表達(dá)。結(jié)果 P57在NP組、HA組、PHM組中的陽性表達(dá)率分別為96.66%、96.66%、93.33%,顯著高于在CHM組(3.33%)中的表達(dá)(P<0.01);P53在PHM組(53.33%)中表達(dá)明顯高于在NP 組(16.66%)和HA組(20.00%)中的表達(dá),而明顯低于在CHM組(80.00%)中的表達(dá),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);Her-2在CHM組中的表達(dá)為36.66%,明顯高于在NP組(10.00)和HA組(13.33%)中的表達(dá)(P<0.05),但是Her-2在PHM組(23.33%)與CHM組中的表達(dá)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);PHM組和CHM組的Ki-67增殖指數(shù)分別為(48.03±18.77)%和(87.79±10.50)%,均高于HA組[(33.43±17.17)%]及NP組[(34.46±16.15)%],P<0.01,而CHM組的Ki-67顯著高于PHM組(P<0.01)。結(jié)論 P57缺失而P53及Ki-67高表達(dá)可診斷為CHM;P57陽性而P53及Ki-67增殖指數(shù)均缺失或弱表達(dá)可診斷為HA。其他情況下均需要進(jìn)一步做分子基因分型檢測;Her-2的表達(dá)對HA、PHM及CHM的鑒別意義不大。
水泡狀胎塊;流產(chǎn)水腫絨毛;P53;P57;Ki-67;Her-2
胎盤絨毛水腫性病變是一組以外觀呈透亮水泡狀的胎盤絨毛病變,臨床工作中常見包括完全性葡萄胎(complete hydatidiform mole,CHM)、部分性葡萄胎(partial hydatidiform mole,PHM) 及流產(chǎn)絨毛水腫 (hydropic abortuses,HA)。肉眼標(biāo)本、組織形態(tài)學(xué)及臨床表現(xiàn)的不同常用于胎盤絨毛水腫性病變的診斷及鑒別,但是在病變早期,常常因肉眼標(biāo)本、鏡下組織及臨床特征不典型而難以分型,甚至與HA鑒別困難。近年來有文獻(xiàn)報道了P57、P53和Ki-67在水泡狀胎塊分型與HA鑒別中的價值,但報道結(jié)果并不完全一致[1-3]。而且Her-2在不同類型的絨毛水腫性病變中的表達(dá)及意義研究甚少。本研究通過免疫組織化學(xué)方法觀察P57、P53、Her-2和Ki-67在不同的絨毛水腫性病變中的表達(dá)情況,探討聯(lián)合4個指標(biāo)對絨毛水腫性病變鑒別診斷的意義。
1.1 一般資料 收集2010-2015年合川區(qū)人民醫(yī)院病理科經(jīng)病理高級醫(yī)師診斷為HA、CHM和PHM的患者各30例作為研究對象。選取正常的絨毛組織(NP)30例作對照。所有存檔病例均經(jīng)10%甲醛固定,石蠟包埋。
1.2 方法 P57、P53、Her-2及Ki-67單克隆抗體、EnVision試劑盒及二氨基聯(lián)苯胺(DAB)顯色液均購自福建邁新生物工程有限公司。所有組織經(jīng)4 μm連續(xù)石蠟切片,嚴(yán)格按照EnVision檢測試劑盒說明書的步驟操作。
1.3 結(jié)果的判定 參照許良中等[3]的資料,綜合考慮切片中陽性細(xì)胞占所觀察同類細(xì)胞數(shù)的百分比和陽性細(xì)胞著色強(qiáng)度兩項指標(biāo),半定量判斷結(jié)果。P57、P53的觀察,先在低倍鏡下選取最強(qiáng)著色區(qū),然后選10個高倍鏡視野(×400),分別記數(shù)100個細(xì)胞,其顏色深淺評分:細(xì)胞核上無棕黃色顆粒為0分、淡黃色為1分、棕黃色為2分、棕褐色為3分。染色細(xì)胞所占百分比打分:無陽性細(xì)胞為0分、1%~10%為1分、11%~50%為2分、≥51%為3分。兩項乘積得分大于或等于3分定為陽性。Her-2陽性判斷方法:根據(jù)細(xì)胞膜有無顯色或強(qiáng)弱。0:完全未著色或小于10%細(xì)胞膜著色;(+):≥10%呈微弱、不完整細(xì)胞膜著色;(++):>10%呈弱-中度完整細(xì)胞膜著色;(+++):>10%呈現(xiàn)強(qiáng)而完整的細(xì)胞膜著色?!?”為陰性,(+~+++)為陽性[4]。Ki-67只計數(shù)絨毛外的滋養(yǎng)細(xì)胞和絨毛間質(zhì)細(xì)胞,Ki-67增殖指數(shù)=Ki-67陽性細(xì)胞數(shù)/計數(shù)細(xì)胞總數(shù)×100%。
2.1 P57在各組中的表達(dá) P57呈細(xì)胞核陽性表達(dá),表達(dá)部位為滋養(yǎng)細(xì)胞、絨毛間質(zhì)細(xì)胞及蛻膜細(xì)胞,見圖1、2。P57在NP、HA和PHM組分別為96.66%、96.66%、93.33%,顯著高于在CHM組(3.33%)中的表達(dá)(χ2=52.26、52.26、48.65,P<0.01)。P57在PHM組中的表達(dá)低于HA組和NP組中的表達(dá),但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.00、0.00,P>0.05),見表1。
2.2 P53在各組中的表達(dá) P53陽性定位于細(xì)胞核,見圖3、4。P53在CHM組中表達(dá)為80.00%,明顯高于NP組(16.66%)、HA組(20.00%)和PHM組(53.33%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=24.09、21.40、4.80,P<0.05)。PHM組明顯高于HA組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.71,P<0.01)。而HA組和NP組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.11,P>0.05)。見表1。
圖1 P57在PHM組織中的表達(dá)(SP×400)
圖2 P57在CHM組織中的表達(dá)(SP×200)
圖3 P53在PHM組織中的表達(dá)(SP×200)
圖4 P53在CHM組織中的表達(dá)(SP×400)
2.3 Her-2在各組中的表達(dá) Her-2陽性定位于絨毛外的滋養(yǎng)細(xì)胞和絨毛間質(zhì)細(xì)胞的細(xì)胞膜,為棕黃色或淺黃色顆粒,見圖5、6。Her-2在CHM組中的表達(dá)為36.66%,明顯高于NP組(10.00)和HA組(13.33%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.96、4.35,P<0.05)。而PHM組(23.33%)與CHM、HA組及NP組之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.26、1.00、1.92,P>0.05),見表1。
圖5 Her-2在PHM中的表達(dá)(SP×200)
圖6 Her-2在CHM組織中的表達(dá)(SP×400)
圖7 Ki-67在PHM組織中的表達(dá)(SP×200)
圖8 Ki-67在CHM組織中的表達(dá)(SP×400)
2.4 Ki-67在各組中的表達(dá) Ki-67陽性定位于細(xì)胞核,見圖7、8。在PHM組和CHM組Ki-67增殖指數(shù)分別與HA組及NP組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=3.32、3.34、14.38、15.16,P<0.01),而CHM組也明顯高于PHM組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=9.81,P<0.01),見表2。
表1 P57、P53及Her-2在各組標(biāo)本組織中的表達(dá)
表2 Ki-67在各組標(biāo)本組織中的表達(dá)
HA、PHM、CHM三者有不同的妊娠結(jié)局和預(yù)后,準(zhǔn)確的診斷直接影響患者的治療方案選擇和預(yù)后判斷。而三者外觀均是呈葡萄狀的水泡樣組織,特別是病變早期,在組織學(xué)上,滋養(yǎng)細(xì)胞增生及HA均不夠典型時,如果單純從形態(tài)學(xué)診斷就容易造成誤診或漏診,而影響患者的治療和預(yù)后。所以,尋找一種簡單而可靠的診斷指標(biāo),對于胎盤絨毛水腫性病變的鑒別診斷和分型都非常重要。
P57定位于染色體11p15.5,是細(xì)胞周期蛋白依賴性激酶抑制因子和腫瘤抑制基因,抑制細(xì)胞增殖和腫瘤形成。近年來,國內(nèi)外學(xué)者對有關(guān)P57基因在水泡狀胎塊中表達(dá)及鑒別診斷意義的研究越來越多,發(fā)現(xiàn)P57基因又是親源印跡基因,系母源性等位基因表達(dá),這對鑒別PHM和CHM起到非常重要的作用,并提出P57可以用于形態(tài)學(xué)上難以客觀區(qū)別的CHM和PHM的鑒別[5]。由于CHM是雄性二倍體,PHM是雌雄異型三倍體,流產(chǎn)水腫是雙親二倍體,所以,P57表達(dá)缺失的CHM容易從P57陽性的PHM和HA中別鑒別出來。陳云新等[6]的研究顯示,P57陽性率在PHM為100%,CHM不表達(dá)。而本研究發(fā)現(xiàn),P57在CHM組中的陽性率為3.33%,PHM組為93.33%,HA組為96.66%,CHM組30例患者中有1例P57陽性,這與McConnell等[7]的研究一致。McConnell等[7]同時用P57免疫組織化學(xué)和分子基因型檢測技術(shù)分析水泡狀胎塊標(biāo)本時,發(fā)現(xiàn)1例形態(tài)典型的CHM彌漫表達(dá)P57。而且通過短串聯(lián)重復(fù)序列的分子基因型檢測和單個核苷酸多態(tài)性陣列的全基因組拷貝數(shù)分析證實了該例的確是雄性二倍體,卻保留有母系6號和11號染色體的拷貝。正是由于母系6號和11號染色體的存在,所以異常表達(dá)P57。本研究的P57陽性病例可能是保留著母系6號和11號染色體的CHM,也有可能是P57假陽性的CHM,需進(jìn)一步做分子基因型檢測以明確診斷。
P53基因是抑癌基因,具有調(diào)控細(xì)胞生長、誘導(dǎo)細(xì)胞衰老和凋亡的作用。突變型P53在大多數(shù)惡性腫瘤中高表達(dá),而且與腫瘤的預(yù)后密切相關(guān)。而Ki-67是細(xì)胞增殖的一個重要生物學(xué)指標(biāo),其陽性表達(dá)率常作為評價腫瘤發(fā)生、發(fā)展及預(yù)后的重要指標(biāo)。近年來,P53和Ki-67也常常用于鑒別胎盤絨毛水腫性病變中[8-9]。李軍紅等[10]研究發(fā)現(xiàn)P53的表達(dá)及Ki-67在葡萄胎(HM)組中的表達(dá)高于HA組,對鑒別PHM和HA有重要價值。本研究采用免疫組織化學(xué)也發(fā)現(xiàn)突變型P53在CHM組(80.00%)和PHM組(53.33%)中的表達(dá)均高于HA組(20.00%)和NP組(16.66%),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這提示CHM和PHM中P53蛋白的高表達(dá)與抑癌基因P53的突變有關(guān), P53蛋白的檢測有助于水泡狀胎塊與HA的鑒別。同時,筆者也發(fā)現(xiàn)PHM組(48.03±18.77)%和CHM組(87.79±10.50)%的Ki-67增殖指數(shù)也都高于HA組(33.43±17.17)%及NP組(34.46±16.15)%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。該結(jié)果與Khooei等[11]研究結(jié)果一致。但是Khooei等[11]進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),雖然Ki-67在HM和HA中的表達(dá)差異有統(tǒng)計學(xué)意義,但是Ki-67仍不能單獨(dú)用于鑒別HM與HA,因為Ki-67在各組的表達(dá)陽性程度上存在著相當(dāng)大的重疊。所以,筆者認(rèn)為聯(lián)合P53和Ki-67增殖指數(shù)可較為準(zhǔn)確地反映HM和HA的絨毛外的滋養(yǎng)細(xì)胞和絨毛間質(zhì)細(xì)胞增殖活性,可作為評估病變是HM還是HA的重要參考指標(biāo)。
Her-2定位于17q12,是表皮生長因子受體家族的成員之一,在很多惡性腫瘤組織中表達(dá)并用作監(jiān)測預(yù)后的標(biāo)記物。Fulop等[12]對16例PHM、25例CHM和11例HA進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),Her-2表達(dá)于CHM的絨毛外滋養(yǎng)細(xì)胞,且明顯強(qiáng)于PHM和HA,這對HM的分型診斷及惡變預(yù)后起到非常重要的作用。同樣,Yazaki-Sun等[13]對已經(jīng)發(fā)展為胎盤滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤的35例HM和自然愈合的32例HM行Her-2和P53的檢測,發(fā)現(xiàn)兩者在惡變的HM中強(qiáng)表達(dá),提示Her-2和P53對HM惡變及預(yù)后判斷起著非常重要的作用。但Menczer等[14]用免疫組織化學(xué)染色對23例CHM和10例PHM進(jìn)行Her-2檢測,發(fā)現(xiàn)6例陽性(CHM和PHM各3例),而且Her-2在后來進(jìn)展為妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤的HM中的表達(dá)強(qiáng)于未進(jìn)展為妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤的HM中的表達(dá),但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。而本研究結(jié)果顯示,Her-2在CHM組中的表達(dá)高于NP和HA組(P<0.05),這可能提示滋養(yǎng)細(xì)胞有增生。但Her-2在CHM組和PHM組中的表達(dá)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),這對診斷CHM組和PHM組無明顯鑒別作用。
HM和HA的早期診斷及鑒別診斷對臨床的治療及疾病的預(yù)后都非常重要。聯(lián)合檢測P57、P53及Ki-67增殖指數(shù)有助于HM的分型和HA的鑒別診斷。P57缺失而P53及Ki-67高表達(dá)可診斷為CHM。而P57陽性而P53及Ki-67均缺失或弱表達(dá)可診斷為HA。當(dāng)P57陽性而P53及Ki-67高表達(dá)時可能為PHM,但還需進(jìn)一步做分子基因型檢測,以排除母系6號和11號染色體陽性的CHM的可能。Her-2陽性對CHM和PHM的鑒別意義不大,但Her-2聯(lián)合P53和Ki-67的表達(dá)情況可以作為預(yù)測HM惡變的參考指標(biāo)。Her-2陽性可能提示HM的絨毛外的滋養(yǎng)細(xì)胞和絨毛間質(zhì)細(xì)胞有增生,但其如何參與HM的絨毛外的滋養(yǎng)細(xì)胞和絨毛間質(zhì)細(xì)胞增生,如何導(dǎo)致HM惡變的機(jī)制和意義還需收集大量妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤的病例進(jìn)一步研究。
[1]柯儒斌,徐潮,黃炎,等.Ki-67、P53和P57在水泡狀胎塊中的表達(dá)及其意義[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(21):3584-3586.
[2]Crisp H,Burton JL,Stewart R,et al.Refining the diagnosis of hydatidiform mole:image ploidy analysis and p57KIP2 immunohistochemistry[J].Histopathology,2003,43(4):363-373.
[3]許良中,楊文濤.免疫組織化學(xué)反應(yīng)結(jié)果的判斷標(biāo)準(zhǔn)[J].中國癌癥雜志,1996,6(4):229-231.
[4]吳齊斌,鄭秀,宋一一,等.maspin和c-erbB-2在妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞疾病中的表達(dá)及臨床意義[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2015,16(4):343-346.
[5]Vang R,Gupta M,Wu LS,et al.Diagnostic reproducibility of hydatidiform moles:ancillary techniques (p57 immunohistochemistry and molecular genotyping) improve morphologic,diagnosis[J].Am J Surg Pathol,2012,36(3):443-453.
[6]陳云新,沈丹華,顧依群,等.P57和P53蛋白在水腫性流產(chǎn)及葡萄胎鑒別診斷中的作用[J].中華病理學(xué)雜志,2011,40(10):694-697.
[7]McConnell TG,Norris-Kirby A,Hagenkord JM,etal.Complete hydatidiform mole with retained maternal chromosomes 6 and 11[J].Am J Surg Pathol,2009,33(9):1409-1415.
[8]黃瓊?cè)A,林雄娟,楊雪嬌,等.聯(lián)合應(yīng)用 P57及 P63在水泡狀胎塊診斷及分型中的意義[J].中國實驗診斷學(xué),2015,19(4):602-604,605.
[9]陳昊賓,孫昆昆,戴林,等.水泡狀胎塊中p57、p53及 Ki-67的表達(dá)及意義[J].中國性科學(xué),2014,23(4):26-30.
[10]李軍紅,程蔚蔚.P53、P57和Ki-67在絨毛水腫及水泡狀胎塊中的表達(dá)及意義[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2013,31(3):161-163.
[11]Khooei A,Atabaki Pasdar F,Fazel A,et al.Ki-67 expression in hydatidiform moles and hydropic abortions[J].Iran Red Crescent Med J,2013,15(7):590-594.
[12] Fulop V,Vegh G,Doszpod J,et al.The c-erbB-related oncoproteins in normal placenta and in gestational trophoblastic diseases (in vitro study)[J].Orvosi Hetilap,2001,142(22):1147-1154.
[13]Yazaki-Sun S,Daher S,De Souza Ishigai MM,et al.Correlation of c-erbB-2 oncogene and p53 tumor suppressor gene with malignant transformation of hydatidiform mole[J].J Obstet Gynaecol Res,2006,32(3):265-272.
[14]Menczer J,Schreiber L,Berger E,et al.Assessment of Her-2/neu expression in hydatidiform moles for prediction of subsequent gestational trophoblastic neoplasia[J].Gynecol Oncol,2007,104(3):675-679.
重慶市衛(wèi)生和計劃生育委員會醫(yī)學(xué)科研計劃項目(20143054)。 作者簡介:李昌秀(1979-),主治醫(yī)師,碩士,主要從事醫(yī)學(xué)病理學(xué)研究。△
,E-mail:luozhibincq@126.com。
R714.56
B
1671-8348(2017)04-0519-04
2016-09-10
2016-10-16)