孫杰

在虛擬化及云計(jì)算技術(shù)大規(guī)模應(yīng)用于企業(yè)數(shù)據(jù)中心的科技浪潮中，存儲(chǔ)性能無(wú)疑是決定企業(yè)核心應(yīng)用是否能被虛擬化、云化的關(guān)鍵考量指標(biāo)之一。傳統(tǒng)的做法是升級(jí)存儲(chǔ)設(shè)備，從低端、中端到高端存儲(chǔ)，但這沒(méi)解決根本問(wèn)題，性能和容量不能兼顧，并且不能很好地解決異構(gòu)設(shè)備利舊和架構(gòu)擴(kuò)展的問(wèn)題。因此，企業(yè)需要一種大規(guī)模分布式存儲(chǔ)管理軟件，能充分利用已有硬件資源，在可控成本范圍內(nèi)提供最佳的存儲(chǔ)性能，并能根據(jù)業(yè)務(wù)需求變化，從容量和性能兩方面同時(shí)快速橫向擴(kuò)展。這也是當(dāng)今軟件定義存儲(chǔ)興起的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

超融合架構(gòu)將虛擬化計(jì)算和存儲(chǔ)整合到同一個(gè)系統(tǒng)平臺(tái)，通過(guò)軟件來(lái)統(tǒng)一管理。簡(jiǎn)單的說(shuō)就是物理服務(wù)器上運(yùn)行虛擬化軟件（Hpyervisor），通過(guò)在虛擬化軟件上運(yùn)行分布式存儲(chǔ)服務(wù)供虛擬機(jī)使用。分布式存儲(chǔ)可以運(yùn)行在虛擬化軟件上的虛擬機(jī)里也可以是與虛擬化軟件整合的模塊。廣義上，除了虛擬化計(jì)算和存儲(chǔ)，超融合架構(gòu)還可以整合網(wǎng)絡(luò)以及其它更多的平臺(tái)和服務(wù)，為企業(yè)實(shí)現(xiàn)可擴(kuò)展的 IT 基礎(chǔ)架構(gòu)。

歷史經(jīng)驗(yàn)一再表明，由技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)的變革往往以超乎人們想象的速度和烈度發(fā)生。面對(duì)新的變革和潮流，在追逐新技術(shù)新潮流變化的同時(shí)，我們還需冷靜思考可能帶來(lái)的問(wèn)題。在企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)中心，如何正確認(rèn)識(shí)超融合和傳統(tǒng)存儲(chǔ)？如何能提高性能和降低成本，并可控風(fēng)險(xiǎn)？這些都需要我們從實(shí)際出發(fā)，辯證和客觀地去看待。

企業(yè)傳統(tǒng)存儲(chǔ)架構(gòu)最大的問(wèn)題：第一是存儲(chǔ)資源集中化，很難隨著計(jì)算資源擴(kuò)展而擴(kuò)展。第二是采用存儲(chǔ)與計(jì)算分離的這種架構(gòu)，需要獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)、獨(dú)立的存儲(chǔ)與獨(dú)立的計(jì)算。第三是多種不同的存儲(chǔ)系統(tǒng)在數(shù)據(jù)中心中進(jìn)行部署，無(wú)疑增加了數(shù)據(jù)中心的管理復(fù)雜度。尤其是后端多種類型的存儲(chǔ)設(shè)備，增加了數(shù)據(jù)中心的管理成本。數(shù)據(jù)一致性是指關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)之間的邏輯關(guān)系是否正確和完整，可以理解為應(yīng)用程序自己認(rèn)為的數(shù)據(jù)狀態(tài)與最終寫(xiě)入到磁盤(pán)中的數(shù)據(jù)狀態(tài)是否一致。在企業(yè)核心應(yīng)用高并發(fā)業(yè)務(wù)場(chǎng)景下，數(shù)據(jù)一致性可大大提高系統(tǒng)的可靠性和容錯(cuò)性。

目前在大多數(shù)超融合系統(tǒng)以及SDS系統(tǒng)都具備了核心的企業(yè)級(jí)功能，包括數(shù)據(jù)冗余、自動(dòng)精簡(jiǎn)配置、快照、克隆、SSD Cache/Tier、數(shù)據(jù)自動(dòng)重建、高可用/多路徑等數(shù)據(jù)功能，但有些高級(jí)功能例如重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、數(shù)據(jù)加密、數(shù)據(jù)壓縮等還是缺失的。隨著企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展以及各種平臺(tái)、系統(tǒng)的建立也意味著需要管理的數(shù)據(jù)量越來(lái)越龐大，資源維護(hù)成本越來(lái)越高，效率越來(lái)越低。那么面對(duì)企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)的不同時(shí)效、不同訪問(wèn)頻率、不同重要性等要求，如何降低數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和使用維護(hù)成本，對(duì)不同數(shù)據(jù)進(jìn)行生命周期管理是非常有必要的。

傳統(tǒng)企業(yè)的IT一般都經(jīng)過(guò)了若干年的發(fā)展，形成了自己特有的基礎(chǔ)架構(gòu)和硬件設(shè)施。企業(yè)采購(gòu)的服務(wù)器、存儲(chǔ)等IT資源都是固定資產(chǎn)，往往希望將淘汰或過(guò)保的這些資源進(jìn)行利舊，從而達(dá)到保護(hù)投資的目的。而且在企業(yè)中，還有相當(dāng)一部分的傳統(tǒng)IT應(yīng)用仍然運(yùn)行在物理服務(wù)器和傳統(tǒng)存儲(chǔ)系統(tǒng)之上。

我們可以樂(lè)觀地認(rèn)為沒(méi)有哪一種應(yīng)用程序不能被部署在超融合基礎(chǔ)架構(gòu)上，但是考慮到運(yùn)行效率、硬件依賴性以及和虛擬化環(huán)境兼容性等因素，很多IT應(yīng)用最好還是繼續(xù)保持運(yùn)行在物理硬件架構(gòu)上，比如關(guān)鍵數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用、實(shí)時(shí)控制系統(tǒng)以及大量遺留IT系統(tǒng)。當(dāng)然許多業(yè)務(wù)場(chǎng)景，需要靈活的擴(kuò)展性和彈性配置，也非常適合超融合的架構(gòu)，我們也會(huì)根據(jù)需求來(lái)決定是否采用超融合解決方案。