閆夢(mèng)茜　王穎

摘 要：文章采用主成分分析法和SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件分析河南省18個(gè)中心城市的發(fā)展?jié)摿Γㄟ^(guò)得分水平對(duì)第一、第二和綜合主成份進(jìn)行等級(jí)劃分。分析得出：在省域范圍內(nèi)各主成份所代表的經(jīng)濟(jì)活力和城市發(fā)展?jié)摿σ虻赜蚍植疾煌哂胁煌奶卣?，且兩者間差異較大。最后，文章在河南省城鎮(zhèn)空間合理有序發(fā)展方面提出了一些建議。

關(guān)鍵詞：河南?。恢行某鞘邪l(fā)展?jié)摿?；主成份分析；城?zhèn)空間

一、引言

中心城市在省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起領(lǐng)軍作用，能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展。而河南省18個(gè)中心城市發(fā)展水平懸殊較大，為制定出符合現(xiàn)實(shí)的發(fā)展戰(zhàn)略，在最大程度上帶動(dòng)省域經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)快速發(fā)展，我們應(yīng)全面分析各中心城市間的發(fā)展差異，從而加快全省實(shí)施“外向帶動(dòng)、科教興豫、可持續(xù)發(fā)展、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展”戰(zhàn)略步伐，增強(qiáng)“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”的優(yōu)勢(shì)，為實(shí)現(xiàn)“建設(shè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省、2020年全省基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化”這一重要發(fā)展目標(biāo)做準(zhǔn)備。

二、中心城市發(fā)展?jié)摿τ?jì)算

（一） 指標(biāo)選取與測(cè)度方法

為了能夠準(zhǔn)確分析各中心城市發(fā)展?jié)摿Γ恼逻x取7個(gè)常用指標(biāo)：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值X1、人均GDP X2、第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值X3、第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值X4、社會(huì)消費(fèi)品零售總額X5、財(cái)政一般預(yù)算收入X6、固定資產(chǎn)投資總額X7。

由于上述各指標(biāo)之間相互聯(lián)系，因而在定量測(cè)度城市發(fā)展?jié)摿^(guò)程中得到的體積數(shù)據(jù)有重疊。文章采用主成分分析法找出影響問(wèn)題的主要因素，確定各自權(quán)重，對(duì)原始變量進(jìn)行分析，從而解決這一問(wèn)題。

（二）主要計(jì)算過(guò)程

1.特征根與主成份貢獻(xiàn)率

數(shù)據(jù)來(lái)源于2015年《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》，在SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件中對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后進(jìn)行主成份分析，得出各主成份的特征根、貢獻(xiàn)率和累計(jì)貢獻(xiàn)率。計(jì)算得出，第一主成分貢獻(xiàn)率為72.52%，是最大值。由于第一主成分和第二主成分累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)97.12%，超過(guò)一般標(biāo)準(zhǔn)97%，從數(shù)值分析角度將前2個(gè)指標(biāo)代替原始因子來(lái)反映原始總特征是科學(xué)的。

2.指標(biāo)變量在主成份上的載荷

依據(jù)上述結(jié)果，計(jì)算各指標(biāo)變量在第一主成分Y1和第二主成分Y2上的載荷。得出，第一主成分與GDP、第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、財(cái)政一般預(yù)算收入、固定資產(chǎn)投資等5項(xiàng)指標(biāo)的相關(guān)性很強(qiáng)，其載荷均大于96%。并且人均GDP在Y1上的主成份載荷在50%以上，有強(qiáng)的相關(guān)性。因而，中心城市經(jīng)濟(jì)活力的代表由第一主成分擔(dān)當(dāng)是科學(xué)的。

（三）計(jì)算結(jié)果

由以上結(jié)果計(jì)算出各中心城市在Y1、Y2上的得分h1、h2，定義綜合主成份得分h=72.52%h1+24.66%h2，h代表中心城市的發(fā)展?jié)摿?，?jì)算出各中心城市的綜合主成份得分

（表1）。從h1得分看出，鄭州、洛陽(yáng)、南陽(yáng)、許昌的經(jīng)濟(jì)活力高于全省平均水平。從h2得分來(lái)看，南陽(yáng)、周口、信陽(yáng)、駐馬店、商丘、開(kāi)封、新鄉(xiāng)、安陽(yáng)第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高于全省水平；得分為負(fù)的城市，第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低于全省平均水平。另外，中心城市間經(jīng)濟(jì)活力差距較大，最弱的鶴壁與最強(qiáng)的鄭州相差約10分；而中心城市第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差異較小，最低的濟(jì)源與最高的南陽(yáng)相差約4.8分。從綜合主成份得分來(lái)看，h為正的中心城市鄭州、洛陽(yáng)、南陽(yáng)、周口，其發(fā)展?jié)摿Ω哂谌∑骄剑欢渌?4個(gè)中心城市發(fā)展?jié)摿陀谌∑骄?，占中心城市總?shù)約77.78%；并且中心城市間發(fā)展?jié)摿Σ罹嗝黠@，發(fā)展?jié)摿ψ钚〉臐?jì)源與最大的鄭州相差約7.85分。

三、河南省中心城市發(fā)展?jié)摿Ψ治?/p>

（一）省域中心城市經(jīng)濟(jì)活力分異

根據(jù)表1，將代表區(qū)域經(jīng)濟(jì)活力的h1劃分為4個(gè)等級(jí)，Ⅰ級(jí)：h1>2（強(qiáng)）；Ⅱ級(jí)：0

（二）省域中心城市第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平分異

第二主成份代表第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，也可將其劃分為4個(gè)等級(jí)，Ⅰ級(jí)：h2>2（高）；Ⅱ級(jí)：0

（三）省域中心城市發(fā)展?jié)摿Ψ之?/p>

根據(jù)表2-1的結(jié)果將中心城市發(fā)展?jié)摿劃分為4個(gè)等級(jí)，Ⅰ級(jí)：h>2（高）；Ⅱ級(jí)：0

四、對(duì)省域城鎮(zhèn)空間發(fā)展的啟示

（一）加強(qiáng)鄭汴都市區(qū)建設(shè)

在省域范圍內(nèi)，加強(qiáng)鄭汴一體化建設(shè)，增強(qiáng)其在中原城市群中的地位，并積極參與到全國(guó)城鎮(zhèn)體系的空間發(fā)展中。就河南省發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，豫中要加強(qiáng)許昌的建設(shè)，豫西、豫東地區(qū)則須加強(qiáng)三門(mén)峽、平頂山、駐馬店、信陽(yáng)為中心城市的都市區(qū)建設(shè)，豫北要重點(diǎn)發(fā)展焦作、新鄉(xiāng)、濮陽(yáng)、安陽(yáng)等中心城市的都市區(qū)的建設(shè)。同時(shí)各分區(qū)內(nèi)部要培育出更多的增長(zhǎng)極，使其成為承接高一級(jí)中心城市或都市區(qū)對(duì)外輻射和集聚的節(jié)點(diǎn)[3]。

（二）構(gòu)筑“一極三圈八軸帶”發(fā)展格局

構(gòu)筑“一極三圈八軸帶”發(fā)展格局。發(fā)揮鄭州的輻射帶動(dòng)作用，打造中原城市群核心增長(zhǎng)極。堅(jiān)持向心發(fā)展，以高速鐵路和城際鐵路網(wǎng)為依托，構(gòu)建以鄭州為中心，涵蓋洛陽(yáng)、開(kāi)封、平頂山、新鄉(xiāng)、焦作、許昌、漯河、濟(jì)源等8個(gè)省轄市的“半小時(shí)”核心圈、涵蓋其余9個(gè)省轄市的“1小時(shí)”緊密圈和涵蓋中原經(jīng)濟(jì)區(qū)其他中心城市的“1個(gè)半小時(shí)”合作圈。依托綜合運(yùn)輸通道支撐，帶動(dòng)人口和產(chǎn)業(yè)集聚，壯大提升節(jié)點(diǎn)城市，形成輻射八方的米字形城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展軸帶。

（三）積極實(shí)施產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移

從全省中心城市發(fā)展?jié)摿Φ拿黠@差異得出，未來(lái)城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)為分階段梯度推進(jìn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力最強(qiáng)的鄭州，為鞏固其省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭地位，應(yīng)加速發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化城鎮(zhèn)體系空間結(jié)構(gòu)。隨后開(kāi)始向第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較好、發(fā)展?jié)摿σ话愕脑ツ?、豫東地區(qū)和部分北部地區(qū)推進(jìn)，為使城鎮(zhèn)空間進(jìn)一步集聚，應(yīng)建立發(fā)達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò)體系，大力實(shí)施豫中、豫西相關(guān)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，使其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和城鎮(zhèn)規(guī)模進(jìn)一步壯大。經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平后，通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和升級(jí)、技術(shù)擴(kuò)散、完善基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施和提高生態(tài)建設(shè)資金投入等措施，沿京港澳高速、連霍高速等高速公路以及京廣鐵路等軸線向城市發(fā)展?jié)摿^弱的豫北地區(qū)拓展，發(fā)展沿線地區(qū)的經(jīng)濟(jì)，同時(shí)加快中心城市的崛起，以點(diǎn)—軸方式編織河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)體系，帶動(dòng)河南省18個(gè)中心城市全面平行發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]顧朝林，趙民，張京祥.省域城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略規(guī)劃研究[M].東南大學(xué)出版社，2012.

[2]蔣國(guó)富，劉長(zhǎng)運(yùn).河南省縣域經(jīng)濟(jì)的空間分異[J].經(jīng)濟(jì)地理， 2008，28（4）：637-639.

[3] 劉繼生，陳彥光.河南省城鎮(zhèn)體系空間結(jié)構(gòu)的多分形特征及其與水系分布的關(guān)系探討[J].地理科學(xué)，2003，23（6）：713-720.