卜佳樂(lè)

摘 要：伴隨著國(guó)家的發(fā)展及經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，企業(yè)之間的交流需要更加專業(yè)權(quán)威的法律對(duì)其進(jìn)行約束，《合同法》的頒布，在很大程度上改善了市場(chǎng)環(huán)境，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)揮著重要的作用，合同自由原則得到了越來(lái)越多的認(rèn)可，這種現(xiàn)象在很大程度上促進(jìn)了合同自由原則的發(fā)展，在《合同法》中對(duì)于合同自由原則有明確的界定和認(rèn)可，這在很大程度上促進(jìn)了我國(guó)民眾享受政治自由，合同自由原則的確定對(duì)于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，規(guī)范市場(chǎng)有著非常重大的意義，本文就此進(jìn)行分析，首先從合作自由原則的含義入手分析，分析了合同自由原則的具體作用，然后就合同自由原則的產(chǎn)生過(guò)程進(jìn)行了細(xì)致的探究，就其未來(lái)的發(fā)展進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞：合同法；合同自由原則；發(fā)展；產(chǎn)生；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

一、關(guān)于合同自由原則的含義

合同自由原則又被稱為契約自由原則，這里所講的“自由”是相對(duì)的，合同限制的是當(dāng)事人，強(qiáng)制當(dāng)事人依照合同承擔(dān)自己的義務(wù)并且履行合同上的具體條款，這里的合同自由原則，具體“原則”有兩個(gè)層面的含義，首先合同的原則是需要當(dāng)事人去履行的，在制定合同的條款之前，必須是經(jīng)過(guò)當(dāng)事人同意的，也就是根據(jù)當(dāng)事人自己的意愿去選擇是否同意簽訂合同，對(duì)于合同的具體限制內(nèi)容是當(dāng)事人自由選擇擬定的；其次，就是個(gè)人意愿的行動(dòng)，由當(dāng)事人自己決定是否簽訂和解除合同，對(duì)于合同的具體簽訂方式也是當(dāng)事人決定的。《合同法》保護(hù)當(dāng)事人簽訂合同的自由，任何單位或者個(gè)人沒(méi)有權(quán)利強(qiáng)迫其去簽訂，“自由”也是合同簽訂的關(guān)鍵所在，在合法的前提下，每個(gè)公民都有合同完全自由的權(quán)利，在自由的前提下簽訂的合同，合同一旦生效，雙方當(dāng)事人都必須按照合同規(guī)定的去執(zhí)行，這時(shí)候?qū)τ诤贤p方都有約束力。

合同自由主要包括以下幾方面的自由：締結(jié)合同自由、自由的選擇相對(duì)人，決定合同的具體內(nèi)容的自由，解除或者變更合同的自由，選擇以何種方式簽訂合同的自由，合同自由原則在，《新合同法》中是一直被強(qiáng)調(diào)的，合同自由原則在很大程度上規(guī)范了合同的簽訂和限制作用，在符合國(guó)家規(guī)定的前提下，充分保障了當(dāng)事人的權(quán)利，尊重了當(dāng)事人的意愿。

二、合作自由原則的形成過(guò)程

（一）合作自由原則的形成前期

合同自由原則最先是在羅馬法中體現(xiàn)的，羅馬法發(fā)展到中期以后，對(duì)于契約的簽訂在很大程度上是與個(gè)人的財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移和分配有關(guān)的，所以在簽訂的時(shí)候必須充分尊重當(dāng)事人雙方的意愿，在這個(gè)時(shí)候就初步形成了合同自由原則；隨著羅馬法的發(fā)展成熟，簽訂契約時(shí)強(qiáng)調(diào)“契約意思一致”這就在很大程度上直接體現(xiàn)了合同自由原則，即合同簽訂的時(shí)候必須符合合同雙方當(dāng)事人的意愿，但是羅馬法的合同自由不是一種徹底的合同自由，這種自由是建立在債務(wù)的基礎(chǔ)上的，僅僅依靠雙方當(dāng)事人的意愿不能簽訂契約，還必須通過(guò)第三方的介入，這就是合同自由原則的開(kāi)端。到了法國(guó)的中世紀(jì)后期，一些西歐國(guó)家的法律制度慢慢朝著一致的方向發(fā)展，雖然契約自由原則也就是我們所講的合同自由原則沒(méi)有具體的法律對(duì)其有明確的規(guī)定 ，但是合同自由的思想已經(jīng)得到了很大的發(fā)展。

（二）合作自由原則的形成

在資產(chǎn)階級(jí)革命勝利之后，為了鞏固資產(chǎn)階級(jí)勝利的果實(shí)，合同自由原則正式形成，已經(jīng)成為了一條具體的法律規(guī)定，這樣合同自由原則的地位瞬間提升了。在資產(chǎn)階級(jí)革命之后無(wú)論是大陸法還是英美法都先后確定了合同自由原則，下面我國(guó)來(lái)講述合同自由原則產(chǎn)生的具體原因那就是在中世紀(jì)末期，資產(chǎn)階級(jí)取得了政權(quán)，所以要想穩(wěn)固政權(quán)，資產(chǎn)階級(jí)必須制定一些制度法規(guī)推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，這個(gè)制度也就是經(jīng)濟(jì)制度，由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也就是契約經(jīng)濟(jì)，必須尊重雙方當(dāng)事人的主觀意愿，不然就很難保證市場(chǎng)的順利運(yùn)行，這樣合同自由原則就產(chǎn)生了。

三、合作自由原則的發(fā)展探析

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也在逐漸發(fā)生變化，那么相應(yīng)的制度法規(guī)也會(huì)隨之改變，這些變化和發(fā)展也為合同自由的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，合同自由的發(fā)展方向是在尊重法律的前提下，最大限度的保障個(gè)人的利益，正朝著強(qiáng)調(diào)個(gè)人本位向社會(huì)本位轉(zhuǎn)化，從形式主義向?qū)嵸|(zhì)主義轉(zhuǎn)變，逐漸出現(xiàn)了合同正義原則，這是對(duì)于合同自由原則的補(bǔ)充和完善，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：首先，是勞動(dòng)合同的法定化和團(tuán)體化，勞動(dòng)合同的制定是最大限度保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益的，強(qiáng)調(diào)被雇傭者與雇主之間的平等關(guān)系，在合同上給予了勞動(dòng)者不平等待遇的逐漸修正；其次，是強(qiáng)制締約義務(wù)的產(chǎn)生，這一義務(wù)適用的對(duì)象是一些特定的企業(yè)，主要針對(duì)國(guó)家的一些壟斷單位，國(guó)家法律的直接規(guī)定取代了當(dāng)事人的合同自由原則，這是維護(hù)國(guó)家正常發(fā)展的需要；合同自由原則在發(fā)展的過(guò)程中受到了很多方面的限制，但是伴隨著以合同爭(zhēng)議主導(dǎo)合同自由原則的限制，才是真正適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需要的。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，合同自由原則在充分尊重合同雙方當(dāng)事人的基礎(chǔ)上，保障和擴(kuò)大了當(dāng)事人的自由權(quán)利，充分體現(xiàn)了《合同法》規(guī)定的保障合同雙發(fā)當(dāng)事人的權(quán)利的內(nèi)容，合同自由原則伴隨著社會(huì)的發(fā)展需要也是不斷被修訂的，目的就是規(guī)范市場(chǎng)，促進(jìn)和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]石東洋.論合同自由原則的產(chǎn)生于現(xiàn)實(shí)發(fā)展[J].陜西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015.

[2]張永奇.論述合同自由原則的歷史發(fā)展及其內(nèi)涵[J].政治與法律，2010.