仲鳳翔
近幾年,油菜機(jī)械直播技術(shù)以其省工、節(jié)本、高效、適合規(guī)模化種植等優(yōu)勢,種植面積在江蘇沿海地區(qū)不斷擴(kuò)大,僅東臺地區(qū)機(jī)械直播油菜面積就已達(dá)10萬畝以上(周群喜等,2015;林紅梅等,2015)。但是直播油菜種植密度高,后期病害易重發(fā)(袁衛(wèi)紅等,2009),傳統(tǒng)藥械防治效率低,田間操作不便,大型植保機(jī)械防治對油菜植株機(jī)械損傷重,操作難度大,難以適應(yīng)油菜規(guī)?;N植的防治要求。而一些地區(qū)現(xiàn)在示范推廣的無人機(jī)飛防,雖有作業(yè)效率高、勞動強度小等優(yōu)點,但受天氣條件限制、操作要求和機(jī)械成本高、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不完善等因素制約,一時難以大面積推廣應(yīng)用(李愛國等,2014)。因此,篩選出一種簡便、高效、易操作的油菜菌核病防治藥械及配套技術(shù)顯得十分迫切,筆者在2015年進(jìn)行了油菜菌核病防治藥械篩選試驗研究,取得了較好的試驗效果,現(xiàn)將試驗情況進(jìn)行介紹。
一、材料與方法
1. 試驗材料
供試藥劑為40%戊唑·咪鮮胺水乳劑和杰效利農(nóng)用有機(jī)硅助劑,試驗機(jī)械為3WH-36型擔(dān)架機(jī)動噴霧機(jī)(蘇州農(nóng)業(yè)機(jī)械有限公司生產(chǎn)),隆瑞TSP-35型煙霧機(jī)(廣東深圳隆瑞科技有限公司),TM-16A電動噴霧器,3WF-850型背負(fù)式噴霧噴粉機(jī)。
2. 試驗設(shè)計
試驗設(shè)6個處理。處理1:采用擔(dān)架機(jī)動噴霧機(jī)防治1公頃,每公頃用40%戊唑·咪鮮胺水乳劑600毫升,對水450升,采用小孔徑噴頭進(jìn)行噴霧防治。處理2:在采用處理1防治方式與面積的基礎(chǔ)上,按每公頃加用225毫升有機(jī)硅助劑進(jìn)行防治。處理3:采用煙霧機(jī)防治0.33公頃,每公頃用40%戊唑·咪鮮胺水乳劑600毫升加助劑使用,用煙霧機(jī)將農(nóng)藥與助劑的混合液變成煙霧在田間擴(kuò)散進(jìn)行防治。處理4:采用噴霧噴粉機(jī)防治0.33公頃,每公頃用40%戊唑·咪鮮胺水乳劑600毫升,對水450升進(jìn)行機(jī)動彌霧防治。處理5:采用電動噴霧器防治0.13公頃,每公頃用40%戊唑·咪鮮胺水乳劑600毫升,對水450升進(jìn)行防治。處理6:在采用處理5防治方式與面積的基礎(chǔ)上,按每公頃加用225毫升有機(jī)硅助劑進(jìn)行防治。處理7:為空白對照0.06 公頃。每個處理按各自面積進(jìn)行3次等分,各設(shè)3次重復(fù)。防治分兩次進(jìn)行,分別在3月31日(油菜主莖開花株率91%)和4月6日進(jìn)行(一次分枝開花枝率100%、二次分枝開花枝率26%左右)。
3. 試驗地概況
試驗在東臺市弶港鎮(zhèn)海港農(nóng)業(yè)公司農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地內(nèi)進(jìn)行,上茬作物為玉米,試驗田重茬種植油菜2年,油菜品種為“雙低”油菜寧雜1818,土壤肥力中等,灌排方便,管理水平較高。2015年3月31日第一次施藥時為多云天氣,東南風(fēng)2~3級;4月6日第二次施藥,當(dāng)日天氣多云轉(zhuǎn)陰,東北風(fēng)3~4級。
4. 調(diào)查內(nèi)容
①施藥質(zhì)量觀察。每次施藥后觀察田間植株不同部位著藥情況,對水噴施的處理,觀察上部花序和中、下部葉片著藥量情況。對煙霧機(jī)處理,在田間不同地點選擇植株上、中、下部位放置載玻片,煙霧機(jī)噴霧后,取下載玻片,用手持10倍以上放大鏡,觀察霧粒分布情況并記載。
②防治效果調(diào)查。施藥前調(diào)查油菜菌核病發(fā)生基數(shù),收獲前7天進(jìn)行最終防效調(diào)查,按《江蘇省農(nóng)作物主要病蟲害預(yù)測預(yù)報與防治》中的油菜菌核病分級調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計,即:1級為1個大分枝數(shù)發(fā)病或主莖3厘米左右發(fā)??;2級為2個大分枝數(shù)發(fā)病或主莖4~7厘米發(fā)??;3級為3個大分枝數(shù)發(fā)病或主莖8~10厘米發(fā)??;4級為4個以上大分枝數(shù)發(fā)病或主莖10厘米以上發(fā)病。每小區(qū)3點取樣,每點調(diào)查100株,計算病株率、病情指數(shù)、防治效率;進(jìn)行產(chǎn)量測定,分析各處理防病保產(chǎn)效果。
二、結(jié)果與分析
1. 不同藥械施藥質(zhì)量比較
施藥時觀察到,采用噴霧噴粉機(jī)和電動噴霧器進(jìn)行防治的處理,植株中上部花序和無柄葉上大部分有霧化藥液分布,中下部短、長柄葉極少有霧化藥液分布;擔(dān)架機(jī)動噴霧機(jī)防治處理,中上部植株花序、無柄葉大部分及部分植株中下部葉片上均噴到藥液,但霧滴比噴霧噴粉機(jī)和電動噴霧器防治的略大,有明顯向下部滾落現(xiàn)象,植株實際著藥量少于噴霧噴粉機(jī)和電動噴霧器防治的處理;TSP-35型煙霧機(jī)所造煙霧在油菜植株上沉積數(shù)量極少,多數(shù)煙霧向上飄浮,并迅速隨風(fēng)消失。載玻片收集霧粒結(jié)果發(fā)現(xiàn),煙霧機(jī)施藥后,在距離出煙口3~7米、高度30~70厘米的載玻片上沒有查見沉降霧粒,說明油菜植株上著藥量很少,施藥質(zhì)量差;加用有機(jī)硅助劑的電動噴霧器和擔(dān)架機(jī)動噴霧機(jī)處理著藥效果明顯增強,著藥量明顯增加。同時,在兩次防治中,由于第二次防治時油菜植株生長量明顯增大,各處理著藥量均有所下降,且噴霧噴粉機(jī)、電動噴霧器和煙霧機(jī)防治處理施藥時對油菜植株均存在一定程度的機(jī)械損傷,擔(dān)架機(jī)動噴霧機(jī)主要在田邊操作,幾乎沒有對油菜植株造成傷害。
2. 不同藥械對油菜菌核病的防治效果比較(見表1)
由表1可以看出,加用有機(jī)硅助劑的擔(dān)架機(jī)動噴霧機(jī)和電動噴霧器處理防效最好,株防效分別達(dá)到76.35%、74.55%,指防效分別達(dá)到81.92%、81.13%;其次分別是電動噴霧器處理、機(jī)動彌霧機(jī)處理、擔(dān)架機(jī)動噴霧機(jī)處理,株防效分別是68.55%、66.41%、60.75%,指防效分別為75.13%、73.26%、67.10%;最差的是煙霧機(jī)處理,株防效和指防效只有31.11%和32.96%。方差分析表明,加用有機(jī)硅助劑的兩個處理防效相當(dāng),其他各處理間差異極顯著。
3. 不同藥械對油菜菌核病的防治工耗比較(見表2)
由表2可以看出,不同藥械對油菜菌核病的防治工耗主要來源于用工成本,按當(dāng)?shù)赜霉r每日70元計算,擔(dān)架機(jī)動噴霧機(jī)和煙霧機(jī)處理合計用工成本最低,分別是25.59元/ 公頃和24.50元/ 公頃;其次是噴霧噴粉機(jī),合計用工成本39.00元/公頃,電動噴霧器用工成本最高達(dá)72.00元/公頃,擔(dān)架機(jī)動噴霧機(jī)和煙霧機(jī)的用工效率最高。
三、小結(jié)與討論
采用不同藥械防治機(jī)播油菜菌核病的防治質(zhì)量、效果和工耗均存在一定的差異,TM-16A電動噴霧器和3WF-850型背負(fù)式噴霧噴粉機(jī)對油菜菌核病的防治效果較好、質(zhì)量較高,但用工效率低,防治時對油菜植株有一定的損傷,特別是第二次防治。TSP-35型煙霧機(jī)用于防治露地作物,由于制造的煙霧擴(kuò)散空間大、沉降少,防治質(zhì)量差、防效低,不適合油菜等露地生長作物的病蟲害防治。3WH-36擔(dān)架機(jī)動噴霧機(jī)對油菜菌核病不但防治效果較好、質(zhì)量較高,而且用工效率較高,投入產(chǎn)出比高,加用有機(jī)硅助劑后防治效果明顯提高,可以作為當(dāng)前油菜規(guī)?;a(chǎn)最佳防治藥械之一進(jìn)行推廣應(yīng)用。
(作者聯(lián)系地址:江蘇省東臺市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 郵編:224200)