搭載104顆衛(wèi)星的印度極軌衛(wèi)星運(yùn)載火箭15日發(fā)射升空，最初的消息說，發(fā)射過程正常平穩(wěn)。此前一箭多星的最高紀(jì)錄是俄羅斯創(chuàng)造的，它的一枚火箭2014年一次發(fā)射了37顆衛(wèi)星，印度創(chuàng)造了新的世界紀(jì)錄。

這大概是印度在空間技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)造的第一項(xiàng)廣受關(guān)注的世界紀(jì)錄。盡管接下來還有對(duì)那些衛(wèi)星的釋放是否準(zhǔn)確等考驗(yàn)，但印度人已經(jīng)有理由為這個(gè)紀(jì)錄而感到驕傲。

不過，一箭多星的衛(wèi)星搭載數(shù)量不是空間技術(shù)競爭的主要方向，這一單項(xiàng)成就的意義應(yīng)當(dāng)說是有限的。關(guān)于這一點(diǎn)，印度科學(xué)家們會(huì)比被媒體報(bào)道搞得歡欣鼓舞的普通民眾更加清楚。

印度能在較少投入的情況下取得目前的空間技術(shù)成就，殊為不易，它在這方面也給其他國家提供了有益的啟示。印度不僅實(shí)現(xiàn)了繞月飛行，而且曾將探測器送入火星軌道，它的后一項(xiàng)成就走在了所有亞洲國家的前面。

然而畢竟投入的規(guī)模是決定一個(gè)國家空間技術(shù)面貌的最重要條件之一。根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇2016年發(fā)布的數(shù)據(jù)，各國2013年的航天預(yù)算為：美國393億美元，中國61億美元，俄羅斯53億美元，日本36億美元，印度12億美元。印度GDP約為中國的1/5至1/4，它的投入額為中國的1/5，也就是說，印度對(duì)空間技術(shù)的實(shí)際投入力度與中國差不多。

還有一個(gè)數(shù)字，印度的國防預(yù)算大約為中國的1/3，說明它的國防占GDP比例高于中國。

新德里迄今為止的航天計(jì)劃主要基于三種考慮，一是它有大國抱負(fù)，覺得就應(yīng)該不光盯著眼前利益，還應(yīng)著眼未來，所以航天總是要搞的。二是空間技術(shù)與軍事聯(lián)系緊密，這一塊空不得。三是它有與中國競爭的壓力，不能落后中國太遠(yuǎn)，給完全“比下去”。

所以印度的空間技術(shù)更偏重能夠“展示國家形象”的成就，比如探測月球和火星，先去了再說。有報(bào)道說印度還計(jì)劃探測金星，這些都是很適合媒體炒作的項(xiàng)目。由于后續(xù)研究不太跟得上，上述有點(diǎn)“超前”的單項(xiàng)成就在未來很長時(shí)間里都將是“孤零零的”。

印度的空間技術(shù)總體上仍比較落后，不僅沒法跟美國比，而且落后中國一大截。它們?nèi)匀恢щx破碎，沒有形成較完整的體系。比如它的火箭推力就還不夠，支撐不了大規(guī)模的太空探索。它2016年的航天發(fā)射總次數(shù)為7次，中國同年是22次。

印度還沒有航天員進(jìn)入太空，而且那個(gè)時(shí)刻看上去還很遙遠(yuǎn)。它的空間站計(jì)劃也尚未啟動(dòng)。它把探測器送上月球和火星軌道都是對(duì)現(xiàn)有航天能力的極限使用，雖然也有印度人在談“登月”，但印度火箭的推力不足和載人航天空白都支持不了那種談?wù)摗?/p>

印度的最大軟肋還是經(jīng)濟(jì)規(guī)模小，國家的基礎(chǔ)薄弱。人們常說存在“兩個(gè)印度”，一個(gè)是“精英印度”，一個(gè)是“貧民印度”。印度是等級(jí)社會(huì)，它既有全球一流的精英，又有這個(gè)世界上數(shù)量規(guī)模最大的窮人。貧富差距如此之大的國家能夠做到“穩(wěn)定”，大量窮人聽天由命，也是很有意思的現(xiàn)象。

外界能從對(duì)印度的觀察中了解很多道理。一方面，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的決定性作用不可克服。另一方面，事在人為也是真實(shí)的。印度也在走一條屬于它自己的道路，而且作為一個(gè)后發(fā)大國，應(yīng)當(dāng)說它做得不錯(cuò)。它有雄心和抱負(fù)，同時(shí)也挺現(xiàn)實(shí)的。它喜歡攀比，但更傾向于比出自己的進(jìn)步和信心，而不是比得讓自己垂頭喪氣。印度的政治和社會(huì)哲學(xué)都很值得玩味。▲