李紅敬+李曉杰+王雅平+李曉風(fēng)
摘要:為了觀察重金屬離子(Hg2+和Pb2+)對牛蛙離體坐骨神經(jīng)干動作電位傳導(dǎo)速度的影響,探討重金屬離子Hg2+和Pb2+污染對兩棲類動物牛蛙的作用,制備牛蛙離體坐骨神經(jīng)干,分為Hg2+浸泡液濃度組(0.02、0.04、0.08、0.10、0.20、0.30 mg/L);Pb2+浸泡液濃度組(0.08、0.15、0.20、0.40、0.80、1.00 mg/L);Hg2+和Pb2+混合浸泡液濃度組(Hg2+ 0.064 mg/L+Pb2+ 0.080 mg/L,Hg2+ 0.048 mg/L+Pb2+ 0.160 mg/L,Hg2+ 0.032 mg/L+Pb2+ 0.240 mg/L,Hg2+ 0.016 mg/L+Pb2+ 0.320 mg/L),用BL-420F生物機能實驗系統(tǒng)引導(dǎo)神經(jīng)干動作電位,測定神經(jīng)干動作電位閾值及傳導(dǎo)速度。結(jié)果表明,Hg2+不同處理主要起增大牛蛙坐骨神經(jīng)干閾值作用,Pb2+不同處理下牛蛙坐骨神經(jīng)干閾值變化不明顯,Hg2+與Pb2+聯(lián)合則牛蛙坐骨神經(jīng)干閾值大多表現(xiàn)增大且Hg2+起主要作用。Hg2+、Pb2+以及Hg2+與Pb2+聯(lián)合時牛蛙離體坐骨神經(jīng)干動作電位傳導(dǎo)速度均出現(xiàn)不規(guī)律變化。
關(guān)鍵詞:重金屬離子;Hg2+;Pb2+;動作電位;閾值;傳導(dǎo)速度
中圖分類號:Q958.8 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:0439-8114(2016)20-5316-04
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.20.037
Abstract: This study was aimed at observing the effect of heavy metal ions (Hg2+ and Pb2+) on the action potential and conduction velocity of bullfrog sciatic nerve, and researching the effect of Hg2+ and Pb2+ ions pollution on amphibians bullfrog. The prepared bullfrog sciatic nerve trunk were divided into Hg2+ groups which soaked in the liquid of concentration 0.02 mg/L,0.04 mg/L,0.08 mg/L,0.10 mg/L,0.20 mg/L,and 0.30 mg/L;the Pb2+ groups were soaked in the liquid of concentration 0.08 mg/L,0.15 mg/L,0.2 mg/L,0.40 mg/L,0.80 mg/L and 1.00 mg/L. The mixed Hg2+ and Pb2+ groups were soaked in liquid of concentration Hg2+ 0.064 mg/L+Pb2+ 0.080 mg/L,Hg2+ 0.048 mg/L+Pb2+ 0.160 mg/L, Hg2+ 0.032 mg/L+Pb2+ 0.240 mg/L and Hg2+ 0.016 mg/L+Pb2+ 0.320 mg/L. The action potential of sciatic nerve trunk was induced and detected by BL-420 system of biological function experiment. The results showed that Hg2+ presented increasing effect on the action potential threshold,while Pb2+ showed no significant effect on the action potential threshold. The joined effect of Hg2+ and Pb2+ showed increasing effect on the threshold and Hg2+ played a main role. The conduction velocity all showed irregular change whatever treated with Hg2+, Pb2+ or mixed Hg2+ and Pb2+.
Key words: heavy metal ions;Hg2+;Pb2+;action potential;threshold; conduction velocity
兩棲動物是最原始的陸生脊椎動物,既有適應(yīng)陸地生活的新的性狀,又有從魚類祖先繼承下來的適應(yīng)水生生活的性狀。同時兩犧動物是農(nóng)林生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,在控制害蟲和無公害農(nóng)業(yè)的發(fā)展中起著重要的作用。它們的防御、擴散、遷移的能力較弱,對環(huán)境的依賴性大。近年來,大量工農(nóng)業(yè)以及生活污染物的排放使生態(tài)環(huán)境受到了嚴(yán)重污染和破壞,給兩棲類動物的生存帶來了不利影響[1]。重金屬元素若進入體內(nèi)量過大,沉積到器官或細(xì)胞內(nèi),會使得兩棲類動物在行為表現(xiàn)、生長發(fā)育、生理生化、形態(tài)組織等各方面發(fā)生顯著變化,甚至可能導(dǎo)致死亡[1]。國內(nèi)外許多學(xué)者研究報道了重金屬離子對蛙類以及對兩棲類的毒性,但有關(guān)Hg2+和Pb2+對牛蛙坐骨神經(jīng)干電生理特性的影響尚未見報道。本試驗測定了在Hg2+和Pb2+的脅迫下牛蛙的坐骨神經(jīng)神經(jīng)干電位的產(chǎn)生和傳導(dǎo)特性,其目的在于了解Hg2+和Pb2+對牛蛙坐骨神經(jīng)性能的影響,并為保護兩犧類動物和維持生態(tài)平衡提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗動物
試驗用牛蛙于2013年3月采自河南省信陽市,選取體重基本一致、活性良好的牛蛙成體(雌雄不拘)置于培養(yǎng)箱內(nèi)靜養(yǎng),24 h后用于試驗[2]。
1.2 試驗儀器
生物信號采集處理系統(tǒng)(BL-420F外置式,成都泰盟軟件有限公司),神經(jīng)屏蔽盒(成都泰盟軟件有限公司)引導(dǎo)電極,刺激電極,聯(lián)想臺式計算機,常規(guī)解剖器械(解剖針、玻璃針、骨剪、鑷子),燒杯,蛙板,膠頭滴管,棉簽,移液槍及槍頭,小木塊,手套,離心管或培養(yǎng)皿。
試驗參數(shù)設(shè)置:(1)尋找閾值:單刺激(延時 5 ms,波寬0.05 ms,細(xì)電壓,刺激電壓0 V,增量0.05 V,主周期4 s,手動停止)。(2)測量牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位傳導(dǎo)速度:單刺激(延時5 ms,波寬0.05 ms,細(xì)電壓,刺激電壓1 V,增量0 V,主周期10 s,停止次數(shù)8)。
1.3 藥品與試劑
標(biāo)準(zhǔn)任氏液配制:分析天平稱取NaCl(天津市大茂化學(xué)試劑廠)32.5 g、KCl(信陽市化學(xué)試劑廠)1.4 g、CaCl2(天津市凱通化學(xué)試劑有限公司)1.2 g、NaHCO3(天津市大茂化學(xué)試劑廠)4 g、NaH2PO4(國藥集團化學(xué)試劑有限公司)1 g、葡萄糖(天津市博迪化工有限公司)2 g,加蒸餾水至1 000 mL。
Hg2+和Pb2+溶液以任氏液為溶劑配制[HgCl2分析純,相對分子質(zhì)量272,Pb(CH3COO)2分析純,相對分子質(zhì)量325]。
1.4 試驗方法
1.4.1 牛蛙離體坐骨神經(jīng)干的制備 用常規(guī)方法制備牛蛙坐骨神經(jīng)干標(biāo)本。首先用天平稱量牛蛙,然后左手食指按壓其頭部前端,右手自兩眼間的中線向后劃,觸到凹陷的枕骨大孔,用解剖針先垂直向下再向前插入并攪動破壞腦髓,在稍微退出向后插入并攪拌破壞脊髓,直至蛙后肢及肌肉完全松弛。將蛙放在蛙板上,牽拉蛙的肚皮剪開然后在腹壁肌肉剪開翻開。從下往上數(shù)沿第三節(jié)脊柱兩側(cè)剪除一切內(nèi)臟和頭、胸部,保留后肢、骶脊柱及脊柱兩側(cè)的坐骨神經(jīng)。然后用玻璃針、手術(shù)剪小心剝離坐骨神經(jīng)。剪去坐骨神經(jīng)上脊柱骨帶的肉,并用棉簽擦去神經(jīng)上附帶的血管、黏膜。
制備過程避免牽拉和用金屬器械碰觸到神經(jīng)干以防損傷神經(jīng)干。待標(biāo)本制好后放入標(biāo)準(zhǔn)任氏液中平衡10 min[3]備用。
1.4.2 神經(jīng)干動作電位的引導(dǎo) 首先將所有經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)任氏液浸泡過的坐骨神經(jīng)干標(biāo)本置于神經(jīng)屏蔽盒的電極上,在1、5、10、15、20、25 min[4,5]時分別刺激神經(jīng)中樞端由外周端導(dǎo)出動作電位波形,測出兩引導(dǎo)點之間的距離(S)(測定閾值,計算動物電位傳導(dǎo)速度,作為對照)。然后再將標(biāo)本分為3組,分別置于Hg2+浸泡液[6](0.02、0.04、0.08、0.10、0.20、0.30 mg/L)、Pb2+浸泡液(0.08、0.15、0.20、0.40、0.80、1.00 mg/L)[7]以及Hg2+和Pb2+混合浸泡液(Hg2+ 0.064 mg/L+Pb2+ 0.080 mg/L,Hg2+ 0.048 mg/L+Pb2+ 0.160 mg/L,Hg2+ 0.032 mg/L+Pb2+ 0.240 mg/L,Hg2+ 0.016 mg/L+Pb2+ 0.320 mg/L)浸泡10 min后待1、5、10、15、20、25 min時刺激神經(jīng)干,分別導(dǎo)出動作電位波形,測出兩引導(dǎo)點之間的距離(S),記錄數(shù)據(jù)。觀察牛蛙坐骨神經(jīng)干經(jīng)不同濃度Hg2+、Pb2+、Hg2+和Pb2+混合溶液處理后在不同時間點對其動作電位閾值和傳導(dǎo)速度的影響。
1.5 數(shù)據(jù)處理
測量神經(jīng)干接受刺激到?jīng)_動產(chǎn)生所需的時間(t)和兩引導(dǎo)點之間的距離(S),計算動作電位傳導(dǎo)速度(m/s)(計算公式:動作電位傳導(dǎo)速度=S/t),數(shù)據(jù)均以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示[8]。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同濃度Hg2+處理牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位閾值和傳導(dǎo)速度
2.1.1 不同濃度Hg2+處理后牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位閾值 由表1可見,當(dāng)Hg2+濃度為0.04和0.10 mg/L時牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位的閾值較對照減小,其他濃度處理后其閾值較對照均增加。
2.1.2 不同濃度Hg2+處理對牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位傳導(dǎo)速度的影響 由表2可見,不同濃度Hg2+溶液對牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位傳導(dǎo)速度有影響。在同一時間點,不同濃度Hg2+溶液處理與任氏液對照組比較均差異明顯。同一濃度下,隨著處理時間的延長,牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位傳導(dǎo)速度呈現(xiàn)不規(guī)律的變化。在5、10、15 min時均以0.20 mg/L的Hg2+溶液處理的傳導(dǎo)速度最低。不同濃度的Hg2+處理后絕大多數(shù)在5 min時傳導(dǎo)速度達(dá)到最低值。
2.2 不同濃度Pb2+處理后牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位閾值和傳導(dǎo)速度
2.2.1 不同濃度Pb2+處理對牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位閾值的影響 由表3可見,不同濃度的Pb2+處理后牛蛙坐骨神經(jīng)干動物電位閾值變化不明顯,Pb2+0.08 mg/L處理后牛蛙坐骨神經(jīng)干動物電位閾值增大;Pb2+ 0.15、0.40和1.00 mg/L處理后牛蛙坐骨神經(jīng)干動物電位閾值無變化;Pb2+ 0.20和0.80 mg/L處理后牛蛙坐骨神經(jīng)干動物電位閾值減小。
2.2.2 不同濃度Pb2+處理對牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位傳導(dǎo)速度的影響 由表4可見,各組相比較,1、5 min時均以Pb2+ 0.80 mg/L處理時牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位傳導(dǎo)速度最低;10 min時以任氏液對照組牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位傳導(dǎo)速度最低;15 min時以Pb2+ 1.00 mg/L處理時牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位傳導(dǎo)速度最低;20 min時Pb2+ 0.40 mg/L處理時牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位傳導(dǎo)速度最低;25 min時以Pb2+ 0.15 mg/L處理時牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位傳導(dǎo)速度最低。
2.3 不同濃度Hg2+和Pb2+聯(lián)合處理后牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位閾值和傳導(dǎo)速度
2.3.1 不同濃度Hg2+和Pb2+聯(lián)合處理對牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位閾值的影響 根據(jù)前面Hg2+和Pb2+的單獨試驗可知在Hg2+ 0.08 mg/L和Pb2+ 0.40 mg/L時試驗數(shù)據(jù)較為穩(wěn)定。因此在Hg2+和Pb2+聯(lián)合試驗就采用Hg2+ 0.08 mg/L和Pb2+ 0.40 mg/L為母液分別配比出Hg2+∶Pb2+=8∶2,Hg2+∶Pb2+=6∶4,Hg2+∶Pb2+=4∶6,Hg2+∶Pb2+=2∶8即(Hg2+ 0.064 mg/L+Pb2+ 0.08 mg/L,Hg2+ 0.048 mg/L+Pb2+ 0.160 mg/L,Hg2+ 0.032 mg/L+Pb2+ 0.240 mg/L,Hg2+ 0.016 mg/L+Pb2+ 0.320 mg/L四個濃度梯度。
由表5可見,Hg2+和Pb2+聯(lián)合處理后牛蛙坐骨神經(jīng)干動物電位閾值大多數(shù)表現(xiàn)增大(Hg2+∶Pb2+=2∶8時牛蛙坐骨神經(jīng)干動物電位閾值減小),這表明Pb2+所占比例越大牛蛙坐骨神經(jīng)干動物電位閾值就減小,在Hg2+和Pb2+混合處理時主要起降低神經(jīng)的靈敏度并減小閾值的作用。
2.3.2 不同濃度Hg2+和Pb2+聯(lián)合處理對牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位傳導(dǎo)速度的影響 由表6可見,在同一時間點,不同濃度Hg2+與Pb2+混合溶液處理后牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位傳導(dǎo)速度與任氏液對照組相比差異明顯。Hg2+與Pb2+混合溶液處理同一濃度下,隨著處理時間的延長,牛蛙神經(jīng)干動作電位傳導(dǎo)速度呈不規(guī)律的變化。
3 小結(jié)與討論
本試驗應(yīng)用電生理方法觀察了重金屬離子(Hg2+和Pb2+)對牛蛙離體坐骨神經(jīng)干動作電位閾值和傳導(dǎo)速度的影響。結(jié)果表明,Hg2+處理后牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位閾值普遍增大,Pb2+處理后牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位閾值的變化不明顯。Hg2+和Pb2+聯(lián)合處理后牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位閾值普遍增大。隨著Hg2+在聯(lián)合溶液中所占比重的增大,閾值增大的趨勢也越明顯,說明Hg2+和Pb2+聯(lián)合溶液中Hg2+起主要增大牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位閾值的作用。
從Hg2+溶液處理后牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位傳導(dǎo)速度可知,不同濃度的Hg2+溶液處理后大多在5 min時動物電位傳導(dǎo)速度達(dá)到最低。比較同一時間點,在5、10、15 min時均以0.2 mg/L Hg2+處理的牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位傳導(dǎo)速度最低。Pb2+溶液處理后,0.08及0.40 mg/L Pb2+處理均在20 min時動作電位傳導(dǎo)速度達(dá)到最低。Hg2+和Pb2+聯(lián)合處理下,5、20 min時Hg2+∶Pb2+=6∶4時牛蛙坐骨神經(jīng)干動物電位傳導(dǎo)速度最低;10、15、25 min時Hg2+∶Pb2+=8∶2時牛蛙坐骨神經(jīng)干動物電位傳導(dǎo)速度最低。比較聯(lián)合處理同一比例下,Hg2+∶Pb2+=8∶2及Hg2+∶Pb2+=4∶6時均在25 min時動作電位傳導(dǎo)速度最低;Hg2+∶Pb2+=6∶4時在5 min時動作電位傳導(dǎo)速度最低;Hg2+∶Pb2+=2∶8時在1 min時動作電位傳導(dǎo)速度最低。
目前對重金屬的毒性作用已有眾多的研究,但是關(guān)于Hg2+和Pb2+以及兩者共同作用對牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位的影響機制尚未見相關(guān)研究。Hg2+和Pb2+都能改變細(xì)胞酶的催化活性[9],這可能是其影響牛蛙坐骨神經(jīng)干動作電位閾值傳導(dǎo)速度的主要原因。
參考文獻:
[1] 周 虹,路愛平,黃來旺,等.重金屬污染對蛙蟾類毒性的研究進展[J].四川動物,2009,28(5):785-790.
[2] 王 玢,左明雪.人體及動物生理學(xué)[M].第三版.北京:高等教育出版社,2009.
[3] 李小芳,楊志松,黃小富,等.乙醇與甲醇對中華大蟾蜍坐骨神經(jīng)動作電位影響的比較研究[J].西華師范大學(xué)學(xué)報,2009,30(4):392-395.
[4] 黃曉麗,鄭慧珍,黃鈿生,等.三種高滲溶液對蛙坐骨神經(jīng)干動作電位的幅值及速度影響[J].廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2006,24(2):119-121.
[5] 翟心慧,吳清華,王志華,等.酒精對蟾蜍離體坐骨神經(jīng)干動作電位的影響[J].平原大學(xué)學(xué)報,2005,26(6):122-124.
[6] 張曼華.重金屬離子對黑斑側(cè)褶蛙Pelophylax nigromaculatus蝌蚪的毒性影響分析[J].貴陽學(xué)院學(xué)報,2009,4(1):19-21.
[7] 廖永巖,陳潤鋒.Cu、Pb、Cd、Hg亞致死濃度對三疣梭子蟹幼體的影響[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2007,27(8):1348-1349.
[8] 趙光宇,易 恬,黃秀瓊,等.天麻素注射液對蟾蜍離體坐骨神經(jīng)干動作電位的影響[J].中國民族民間醫(yī)藥,2011(1):42-43.
[9] 張毓琪,陳敘龍.環(huán)境生物毒理學(xué)[M].天津:天津大學(xué)出版社,1993.18-19.