?北京/王小蕾 北京/宋鐵爭
讓教學(xué)問題推動學(xué)生思維發(fā)展*
?北京/王小蕾 北京/宋鐵爭
《全日制義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》中9次提到了“思維”二字,可見,思維素養(yǎng)已成為語文素養(yǎng)的重要組成部分。“閱讀”教學(xué)無論是在課時安排上,還是在各項能力的培養(yǎng)上,都占據(jù)著重要的位置,自然對于發(fā)展學(xué)生的思維有著不可旁貸的責(zé)任。那么怎樣在閱讀教學(xué)中促進(jìn)學(xué)生的思維?筆者認(rèn)為“問題是思維的起點”。筆者通過教學(xué)實踐,發(fā)現(xiàn)直指作者寫作意圖的問題、通過人稱的自然轉(zhuǎn)換角色的自然變換的自我卷入式問題、趣味性問題、以及假設(shè)性的問題,都能引發(fā)學(xué)生探究意識,生發(fā)學(xué)生的體驗情緒,切實發(fā)展學(xué)生的思維能力。
問題;思維;自我卷入;生成
《全日制義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》(以下簡稱《新課標(biāo)》)中9次提到了“思維”二字,并在“全面提高學(xué)生語文素養(yǎng)”中明確指出“語文課程應(yīng)激發(fā)和培育學(xué)生熱愛祖國語文的思想感情,引導(dǎo)學(xué)生豐富語言積累,培養(yǎng)語感,發(fā)展思維,初步掌握學(xué)習(xí)語文的基本方法,養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,具有適應(yīng)實際生活需要的識字寫字能力、閱讀能力、寫作能力、口語交際能力,正確運用祖國語言文字?!雹倏梢姡季S素養(yǎng)已成為語文素養(yǎng)的重要組成部分。
“閱讀”教學(xué)無論是在課時安排上,還是在各項能力的培養(yǎng)上,都占據(jù)著重要的位置,自然對于發(fā)展學(xué)生的思維有著不可旁貸的責(zé)任。正是“閱讀是運用語言文字獲取信息、認(rèn)識世界、發(fā)展思維、獲得審美體驗的重要途徑?!雹?/p>
那么怎樣在閱讀教學(xué)中促進(jìn)學(xué)生的思維,讓他們在積極的情緒體驗中悅納學(xué)習(xí)、樂于思考呢?筆者認(rèn)為問題是思維的起點。大哲學(xué)家蘇格拉底曾經(jīng)說過:“問題是接生婆,它能幫助新思想的誕生。”
言為心聲。我們一再強調(diào)語文的學(xué)習(xí)就是對話的過程,其中就包括學(xué)習(xí)者與文本之間的對話。作者正是借助語言文字來吐露自己的心聲,表達(dá)內(nèi)心的情感體驗。因此,實現(xiàn)與文本的對話其實就是和作者進(jìn)行心靈的對話。那么,教師的問題設(shè)計就可以直指作者的寫作意圖。
俗話說:人心難測。指作者寫作意圖的問題,恰恰是讓學(xué)生揣摩作者的心理,具有挑戰(zhàn)性,而這種挑戰(zhàn)性往往能激發(fā)他們潛在的斗志,打開思維的閘門,從而實現(xiàn)與作者心靈的對話。思考的過程,學(xué)生既可以從文章的整體去把握,也可以從文本任何的句段中去體會,這種思維的選擇性給了學(xué)生思考的自由。沒有了束縛,他們才能放下一切包袱,使得思維有質(zhì)量。
如《挑山工》一課,作者第一次登泰山印象最深的不是雄偉的山峰、靈秀的溪水,也不是壯麗的日出,而是極為普通的群體中的一個代表——一個穿紅背心的挑山工,返回之后,他畫了一幅挑山工身擔(dān)重物沿著陡直的山路一直向上登攀的畫兒??梢娮髡呤潜惶羯焦ど砩系木窀袆恿耍靡环媮砑钭约?,那么他又為什么時隔二十年寫出《挑山工》這篇哲理性散文呢?是不是多此一舉呢?基于以上思考,老師沒有采用“挑山工給你留下了什么樣的印象?”“挑山工和游人登山有什么相同和不同?”這樣的問題,而是直指作者的寫作意圖,“為什么寫挑山工?”努力深入到作者的內(nèi)心探個究竟。這個問題,需要不斷地尋找文本中的論據(jù),不斷地追問補充,才能建構(gòu)出豐滿的人物形象,發(fā)現(xiàn)人物身上的精神,正是這種精神支撐著他走過艱難的文革歲月。這樣一個探尋人物心靈的追問過程會像施了魔法一樣,誘惑著學(xué)生主動思維。
對于學(xué)生而言,如果不把知識、情感、懂得的道理與自己的生活掛鉤,不認(rèn)為與自己相關(guān)、對自己有用,那就是沒有意義的。所以,我們要積極創(chuàng)設(shè)問題情境,引導(dǎo)學(xué)生的自我卷入。
(一)人稱的自然轉(zhuǎn)換 例如《和時間賽跑》,“我”因為外祖母去世憂傷不已,后來爸爸用一席話啟示我何為時間的流逝,讓“我”感到了時間流逝的可怕。往往同學(xué)們學(xué)習(xí)后,仍停留在只認(rèn)識到時間流逝飛快層面。
教師進(jìn)行了這樣的提問:“同學(xué)們,你們把文中的‘你’換成‘我’再讀讀,有什么新的感受?”
學(xué)生把第二人稱轉(zhuǎn)換成第一人稱有感情地朗讀,一下子感覺到我就是文中的“我”,情感上共鳴,產(chǎn)生了對“我”的同理心,那么此時時間的飛逝帶來的就不僅僅是慨嘆了,更多的是可怕。學(xué)生只有這樣自我情感卷入,才能更深刻地理解后文:作者無法排解內(nèi)心的憂傷,和代表時間的事物賽跑,成功后無比的快樂。
這樣的問題,讓學(xué)生和自己的生活進(jìn)行了勾連,讓他們覺得與自己的生活體驗相關(guān),對自己是有意義的,因此學(xué)生就會積極主動思維了。
(二)角色的自然變換
《挑山工》教學(xué)片斷:
生:第二自然段都是在寫游人登山是以玩為目的,心情很輕松,沒有負(fù)擔(dān)。而挑山工的目的是將這些貨物運到山頂,所以他是在游人毫無察覺的情況下超過的。
師:他說的有沒有道理呢?我們來看看。你在什么地方飽覽壯麗的山色,挑山工呢?
生:挑山工會悄悄地從你身旁走過,走到你的前頭去。
師:或者你在道邊誦讀鑿在石壁上的古人的題句,挑山工呢?
生:挑山工會一聲不響地從你身旁走過。
師:或者在喧鬧的溪流邊洗手洗臉時……
生:挑山工悄悄地從你身后繞過,走到你前面去。
師:沒錯啊?;蛘呶覀冊凇羯焦つ兀?/p>
生:或者我們拍照合影留念的時候,挑山工悄悄從我們身邊溜過。
生:或者我們有說有笑的休息時,挑山工慢吞吞從我們身邊走過。我覺得挑山工有點像龜兔賽跑里的烏龜,游人就是兔子,游人像兔子那樣休息的時候,挑山工就會像烏龜那樣心中懷著必勝的信心,十分有毅力的走到前邊。
師:多好??!你會觸類旁通了,太了不起了。接著說。
生:在我們捉魚摸蝦的時候,挑山工一聲不響地就走了。
生:我在小賣部前暢快地喝著冰水的時候,挑山工汗流浹背地從我身后繞過。
生:我累得氣喘吁吁、忙著喘氣的時候,挑山工會一聲不響地從我身旁慢吞吞走過。
生:我還感覺到其實就是在說明一個理兒。再不起眼的人,只要努力,一步也不停歇,有毅力地往前走,最后也能獲得成功。
在師生、生生對話中,我們自然地進(jìn)行了角色的變換,開始還是文中游人和挑山工行走不同的對比,教師順勢引導(dǎo)“或者我們在……挑山工呢?”這樣隨意的自然的對話,仿佛和挑山工對比的不再是與自己毫無關(guān)聯(lián)的文中游人,而就是我們在和挑山工一路行走。
學(xué)生卷入了自己的生活之后,思維一下子開闊了,“拍照合影”“有說有笑休息”“捉魚摸蝦”“暢快地喝著冰水”“忙著喘氣”……多么豐富的游人“隨便”走的生動畫面啊,與之對比的是永遠(yuǎn)不變的挑山工的“走”,使畫面沖突強烈,突出挑山工精神品質(zhì)。
學(xué)生卷入了自己的生活之后,認(rèn)識更深刻了,想到了二者的行走類似龜兔賽跑,并進(jìn)行類比,可見孩子的思維是真正動了起來。見到現(xiàn)象,推想原因,尋得哲理。學(xué)生的理解由表及里,越來越深入。
這樣的提問方式創(chuàng)設(shè)了符合教學(xué)內(nèi)容要求的情境和提示新舊知識之間聯(lián)系的線索,幫助學(xué)生建構(gòu)了當(dāng)前所學(xué)知識的意義。
新課標(biāo)中指出:“提倡多角度的、有創(chuàng)意的閱讀,利于閱讀期待、閱讀反思和批判等環(huán)節(jié),拓展思維空間,提高閱讀質(zhì)量。”閱讀期待是一種迫切求知的心理狀態(tài),是一種探求未知的渴望。那么教師在設(shè)置問題時,學(xué)生在熱切的期待中充分地閱讀探究,享受學(xué)習(xí)成功的快樂,激發(fā)思維,最大限度地實現(xiàn)自身價值。
例如《爬山虎的腳》,引導(dǎo)學(xué)生理解“爬山虎的腳長在什么地方,是什么樣子的?它是怎樣一步一步向往爬?”這些難點問題時,教師一反常規(guī):“老師也喜歡爬山虎,把它畫了下來,(邊說邊畫)可是腳畫在哪里合適呢?畫成什么樣呢?它的腳怎么一步一步向上爬的呢?請仔細(xì)讀書,一會兒指點指點我?!毙碌奶釂柗绞揭詫W(xué)生開竅為基準(zhǔn),能使學(xué)生感到新鮮有趣,提高閱讀效率。
再如《挑山工》畫一畫挑山工的折尺形路線和游人直上直下的行走方式,進(jìn)行對比,可以形象地感受到挑山工的辛苦,理解到蘊含其中的智慧,體會到腳踏實地一個勁兒地走的哲理。
還可以把文中的精彩段落演一演。這種把文字外化成形象的過程,即要求學(xué)生仔細(xì)閱讀相關(guān)文字,展現(xiàn)他們的閱讀理解,教師準(zhǔn)確把握,從而進(jìn)行針對性的指導(dǎo)。
設(shè)置假設(shè)性問題,即給學(xué)生一個假設(shè)條件,讓他們思考結(jié)果如何。
比如《凡卡》一文中“如果凡卡沒來到城市,或者又回到了農(nóng)村,他的生活又該是什么樣的呢?”這樣的問題沒有教材給出的現(xiàn)成答案,也沒有固定答案,需要學(xué)生通過認(rèn)真閱讀文本、開動腦筋,得出一個比較合情理的結(jié)果。學(xué)生會發(fā)現(xiàn)凡卡在城市沒有活路,回到農(nóng)村也是死路一條,在這種假想中,增強了對凡卡悲劇命運的理解,也認(rèn)識了社會的黑暗。
小學(xué)生思維發(fā)展特點有一點就是愛想象,教師可以利用這個特點,讓學(xué)生去假想補白,再如:《窮人》,“桑娜一家收養(yǎng)了西蒙的孩子后,他們會過著怎樣的生活呢?呈現(xiàn)出哪些生活場景呢?發(fā)揮想象寫一寫。”通過這樣的補白性問題,學(xué)生任想象的翅膀飛翔,能夠感受到桑娜一家雖然物質(zhì)貧苦、但精神幸福的生活場面。
教材只是一個例子,我們用教材學(xué)語文的目的,不僅僅是要學(xué)習(xí)教材上的課文,而是要借助課文,把學(xué)生引入更廣闊的學(xué)習(xí)空間。
如《挑山工》一課,教師講清課文是借事明理,拓展了馮驥才四次登泰山的資料和其他作品?!白x一讀這些內(nèi)容和文章,你在寫法上有什么發(fā)現(xiàn)?”再如“《梅花魂》和《理想的風(fēng)箏》有什么相同之處?”這種問題可以幫助學(xué)生將已有認(rèn)識做個歸類,對作者、對寫法或其他語文知識有更深的理解。
總之,就像語文教育改革家魏書生說:“一節(jié)課好壞的主要標(biāo)準(zhǔn),只能看學(xué)生是否在進(jìn)行積極思維,教師的講解與學(xué)生思維之間是否有一根看不見的線緊緊維系著?!彼?,我希望,提問作為教師刺激學(xué)生思維和學(xué)習(xí)的一種基本方式,能夠引起教師的足夠重視,以此為線激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣,引發(fā)學(xué)生探究意識,生發(fā)學(xué)生的體驗情緒,切實發(fā)展學(xué)生的思維能力。
【注 釋】
①《全日制義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》.人民教育出版社,2011.1.
②《全日制義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》.人民教育出版社,2011.15.
北京市密云區(qū)第三小學(xué))
*密云區(qū)教委首屆“中國知網(wǎng)杯”優(yōu)秀校本課程及論文評選活動論文。