陳張燕
自主閱讀并非是教師在課堂上完全放手,任由學(xué)生對文本進行閱讀。在閱讀教學(xué)中,教師應(yīng)充分發(fā)揮組織者及引領(lǐng)者的作用,培養(yǎng)學(xué)生自主閱讀的能力,進而全面提高學(xué)生的綜合素養(yǎng)及自主學(xué)習(xí)的能力。
如一位教師在教學(xué)《普羅米修斯盜火》一課時,在初讀環(huán)節(jié)就任由學(xué)生毫無目的地閱讀。大約10分鐘之后,教師提出問題:“通過剛才的閱讀,你們讀懂了什么?”由于閱讀缺少目的性,問題更缺少針對性,因此學(xué)生的回答自然也是漫無邊際,等這個環(huán)節(jié)結(jié)束后,寶貴的教學(xué)時間已經(jīng)過去了20分鐘有余。
教師應(yīng)當(dāng)基于自己對文本的理解和體驗,在學(xué)生自主閱讀時,設(shè)計具有啟發(fā)性的問題指導(dǎo)學(xué)生積極思考,激發(fā)他們對文本的閱讀興趣,有效提升學(xué)生閱讀的參與度。在這樣的過程中,學(xué)生有了明確的目標(biāo)和指向,易于將思考的重點放在課文的重點、難點以及關(guān)鍵節(jié)點之上。
如在教學(xué)《兒子們》一課時,在學(xué)生已充分對文本內(nèi)容進行了解讀之后,教師提出了一個問題:“如果是你們,希望做文本中所描述的哪一個兒子?為什么?”學(xué)生紛紛表示愿意做第三個,因為他是一個孝敬媽媽的好兒子。而此時教師卻一再追問:“你們還有別的不同想法嗎?”有學(xué)生說:“要做第一個兒子,因為他力氣大,還會翻跟斗。”還有學(xué)生說:“愿意做第二個兒子,他認(rèn)為只要學(xué)習(xí)好了,剩下的事情全都不重要。”通過學(xué)生的發(fā)言,教師內(nèi)心充滿喜悅,自主閱讀活動看似獲得了非常顯著的成效。
在上述教學(xué)案例中,教師過度地追求學(xué)生對于文本的獨特體驗,而學(xué)生的自主閱讀和文本內(nèi)涵之間產(chǎn)生了脫離,這種自主閱讀顯然是不存在任何實際意義的。
如在教學(xué)《一株紫丁香》一課時,有位學(xué)生認(rèn)為:“教師是我們最尊敬的人,而作者在文中稱呼教師卻用了‘你’字,這是一種非常不禮貌的稱呼。”很顯然,這位學(xué)生對于文本的理解出現(xiàn)了一定的偏差,但是,教師并未及時進行糾正,反而大肆表揚,導(dǎo)致全班在閱讀的時候全部毫無意義地將“你”改成“您”。
這樣的表揚與激勵,讓學(xué)生對于文本內(nèi)容產(chǎn)生了漫無邊際的見解,看似熱鬧,但并不具備任何實質(zhì)意義。
自查就是引導(dǎo)學(xué)生自主查閱字典、詞典等。在教學(xué)過程中的預(yù)習(xí)環(huán)節(jié),教師應(yīng)當(dāng)給予學(xué)生充分的指導(dǎo),針對文本中出現(xiàn)的生字詞,讓學(xué)生以查字典的方式進行學(xué)習(xí),由此可以為自己的文本閱讀掃清障礙。
如在課文《少年王勃》中存在這樣一個詞語“孤鶩”,對于學(xué)生而言比較難以理解。因此教師在組織學(xué)生開展預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)時,首先應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生對這一生詞的含義進行猜想,由于之前文中出現(xiàn)過對“一只野鴨”的描述,因此學(xué)生很可能猜測為:“孤”就是一只,而“鶩”就是野鴨。然后,教師引導(dǎo)學(xué)生以自主查閱字典的方式來驗證自己的猜想,經(jīng)過驗證學(xué)生欣喜不已。緊接著,教師引導(dǎo)學(xué)生再一次針對文本內(nèi)容展開閱讀,標(biāo)出比較難以理解的詞語并展開猜想。最后,自主查閱字典對其進行驗證。由此學(xué)生便可以在預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)中,借助查閱字典的方式,展開和文本之間的初步對話,為接下來更深層次的對話打下扎實的基礎(chǔ)。
上述教學(xué)實踐可以充分證明,在預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)中增加自主查閱字典的環(huán)節(jié),能夠有效地調(diào)動學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性,并通過長時間的堅持,能有效地培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,為其日后綜合素養(yǎng)的提升產(chǎn)生深遠(yuǎn)的積極影響。
探究文本是教學(xué)的重要環(huán)節(jié)。只有通過文本探究,學(xué)生才能夠與文本進行更深層面的對話,和文本內(nèi)涵達(dá)成情感的共鳴。在文本探究環(huán)節(jié)中,教師應(yīng)當(dāng)善于抓住文本內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生逐步進行自讀以及自悟。
如在教學(xué)《林沖棒打洪教頭》一課時,教師在對其中幾個典型人物展開性格分析的時候,應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生以文本的具體描寫作為主要切入點展開品讀。與此同時,教師不應(yīng)當(dāng)過快對學(xué)生的閱讀結(jié)果下結(jié)論,更不要給文中的主人公貼上自己的理解標(biāo)簽,應(yīng)當(dāng)充分調(diào)動學(xué)生的閱讀經(jīng)驗,使學(xué)生通過品讀實現(xiàn)理解與感悟,實現(xiàn)和文本之間的更深層面的對話。教師引導(dǎo)學(xué)生對文本展開品讀,是閱讀教學(xué)需要經(jīng)歷的教學(xué)環(huán)節(jié),對學(xué)生自主閱讀具有非常重要的作用。經(jīng)過充分的教學(xué)實踐我們能夠清晰地發(fā)現(xiàn),自主閱讀教學(xué)模式具有典型的高效性,既能夠讓學(xué)生對文本進行自讀以及自悟,又可以有效地發(fā)揮學(xué)生對于文本閱讀的自主性,使學(xué)生在閱讀的過程中充分感知文本語言,全面提升學(xué)習(xí)效率。
反饋是課堂教學(xué)的一個重要環(huán)節(jié)。從閱讀的角度來看,反饋的一個重要作用就是將學(xué)生在自主閱讀過程中出現(xiàn)的問題進一步呈現(xiàn)出來,并通過問題的明晰與閱讀反思,以進入一種自我糾錯的情境當(dāng)中。
如學(xué)生自主閱讀之后,教師可以讓他們基于自己的理解進行交流,并將交流的結(jié)果向其他學(xué)生展示,這就是反饋的一種方式。另外,教師還可以根據(jù)學(xué)生在反饋中的表現(xiàn),展開有針對性的講評。這樣的方式既能夠有效地加深學(xué)生對所學(xué)內(nèi)容的印象,又能夠有意識地促進學(xué)生的自主學(xué)習(xí)。
在具體的閱讀教學(xué)中,教師應(yīng)當(dāng)善于把握教學(xué)的各個重點環(huán)節(jié),引導(dǎo)學(xué)生在自查、自悟以及自糾的過程中,提升自主閱讀能力。