陳可?！偂∫?/p>

【摘 要】本文以龍泉驛區(qū)為研究對象，結合該區(qū)近年的防雷檢測資料和統(tǒng)計局關于GDP、人口、面積等相關資料，統(tǒng)計和分析該區(qū)域內(nèi)易燃易爆、超高層建筑、大型公共設施、人員密集等雷電災害較大隱患的場所，通過計算得出經(jīng)濟損失模數(shù)和生命易損模數(shù)，為形成該區(qū)域雷電災害隱患手冊提供基礎信息。對龍泉驛區(qū)按區(qū)域評估方法進行雷電災害風險評估，根據(jù)評估結果，對龍泉驛區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行風險區(qū)劃，確定雷電災害易發(fā)區(qū)域。運用MaInfoProfessional軟件，導入成都市防雷中心提供的閃電定位儀監(jiān)測到的2013-2015年成都市的雷電數(shù)據(jù)，可查看龍泉驛區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)當年發(fā)生的雷電次數(shù)和雷電強度。通過易損性指標采用5級分區(qū)法劃分出龍泉驛區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)雷電災害易損等級（分為極低易損區(qū)、低易損區(qū)、中易損區(qū)、高易損區(qū)、極高易損區(qū)5各不同的區(qū)域）。該課題研究成果將提升龍泉驛區(qū)雷電災害主動防護能力，并可提供相應的雷電災害隱患防范思路和防護對策，為政府防災減災的決策工作提供必不可少的參考資料，將對龍泉驛區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展和防雷減災工作發(fā)揮積極作用。

【關鍵詞】區(qū)劃 雷擊密度 雷電強度 經(jīng)濟損失 模數(shù) 生命易損 模數(shù)

我國平均每年因雷電災害直接造成人員傷亡近千人，經(jīng)濟損失百億元以上。我省是雷電災害發(fā)生較為頻繁的省份之一，雷電災害的頻繁發(fā)生嚴重威脅著人民生命財產(chǎn)安全和社會公共安全，越來越引起社會各界的廣泛關注。因此，該研究對于建立龍泉驛區(qū)雷電災害風險區(qū)劃，提升雷電災害主動防護能力，降低因雷電災害帶來的損失和保障人民生命財產(chǎn)安全具有極其重要的意義。

1 數(shù)據(jù)來源和研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

龍泉驛區(qū)雷電資料來源于成都市防雷中心提供的2013-2015年龍泉驛區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)閃電定位儀的觀測數(shù)據(jù)；區(qū)域人口密度、區(qū)域單位面積生產(chǎn)總值來自于龍泉驛區(qū)統(tǒng)計年鑒（2013-2015）。

1.2 龍泉驛區(qū)雷電災害風險評估的研究方法和技術路線

1.2.1 研究方法

我中心在有關部門的幫助下收集雷電災害風險源數(shù)據(jù)，研究雷電災害風險源，參考標準《雷電防護第2部分：風險管理》（GB/T 21714.2-2008，IEC 62305-2：2010），結合雷電災害風險源和數(shù)據(jù)源統(tǒng)計分析。利用四川省2013-2015年閃電監(jiān)測數(shù)據(jù)和雷電災害統(tǒng)計數(shù)據(jù)，選取雷擊密度、雷電強度、經(jīng)濟損失模數(shù)和生命易損模數(shù)作為雷電災害易損性風險評估指標，計算出各地區(qū)的雷災易損性分析指標值，然后確定其分級標準，獲得各等級值，確定雷電災害易發(fā)區(qū)域，對雷電災害風險進行區(qū)劃；并針對重點防雷場所，建立雷電災害隱患手冊；同時結合區(qū)劃結果對環(huán)境背景進行分析，得出不同風險區(qū)的主要影響因素，并提出相應的防護對策。

1.2.2 技術路線（如圖1）

2 數(shù)學模型的建立

通過以上成都市閃電定位儀和人文經(jīng)濟指標數(shù)據(jù)的統(tǒng)計與分析，建立雷電災害風險因子，參數(shù)定義如下：

（1）雷擊密度M。M=N1/S，雷擊密度是指單位面積內(nèi)所發(fā)生的雷電數(shù)量，單位為次/km2，它是反映雷電次數(shù)的一個指標。雷擊密度越大，說明區(qū)域內(nèi)雷電災害易損性越大。N1為區(qū)域閃電次數(shù)，S為區(qū)域面積。

（2）雷電強度K。雷電強度K為區(qū)域雷電流大小的平均值，表示該區(qū)域雷電釋放能量的大小，雷電強度越大，造成的損失可能越大。

（3）經(jīng)濟損失模數(shù)D。D=DS/S，經(jīng)濟損失模數(shù)D表示區(qū)域發(fā)生雷電災害時單位面積上的經(jīng)濟損失，單位為億元/km2。該指標反映區(qū)域單位面積上的經(jīng)濟損失。比較客觀反映了區(qū)域的經(jīng)濟易損情況，也間接反映了區(qū)域防護雷電災害，抵抗雷電災害能力和可迅速恢復能力。

（4）生命易損模數(shù)L。L=LS/S，生命模數(shù)L表示區(qū)域發(fā)生雷電災害時單位面積內(nèi)受危害人口數(shù)量，單位為人/km2，該指標客觀反映區(qū)域生命對災害的敏感性，也間接反映區(qū)域防御和抵抗雷電災害的能力。

3 雷電災害風險易損性綜合評估

龍泉驛區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道雷電災害易損性分析指標，如表1所示。

雷電災害易損性主要體現(xiàn)了該區(qū)域未來因雷電造成的可能損失量的高低，本課題對區(qū)域綜合易損度采用極高1.0、高0.8、中0.5、低0.2、極低0.0五個等級來描述。分級方法采用氣象統(tǒng)計分析中的分級統(tǒng)計方法。其核心思想是：首先將12個鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的某個指標值從小到大按順序排列，并按第一組到第四組2個記錄，第五組4個記錄的方法分為5組數(shù)據(jù)。第n（n=1，2，3，4）組中的最大值和第n+1（n=1，2，3，4）組的最小值的平均值作為第n（n=1，2，3，4）級的最大值和第n+1（n=1，2，3，4）級的最小值。龍泉驛區(qū)5個雷電災害易損性指標分級標準如表2所示。

將表1雷電災害易損性風險評估指標按照表2的登記標準進行劃分，即各易損指標的損失估計值（絕對值）統(tǒng)計換算為該類型指標的等級值（相對值）來劃分雷電災害易損等級。然后通過累加各個區(qū)域雷電災害易損指標等級值，取平均值得到各個區(qū)域雷電災害易損性綜合評估結果（表3）。從表3中的綜合易損度以及各指標值的大小，可以分析龍泉驛區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道雷電災害易損性風險情況，為龍泉驛區(qū)各區(qū)域減少雷電災害，防御雷電災害規(guī)劃提供較客觀的科學依據(jù)。綜合評估結果如表3所示。

4 龍泉驛區(qū)雷電災害易損性風險區(qū)劃

根據(jù)表3中的雷電災害綜合易損度的評估結果，采用5級分區(qū)法將龍泉驛區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道劃分為極低易損區(qū)、低易損區(qū)、中易損區(qū)、高易損區(qū)、極高易損區(qū)5各不同的區(qū)域。計算的各區(qū)域雷電災害綜合易損度等級值分別為：極低易損區(qū)（0.000～0.375）、低易損區(qū)（0.0375～0.487）、中易損區(qū)（0.488～0.549）、高易損區(qū)（0.550～0.700）、極高易損區(qū)（0.700～1.000）。區(qū)劃結果為表4。

運用arcgis對龍泉驛區(qū)雷電災害風險區(qū)劃進行色塊劃分，風險區(qū)劃圖如圖2所示。

5 結論與討論

由上述分析可以得出龍泉驛區(qū)雷電災害綜合易損度的評估結果：洛帶鎮(zhèn)、洪安鎮(zhèn)屬于極低易損區(qū)；同安街道、黃土鎮(zhèn)屬于低易損區(qū)；柏合鎮(zhèn)、十陵街道屬于中易損區(qū)；萬興鄉(xiāng)、西河鎮(zhèn)屬于高易損區(qū)；大面街道、龍泉街道、山泉鎮(zhèn)、茶店鎮(zhèn)屬于極高易損區(qū)。

目前，雷電災害的風險評估還沒有一個成熟的普遍實用的理論模型。本論文收集龍泉驛區(qū)3年來閃電監(jiān)測數(shù)據(jù)的基礎上，充分借鑒成都市防雷中心雷電災害方面的研究成果，結合數(shù)學統(tǒng)計學和地理信息系統(tǒng)的相關知識，嘗試構建龍泉驛區(qū)雷電災害風險評估數(shù)學模型，對不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)的風險程度進行了評價，同時進行了風險區(qū)劃，基本上達到了預期的目標，但是由于資料的精確程度有限性，可支持的理論基礎稀少性，在研究過程中還存在著一部分問題。

首先雷電災害風險因子還有待完善，雷電災害統(tǒng)計數(shù)據(jù)是較為重要的因子，但由于許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)單位和個人發(fā)生雷擊災害事故后不能及時向當?shù)貧庀笾鞴懿块T報備，或存在隱報、瞞報的現(xiàn)象，因此導致這個因子不準確不能使用。

其次是災害風險區(qū)劃的精確性問題。在實際應用中這類區(qū)劃所涉及的行政區(qū)域越小越好，如果行政區(qū)劃精確到村，那么區(qū)劃結果應用價值就會更高，但本研究行政區(qū)是鄉(xiāng)、鎮(zhèn)。這個問題在比例尺足夠大，地圖信息和閃電資料足夠充分的情況下是可以解決的。

總體上來說，本論文利用MapInfo軟件初步對龍泉驛區(qū)雷電災害風險性進行評價和區(qū)劃，但還存在一些問題，我們會在進一步繼續(xù)完善。

參考文獻：

[1]《雷電防護第2部分：風險管理》（GB/T 21714.2-2008，IEC 62305-2：2010）.

[2]成都市雷電災害隱患調(diào)查研究.