文/張智全

微信紅包賄選危害不容小覷

文/張智全

背景：日前，浙江天臺(tái)縣查處了一起在村級(jí)組織換屆選舉中利用微信紅包進(jìn)行拉票賄選違反換屆紀(jì)律的案件。自薦人戴某在微信群里發(fā)放60個(gè)總金額為100元的紅包，為自己競(jìng)選拉票。天臺(tái)縣公安局對(duì)戴某作出行政拘留7日并處500元罰款的處罰，其自薦人資格也被相關(guān)職能部門取消。（2月20日《臺(tái)州日?qǐng)?bào)》）

近年來(lái)，每到村級(jí)組織換屆選舉之際，都不乏拉票賄選的惡劣行徑，通過(guò)發(fā)放微信紅包拉票的事件并不多見。戴某的行為，無(wú)疑讓人們看到了某些賄選者拉票手法的花樣翻新。盡管戴某只發(fā)放了100元紅包，但其本質(zhì)仍屬拉票賄選，被公安機(jī)關(guān)處以行政拘留和罰款，實(shí)屬咎由自取。

與此前發(fā)生的衡陽(yáng)賄選、南充賄選和遼寧賄選等大案相比，戴某發(fā)放100元微信紅包，可謂小之又小，似乎不值得一提。不少人也很可能因?yàn)榻痤~數(shù)的微小，產(chǎn)生沒(méi)有必要對(duì)此選嚴(yán)肅查處的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。誠(chéng)然，從微信紅包金額來(lái)看，60個(gè)搶紅包者平均每人還不到1.7元，確實(shí)不值一提。不過(guò)，要清楚地認(rèn)識(shí)到，雖然戴某發(fā)放的微信紅包金額不大，但在選舉期間發(fā)紅包，其目的不言而喻，它所破壞的，是正常村級(jí)組織換屆選舉的紀(jì)律和秩序，違背了村級(jí)組織換屆選舉的公平正義原則，讓選舉變成了赤裸裸的金錢游戲，對(duì)其嚴(yán)肅查處，完全必要。

同時(shí)，更要清醒地意識(shí)到，“不慮于微終成患”。如果對(duì)通過(guò)發(fā)放微信紅包拉票賄選的所謂小事不予重視，那么久而久之，這種微小的拉票賄選之風(fēng)就會(huì)釀成大患。尤其是這種拉票賄選行為因?yàn)榕狭宋⑿偶t包的馬甲，更具有隱蔽性，其惡劣影響和危害絲毫不亞于那些重大的拉票賄選事件。故此，在這種意義上，嚴(yán)肅查處這種微小金額拉票賄選行為，是確保村級(jí)組織換屆選舉風(fēng)清氣正的題中之義。

為保障村級(jí)組織換屆選舉能正常進(jìn)行，我國(guó)《村委會(huì)組織法》對(duì)賄選的具體認(rèn)定沒(méi)有明確規(guī)定，實(shí)踐中不便操作。民政部曾在2005年印發(fā)了《關(guān)于村級(jí)組織換屆選舉中賄選行為的界定及處置意見》，規(guī)定以物質(zhì)利益和非物質(zhì)利益收買選民、候選人和選舉工作人員的舞弊行為，應(yīng)認(rèn)定為賄選情形，并規(guī)定按治安管理處罰法第23條，情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款?？梢姡?dāng)?shù)叵嚓P(guān)職能部門從重處罰戴某發(fā)微信紅包拉票的賄選行為，于法有據(jù)。

在我國(guó)，村級(jí)自治組織是最基層的社會(huì)治理機(jī)構(gòu)，公平公正選舉村級(jí)組織負(fù)責(zé)人，對(duì)確?；鶎由鐣?huì)治理的良性循環(huán)意義重大。戴某通過(guò)發(fā)放微信紅包的方式進(jìn)行拉票賄選，雖然案值不大，但也足以令人警醒。在社交媒體日益滲透的今天，如何防范借發(fā)微信紅包之名而行賄選之實(shí)的行為，顯然是不容回避且亟待解決的問(wèn)題。這需要相關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管力度，同時(shí)也要暢通民眾監(jiān)督舉報(bào)渠道，肅清賄選之風(fēng)。