康衛(wèi)莉
(甘肅省慶陽市正寧縣中醫(yī)醫(yī)院,甘肅 慶陽 745300)
圍絕經(jīng)期功血主要是指女性卵巢功能衰退至絕經(jīng)期期間出現(xiàn)的子宮異常出血癥狀,其主要是因?yàn)榛颊唧w內(nèi)雌激素水平紊亂或下降造成的植物神經(jīng)系統(tǒng)波動(dòng),患者多伴有不同程度的神經(jīng)心理癥狀,其臨床主訴中多伴有月經(jīng)紊亂、貧血、子宮異常出血甚至休克等,嚴(yán)重影響患者身體健康[1]。本文將就米非司酮與安宮黃體酮治療圍絕經(jīng)期功血的臨床療效展開實(shí)驗(yàn)分析,其詳情報(bào)道如下。
隨機(jī)選取2016年3月~2017年4月我院收治的圍絕經(jīng)期功血患者63例進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn)。其中,實(shí)驗(yàn)組患者32例,年齡42~56歲,平均年齡(47.3±3.41)歲;病程5個(gè)月~2.5年,平均病程(16.3±4.67)月;21例單純性增生,11例增殖期子宮內(nèi)膜。對(duì)照組患者31例,年齡41~55歲,平均年齡(48.2±2.68)歲;病程3個(gè)月~2年,平均病程(15.8±3.58)月;19例單純性增生,12例增殖期子宮內(nèi)膜。兩組患者一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
給予所有患者診刮術(shù),進(jìn)行肝功能、血常規(guī)與B超檢查,排除伴有卵巢腫瘤、子宮肌瘤與全身器質(zhì)性疾病患者。在此基礎(chǔ)上,給予對(duì)照組安宮黃體酮,在診刮術(shù)兩個(gè)星期后開始用藥,每日1次,1次10mg,連續(xù)用藥10天后停用,于其子宮再次出血后再繼續(xù)保持用藥,整個(gè)療程90天。給予實(shí)驗(yàn)組米非司酮,診刮術(shù)后即日用藥,每日3次,每次10mg,于患者癥狀有所緩解、不再出血后即可將劑量減為每日1次,整個(gè)療程180天。
對(duì)比兩組患者治療總有效率與治療前后兩組患者子宮內(nèi)膜厚度。其中,顯效:月經(jīng)量與月經(jīng)周期均恢復(fù)正常;有效:月經(jīng)量與月經(jīng)周期較治療前明顯改善;無效:月經(jīng)量與月經(jīng)周期無任何改善甚至加重??傆行?(顯效+有效)/患者例數(shù)×false100%。
采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n),百分?jǐn)?shù)(%)表示,用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料用“±s”表示,用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組患者治療總有效率顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情見表1。
表1 兩組患者治療總有效率對(duì)比 [n(%)]
治療后,實(shí)驗(yàn)組患者子宮內(nèi)膜厚度低于對(duì)照組,差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳情見表2。
表2 兩組患者治療前后子宮內(nèi)膜厚度比較( ±s,mm)
表2 兩組患者治療前后子宮內(nèi)膜厚度比較( ±s,mm)
n 治療前 治療后實(shí)驗(yàn)組 32 13.2false1.32對(duì)照組 31 13.1±false1.36 4.8±false1.27 t 0.28 8.58 P>0.05 <0.05±false1.47 7.6±
圍絕經(jīng)期功血主要是指因?yàn)榛颊呗殉?、下丘腦和垂體系統(tǒng)神經(jīng)內(nèi)分泌功能紊亂從而造成的功能性子宮出血癥狀[2]。當(dāng)前臨床診斷中多通過月經(jīng)后半周期合并孕激素壓制患者體內(nèi)單一雌激素,進(jìn)而緩解子宮內(nèi)膜增生。盡管其可有效改善患者子宮內(nèi)膜分泌進(jìn)而平衡圍絕經(jīng)期功血活動(dòng),然而采取孕激素治療可增加患者突破性出血的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而造成較大機(jī)體傷害,于嚴(yán)重貧血患者中表現(xiàn)更為明顯。作為醋酸甲羥孕酮片,安宮體黃銅可有效治療痛經(jīng)、功能性閉經(jīng)、子宮內(nèi)膜異位與先兆性流產(chǎn);而米非司酮相較而言更為溫和,且具有良好的抗孕酮功效。一方面,米非司酮可有效作用于患者下丘腦,抑制其垂體作用,進(jìn)而減少患者體內(nèi)卵泡生成激素與黃體生成激素的含量,由此可達(dá)到降低雌激素分泌,壓制卵巢卵泡發(fā)育的目的。另一方面,米非司酮還可干擾患者體內(nèi)部分血管生存和子宮內(nèi)膜生理功能,進(jìn)而達(dá)到緩解內(nèi)膜增生的目的[3]。在本次實(shí)驗(yàn)中,分別給予實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組以米非司酮與安宮黃體酮治療,其中,實(shí)驗(yàn)組治療總有效率顯著優(yōu)于對(duì)照組,且前者治療后子宮內(nèi)膜厚度明顯低于后者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明,米非司酮于圍絕經(jīng)期功血臨床治療中,其療效相對(duì)安宮黃體酮更佳。此外,在本次實(shí)驗(yàn)中,均定期對(duì)兩組患者進(jìn)行肝功能檢查,顯示均無異常,可見,二者均具有一定的用藥安全性。
綜上所述,相較于安宮黃體酮而言,米非司酮在圍絕經(jīng)期功血的臨床治療相對(duì)更高,更值得臨床推廣。
[1] 王秀蘭,董憲鳳,董立華,等.圍絕經(jīng)期功血的臨床治療分析[J].臨床合理用藥雜志,2015,8(22):87-88.
[2] 賈艷華.小劑量米非司酮治療圍絕經(jīng)期功能性子宮出血的臨床觀察[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(05):91-92.
[3] 李華淑,王清津,潘許花,等.曼月樂和米非司酮治療圍絕經(jīng)期功血的療效比較[J].中華全科醫(yī)學(xué),2013,11(08):1211-1212,1270.