仲啟鳳,王秋靜,吳小梅,張 榮
(宿遷市第一人民醫(yī)院,江蘇 宿遷 223800)
血液透析(HD)是臨床上對(duì)急性、慢性腎功能衰竭患者實(shí)施腎臟替代治療的一種治療方法,主要是將患者體內(nèi)的血液引流至體外,通過透析器將患者的血壓、電解質(zhì)溶液進(jìn)行對(duì)流物質(zhì)交換,從而清除其體內(nèi)代謝廢物、平衡酸堿、維持電解質(zhì)以及凈化血液的一個(gè)過程[1]。在對(duì)患者實(shí)施維持性血液透析期間,患者的體重增長水平需保持在一定的范圍內(nèi),不可超出其干體重的5%[2]。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,心血管疾病的發(fā)作是導(dǎo)致維持性血液透析患者死亡的重要原因之一,若在血液透析期間無法對(duì)患者體重進(jìn)行很大的控制,則很有可能造成患者心血管疾病的發(fā)生,對(duì)其生命安全造成影響[3]。另一方面,若在透析治療期間患者的體重增長過多、對(duì)超濾的設(shè)置相對(duì)過高,則很容易導(dǎo)致患者體內(nèi)的容量發(fā)生失衡,形成腓腸痙攣或低血壓性休克等病癥,很容易發(fā)生血管通路閉塞情況,最終形成非計(jì)劃性的血液透析結(jié)束治療,對(duì)患者總的臨床透析治療效果造成較大的影響。所以對(duì)血液透析患者實(shí)施合理臨床護(hù)理來控制其體重增長具有重要的作用[4]。本文選取我院的血液透析患者,主要將強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)對(duì)該類患者體重增長的影響進(jìn)行探討分析。
選取2016年1月~2017年1月我院接收的維持性血液透析患者82例作為研究對(duì)象,以隨機(jī)抽取的方式將期分為對(duì)照組與研究組,各41例。其中,對(duì)照組男27例、女14例,年齡32~75歲,平均(53.52±7.26)歲;研究組男26例、女15例,年齡34~77歲,平均(55.54±7.28)歲。通過對(duì)兩組患者臨床基本資料的比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn)[5]:①經(jīng)檢查顯示,患者均為維持性血液透析患者;②所有患者的病情較穩(wěn)定,且透析時(shí)間均在6個(gè)月以上;③本次研究均得到患者及其家屬的知情同意。
排除標(biāo)準(zhǔn)[6]:①患有嚴(yán)重心、肝、肺等臟器功能障礙的患者;②具有惡性腫瘤疾病患者;③患有其他全身系統(tǒng)性疾病患者;④意識(shí)不清、精神疾病以及對(duì)本次研究不予配合的患者。
對(duì)照組:對(duì)所有患者使用臨床常規(guī)護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理,由床位護(hù)士將血液透析相關(guān)健康知識(shí)和注意事項(xiàng)告知患者及其家屬,并定期開展健康教育講座,建立病友微信群,對(duì)患者定期進(jìn)行的健康教育指導(dǎo),讓患者對(duì)自身的疾病有一定程度的了解,讓患者知曉透析間期控制水分?jǐn)z入的重要性及技巧。
觀察組:在對(duì)照組的基礎(chǔ)上實(shí)施強(qiáng)化護(hù)理干預(yù),具體的干預(yù)措施如下:
(1)每名患者有健康宣教專屬護(hù)士:成立健康宣教質(zhì)控小組,每名護(hù)士負(fù)責(zé)8~10名固定患者的健康宣教工作。患者的健康教育不僅由當(dāng)天的管床護(hù)士負(fù)責(zé),專屬健康教育護(hù)士對(duì)其所負(fù)責(zé)的患者每周進(jìn)行1-2次的健康宣教,宣教的內(nèi)容根據(jù)患者實(shí)際存在的問題有針對(duì)性的選擇。護(hù)士長進(jìn)行考核,每月將患者透析間期干體重增長情況納入護(hù)理工作質(zhì)量的績效考核內(nèi)。
(2)電話回訪護(hù)理干預(yù):對(duì)于透析間期體重增長超過其干體重3%~5%的患者,透析結(jié)束回家后,負(fù)責(zé)其當(dāng)天治療的床位護(hù)士進(jìn)行電話回訪,了解患者回家后內(nèi)瘺震顫情況、血壓及口渴情況,指導(dǎo)當(dāng)天飲食、活動(dòng)的注意事項(xiàng)及血管通路的自我護(hù)理方法。
(3)延續(xù)性護(hù)理干預(yù):對(duì)體重控制困難,依從性差的患者進(jìn)行家訪,實(shí)地了解患者的生活狀況,指導(dǎo)患者飲食。
(4)心理護(hù)理干預(yù):心態(tài)對(duì)患者治療具有十分重要的作用,血液透析治療是一個(gè)較為漫長的過程,患者會(huì)承受較大的心理壓力和身體上的痛苦,多數(shù)都會(huì)出現(xiàn)消極、煩躁不安、恐懼以及抑郁等的負(fù)面心理傾向,對(duì)臨床治療具有十分不利的影響。所以,護(hù)理人員需在治療期間多與患者溝通、談心,明白患者心中所想,了解患者的性格特征,在此基礎(chǔ)上可對(duì)其實(shí)施具有針對(duì)性的、系統(tǒng)性的心理干預(yù)措施,給予患者鼓勵(lì)和安慰,讓患者從心理上感受到慰藉,從消極的心理狀態(tài)中走出,增加對(duì)臨床治療的自信心。同時(shí),護(hù)理人員也可向患者講述相同或相類似患者治療成功的病例,讓患者對(duì)自身疾病的治療更加充滿信心。
對(duì)兩組患者體重控制情況進(jìn)行觀察。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
護(hù)理干預(yù)前,兩組患者在體重控制方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,研究組患者的體重控制情況明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
護(hù)理干預(yù)前,兩組患者在體重控制方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,研究組患者的體重控制情況明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
護(hù)理干預(yù)前,兩組患者在發(fā)生低血壓方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,研究組患者的體重控制情況明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表1 兩組患者干預(yù)前后體重的控制情況比較[n(%)]
表2 兩組患者干預(yù)前后提前結(jié)束透析治療情況比較[n(%)]
表3 兩組患者干預(yù)前后發(fā)生低血壓情況比較[n(%)]
血液透析是臨床上一種血液凈化治療方法,具有易操作、安全以及應(yīng)用廣泛的特點(diǎn),其治療原理為半透膜、超濾、對(duì)流以及彌散等,通過這些流程將患者血液中的多余代謝物、有害物質(zhì)以及過多的電解質(zhì)排出體外,以達(dá)到糾正水電解質(zhì)、平衡酸堿以及凈化血液的治療效果[7]。
在臨床上,干體重是對(duì)血液透析是否充分的重要標(biāo)準(zhǔn)之一,指的是目標(biāo)體重,上人們身體水平衡正常情況下的體重,是患者在進(jìn)行血液透析過程中最理想的體重標(biāo)準(zhǔn)[8]?;颊叩捏w重在目標(biāo)體重的范圍內(nèi),能夠?qū)π哪X血管等并發(fā)癥的發(fā)生進(jìn)行有效的控制,若患者體內(nèi)的水負(fù)荷過少、過低或者是出現(xiàn)分布不均衡等的情況,很容易出現(xiàn)血壓異常、惡心嘔吐、氣短心悸以及食欲不振等的不良反應(yīng),均會(huì)對(duì)其臨床治療效果、生存質(zhì)量造成很大影響,所以在實(shí)施臨床護(hù)理的過程中應(yīng)十分注意對(duì)患者體重的控制護(hù)理[9]。同常規(guī)護(hù)理模式相比,強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)在實(shí)施臨床護(hù)理時(shí),更加人性化,護(hù)理內(nèi)容更加具有針對(duì)性,護(hù)理人員在患者實(shí)施臨床護(hù)理的過程中會(huì)十分重視對(duì)患者體重的控制,根據(jù)患者的營養(yǎng)情況對(duì)其飲食計(jì)劃加以調(diào)整,同時(shí)讓患者家屬了解其配合護(hù)理的重要性,對(duì)患者實(shí)施健康教育指導(dǎo),讓患者加深對(duì)自身疾病的了解,明白干體重的重要性,在日常飲食中注意對(duì)水、鹽以及含金屬物質(zhì)食物攝入量進(jìn)行嚴(yán)格控制[10-11]。另外,在治療的過程中對(duì)患者實(shí)施有針對(duì)性的心理疏導(dǎo)是必不可少的,患者消極、不配合的心理狀態(tài)會(huì)對(duì)血液透析治療產(chǎn)生十分不利的影響,所以護(hù)理人員應(yīng)常與患者溝通交流、培養(yǎng)感情,對(duì)于患者的任何疑問都因積極主動(dòng)、耐心的進(jìn)行回到,多對(duì)患者進(jìn)行關(guān)心和幫助,獲得患者的好感與信任感,在此基礎(chǔ)上更容易對(duì)患者實(shí)施心理疏導(dǎo),減少患者心中的不安、恐懼,幫助患者消除、緩解心理壓力,提高對(duì)血液透析治療的信心,更愿意主動(dòng)配合進(jìn)行臨床治療[12]。本文以我院選取的血液透析患者作為研究對(duì)象,以分組的形式對(duì)實(shí)施強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)護(hù)理血液透析患者的臨床應(yīng)用進(jìn)行研究分析,結(jié)果顯示,在實(shí)施臨床干預(yù)前,兩組患者的體重控制情況比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后研究組患者在體重控制方面的效果明顯更好(P<0.05);護(hù)理干預(yù)后,觀察兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況,顯示研究組患者不良反應(yīng)發(fā)生率更低(P<0.05)。由此可見,臨床上對(duì)血液透析患者進(jìn)行治療,實(shí)施強(qiáng)化護(hù)理干預(yù),其輔助治療的效果更加明顯。
綜上所述,對(duì)血液透析患者使用強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)的臨床效果顯著,能夠?qū)颊叩捏w重進(jìn)行有效控制,減少其并發(fā)癥的發(fā)生,提高臨床治療總效果,值得廣泛推廣使用。
[1] 尹艷麗,閔亞麗,晏曉英,等.護(hù)理干預(yù)對(duì)維持性血液透析患者干體重的影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:電子版,2017(40):234-235.
[2] 咼瑾月.測量干體重的護(hù)理干預(yù)對(duì)血液透析患者高血壓的影響[J].天津護(hù)理,2015,23(4):327-328.
[3] 羅曉燕.PDCA模式對(duì)維持性血液透析患者實(shí)施透析間期干體重管理的影響及護(hù)理對(duì)策[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(31):231-232.
[4] 譚學(xué)惠,馬玲寧,唐 歡,等.健康教育在老年維持性血液透析患者干體重評(píng)估中的作用研究[J].大家健康旬刊,2016,10(11):277-278.
[5] 嚴(yán) 瑩.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)維持性血液透析患者體重影響分析[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(23):305-306.
[6] 黃 健,劉 暢,閔亞麗,等.應(yīng)用人體成分分析儀評(píng)估干體重對(duì)維持性血液透析患者頑固性高血壓的影響[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2017,33(10):1557-1559.
[7] 鄭彩娟,尚 華,付惠杰,等.協(xié)同護(hù)理模式對(duì)維持性血液透析患者干體重達(dá)標(biāo)的影響[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2016,19(6):886-890.
[8] 高 艷,任建偉,郭 蘋,等.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)對(duì)血液透析患者干體重相關(guān)知識(shí)、態(tài)度及行為的影響[J].臨床內(nèi)科雜志,2015,32(6):392-394.
[9] 唐冠英,楚修林,李建峰,等.不同血液凈化方式對(duì)維持性血液透析患者抑郁狀態(tài)的影響及分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2015(8):714-716.
[10] 張宇梅,田志永,葉青松,等.多頻生物電阻抗法評(píng)估血液透析患者干體重[J].國際泌尿系統(tǒng)雜志,2015,35(3):346-349.
[11] 閻珊珊,姚冬芳,林英芬,等.護(hù)理干預(yù)對(duì)維持性血液透析患者干體質(zhì)量影響的回顧性分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(2):136-137.
[12] 董永澤,喬建歌,王 婷,等.基于APP的維持性血液透析患者透析間期體質(zhì)量管理[J].護(hù)理學(xué)雜志,2017,32(7):21-25.