季海燕
摘要:農(nóng)機購置補貼政策是促進農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展最直接、最有效的手段和措施。本課題以近年來農(nóng)機購置補貼管理系統(tǒng)數(shù)據(jù)、農(nóng)機化統(tǒng)計年報等農(nóng)機大數(shù)據(jù)為理論依據(jù),探討了農(nóng)機補貼政策對改善農(nóng)業(yè)裝備水平、農(nóng)業(yè)綜合機械化水平、農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、繁榮農(nóng)村經(jīng)濟具有重要意義。通過本課題的研究,進一步考量農(nóng)機補貼對我縣農(nóng)業(yè)綜合機械化水平的作用,以便進一步完善農(nóng)機補貼政策的實效性和科學(xué)、客觀地確定今后一段時間農(nóng)業(yè)機械的發(fā)展方向和推廣重點。
關(guān)鍵詞:農(nóng)機補貼政策;農(nóng)業(yè)機械化;農(nóng)業(yè)綜合機械化水平
中圖分類號:F3233文獻標識碼:Adoi:10.14031/j.cnki.njwx.2017.01.0100引言
農(nóng)機購置補貼是國家“三補貼”強農(nóng)惠農(nóng)政策的重要內(nèi)容,是貫徹落實中央一號文件的重要舉措。農(nóng)機購置補貼政策是促進農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展最直接、最有效的手段和措施。這項政策是黨中央、國務(wù)院為加強農(nóng)業(yè)和糧食生產(chǎn)采取的重大措施,是一項農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)支持措施,政策旨在增強農(nóng)民購置農(nóng)機能力,提高農(nóng)業(yè)機械化綜合水平,促進糧食綜合生產(chǎn)能力的提高。
農(nóng)機購置補貼政策已經(jīng)實施了十余年。許多學(xué)者對農(nóng)機購置補貼政策的實施效果進行了探討。如,陳湘濤、占金剛(2011)的研究就認為農(nóng)機購置補貼有利于提高我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化裝備水平、有利于提升我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
現(xiàn)階段,探討農(nóng)機購置補貼對農(nóng)業(yè)機械化影響的研究還不多。事實上,農(nóng)機購置補貼政策最直接的目的在于提高農(nóng)業(yè)機械綜合機械化水平。十多年來伴隨著農(nóng)機購置補貼政策的深入實施,這項政策對我縣農(nóng)業(yè)綜合機械化水平的發(fā)展是否起到了顯著的效果?若起到了明顯的效果,其貢獻大小是多少呢?圍繞這些問題,通過對我縣農(nóng)機購置補貼管理系統(tǒng)數(shù)據(jù)、農(nóng)機化統(tǒng)計年報等農(nóng)機大數(shù)據(jù),采用嚴格的實證研究方法,對上述問題進行研究。
1課題研究的目標與內(nèi)容
1.1課題研究的目標
研究指標構(gòu)建的關(guān)鍵是如何度量農(nóng)業(yè)機械化。農(nóng)業(yè)機械化水平和農(nóng)業(yè)裝備水平是農(nóng)業(yè)機械化研究領(lǐng)域十分重要的2個概念。
農(nóng)業(yè)綜合機械化水平是對機器(裝備)在農(nóng)業(yè)中使用程度、作用大小和使用效果的一種表達和度量,它直接影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)的關(guān)鍵一環(huán)。根據(jù)《中國農(nóng)業(yè)機械工業(yè)年鑒》(2015),中國農(nóng)業(yè)綜合機械化水平公式:
U=0.4×C1+0.3×C2+0.3×H。
其中,U為綜合機械化水平。C1為機耕水平;C2為機播水平;H為機收水平。
機耕水平C1=實際機耕面積耕地總面積-免耕播種面積×100%
機播水平C2=實際機播面積耕地總面積×100%
機收水平C3=實際機收面積耕地總面積×100%
描繪了2006—2015年我縣農(nóng)機購置補貼與農(nóng)業(yè)綜合機械化水平的關(guān)系圖。從圖1中,我們不難發(fā)現(xiàn)農(nóng)機購置補貼與農(nóng)機綜合機械化水平之間存在著明顯的關(guān)聯(lián)作用。2006—2010年間二者始終保持著同步增長,2011—2015年雖然農(nóng)機購置補貼政策在補貼對象、范圍和流程等方面做了一些調(diào)整和創(chuàng)新,但是我縣農(nóng)業(yè)綜合機械化水平的上升趨勢并未受到影響,依然保持慣性上升格局;從2007年到現(xiàn)在形成的農(nóng)業(yè)綜合機械化水平的上升通道并沒有被打破,只是從2013年開始總的上升趨勢放緩了,這也是農(nóng)機裝備結(jié)構(gòu)需要進行調(diào)整的一個預(yù)警提示。因此,我們不難有了農(nóng)機購置補貼促進農(nóng)業(yè)機械化水平提升的判斷。
因此,我們選定農(nóng)業(yè)機械綜合機械化水平作為度量農(nóng)業(yè)機械化的衡量指標。
1.2研究方法
(1)文獻法。我們查閱了吉林省東豐縣2006—2015年間農(nóng)機購置補貼管理系統(tǒng)和農(nóng)機統(tǒng)計報表,并以此數(shù)據(jù)為基準進行研究。
(2)統(tǒng)計法。通過對以上數(shù)據(jù)的觀察、對比,把得到的大量數(shù)據(jù)材料進行統(tǒng)計分類,求出數(shù)量分析結(jié)果,用于支持研究。
2實證分析
2.1農(nóng)機購置補貼對農(nóng)機裝備水平的作用
農(nóng)機裝備水平是農(nóng)業(yè)機器的配備數(shù)量以及在各項作業(yè)環(huán)節(jié)中利用農(nóng)業(yè)機器充分代替人力和畜力進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的程度。一個地區(qū)農(nóng)機裝備水平的高低,決定了該地區(qū)農(nóng)業(yè)綜合機械化水平的高低。
我縣農(nóng)業(yè)裝備水平受農(nóng)民收入偏低、有效購買力不足的制約和影響。解決農(nóng)民有需求但買不起的矛盾,是農(nóng)業(yè)機械化實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。農(nóng)機購置補貼政策的實施,為解決這一矛盾提供了有效的手段。實踐證明,落實了農(nóng)機購置補貼政策,對加快我縣農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展尤其是水稻和玉米產(chǎn)業(yè)提升具有顯著的促進作用。
圖22006-2015年農(nóng)機購置補貼與水稻、
玉米聯(lián)合收割機擁有量圖2描繪了2006—2015年我縣農(nóng)機購置補貼與水稻及玉米聯(lián)合收割機擁有量的關(guān)系圖。從圖2中,我們可以看出隨著農(nóng)機購置補貼的不斷推進,我縣水稻及玉米聯(lián)合收割機擁有量呈線性上升趨勢,2007—2010年水稻聯(lián)合收割機擁有量和2014—2015年玉米聯(lián)合收割機擁有量增量明顯。2006年以前,我縣農(nóng)機裝備結(jié)構(gòu)存在著“幾多、幾少、幾低”,即小型機具多,大中型機具少,作業(yè)效率低;運輸、耕作機械多,收獲、栽插機械少,綜合機械化水平低;一般技術(shù)水平的機械多,高性能的機械少,機械的科技含量低。從圖2中還發(fā)現(xiàn)農(nóng)機購置補貼政策加快了先進機型、適用機具的推廣步伐,促進了農(nóng)機裝備結(jié)構(gòu)的調(diào)整,有效改善了農(nóng)機裝備結(jié)構(gòu),提高了農(nóng)機化科技水平,充分發(fā)揮了補貼政策的引導(dǎo)作用,促進了農(nóng)業(yè)機械化的全面協(xié)調(diào)發(fā)展。我縣在“去低端,穩(wěn)中端,增高端,補短板”的農(nóng)機裝備節(jié)構(gòu)調(diào)整中得到了長足發(fā)展。
因此我們可以得出這樣的結(jié)論:農(nóng)機購置補貼促進了農(nóng)機裝備總量增加和結(jié)構(gòu)優(yōu)化,提高了農(nóng)機裝備水平。
2.2農(nóng)機裝備水平對農(nóng)業(yè)綜合機械化水平的作用
農(nóng)業(yè)機械化水平與農(nóng)業(yè)裝備水平存在內(nèi)在的必然聯(lián)系。農(nóng)業(yè)裝備水平側(cè)重于物質(zhì)投入的分析,農(nóng)業(yè)機械化水平側(cè)重于效果的討論(例如:機耕水平、機播水平、機收水平等)。
下面以2005—2016年我縣水稻、玉米機收水平為例,進一步探討農(nóng)機裝備水平對農(nóng)業(yè)綜合機械化水平的影響。
水稻機收水平、玉米機收水平公式:
水稻機收水平=水稻機收面積水田面積×100%
玉米機收水平=玉米機收面積玉米機械播種面積×100%
玉米機收水平和農(nóng)業(yè)綜合機械化水平分析圖3,我們可以看出:2007年以前,我縣農(nóng)業(yè)綜合機械化水平長年徘徊在30%左右,因為當時農(nóng)業(yè)收獲機械是我縣的空白,所心農(nóng)業(yè)綜合機械化水平只有兩部分構(gòu)成:即機耕水平和機播水平。
2006年農(nóng)機購置補貼在我縣開始實施,2007年我縣水稻、玉米聯(lián)合收割機擁有量實現(xiàn)了0的突破。
2007—2010三年間水稻聯(lián)合收割機擁有量猛增至355臺,2010—2015年增量放緩;同期的水稻機收水平也是隨著擁有量的猛增而迅速提高,當水稻聯(lián)合收割機增量放緩后,水稻機收水平也進入了平臺整理階段,上升趨勢減慢。
玉米聯(lián)合收割機擁有量與玉米機收水平呈示同比增長,且增量折線圖形基本一致。
農(nóng)業(yè)綜合機械化水平在水稻、玉米機收水平上升的帶動下也呈現(xiàn)上升趨勢,2007—2009年水稻機收水平對農(nóng)業(yè)綜合機械化水平的增量作用明顯,2012—2015年玉米機械水平對農(nóng)業(yè)綜合機械化水平的增量作用明顯。
資料表明:我縣農(nóng)業(yè)機械綜合機械化水平從2006年的30.34%,提高到2015年的65.3%,提高了34.96個百分點。
通過以上分析,我們可以得出:農(nóng)機裝備的持續(xù)增長對農(nóng)業(yè)機械化產(chǎn)生直接的推動作用,即農(nóng)業(yè)裝備水平提高促進農(nóng)業(yè)綜合機械化水平的提高;同時,農(nóng)業(yè)綜合機械化水平的發(fā)展也必然對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備水平的提高產(chǎn)生推動作用。
3結(jié)論與政策意義
通過全文的研究分析,我們發(fā)現(xiàn)2006年始我縣實施的農(nóng)機購置補貼政策對農(nóng)業(yè)機械化的提升起到了顯著地促進作用,特別對農(nóng)業(yè)綜合機械化水平起到了促進和助推的作用。
進一步研究表明:2007—2010年,農(nóng)機購置補貼對農(nóng)業(yè)綜合機械化水平的提升效應(yīng)至少為16.34%,也就是說2007—2010年,我縣每增加1萬元的農(nóng)機購置補貼資金,農(nóng)業(yè)綜合機械化水平(單位100)將增加0.002 6;2012—2015年,農(nóng)機購置補貼對農(nóng)業(yè)綜合機械化水平的提升效應(yīng)至少為17.1%,即2012—2015年,我縣每增加1萬元的農(nóng)機購置補貼資金,農(nóng)業(yè)綜合機械化水平(單位100)將增加0.003 6。
我們的研究結(jié)論有如下政策涵義:農(nóng)機購置補貼政策對農(nóng)業(yè)機械化起到了巨大的推動作用,因而推進農(nóng)業(yè)機械化仍應(yīng)以農(nóng)機購置補貼政策為著力點。這就需要進一步加大農(nóng)機購置補貼的資金投入,在補貼程序上進一步優(yōu)化,提高補貼的精準度與有效度。
參考文獻:
[1]陳湘濤,占金剛我國農(nóng)機購置補貼政策的實施效果分析[J]中國集體經(jīng)濟,2011(28):1-4.
[2]中國農(nóng)業(yè)機械工業(yè)年鑒(2011).