張連敏

如果有朋友給你介紹：“他是我爸爸的堂姐的姑姑的孫子的表弟……”估計(jì)你腦子里面立馬亂成一鍋粥了，無(wú)法理清這復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)。其實(shí)，人和人之間就是這樣，這個(gè)世界并不大。相信這種經(jīng)歷你也似曾相識(shí)：和陌生人聊天，說(shuō)著說(shuō)著就發(fā)現(xiàn)，你認(rèn)識(shí)的某個(gè)人他居然也認(rèn)識(shí)！這么看來(lái)，“莫愁前路無(wú)知己，天下誰(shuí)人不識(shí)君”并不只是聊以安慰的空話。即便有人不識(shí)君，他熟識(shí)的人里面也會(huì)有人知曉你，尤其是對(duì)于聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的人來(lái)說(shuō)。

六度分隔

可以說(shuō)，這個(gè)世界仿佛有一張網(wǎng)，囊括了世界上的每一個(gè)人，而任意兩個(gè)人之間通過(guò)幾個(gè)點(diǎn)連成的線就可以被穿在了一起。真有這么神奇？早有好奇的人做過(guò)實(shí)驗(yàn)，其中比較著名的就是連鎖信件實(shí)驗(yàn)。1967年，美國(guó)哈佛大學(xué)社會(huì)心理學(xué)家斯坦利-米爾格蘭姆在堪薩斯州和內(nèi)布拉斯加州招募了數(shù)百名志愿者，讓他們把信件寄給波士頓的一位股票經(jīng)紀(jì)人。其中有一項(xiàng)必須遵守的要求是：這些志愿者要通過(guò)自己認(rèn)識(shí)的人傳遞信件，每一位轉(zhuǎn)寄信件的人都被要求要給米爾格蘭姆回一封郵件。最終294封信件里有64封成功抵達(dá)。而在成功傳遞的信件中，平均所需中間人數(shù)目為5，即“6步”是最大的轉(zhuǎn)交次數(shù)。最多6步便能將兩個(gè)陌生人聯(lián)系起來(lái)，這就是有名的“六度分隔理論”。

六度分隔理論

數(shù)學(xué)界中的“埃爾德什數(shù)”和這個(gè)理論類似。假定和善名數(shù)學(xué)家保羅·埃爾德什一起發(fā)表過(guò)論文的學(xué)者的“埃爾德什數(shù)”是1，而與這些學(xué)者合作發(fā)表過(guò)論文的學(xué)者的“埃爾德什數(shù)”是2，以此類推。美國(guó)數(shù)學(xué)會(huì)的數(shù)據(jù)庫(kù)中記錄的超過(guò)40萬(wàn)名數(shù)學(xué)家們的“埃爾德什數(shù)”平均值是4.65，最大的是13。

由此看來(lái)，人與人之間是相關(guān)的，就像這個(gè)連步游戲一樣：有個(gè)小伙伴是專門(mén)來(lái)捉其他的同伴的，被捉的小伙伴在即將被抓到的時(shí)候喊一句話后就被凍結(jié)在那里。漸漸地，越來(lái)越多的人被凍結(jié)。若想起死回生，只能定住的每個(gè)人邁出3步，腳和腳相連，這就要求大家不能離得太遠(yuǎn)，要不然只能看誰(shuí)腿長(zhǎng)了。

其實(shí)，無(wú)論是3、6、8還是13，轉(zhuǎn)了一圈，我們總能連在一起。這種關(guān)系不僅體現(xiàn)在人際關(guān)系中，電網(wǎng)、交通網(wǎng)等都是類似的體現(xiàn)。

應(yīng)運(yùn)而生的科技

想知道六度分隔理論有什么作用嗎？不急，我們從即時(shí)通訊軟件人手。“來(lái)來(lái)來(lái)，掃個(gè)碼，加個(gè)微信！”這是常有的情形，剛剛認(rèn)識(shí)，相談甚歡的兩人最后常常會(huì)拿出手機(jī)互相掃碼加為好友。微信這類“社會(huì)性軟件”由來(lái)已久，人人、博客、微博、QQ等，都是六度分隔理論和互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合的產(chǎn)物。

這些或是用于簡(jiǎn)單交友或是用于商業(yè)聯(lián)系的工具，都帶有推送功能，通過(guò)“物以類聚，人以群分”的思想，讓人們可以更容易地找到和自己志趣相投的人、發(fā)現(xiàn)商業(yè)機(jī)會(huì)，等等。

不可否認(rèn)，虛擬網(wǎng)絡(luò)將大家聚合在了一起，只要有網(wǎng)絡(luò)，距離就不再是問(wèn)題。然而，虛擬也存在著它自身的問(wèn)題，那就是和現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)名和真實(shí)是相悖的：虛擬世界中是存在著信任問(wèn)題的。不過(guò)如果能將六度分隔理論應(yīng)用于這些軟件中，那么會(huì)產(chǎn)生一個(gè)可信任的聚合網(wǎng)絡(luò)。

想歸想，實(shí)際操作起來(lái)還是有點(diǎn)難度。六度分隔雖然點(diǎn)出了人與人之間的聯(lián)系，但是并沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行深究。怎么說(shuō)呢？你認(rèn)識(shí)的千百個(gè)人之中，總有對(duì)你來(lái)說(shuō)是很重要的，也有關(guān)系一般的，甚至還有敵對(duì)關(guān)系的，這是對(duì)關(guān)系親疏的區(qū)分；還有建立方法也不同，我們沒(méi)法選擇與生俱來(lái)的關(guān)系——親屬關(guān)系和后來(lái)有選擇性相識(shí)的朋友關(guān)系也是不同的，等等。因此，六度里面的關(guān)系是需要進(jìn)行梳理的，根據(jù)各自影響力的不同進(jìn)行分類，不能一概而論。

而這只是其中的一點(diǎn)，畢竟人是難以解釋的生物，而感情與聯(lián)結(jié)更是復(fù)雜得多。不過(guò)，有一點(diǎn)可以確定，將信任帶進(jìn)虛擬世界這一舉動(dòng)會(huì)帶來(lái)難以預(yù)估的商業(yè)價(jià)值。

小世界也有它的弊端

事物都有其兩面性，小世界亦是如此。一旦有了負(fù)面新聞報(bào)道，如若沒(méi)有及時(shí)辟謠，經(jīng)過(guò)“小世界網(wǎng)絡(luò)”傳播后，勢(shì)必弄得人心惶惶，后果不堪設(shè)想。這種例子太多了，注水西瓜、催熟香蕉、紙餡包子等，在沒(méi)有辟謠的時(shí)候，各種報(bào)道以不亞于病毒的速度傳播開(kāi)來(lái)，以致再次面對(duì)這些食品時(shí)，人們都戴上了有色眼鏡。

由此可見(jiàn)，在小世界的大環(huán)境下，如果有人帶有目的性地傳播某一尚未證實(shí)正確與否的言論思想，勢(shì)必會(huì)引起社會(huì)恐慌，導(dǎo)致難以預(yù)料的后果發(fā)生。因此，如何對(duì)其進(jìn)行研究應(yīng)用也是一個(gè)重要的研究課題。

責(zé)任編輯：夏越 責(zé)任校對(duì)：謝飛