于居龍++繆康++趙來(lái)成++束兆林+++姚克兵+++楊紅福+++莊義慶

doi：10.15889/j.issn.1002-1302.2016.10.047

摘要：研究26%氰氟·醚菊酯懸浮劑對(duì)稻飛虱田間控制效果，同時(shí)評(píng)價(jià)其對(duì)水稻植株和田間天敵的安全性。田間防治試驗(yàn)結(jié)果表明，26%氰氟·醚菊酯懸浮劑600～750 mL/hm2對(duì)稻飛虱具有一定控制效果，藥后1～21 d對(duì)稻飛虱的防效為45.99%～68.57%，明顯好于24%氰氟蟲腙懸浮劑375 mL/hm2（-31.01%～43.23%），與10%醚菊酯懸浮劑1 200 mL/hm2（50.39%～72.14%）相當(dāng)，低于25%吡蚜酮懸浮劑300 mL/hm2處理對(duì)稻飛虱的控制效果（6889%～95.18%）；室內(nèi)狼蛛毒力測(cè)定結(jié)果表明，26%氰氟·醚菊酯懸浮劑對(duì)稻田狼蛛的致死中濃度LC50為 37.84 mg/L，介于24%氰氟蟲腙懸浮劑與10%醚菊酯懸浮劑單劑之間，且安全系數(shù)為1.51，對(duì)稻田狼蛛屬于中等風(fēng)險(xiǎn)農(nóng)藥，風(fēng)險(xiǎn)類別與氰氟蟲腙、醚菊酯單劑相當(dāng)；田間蜘蛛調(diào)查結(jié)果顯示，26%氰氟·醚菊酯懸浮劑 600～750 mL/hm2 藥后1～21 d對(duì)稻田蜘蛛有一定的殺傷率（14.33%～62.21%），其中對(duì)狼蛛的殺傷率為12.19%～5162%，對(duì)稻田微蛛的殺傷率較高，為30.95%～62.96%。因此，26%氰氟·醚菊酯懸浮劑田間推薦用量為600～750 mL/hm2，其不能完全控制稻飛虱種群增長(zhǎng)，僅具有兼治效果，且在水稻生長(zhǎng)后期使用為佳，以充分發(fā)揮稻田捕食性天敵的作用。

關(guān)鍵詞：氰氟·醚菊酯；稻飛虱；防治效果；天敵；安全性

中圖分類號(hào)： S435.112+.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1002-1302（2016）10-0181-04

收稿日期：2015-08-25

基金項(xiàng)目：江蘇省科技基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目（編號(hào)：BM2013462）；江蘇省鎮(zhèn)江市國(guó)際科技合作項(xiàng)目（編號(hào)：GJ2013009）；江蘇省鎮(zhèn)江市科技基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目（編號(hào)：SS2014006）。

作者簡(jiǎn)介：于居龍（1988―），男，江蘇儀征人，碩士，研究實(shí)習(xí)員，主要從事農(nóng)業(yè)病蟲害防控技術(shù)研究。E-mail：yujulong@126.com。

通信作者：束兆林，研究員，主要從事農(nóng)業(yè)害蟲和農(nóng)藥應(yīng)用研究。Tel：（0511）80978079；E-mail：shuzl2005@163.com。氰氟蟲腙（metaflumizone）是德國(guó)巴斯夫公司和日本農(nóng)藥公司聯(lián)合開發(fā)的一種全新的化合物，屬于縮氨基脲類殺蟲劑[1-2]，與現(xiàn)有多種殺蟲劑無(wú)交互抗性[3]，主要用于防治農(nóng)作物鱗翅目害蟲，尤其對(duì)稻縱卷葉螟具有突出防治效果[4]。醚菊酯（ethofenprox）是一種分子中無(wú)酯結(jié)構(gòu)的醚類擬除蟲菊酯殺蟲劑，該制劑屬神經(jīng)毒劑，具有觸殺、胃毒作用，對(duì)鱗翅目、半翅目、鞘翅目、雙翅目等多種害蟲有效[5-6]，具有殺蟲活性高、擊倒速度快的特點(diǎn)，但持效期短，且不同劑量醚菊酯對(duì)狼蛛、微蛛均有一定殺傷作用，其中對(duì)狼蛛影響最大，對(duì)球腹蛛較安全[7]。為減少單一農(nóng)藥的用量，降低農(nóng)藥使用次數(shù)，針對(duì)水稻“兩遷”害蟲并發(fā)、頻發(fā)、防治困難、施藥頻繁和農(nóng)田環(huán)境污染嚴(yán)重等特點(diǎn)，江蘇省綠盾植保農(nóng)藥實(shí)驗(yàn)有限公司研制開發(fā)26%氰氟·醚菊酯懸浮劑（有效成分：氰氟蟲腙16%、醚菊酯10%），用于總體防治水稻害蟲，該復(fù)配劑是長(zhǎng)效、速效一體化的低毒、環(huán)保型藥劑，對(duì)水稻稻縱卷葉螟具有較好控制效果，2014年將26%氰氟·醚菊酯懸浮劑用于水稻上防治稻飛虱，同時(shí)評(píng)價(jià)該復(fù)配藥劑對(duì)天敵的安全性。

1材料與方法

1.1供試藥劑

26%氰氟·醚菊酯懸浮劑（江蘇省綠盾植保農(nóng)藥實(shí)驗(yàn)有限公司）、24%氰氟蟲腙懸浮劑（德國(guó)巴斯夫公司）、10%醚菊酯懸浮劑（濰坊萬(wàn)勝生物農(nóng)藥有限公司）、25%吡蚜酮懸浮劑（江蘇克勝集團(tuán)股份有限公司）。

1.2供試蜘蛛

2014年7至9月，于江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中心不用藥稻田內(nèi)采集狼蛛。狼蛛主要種類為黑腹狼蛛、擬環(huán)狼蛛、擬水狼蛛。采集的蜘蛛單頭飼養(yǎng)于指形管內(nèi)，分別挑選大小一致的狼蛛分組待用。

1.3試驗(yàn)方法

1.3.1殺蟲劑對(duì)蜘蛛室內(nèi)毒力測(cè)定用梅特勒AB135-S電子天平分別稱量24%氰氟蟲腙懸浮劑 8 g，用水稀釋定容至 1 200 mL，配成1 600 mg/L的氰氟蟲腙溶液，再用水稀釋至800、400、200、100 mg/L；稱取10%醚菊酯懸浮劑 2 g，用水稀釋定容至1 000 mL，配成200 mg/L醚菊酯溶液，再用水稀釋至100、50、25、12.5 mg/L；稱取26%氰氟·醚菊酯懸浮劑 4 g，用水稀釋定容至2 600 mL，配成400 mg/L的氰氟·醚菊酯溶液，再用水稀釋至200、100、50、25 mg/L；稱取25%吡蚜酮懸浮劑 8 g，用水稀釋定容至1 250 mL，配成1 600 mg/L吡蚜酮溶液，再用水稀釋至800、400、200、100 mg/L；同時(shí)設(shè)立清水對(duì)照，采用定量噴霧法進(jìn)行測(cè)定[8]。將蜘蛛分別放入塑料盒中，利用噴壺均勻噴灑10 mL藥劑，利用吸水紙吸取多余藥液，單頭蜘蛛放置于玻璃培養(yǎng)皿中，每個(gè)處理重復(fù)3次，每個(gè)重復(fù)設(shè)20頭蜘蛛，于藥后12 h檢查蜘蛛存活情況，計(jì)算死亡率、毒力回歸方程、致死中濃度LC50。

1.3.2田間試驗(yàn)試驗(yàn)在江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中心試驗(yàn)田進(jìn)行，沙質(zhì)壤土、肥力中等。供試水稻品種為鎮(zhèn)稻18，5月22日旱育秧，6月25日插秧，密度為30萬(wàn)穴/hm2，栽培條件均勻一致。設(shè)置26%氰氟·醚菊酯懸浮劑 450、600、750 mL/hm2（以下又分別稱為低濃度、中濃度、高濃度），24%氰氟蟲腙懸浮劑 375 mL/hm2，10%醚菊酯懸浮劑 1 200 mL/hm2，25%吡蚜酮懸浮劑 300 mL/hm2和對(duì)照共7個(gè)處理，隨機(jī)排列，每個(gè)處理重復(fù)3次，小區(qū)面積50 m2，處理間用泥埂相隔，防止田水串流。于8月29日稻飛虱低齡若蟲高峰期噴藥，采用長(zhǎng)江-10型噴霧器細(xì)噴霧，按試驗(yàn)設(shè)計(jì)處理由低濃度向高濃度依次施藥，藥液量為750 kg/hm2。噴藥前和噴藥后1、3、7、14、21 d，對(duì)每小區(qū)進(jìn)行平行跳躍法取樣，每點(diǎn)調(diào)查2穴，共調(diào)查20穴稻飛虱蟲口基數(shù)，同時(shí)調(diào)查水稻主要捕食性天敵蜘蛛數(shù)量，包括狼蛛科（主要有黑腹狼蛛、擬環(huán)狼蛛、擬水狼蛛等）、微蛛科（主要有草間小黑蛛、駝背額角蛛、食蟲瘤胸蛛等）、肖鞘科（主要有前齒肖鞘、卵腹肖鞘、錐腹肖鞘等）、球腹蛛科（主要有人點(diǎn)球蛛、叉斑巨齒蛛等）、圓蛛科（主要有黃褐新圓蛛、葉斑圓蛛等）和其他蜘蛛，加上無(wú)法辨別種類的若蛛統(tǒng)稱為稻田總蜘蛛），以對(duì)照區(qū)稻飛虱自然蟲口增減率計(jì)算殺蟲效果，同時(shí)目測(cè)試驗(yàn)藥劑對(duì)水稻是否有藥害，并記載藥害的類型和危害程度。

1.4數(shù)據(jù)處理與安全性評(píng)價(jià)

田間試驗(yàn)計(jì)算稻飛虱、蜘蛛減退率和防治效果（或殺傷率）分別評(píng)價(jià)藥劑對(duì)害蟲的防治作用及對(duì)天敵的殺傷力：

減退率=（藥前蟲數(shù)-藥后蟲數(shù)）/藥前蟲口數(shù)×100%；

防治效果（殺傷率）=（防治區(qū)蟲口減退率-對(duì)照區(qū)蟲口減退率）/（100-對(duì)照區(qū)蟲口減退率）×100%。

室內(nèi)測(cè)定幾種殺蟲劑對(duì)蜘蛛安全性評(píng)價(jià)主要參考農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥登記環(huán)境試驗(yàn)中對(duì)天敵赤眼蜂毒性試驗(yàn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，采用安全系數(shù)法對(duì)殺蟲劑進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)：

安全系數(shù)（RQ）=藥劑的LC50值/室內(nèi)試驗(yàn)低濃度。

RQ≤0.05為極高風(fēng)險(xiǎn)性農(nóng)藥；0.055.00為低風(fēng)險(xiǎn)性農(nóng)藥[9-10]。

采用Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理，多重比較采用DPS 7.05，運(yùn)用Duncans 新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性分析。

2結(jié)果與分析

2.1不同藥劑對(duì)水稻稻飛虱的控制效果

因水稻品種鎮(zhèn)稻18生育期長(zhǎng)、栽插偏遲等原因，試驗(yàn)田稻飛虱低齡若蟲高峰期在8月29日前后，主要以白背飛虱 2～3齡若蟲為主（占84.42%）。按試驗(yàn)設(shè)計(jì)依次噴藥，試驗(yàn)結(jié)果（表1）表明，藥后1 d，26%氰氟·醚菊酯懸浮劑 450、600、750 mL/hm2用量對(duì)稻飛虱的防治效果分別為46.60%、55.13%、68.57%，3種濃度之間無(wú)顯著性差異，且均與氰氟蟲腙、醚菊酯及吡蚜酮單劑無(wú)顯著性差異；藥后 3 d，26%氰氟·醚菊酯懸浮劑 450、600、750 mL/hm2 對(duì)稻飛虱的防治效果分別為57.64%、58.56%、62.58%，3種濃度之間無(wú)顯著性差異，防效均顯著高于氰氟蟲腙單劑（P<0.05），高濃度處理與醚菊酯和吡蚜酮單劑的防效均無(wú)顯著差異；藥后7 d，對(duì)照藥劑氰氟蟲腙對(duì)稻飛虱基本無(wú)效，各處理對(duì)稻飛虱的控制效果與藥后3 d趨勢(shì)基本一致；藥后14 d，26%氰氟·醚菊酯懸浮劑 450、600、750 mL/hm2對(duì)稻飛虱的防治效果分別為4098%、5199%、59.04%，3者之間無(wú)顯著性差異，防效均高于氰氟蟲腙單劑，差異極顯著（P<0.01），與醚菊酯相比均無(wú)顯著差異，但3種濃度下的防治效果均顯著低于吡蚜酮（P<005）；藥后21 d，26%氰氟·醚菊酯懸浮劑 450、600、750 mL/hm2 對(duì)稻飛虱的防治效果分別為33.82%、4599%、50.36%，3者之間無(wú)顯著性差異，防效均極顯著高于氰氟蟲腙單劑（P<0.01），中、高濃度與醚菊酯單劑的防效均無(wú)顯著差異，但均極顯著低于吡蚜酮單劑防效（P<0.01）。因此認(rèn)為，氰氟蟲腙對(duì)水稻稻飛虱基本沒(méi)有防治效果，26%氰氟·醚菊酯懸浮劑 600、750 mL/hm2 對(duì)稻飛虱均有一定的控制效果（45.99%～6857%），但不能完全控制稻飛虱種群的增長(zhǎng)。

2.2不同藥劑對(duì)稻田捕食性天敵（蜘蛛）的影響及安全性評(píng)價(jià)

2.2.1狼蛛室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果與安全性評(píng)價(jià)利用定量噴霧法測(cè)定氰氟蟲腙、醚菊酯、氰氟·醚菊酯和吡蚜酮4種殺蟲劑對(duì)狼蛛的室內(nèi)毒力。從表2可以看出，通過(guò)定量噴霧法測(cè)定4種殺蟲劑對(duì)狼蛛的毒力相關(guān)系數(shù)均在0.93以上，說(shuō)明測(cè)定的相關(guān)性較高。不同殺蟲劑對(duì)狼蛛的毒性差異明顯，4種殺蟲劑對(duì)狼蛛毒力由高到低為醚菊酯、氰氟·醚菊酯、氰氟蟲腙、吡蚜酮，其LC50分別為19.86、37.84、23654、563.69 mg/L。

以致死中濃度LC50來(lái)衡量殺蟲劑對(duì)捕食性天敵的毒性存在著不確切性，因此本研究采用安全系數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)殺蟲劑對(duì)天敵的安全性。由表2可以看出，吡蚜酮的安全系數(shù)為564，為低風(fēng)險(xiǎn)農(nóng)藥；氰氟蟲腙、醚菊酯和氰氟·醚菊酯對(duì)狼蛛的安全系數(shù)分別為2.36、1.59、1.51，均>0.50且≤500，為中等風(fēng)險(xiǎn)農(nóng)藥。

2.2.2不同藥劑對(duì)稻田捕食性天敵（蜘蛛）的影響

2.2.2.1不同藥劑對(duì)田間狼蛛的殺傷力殺蟲劑在控制害蟲的同時(shí)也對(duì)田間天敵種群產(chǎn)生影響，狼蛛是田間重要的捕食性天敵，在8月29日稻飛虱若蟲盛期噴藥，同時(shí)調(diào)查田間蜘蛛種群數(shù)量。表3結(jié)果表明，24%氰氟蟲腙懸浮劑單劑對(duì)稻田狼蛛影響最小，藥后1～21 d，種群數(shù)量均呈現(xiàn)增長(zhǎng)狀態(tài)；10%醚菊酯懸浮劑單劑對(duì)狼蛛殺傷率較大，藥后1～21 d殺傷率在31.39%～71.74%。藥后1 d，26%氰氟·醚菊酯懸浮劑低、中、高濃度對(duì)狼蛛的殺傷率分別為18.36%、2055%、4018%，3者之間無(wú)顯著差異，3種濃度對(duì)狼蛛的殺傷率與醚菊酯相比無(wú)顯著性差異，但均高于氰氟蟲腙和吡蚜酮處理，達(dá)到極顯著水平（P<0.01）；藥后3 d，26%氰氟·醚菊酯懸浮劑低、中、高濃度對(duì)狼蛛的殺傷率依次為3559%、41.05%、42.28%，3者之間無(wú)顯著差異，但極顯著高于氰氟蟲腙單劑（P<0.01），與醚菊酯和吡蚜酮相比均無(wú)顯著性差異；藥后7 d，以醚菊酯處理對(duì)狼蛛的殺傷率最大（71.74%），26%氰氟·醚菊酯懸浮劑低、中、高濃度處理對(duì)狼蛛的殺傷率分別為41.02%、4630%、45.19%，3者之間無(wú)顯著差異，均極顯著高于氰氟蟲腙和吡蚜酮處理（P<0.01）；藥后14 d，26%氰氟·醚菊酯懸浮劑低、中、高濃度處理對(duì)狼蛛的殺傷率分別為 -1.21%、28.95%、35.87%，中、高濃度處理對(duì)狼蛛的殺傷率顯著高于低濃度和氰氟蟲腙處理（P<0.05），與醚菊酯、吡蚜酮處理無(wú)顯著性差異；藥后21 d，26%氰氟·醚菊酯懸浮劑低、中、高濃度處理對(duì)狼蛛的殺傷率分別為381%、12.19%、51.62%，其中，低濃度處理與氰氟蟲腙、吡蚜酮對(duì)狼蛛的殺傷率之間均無(wú)顯著性差異，中濃度處理與吡蚜酮之間無(wú)顯著性差異，高濃度處理與醚菊酯之間無(wú)顯著性差異。

2.2.2.2不同藥劑對(duì)田間微蛛的殺傷力微蛛和狼蛛為水稻田間蜘蛛的優(yōu)勢(shì)種群，表4結(jié)果表明，對(duì)微蛛影響最大的是氰氟蟲腙和吡蚜酮處理，藥后14 d殺傷率最高達(dá)到75.00%。藥后1 d，26%氰氟·醚菊酯懸浮劑低、中、高濃度對(duì)微蛛的殺傷率分別為33.33%、41.18%、62.96%，低、中濃度處理對(duì)微蛛的殺傷率無(wú)顯著性差異，但中、高濃度對(duì)微蛛的影響均顯著大于氰氟蟲腙、醚菊酯、吡蚜酮單劑處理（P<005）；藥后 3 d，26%氰氟·醚菊酯懸浮劑低、中、高濃度對(duì)微蛛的殺傷率分別為-43.81%、30.95%、40.42%，中、高濃度處理間無(wú)顯著性差異；藥后7 d，26%氰氟·醚菊酯懸浮劑低、中、高濃度對(duì)微蛛的殺傷率分別為 -26.92%、32.35%、5000%，中、高濃度處理對(duì)微蛛的殺傷率與氰氟蟲腙單劑無(wú)顯著性差異，但高濃度處理顯著高于醚菊酯和吡蚜酮處理（P<0.05）；藥后14 d，26%氰氟·醚菊酯懸浮劑低、中、高濃度對(duì)微蛛的殺傷率分別為4231%、60.29%、62.96%，中、高濃度處理與氰氟蟲腙、醚菊酯和吡蚜酮處理間均無(wú)顯著性差異；藥后21 d，26%氰氟·醚菊酯懸浮劑低、中、高濃度對(duì)微蛛的殺傷率分別為41.03%、41.18%、62.96%，其中低、中濃度處理對(duì)微蛛的殺傷率顯著低于高濃度處理（P<005），與醚菊酯和吡蚜酮處理均無(wú)顯著性差異。

2.2.2.3不同藥劑對(duì)稻田總蜘蛛的殺傷力稻田捕食性天敵的種類很多，從數(shù)量上和功能上看，蜘蛛為稻田重要的天敵資源，天敵的自然控制作用和協(xié)調(diào)殺蟲劑使用是害蟲持續(xù)控制的重要手段，藥劑對(duì)天敵殺傷力大小與殺蟲劑的作用特性有關(guān)。從田間試驗(yàn)結(jié)果看，施藥后不同藥劑對(duì)稻田總蜘蛛的數(shù)量有不同程度的影響，以醚菊酯對(duì)稻田總蜘蛛影響最大（表5）。藥后1 d，26%氰氟·醚菊酯低、中、高濃度處理對(duì)稻田總蜘蛛的殺傷率分別為15.71%、14.33%、36.02%，其中低、中濃度處理極顯著低于高濃度處理（P<0.01），3種濃度處理對(duì)總蜘蛛的殺傷率均極顯著高于氰氟蟲腙和吡蚜酮處理（P<001）；藥后3 d，26%氰氟·醚菊酯低、中、高濃度處理對(duì)總蜘蛛的殺傷率分別為15.40%、17.54%、14.18%，3者之間無(wú)顯著性差異，同時(shí)與醚菊酯和吡蚜酮處理無(wú)顯著性差異；藥后7 d，26%氰氟·醚菊酯低、中、高濃度處理對(duì)總蜘蛛的殺傷率分別為31.40%、52.61%、5444%，3者之間無(wú)顯著性差異，中、高濃度處理對(duì)總蜘蛛的殺傷率與醚菊酯處理之間無(wú)顯著性差異，但極顯著高于氰氟蟲腙和吡蚜酮處理（P<0.01）；藥后14 d，26%氰氟·醚菊酯低、中、高濃度處理對(duì)總蜘蛛的殺傷率分別為19.18%、3816%、44.79%，3者之間無(wú)顯著性差異，與氰氟蟲腙和吡蚜酮處理均無(wú)顯著性差異，其中低、中濃度處理對(duì)總蜘蛛的殺傷率顯著低于醚菊酯處理（P<005）；藥后21 d， 26%氰氟·醚菊酯低、中、高濃度處理對(duì)總蜘蛛的殺傷率分別為25.61%、29.64%、62.21%，低、中濃度處理顯著低于高濃度處理（P<0.05），而與氰氟蟲腙、醚菊酯和吡蚜酮單劑處理無(wú)顯著性差異。

2.3不同藥劑對(duì)水稻植株的影響

不同藥劑施藥后，經(jīng)觀察和調(diào)查，各藥劑試驗(yàn)濃度對(duì)水稻生長(zhǎng)沒(méi)有不良影響。

3討論

稻飛虱是水稻生長(zhǎng)期重要的遷飛性害蟲之一，它的危害不僅表現(xiàn)為能以成蟲和若蟲群集刺吸水稻韌皮部篩管汁液，影響水稻生長(zhǎng)發(fā)育[11]，同時(shí)也是多種病毒病害傳播的媒介昆蟲[12-13]?；瘜W(xué)藥劑仍然是防治飛虱的重要手段[14]，但長(zhǎng)期使用化學(xué)農(nóng)藥、不合理用藥等導(dǎo)致飛虱抗藥性增強(qiáng)是生物災(zāi)害加重的重要原因[15-16]。目前利用無(wú)交互抗性的農(nóng)藥進(jìn)行合理復(fù)配是延緩害蟲抗藥性的重要途徑[17-18]，氰氟蟲腙與醚菊酯屬于不同類型、不同殺蟲機(jī)理的2種農(nóng)藥，前者對(duì)鱗翅目害蟲持效期長(zhǎng)、防治效果突出，后者對(duì)半翅目害蟲飛虱速效，氰氟蟲腙與醚菊酯混配集長(zhǎng)效、速效于一體化，該農(nóng)藥品種可主治縱卷葉螟，兼治稻飛虱。

田間試驗(yàn)表明，26%氰氟·醚菊酯懸浮劑 600～750 mL/hm2 對(duì)稻飛虱具有一定控制效果，藥后 1～3 d 對(duì)稻飛虱的防效為55.13%～68.57%，明顯好于24%氰氟蟲腙懸浮劑 375 mL/hm2（24.96%～43.23%），與10%醚菊酯懸浮劑 1 200 mL/hm2（70.01%～72.14%）相當(dāng)，低于25%吡蚜酮懸浮劑 300 mL/hm2處理對(duì)稻飛虱的控制效果（68.89%～83.97%）；藥后7～21 d，26%氰氟·醚菊酯懸浮劑 600～750 mL/hm2 對(duì)稻飛虱的控制效果（45.99%～6816%）與藥后1～3 d 趨勢(shì)基本一致，但吡蚜酮處理對(duì)稻飛虱的控制效果明顯上升（94.53%～9518%），因此認(rèn)為，26%氰氟·醚菊酯懸浮劑不能完全控制稻飛虱種群的增長(zhǎng)，僅具有兼治效果；室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果表明，26%氰氟·醚菊酯懸浮劑對(duì)稻田狼蛛的LC50為37.84 mg/L，介于24%氰氟蟲腙懸浮劑與10%醚菊酯懸浮劑單劑之間，且其安全系數(shù)為151，對(duì)稻田狼蛛屬于中等風(fēng)險(xiǎn)農(nóng)藥，風(fēng)險(xiǎn)類別與氰氟蟲腙、醚菊酯單劑相當(dāng)；不同藥劑對(duì)田間蜘蛛藥效調(diào)查結(jié)果顯示，26%氰氟·醚菊酯懸浮劑 600～750 mL/hm2藥后1～21 d 對(duì)狼蛛有一定的殺傷率（12.19%～51.62%），對(duì)稻田微蛛的殺傷率稍大（30.95%～62.96%），對(duì)稻田總蜘蛛的殺傷率為1433%～62.21%，除微蛛外，26%氰氟·醚菊酯懸浮劑對(duì)狼蛛、稻田總蜘蛛的殺傷率均與醚菊酯相當(dāng)，高于吡蚜酮和氰氟蟲腙處理，其中醚菊酯對(duì)稻田害蟲主要天敵狼蛛、微蛛都有一定殺傷率，氰氟蟲腙對(duì)狼蛛基本沒(méi)有影響，這與前人研究結(jié)果基本一致[7，19-20]。

目前，吡蚜酮已經(jīng)成為防治水稻稻飛虱的主要農(nóng)藥品種之一，在水稻生產(chǎn)中發(fā)揮了積極的作用，但由于連年多次大面積使用，稻飛虱對(duì)吡蚜酮的敏感度也逐漸下降，抗藥性上升，用藥量不斷增大。據(jù)浙江省植物保護(hù)檢疫局對(duì)褐飛虱抗藥性系統(tǒng)監(jiān)測(cè)，2011年，金華、嘉興、溫州等地的褐飛虱對(duì)吡蚜酮的抗性倍數(shù)分別為20.70、30.12、27.00，均已達(dá)到中抗水平[21]，長(zhǎng)期單一使用吡蚜酮必將步吡蟲啉使用后塵，農(nóng)藥品種的選擇必須交替使用，可延緩稻飛虱產(chǎn)生抗藥性，雖然26%氰氟·醚菊酯懸浮劑對(duì)稻飛虱的防治效果低于吡蚜酮，在稻飛虱大暴發(fā)時(shí)不能作為應(yīng)急藥劑使用，但其在防治稻縱卷葉螟的同時(shí)，可兼治稻飛虱，起到“一噴兩防”的作用，降低稻飛虱的種群基數(shù)，尤其在水稻病蟲害總體防治中，可以減少農(nóng)藥的使用量和使用次數(shù)，減輕對(duì)田間天敵的殺傷率。因此建議26%氰氟·醚菊酯懸浮劑田間推薦使用劑量為600～750 mL/hm2，且在水稻生長(zhǎng)后期使用為佳，以充分發(fā)揮稻田捕食性天敵的作用，至于該農(nóng)藥品種對(duì)其他害蟲如二化螟、大螟、小菜蛾、菜青蟲等鱗翅目害蟲的控制效果和捕食性天敵的影響有待進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]李鑫. 新型殺蟲劑氰氟蟲腙[J]. 農(nóng)藥，2007，46（11）：774-776.

[2]劉廣雷，韓文素，姚志剛，等. 新型殺蟲劑氰氟蟲腙作用機(jī)理及應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，14（8）：61-63.

[3]單煒力，姜宜飛，王國(guó)聯(lián)，等. 氰氟蟲腙原藥高效液相色譜分析[J]. 農(nóng)藥，2009，48（7）：500-501.

[4]肖滿開，唐學(xué)友，柏玉明. 24%氰氟蟲腙SC防治稻縱卷葉螟試驗(yàn)[J]. 農(nóng)藥，2008，47（8）：604-606.

[5]楊春龍，龔國(guó)璣. 醚菊酯對(duì)幾種農(nóng)業(yè)害蟲的毒力測(cè)定及藥效試驗(yàn)[J]. 農(nóng)藥，1990，29（6）：9-11.

[6]夏子余，倪合兵. 醚菊酯防治蔬菜小菜蛾的田間藥效[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2004，10（3）：39.

[7]束兆林，方繼朝，繆康，等. 醚菊酯對(duì)水稻褐飛虱的控制效果及對(duì)稻田蜘蛛的安全性研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（6）：81-82.

[8]韓麗娟，顧中言，王強(qiáng)，等. 農(nóng)藥復(fù)配與復(fù)配農(nóng)藥[M]. 南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，1994：33-40.

[9]中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). 化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評(píng)價(jià)試驗(yàn)準(zhǔn)則[S]. 1990.

[10]王璽，賈京京，張一帆，等. 8種水稻田常用殺蟲劑對(duì)2種天敵蜘蛛的室內(nèi)安全性評(píng)價(jià)[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，36（3）：53-58.

[11]姜輝，林榮華，劉亮，等. 稻飛虱的危害及再猖獗機(jī)制[J]. 昆蟲知識(shí)，2005，42（6）：612-615.

[12]劉玉彬，包紹永，林莉，等. 灰飛虱傳毒特性研究初報(bào)[J]. 植物保護(hù)，1990，16（1）：6-7.

[13]周國(guó)輝，溫錦君，蔡德江，等. 呼腸孤病毒科斐濟(jì)病毒屬一新種：南方水稻黑條矮縮病毒[J]. 科學(xué)通報(bào)，2009，53（20）：2500-2508.

[14]王彥華，李永平，陳進(jìn)，等. 褐飛虱對(duì)吡蟲啉敏感性的時(shí)空變化及現(xiàn)實(shí)遺傳力[J]. 中國(guó)水稻科學(xué)，2008，22（4）：421-426.

[15]王彥華，王鳴華. 褐飛虱抗藥性及再猖獗研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)藥，2006，45（4）：227-230.

[16]王彥華，王強(qiáng)，沈晉良，等. 褐飛虱抗藥性研究現(xiàn)狀[J]. 昆蟲知識(shí)，2009，46（4）：518-524.

[17]何秀玲. 害蟲抗藥性研究與治理狀況概述[J]. 世界農(nóng)藥，2013，35（5）：34-38.

[18]王彥華，陳進(jìn)，沈晉良，等. 防治褐飛虱的高毒農(nóng)藥替代藥劑的室內(nèi)篩選及交互抗性研究[J]. 中國(guó)水稻科學(xué)，2008，22（5）：519-526.

[19]黃賢夫，馮永斌，陳海波，等. 10%醚菊酯SC對(duì)稻飛虱的防效及其安全性評(píng)價(jià)[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技，2013（5）：115-116.

[20]袁永達(dá)，王冬生，王梅玉，等. 新藥劑氰氟蟲腙對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（17）：8047-8048.

[21]劉剛. 浙江省植物保護(hù)檢疫局通報(bào)2011年水稻主要害蟲抗藥性監(jiān)測(cè)結(jié)果[J]. 農(nóng)藥市場(chǎng)信息，2012（1）：51.陳然，方祖凱，李黎，等. N-芐氧羰基-氨基酸-霉靈的合成及殺菌活性[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（10）：185-188.