文/連冕

一 《天水冰山錄》

因不同版本的《嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記》，條目次第有差，與《天水》、《鈐山堂》即便在登錄形式上，也有區(qū)別。今特以“佩文齋本”“集成本”對(duì)勘為基礎(chǔ)，將復(fù)?！啊渡汉骶W(wǎng)》兩本”“式古堂本”“院畫(huà)錄本”等后形成的單獨(dú)文件——《〈佩文齋書(shū)畫(huà)譜·明嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記〉標(biāo)校》（簡(jiǎn)稱《書(shū)畫(huà)記》或“《書(shū)畫(huà)記》系統(tǒng)”），綴于正編末（Ⅴa、Ⅴb），供參酌。更將其緊要差異處，包括比照連載排印于1926年（丙寅，民國(guó)十五年）《鼎臠》周刊的、或系明清間舊抄《分宜清玩籍》（簡(jiǎn)稱“清玩籍”；其“古今名畫(huà)”1項(xiàng)，僅于Ⅴa、Ⅴb中出校）等內(nèi)容[14]，一并注記于《天水》、《鈐山堂》等內(nèi)（“清玩籍”內(nèi)“古今名畫(huà)”僅于Ⅴa、Ⅴb中出校），以便互見(jiàn)。

而今次全書(shū)，即“正編”、“綴輯”并“表列”等，所用中文繁體字形，如無(wú)必須保留的異體等外，均依北京商務(wù)印書(shū)館辭書(shū)研究中心2013年編《通用規(guī)范漢字字典》所示，校準(zhǔn)執(zhí)行，惟不以草率統(tǒng)一為務(wù)。

二 《鈐山堂書(shū)畫(huà)記》

此系本書(shū)“正編”第二部分，因核心作品名目與《天水冰山錄》密切相關(guān)，雖載記形式迥異，并增添了關(guān)于真?zhèn)?、流傳、品貌、裝褫、內(nèi)容等簡(jiǎn)短敘述，滿清以來(lái)，仍多綴在《天水》之后。今次以《叢書(shū)集成初編》所收《鈐山堂書(shū)畫(huà)記》（簡(jiǎn)稱《鈐山堂》）為底本（與“鮑本”“內(nèi)外本”“美術(shù)本”合稱“《鈐山堂》底本系統(tǒng)”）[15]，覆校清人鮑廷博等輯印的《知不足齋叢書(shū)》（簡(jiǎn)稱“鮑本”）[16]、程演生輯錄的《中國(guó)內(nèi)亂外禍歷史叢書(shū)》（簡(jiǎn)稱“內(nèi)外本”）[17]、黃賓虹等輯編的《中華美術(shù)叢書(shū)》（簡(jiǎn)稱“美術(shù)本”[18]）各本。并依其“法書(shū)”“名畫(huà)”兩個(gè)分類（Ⅳa、Ⅳb），逐項(xiàng)連續(xù)標(biāo)號(hào)[19]。

亦有數(shù)種明清文獻(xiàn)收載了嚴(yán)氏家族等所占書(shū)畫(huà)，如明人張丑編、清人吳長(zhǎng)元“池北草堂”刻印《清河書(shū)畫(huà)舫》（簡(jiǎn)稱“書(shū)畫(huà)舫本”）、清人卞永譽(yù)輯《式古堂書(shū)畫(huà)匯考》（簡(jiǎn)稱“式古堂本”，與“書(shū)畫(huà)舫本”合稱“舫匯兩本”）。其中，“書(shū)畫(huà)舫本”有十?dāng)?shù)條直接引自所稱之《嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記》（鶯字號(hào)第一、嘴字號(hào)第二、花字號(hào)第四、溜字號(hào)第六、點(diǎn)字號(hào)第九、波字號(hào)第十），卷7更附《文嘉嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記》之“《法書(shū)》一﹣五”和“《名畫(huà)》一﹣五”（《燕字號(hào)第七-宋二·蔡襄-附〈文嘉（嚴(yán)氏）書(shū)畫(huà)記〉》，《國(guó)家圖書(shū)館藏古籍藝術(shù)類編》，2，第477-507頁(yè)、又13葉正﹣28葉正）[20]，今初步將前十?dāng)?shù)條與卷7相較，后者實(shí)已包納前者。而“式古堂本”所見(jiàn)《（文嘉）嚴(yán)氏書(shū)紀(jì)》一篇[21]，與“書(shū)畫(huà)舫本”所錄“法書(shū)”大同。且卞氏于該卷“米南宮秘玩法書(shū)目”、“宋宣和癸卯御府藏”兩條下（卷4，21葉背、32葉正），已小字注明“自此至《嚴(yán)氏書(shū)紀(jì)》，《書(shū)畫(huà)舫》原本”、“自此至《岳州諸法帖》，俱《珊瑚網(wǎng)》原本”，而嚴(yán)氏“書(shū)目”（另包括《分宜嚴(yán)氏書(shū)品掛軸、手卷、冊(cè)葉目》，今已核入《〈天水冰山錄〉標(biāo)?！芳啊丁磁逦凝S書(shū)畫(huà)譜·明嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記〉標(biāo)校》）即約在此范圍內(nèi)，故“式古堂本”又應(yīng)并承自張、汪二書(shū)。惟，今查數(shù)種《珊瑚網(wǎng)》內(nèi)，不見(jiàn)與《鈐山堂》形式相當(dāng)?shù)妮d記，或見(jiàn)“書(shū)畫(huà)舫本”所收，至明末清初已屬罕覯。

現(xiàn)以此“書(shū)畫(huà)舫本”并“式古堂本”（與《鈐山堂》形式相近者僅“法書(shū)”）參校，并將其內(nèi)與《鈐山堂》同見(jiàn)之文句，加引號(hào)完整標(biāo)出。而所有創(chuàng)作者與作品名稱，凡差異處，均詳列校記。倘不計(jì)軸、卷、冊(cè)數(shù)，則余下少量?jī)?nèi)容，包括提示詞“別本”“別本云”及符號(hào)“○”等[22]，僅見(jiàn)于《鈐山堂》，若無(wú)特例，均不再出注說(shuō)明。

那么，還可以估計(jì)，所謂“別本”[23]，若非文氏匆忙筆錄，如其所稱“當(dāng)時(shí)漫記數(shù)目以呈，不暇詳別”（或即今《天水》正文呈現(xiàn)之簡(jiǎn)目，及個(gè)別三四字附記），則彼時(shí)另有非全由文氏記錄者并抄件存世，也可能與文氏又云“重錄一過(guò)，稍為區(qū)分，隨筆箋記一二”相涉，亦由是構(gòu)成其之“別本系統(tǒng)”[24]。即《鈐山堂》中，除標(biāo)為“別本”者（此類所提示之內(nèi)容，或系文氏等制作、重抄《天水》簡(jiǎn)目時(shí)草草的批注，即前述零星曾于《天水》中體現(xiàn)的）外，所余附記內(nèi)容等，或系文氏針對(duì)“《天水》簡(jiǎn)目”并“別本”等的第三次修潤(rùn)。而《鈐山堂》又當(dāng)是于此基礎(chǔ)上，第四次調(diào)整、定編成的本子。由此可見(jiàn)，“書(shū)畫(huà)舫本”并“式古堂本”所據(jù)[25]，當(dāng)早于《鈐山堂》流傳，更非據(jù)后者刪節(jié)、改編，至鮑廷博最終刊刻《鈐山堂》，乃得與各本湊聚成“全帙”。又或因已有形式略異、內(nèi)容相關(guān)者流傳，當(dāng)是鮑氏特將原先常見(jiàn)之“嚴(yán)氏”、“分宜”等標(biāo)名改此（《天水》定名，依嚴(yán)言雍正六年《序》，已明確源于周石林對(duì)其殘刊本的整編、重抄，而鮑氏再次刊印時(shí)，應(yīng)即據(jù)周氏已完成者）[26]，以表區(qū)分。

這也呼應(yīng)了鮑廷博約在36歲時(shí)曾參與刊刻《書(shū)畫(huà)舫》一書(shū)，約至59歲時(shí)再取前書(shū)做“別本”，補(bǔ)入新見(jiàn)的“嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記”內(nèi)后，變更題名以刻印《鈐山堂》的可能出版邏輯。[27]還間接印證了滿清“四庫(kù)館臣”的估計(jì)：《書(shū)畫(huà)舫》一書(shū)恐“有未見(jiàn)其物，但據(jù)傳聞編入者”，即包括《（文嘉）嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記》在內(nèi)，已“非盡出原跡”，更非出于一手[28]。換言之，“別本系統(tǒng)”的出現(xiàn)，從政治上，還契合了嚴(yán)族并朋黨，以及江右闔省，因“世蕃籍沒(méi)案”屢遭查抄、騷擾等史實(shí)[29]繼此，勢(shì)必形成過(guò)幾批檔冊(cè)材料，其清點(diǎn)、謄寫(xiě)、呈報(bào)、傳寫(xiě)者又未必相同，而后更分別流傳。自然，仍是鮑氏等，將由“別本”補(bǔ)入者，多置在《鈐山堂》各條之末。至于，尚有一類情形，即今《鈐山堂》內(nèi)“名畫(huà)”部分，見(jiàn)3處案語(yǔ)述及《冰山録》（Ⅳb17.2、Ⅳb83、Ⅳb94），或應(yīng)說(shuō)明此數(shù)處比對(duì)《天水》之追記，當(dāng)已在周石林整編之后了。不過(guò)，也可理解為，《鈐山堂》所憑或乃文氏等人之“定本”，“別本”等提示詞匯、符號(hào)，亦應(yīng)為鮑氏勘校之余加添，惟《文嘉嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記》當(dāng)不晚于此“定本”，《鈐山堂》本作為一定意義上的“全本”，則是相關(guān)內(nèi)容層累而得[30]。

現(xiàn)更存一冊(cè)僅有“名畫(huà)”部分內(nèi)容，墨筆批注之《分宜父子藏畫(huà)籍余目》殘卷（簡(jiǎn)稱“殘本”[31]）。該本自“摩詰本輞川圖”始，迄于文嘉小記，間有不少缺漏。經(jīng)核驗(yàn)，其框架等，多與“書(shū)畫(huà)舫本”同，內(nèi)文亦有類于《鈐山堂》者。故疑其并所據(jù)，或乃“別本”系統(tǒng)中之某本。今選以參校，經(jīng)甄別異體字形等后，取緊要者出注。惟，目前暫不能將“書(shū)畫(huà)舫本”并“式古堂本”等，與“《鈐山堂》底本系統(tǒng)”臚陳次第之最細(xì)微差異，全面呈現(xiàn)。

三 《佩文齋書(shū)畫(huà)譜·明嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記》

今以清康熙內(nèi)府刻《佩文齋書(shū)畫(huà)譜·明嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記》（卷93，《歷代鑒藏書(shū)三》；卷98，《歷代鑒藏畫(huà)四》）為底本（簡(jiǎn)稱《書(shū)畫(huà)記》或“《書(shū)畫(huà)記》系統(tǒng)”），并相應(yīng)獨(dú)立編號(hào)（Ⅴaa-Ⅴac、Ⅴba-Ⅴbc），同時(shí)比勘清抄《珊瑚網(wǎng)》兩本（并“嘉業(yè)堂本”《珊瑚網(wǎng)》，簡(jiǎn)稱“嘉業(yè)堂本”）、《式古堂書(shū)畫(huà)匯考》、《古今圖書(shū)集成》，及《南宋院畫(huà)錄》、《絲繡筆記》等內(nèi)容出注，具體版本信息已列在前文《〈天水冰山錄〉標(biāo)校說(shuō)明》內(nèi)。

其中，“式古堂本”所錄《（分宜）嚴(yán)氏書(shū)、畫(huà)品掛軸、手卷、冊(cè)葉目》，形式與“佩文齋本”稍有不同，但仍屬此類條目化內(nèi)容。此兩者，復(fù)與“《珊瑚網(wǎng)》兩本”所收，基本類似，只是“佩文齋本”（并“集成本”）錯(cuò)漏更著，在卷、軸、冊(cè)數(shù)上尤甚。比照之下，亦可初步推知，《珊瑚網(wǎng)》應(yīng)系重編、節(jié)本“嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記”之始[32]，又或據(jù)與《天水》體例稍異的另一簿籍，謄抄而得。至于題名約略已稱文嘉所錄“嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記”者，最早當(dāng)溯自朱明嘉靖、萬(wàn)歷間昆山張應(yīng)文及休寧詹景鳳。相較張氏經(jīng)其子轉(zhuǎn)錄后僅議及作者、題名共7字[33]，詹氏與文氏過(guò)從當(dāng)亦頗密[34]，所撰《玄覽編》內(nèi)見(jiàn)引述“文休承記《嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)目》”“文休承錄《嚴(yán)氏書(shū)目》”“文休承載《嚴(yán)氏畫(huà)目》”相應(yīng)信息，凡4例[35]。由此，亦或間接可證，其時(shí)文氏是冊(cè)當(dāng)已書(shū)、畫(huà)分述，結(jié)構(gòu)同于今所知《清河書(shū)畫(huà)舫·文嘉嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記》及《鈐山堂書(shū)畫(huà)記》。惟，因更見(jiàn)詹氏簡(jiǎn)要言及《鈐山堂》附識(shí)（Ⅳa12.2，另見(jiàn)《〈鈐山堂書(shū)畫(huà)記〉標(biāo)校》注文），故其所據(jù)當(dāng)又非條目化之“節(jié)本”。

可堪留意者，還有民國(guó)間南昌陳芥盧寄送黃賓虹，后轉(zhuǎn)由楊弇排印連載于1926年（丙寅，民國(guó)十五年）《鼎臠》周刊的《分宜清玩籍》舊抄一冊(cè)（簡(jiǎn)稱“清玩籍”）。此籍，據(jù)今次整編的《綴輯·諸家述評(píng)》材料論，應(yīng)系清初黃虞稷《千頃堂書(shū)目》首錄其名[36]，《明史·藝文志》未載，《四庫(kù)總目》作“存目書(shū)”，嘉慶、道光間或漸淹沒(méi)，約百年后，至是方現(xiàn)。其所涉當(dāng)更近于《天水》“清玩”項(xiàng)目之簡(jiǎn)要摘編，且主要系參照《天水》（或其檔案抄件等）而來(lái)[37]，又復(fù)合了《書(shū)畫(huà)記》一類純條目化內(nèi)容及表述邏輯[38]，即包括“琴”“古今名硯”“書(shū)”“石刻法帖”“古今墨跡”并“古今名畫(huà)”6項(xiàng)。而“古今名畫(huà)”項(xiàng)下，更明列“大軸”“手卷”“冊(cè)頁(yè)”3子項(xiàng)[39]，且條目臚陳形態(tài)上亦趨同“《書(shū)畫(huà)記》系統(tǒng)”。鑒于黃氏曾于20世紀(jì)上半葉主持輯印《美術(shù)叢書(shū)》，其包羅之富，竟特將此遺落，令人狐疑。加之該周刊排印時(shí)似有節(jié)略、拆并條目及明顯錯(cuò)謬，如稱“常書(shū)不錄”，石刻、法帖、名畫(huà)相應(yīng)卷、軸、冊(cè)數(shù)不全，又將數(shù)十幅明人名筆畫(huà)作列為“日本畫(huà)”等[40]，以致版本價(jià)值有限。今次整理，雖初論其或最晚于清初至康熙朝前后抄成（見(jiàn)《〈天水冰山錄〉標(biāo)校說(shuō)明》注文），惟仍屬晚出，故疑乃后人參酌朱明籍沒(méi)檔冊(cè)，并當(dāng)時(shí)存世相關(guān)“通行本”如《天水》一類等而得。且真?zhèn)挝疵?，更不可?jiǎn)單充作用以糾正《天水》原文失次等諸多問(wèn)題之“參校本”[41]。故今次僅以重大差異處，納入核校，前5項(xiàng)則先于《〈天水冰山錄〉標(biāo)?！分谐鲎⒄f(shuō)明。

更因各本所載各條，相互關(guān)系并不明朗，今以《天水》為中心，兼顧《鈐山堂》，亦據(jù)《珊瑚網(wǎng)》兩本行格等為參照，配合創(chuàng)作者及今次編號(hào)、標(biāo)點(diǎn)等，而逐步區(qū)分所屬。惟，文詞上，凡與《天水》等所記參差者，均于徑行甄別、剔除無(wú)關(guān)宏旨之異體、計(jì)件（今多已于《天水》注明）等后，再做出校。

古籍核心

（明）佚名編：《天水冰山錄》，（清）鮑廷博等編：《知不足齋叢書(shū)》（第14集，“道-垂-拱-平-章”冊(cè)、108-112），長(zhǎng)塘鮑氏，清乾隆間（1736-1795），刻本。

（明）佚名編：《天水冰山錄》，《知不足齋叢書(shū)》（第14集，108-112），上海，古書(shū)流通處（景），民國(guó)十年（1921）版。

（明）佚名編、（清）周石林重錄：《天水冰山錄（及其他一種）》（3冊(cè)），上海，商務(wù)印書(shū)館（《叢書(shū)集成初編》排《知不足齋叢書(shū)》本，1502-1504），民國(guó)二十六年（1937）版。

（明）佚名編：《天水冰山錄》，程演生輯錄：《中國(guó)內(nèi)亂外禍歷史叢書(shū)》（35），上海，神州國(guó)光社，民國(guó)三十五年（1946）版，第31-179頁(yè)。

（明）佚名編：《天水冰山錄》，《中國(guó)近代內(nèi)亂外禍歷史故事叢書(shū)》，臺(tái)北，廣文書(shū)局，民國(guó)五十六年（1967）版，第31-179頁(yè)。

（明）佚名編：《天水冰山錄》，《筆記小說(shuō)大觀》（6編第6冊(cè)），臺(tái)北，新興書(shū)局有限公司，民國(guó)六十八年（1979）版。

（明）佚名編：《天水冰山錄》，中國(guó)歷史研究社編：《中國(guó)歷史研究資料叢書(shū)·明武宗外紀(jì)（外8種）》，上海書(shū)店（影神州國(guó)光社1951年版），1982年版，第31-179頁(yè)。

（明）佚名編，顏吉鶴等編譯：《附錄·嚴(yán)嵩抄家物資清單》，《中國(guó)歷代貪官傳》，北京，國(guó)際文化出版公司，1992年版。

（明）佚名編：《天水冰山錄》，《歷代筆記小說(shuō)集成·明代筆記小說(shuō)》（57-26），石家莊，河北教育出版社（轉(zhuǎn)影《知不足齋叢書(shū)》本），1995年版。

（明）佚名編：《附〈明代大貪官嚴(yán)嵩抄家物資清單〉》，中國(guó)國(guó)情研究會(huì)主編：《中國(guó)清官史鑒》，第3卷，呼和浩特，內(nèi)蒙古人民出版社，2001年版。

吳德慧主編：《中國(guó)古代丑史》（第5冊(cè)，第17卷，《貪污賄賂史》），長(zhǎng)春，吉林?jǐn)z影出版社，2002年版。

（明）佚名編：《天水冰山錄》，《明代野史叢書(shū)·太祖平胡錄（外七種）》，北京古籍出版社，2002年版。

（明）汪珂玉編：《汪氏珊瑚網(wǎng)名畫(huà)題跋二十四卷》（第21冊(cè)），卷23，《畫(huà)據(jù)·分宜嚴(yán)氏沒(méi)入畫(huà)品-分宜嚴(yán)氏畫(huà)品掛軸目-嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)品手卷目-嚴(yán)氏畫(huà)品冊(cè)頁(yè)目》，北京，中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏（善，15601#-膠卷2∶2），清初，抄本，無(wú)葉碼。

（明）汪珂玉編：《汪氏珊瑚網(wǎng)法書(shū)題跋二十四卷、名畫(huà)題跋二十四卷》，卷22、23，《法書(shū)題跋·書(shū)憑﹣分宜嚴(yán)氏書(shū)品掛軸目﹣書(shū)品手卷目﹣書(shū)品冊(cè)頁(yè)目》、《名畫(huà)題跋·畫(huà)據(jù)﹣分宜嚴(yán)氏沒(méi)入畫(huà)品﹣分宜嚴(yán)氏畫(huà)品掛軸目﹣嚴(yán)氏畫(huà)品手卷目﹣嚴(yán)氏畫(huà)品冊(cè)頁(yè)目》，北京，中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏（善，17079#-膠卷3∶1、3∶3），清，抄本，51葉正﹣53葉背、28葉背﹣46葉正。

（明）汪珂玉編：《汪氏珊瑚網(wǎng)名畫(huà)題跋二十四卷》（第9冊(cè)），卷23，《畫(huà)據(jù)·分宜嚴(yán)氏沒(méi)入畫(huà)品-掛軸、手卷、冊(cè)葉》，杭州，浙江圖書(shū)館藏（善，2677#），吳興劉氏嘉業(yè)堂，清，抄本，29葉背-47葉正。

（清）陳夢(mèng)雷等編：《古今圖書(shū)集成﹣藝術(shù)典、字學(xué)典·博物匯編、理學(xué)匯編﹣嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記》（48、63），卷765、75，《畫(huà)部匯考十七》、《法帖部匯考十六》，臺(tái)北，鼎文書(shū)局（縮雍正六年銅活字本），民國(guó)七十四年（1985）版，第8018﹣8024頁(yè)、第748頁(yè)。

（清）厲鶚編：《南宋院畫(huà)錄》，卷2-7，（清）丁丙編：《武林掌故叢編》，錢(qián)塘丁氏竹書(shū)堂，清光緒十年（1884），刻本。

（清）孫岳頒等編：《佩文齋書(shū)畫(huà)譜·嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記》（59、63），卷93、98，《歷代鑒藏書(shū)三》、《歷代鑒藏八·畫(huà)四》，北京，中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏（善，02718#），內(nèi)府，清康熙四十七年（1708），刻本，28葉正﹣29葉背、9葉背﹣31葉背。

（清）孫岳頒等編：《佩文齋書(shū)畫(huà)譜》，杭州，浙江圖書(shū)館藏（善，2682#），內(nèi)府，清康熙間（1662-1722），刻本。

（民）朱啟鈐編：《絲繡筆記》，卷下，《辨物﹣刻絲﹣刺繡·嚴(yán)分宜所藏刻絲書(shū)畫(huà)﹣嚴(yán)分宜所藏刺繡書(shū)畫(huà)》，無(wú)冰閣，民國(guó)十九年（1930），鉛印本，34葉背﹣35葉背、41葉正背。

（傳·明清間）佚名編：《分宜清玩籍》，《鼎臠（周刊）》，第44至50期（枼），民國(guó)十五年（1926）9月12日、9月19日、9月26日、10月4日、10月11日、10月18日、10月25日，上海書(shū)畫(huà)出版社編：《民國(guó)書(shū)畫(huà)金石報(bào)刊集成·上海卷》（7），上海書(shū)畫(huà)出版社，2015年版，第239、3，242、2，246、2，250、2，256、4，260、4，264、4頁(yè)。

（明）文嘉：《鈐山堂書(shū)畫(huà)記》，《知不足齋叢書(shū)》（第14集，“章”冊(cè)、112），長(zhǎng)塘鮑氏，清乾隆間（1736-1795），刻本。

（明）文嘉：《鈐山堂書(shū)畫(huà)記》（1冊(cè)），北京大學(xué)圖書(shū)館藏（善，LSB/1021#），清，抄本（殘）。

（明）文嘉：《鈐山堂書(shū)畫(huà)記》，（清）吳彌光編：《勝朝遺事二編》，南海吳氏芬陀羅館，清道光二十二年（1842），刻本，1葉正-19葉正。

（明）文嘉：《鈐山堂書(shū)畫(huà)記》，《知不足齋叢書(shū)》（第14集，108-112），上海，古書(shū)流通處（景），民國(guó)十年（1921）版。

（明）文嘉：《鈐山堂書(shū)畫(huà)記》，上海，商務(wù)印書(shū)館（《叢書(shū)集成初編》排《知不足齋叢書(shū)》本，1572），民國(guó)二十六年（1937）版。

（明）文嘉：《鈐山堂書(shū)畫(huà)記》，《中國(guó)內(nèi)亂外禍歷史叢書(shū)》（35），上海，神州國(guó)光社，民國(guó)三十五年（1946）版，第183﹣203頁(yè)。

（明）文嘉：《鈐山堂書(shū)畫(huà)記》，《中國(guó)近代內(nèi)亂外禍歷史故事叢書(shū)》，臺(tái)北，廣文書(shū)局，民國(guó)五十六年（1967）版，第181-203頁(yè)。

（明）文嘉：《鈐山堂書(shū)畫(huà)記》，《筆記小說(shuō)大觀》（10編第4冊(cè)），臺(tái)北，新興書(shū)局有限公司，民國(guó)六十四年（1975）版，第2233-2253頁(yè)。

（明）文嘉：《鈐山堂書(shū)畫(huà)記》，黃賓虹編：《美術(shù)叢書(shū)》（2集第6集），臺(tái)北，藝文印書(shū)館（影），民國(guó)六十四年（1975）版。

（明）佚名編：《鈐山堂書(shū)畫(huà)記》，中國(guó)歷史研究社編：《中國(guó)歷史研究資料叢書(shū)·明武宗外紀(jì)（外8種）》，上海書(shū)店（影神州國(guó)光社1951年版），1982年版，第181-203頁(yè)。

（明）文嘉：《鈐山堂書(shū)畫(huà)記》，《中國(guó)書(shū)畫(huà)全書(shū)》編纂委員會(huì)編：《中國(guó)書(shū)畫(huà)全書(shū)》（第3冊(cè)），上海書(shū)畫(huà)出版社，1992年版，第830-834頁(yè)。

（明）文嘉：《鈐山堂書(shū)畫(huà)記》，鄧實(shí)編：《中國(guó)古代美術(shù)叢書(shū)》（第8冊(cè)，二集第六輯），北京，國(guó)際文化出版公司（影神州國(guó)光社《美術(shù)叢書(shū)》本），1993年版。

（明）文嘉：《鈐山堂書(shū)畫(huà)記》，黃賓虹等編：《中華美術(shù)叢書(shū)》（2集第6輯），北京古籍出版社（影1947年神州國(guó)光社本），1998年版。

（明）文嘉：《鈐山堂書(shū)畫(huà)記》，《明代野史叢書(shū)·太祖平胡錄（外七種）》，北京古籍出版社，2002年版，第243-266頁(yè)。

（明）文嘉：《嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記》，上海圖書(shū)館藏（線普長(zhǎng)107082），清，抄本，無(wú)葉碼。

（明）張丑編：《清河書(shū)畫(huà)舫》（2），卷7，《燕字號(hào)第七·宋二﹣附〈文嘉嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記〉》，徐蜀編：《國(guó)家圖書(shū)館藏古籍藝術(shù)類編》（1-4），北京圖書(shū)館（影清乾隆刻本），2004年版，第477-507頁(yè)、又13正﹣28正。

（清）卞永譽(yù)編：《式古堂書(shū)畫(huà)匯考六十卷目錄三卷》（10、39），卷4、32，《書(shū)卷之四-收藏法書(shū)·嚴(yán)氏書(shū)紀(jì)-分宜嚴(yán)氏書(shū)品軸目-嚴(yán)氏書(shū)品手卷目-嚴(yán)氏書(shū)品冊(cè)頁(yè)目》《畫(huà)卷之二-收藏名畫(huà)·分宜嚴(yán)氏畫(huà)品掛軸目-嚴(yán)氏畫(huà)品手卷目-嚴(yán)氏畫(huà)品冊(cè)葉目》，北京，國(guó)家圖書(shū)館出版社（《中華再造善本》影中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏清康熙二十一年自刻本，清代編·子部），2013年版，28葉正-32葉正、75葉正-77葉正、97葉正-112葉正。

（清）李調(diào)元編：《諸家藏書(shū)（畫(huà)）簿》，卷7﹣9，《嚴(yán)氏書(shū)紀(jì)》《分宜嚴(yán)氏書(shū)品掛軸目﹣嚴(yán)氏書(shū)品手卷目﹣嚴(yán)氏書(shū)品冊(cè)頁(yè)目》《分宜嚴(yán)氏畫(huà)品掛軸目﹣嚴(yán)氏畫(huà)品手卷目﹣嚴(yán)氏畫(huà)品冊(cè)頁(yè)目》，《函海叢書(shū)》（30），臺(tái)北，宏業(yè)書(shū)局（影光緒間刻本），民國(guó)六十一年（1972）版，第18361﹣18377、18625﹣18658頁(yè)，1葉正﹣5葉背、1葉背﹣4葉正、1葉正﹣17葉背。

（清）倪濤編：《六藝之一錄》，卷378，《歷朝書(shū)譜六十八·明嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記-文嘉嚴(yán)氏書(shū)紀(jì)》，臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館編：《景印文淵閣四庫(kù)全書(shū)》（子部144、838），臺(tái)北，臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館股份有限公司，1983年版，第69﹣76頁(yè)、24葉正﹣37葉背。

一般

（唐）張鷟：《朝野僉載》，趙守儼點(diǎn)校，北京，中華書(shū)局，1979年版。

（明）李世熊：《錢(qián)神志》，《四庫(kù)全書(shū)未收書(shū)輯刊》編纂委員會(huì)編：《四庫(kù)全書(shū)未收書(shū)輯刊》（2輯28），北京出版社（影清同治十年活字本），2000年版。

（明）田藝蘅：《留青日札》，杭州，浙江圖書(shū)館藏（善，3891#），明萬(wàn)歷三十七年（1609，徐懋升），刻本（重）。

（明）田藝蘅：《留青日札》，上海古籍出版社（影瓜蒂庵藏明萬(wàn)歷己酉刻本配抄本），1985年版。

（明）田藝蘅：《留青日札》（2冊(cè)），朱碧蓮點(diǎn)校，杭州，浙江古籍出版社，2012年版。

（明）徐復(fù)祚：《花當(dāng)閣叢談》，新文豐出版社編：《叢書(shū)集成新編》（文學(xué)類85），臺(tái)北，新文豐出版公司（影清嘉慶間虞山張海鵬刻《借月山房匯抄》本），民國(guó)七十四年（1985）版。

（明）徐學(xué)聚：《國(guó)朝典匯》（12冊(cè)），北京大學(xué)出版社（影北京大學(xué)藏善本），1993年版。

（明）徐學(xué)聚：《國(guó)朝典匯》，《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》（史部265），濟(jì)南，齊魯書(shū)社（影中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館藏明天啟四年徐與參刻本），1996年版。

（明）徐學(xué)謨：《世廟識(shí)余錄》，《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》（史部433），上海古籍出版社（影明徐兆稷活字印本），2002年版。

（明）詹景鳳：《東圖玄覽編》，嚴(yán)一萍續(xù)編：《美術(shù)叢書(shū)》（5集第1輯、21），臺(tái)北，藝文印書(shū)館（影北平故宮博物院排中央研究院藏明鈔本），民國(guó)五十三年（1964）版。

（明）詹景鳳：《詹氏玄覽編》，臺(tái)北，“國(guó)立中央”圖書(shū)館（《藝術(shù)賞鑒選珍》影“國(guó)立中央”圖書(shū)館藏舊抄本），民國(guó)五十九年（1970）版。

（明）張溶等編：《明實(shí)錄·明世宗實(shí)錄》（11冊(cè)），臺(tái)北，中央研究院歷史語(yǔ)言研究所校印，民國(guó)五十一年（1962）版。

（明）張溶等編：《明實(shí)錄·明穆宗實(shí)錄》（2冊(cè)），臺(tái)北，中央研究院歷史語(yǔ)言研究所校印，民國(guó)五十一年（1962）版。

（明）張溶等編：《明實(shí)錄·明世宗實(shí)錄》（3冊(cè)），黃彰健?？?，京都，株式會(huì)社中文出版社（縮影中央研究院歷史語(yǔ)言研究所民國(guó)五十一年刊本），1984年版。

（明）張應(yīng)文：《清秘藏》，《景印文淵閣四庫(kù)全書(shū)》（子部178、872），臺(tái)灣，商務(wù)印書(shū)館有限公司，1983年版。

（明）鄒應(yīng)龍、林潤(rùn)：《鄒林二公疏》，（明）陳子龍等編：《皇明經(jīng)世文編》，卷329，《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》（集部1660），上海古籍出版社（影明崇禎平露堂刻本），2002年版。

（清）卞永譽(yù)編：《式古堂書(shū)畫(huà)匯考六十卷目錄三卷》（11函65冊(cè)），北京，國(guó)家圖書(shū)館出版社（《中華再造善本》影中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏清康熙二十一年自刻本），2013年版。

（清）陳敬璋：《查慎行年譜》，汪茂和點(diǎn)校，北京，中華書(shū)局，1992年版。

（清）傅維鱗：《明書(shū)》，《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》（史部38-40），濟(jì)南，齊魯書(shū)社（影清華大學(xué)圖書(shū)館藏清康熙三十四年本誠(chéng)堂刻本），1997年版。

（清）黃虞稷：《千頃堂書(shū)目（附索引）》，瞿鳳起、潘景鄭整理，上海古籍出版社，2001年版。

（清）紀(jì)昀等：《欽定四庫(kù)全書(shū)總目》（整理本，2冊(cè)），四庫(kù)全書(shū)研究所整理，北京，中華書(shū)局，1997年版。

（清）孔毓埏：《拾籜余閑》，《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》（子部1177），上海古籍出版社（影北京圖書(shū)館藏清康熙刻本），2002年版。

（清）談遷：《國(guó)榷》（6冊(cè)），張宗祥校點(diǎn)，北京，中華書(shū)局，1958年版。

（清）王士禛：《居易錄》，袁世碩主編：《王士禛全集·雜著-12》（5），濟(jì)南，齊魯書(shū)社，2007年版。

（清）査繼佐：《罪惟錄》（8冊(cè)），方福仁校點(diǎn)，杭州，浙江古籍出版社，1986年版。

（清）查慎行：《查慎行集》（7冊(cè)），張玉亮等點(diǎn)校，杭州，浙江古籍出版社，2014年版。

（清）鄭光祖：《醒世一斑錄》，《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》（子部1139-1140），上海古籍出版社（影浙江圖書(shū)館藏清道光二十五年刻咸豐二年增修本），2002年版。

（民）徐世昌編：《晚晴簃詩(shī)匯》（10冊(cè)），聞石點(diǎn)校，北京，中華書(shū)局，1990年版。

現(xiàn)代專書(shū)

北京大學(xué)圖書(shū)館編：《北京大學(xué)圖書(shū)館藏古籍善本書(shū)目》，北京大學(xué)出版社，1999年版。

陳玉堂編：《中國(guó)近現(xiàn)代人物名號(hào)大辭典》（全編增訂本），杭州，浙江古籍出版社，2005年版。

劉尚恒：《鮑廷博年譜》，合肥，時(shí)代出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰军S山書(shū)社，2010年版。

王寧主編：《通用規(guī)范漢字字典》，北京，商務(wù)印書(shū)館，2013年版。

謝?。骸吨袊?guó)畫(huà)學(xué)著作考錄》，上海書(shū)畫(huà)出版社，1998年版。

楊廷福、楊同甫編：《清人室名別稱字號(hào)索引》（增補(bǔ)本，2冊(cè)），上海古籍出版，2001年版。

篇什

蔡文晉：《鮑廷博年譜初稿（下）》，《“國(guó)立”中央圖書(shū)館館刊》，臺(tái)北，新28卷第1期，民國(guó)八十四年6月。

韓進(jìn)：《〈清河書(shū)畫(huà)舫〉撰著流傳考》，《圖書(shū)情報(bào)工作》，第53卷第7期，2009年4月。

韓進(jìn)：《從籍官簿到書(shū)畫(huà)鑒藏目錄——嚴(yán)嵩父子籍沒(méi)書(shū)畫(huà)目錄的文本演變》，《圖書(shū)館學(xué)刊》，2013年第8期。

注釋

[1]（唐）張鷟：《朝野僉載》，卷4，第98頁(yè)。

[2]《天水》除《知不足齋叢書(shū)》本和《叢書(shū)集成初編》本通行外，更載在《筆記小說(shuō)大觀》（6編第6冊(cè)）和《歷代筆記小說(shuō)集成·明代筆記小說(shuō)》（第57冊(cè)﹣第26冊(cè)）中，今因前者系直接影自《知不足齋叢書(shū)》，后者又轉(zhuǎn)影前者，故不納入核校。而，北京國(guó)際文化出版公司1992年以《中國(guó)歷代貪官傳》書(shū)末附錄《嚴(yán)嵩抄家物資清單》，2001年呼和浩特內(nèi)蒙古人民出版社以《中國(guó)清官史鑒》附《明代大貪官嚴(yán)嵩抄家物資清單》（第3卷）、2002年北京古籍出版社以《明代野史叢書(shū)》（《太祖平胡錄（外七種）》）、2002年長(zhǎng)春吉林?jǐn)z影出版社以《中國(guó)古代丑史》（第5冊(cè)，第17卷，《貪污賄賂史》）等名目，均曾簡(jiǎn)體橫排刊行是書(shū)，惟此四者整理均屬轉(zhuǎn)承因襲且極粗疏，今概不取。

[3]此本暨《知不足齋叢書(shū)》多次重刊，又以民國(guó)十年（1921）上?！肮艜?shū)流通處”景本最通行。

[4]此本暨該《叢書(shū)》，民國(guó)間，先后又題作《中國(guó)歷史研究資料叢書(shū)》、《中國(guó)歷代逸史叢書(shū)》等梓印，后由臺(tái)北廣文書(shū)局更名為《中國(guó)近代內(nèi)亂外禍歷史故事叢書(shū)》再次版行（第31-179頁(yè)）。

[5]因《天水》所收及編排均駁雜，為明晰起見(jiàn)，3大類目間，今次概獨(dú)立編號(hào)，不相連綴。故起首“工藝”由Ⅰ1編至Ⅰ33號(hào)，后為“書(shū)畫(huà)”Ⅱ1至Ⅱ3號(hào)，再為“工藝”Ⅰ34至Ⅰ37號(hào)、“書(shū)畫(huà)”Ⅱ4號(hào)，再為“工藝”Ⅰ38至Ⅰ46號(hào)、“田宅”Ⅲ1至Ⅲ2號(hào)、“工藝”Ⅰ47號(hào)、“田宅”Ⅲ3至Ⅲ4號(hào)，最末以“工藝”Ⅰ48至Ⅰ49號(hào)止。為進(jìn)一步區(qū)隔其類項(xiàng)層次，另引入大、小寫(xiě)拉丁字母進(jìn)行組合編碼，亦可參看相應(yīng)注文及《〈天水冰山錄〉細(xì)目一覽》（表A）。

[6]其段首即稱“巡按江西御史成守莭上《籍沒(méi)嚴(yán)世蕃江西家產(chǎn)數(shù)》”，當(dāng)與《明世宗實(shí)錄》相關(guān)載記同源（第10冊(cè)，卷549，第9692﹣9693頁(yè)），后又載在明人徐學(xué)聚《國(guó)朝典匯》（第4冊(cè)，卷33，“朝端大政三十二·輔臣考下”，第2493﹣2495頁(yè)、53葉正﹣54葉正）、李世熊《錢(qián)神志》（卷4，“恢網(wǎng)第九上·溪壑不厭必以賄苑”，《四庫(kù)全書(shū)未收書(shū)輯刊》，2輯28冊(cè)，第584頁(yè)、67葉正）、談遷《國(guó)榷》（第4冊(cè)，第4015頁(yè)）等內(nèi)。

[7]所載內(nèi)容，除田氏先后論評(píng)等文字外，前見(jiàn)題為“巡按御史林潤(rùn)等，抄沒(méi)江西家產(chǎn)，略載其大綱，嘉靖四十四年八月也”，再接“誥敕、翰器等項(xiàng)，共二百二十四件”數(shù)十字，《天水》均無(wú)。

又，必要時(shí)，再核復(fù)印件《留青日札》（下冊(cè)，第1114﹣1130頁(yè)、4葉背﹣12葉背）及浙江圖書(shū)館藏《留青日札》善本（參見(jiàn)浙江圖書(shū)館古籍部編：《浙江圖書(shū)館古籍善本書(shū)目》，第331頁(yè)）。

[8]所載內(nèi)容，除與田氏《留青日札》略同之先后論評(píng)等文字外，同見(jiàn)田氏前后所記數(shù)十字，余者亦基本相當(dāng)。其大略，又載在明末清初査繼佐《罪惟錄》內(nèi)（《志卷-第三十二·外志-諸臣傳逸》，第1082-1083頁(yè)）。

[9]劉尚恒《鮑廷博年譜》即定此兩書(shū)于趙氏作序的乾隆五十一年（丙午，1786）7月刻入《知不足齋叢書(shū)》第14集，是年鮑氏59歲（卷3，《乾隆五十年至六十年（1785-1795）·五十八歲至六十八歲》，第136-137頁(yè)）。惟劉氏所據(jù)，仍系汪輝祖跋文與趙序，臺(tái)灣地區(qū)研究者蔡文晉《鮑廷博年譜初稿（下）》則僅及《天水》，更未做論定（《“國(guó)立”中央圖書(shū)館館刊》，新28卷第1期，民國(guó)八十四年6月，第165頁(yè)）。

[10]此本《敘》又題作《珊瑚網(wǎng)古今名畫(huà)題跋》，首頁(yè)見(jiàn)鈐“長(zhǎng)樂(lè)鄭振鐸西諦藏書(shū)”“紅豆書(shū)屋”“慧海樓藏書(shū)印”“國(guó)子監(jiān)祭酒盛昱印信”4枚方形印,第23卷首頁(yè)亦見(jiàn)“長(zhǎng)樂(lè)鄭振鐸西諦藏書(shū)”鈐章。

另，今凡必要處，更復(fù)核浙江圖書(shū)館藏“吳興劉氏嘉業(yè)堂藏”10冊(cè)抄本《汪氏珊瑚網(wǎng)名畫(huà)題跋二十四卷》（第9冊(cè)，卷23，《畫(huà)據(jù)·分宜嚴(yán)氏沒(méi)入畫(huà)品-掛軸、手卷、冊(cè)葉》，29葉背-47葉正；簡(jiǎn)稱“嘉業(yè)堂本”《珊瑚網(wǎng)》，或“嘉業(yè)堂本”）。而，現(xiàn)經(jīng)檢核，此“嘉業(yè)堂本”約近于“清初網(wǎng)本”。

[11]此本《敘》亦題作《珊瑚網(wǎng)古今法書(shū)（名畫(huà)）題跋》，其首見(jiàn)鈐“檇李陸氏藏書(shū)”、“翼盦鑒藏”、“麐見(jiàn)亭讀弌過(guò)”、“嫏嬛妙境”四枚方形印，其當(dāng)為完顏麟慶（參楊廷福、楊同甫編：《清人室名別稱字號(hào)索引》，增補(bǔ)本，下，《乙編》，第1006頁(yè)）、朱文鈞（參陳玉堂編：《中國(guó)近現(xiàn)代人物名號(hào)大辭典》，全編增訂本，第210頁(yè)）等遞藏，而末卷終葉鈐“北京圖書(shū)館藏”章。

[12]此即該館索書(shū)編號(hào)為“12200”者，卷末有査瑩、柯逢時(shí)跋語(yǔ)2段，首已闕《書(shū)考目錄卷上》。另，原33冊(cè)，“再造”后65冊(cè)，裝11函。

[13]因《六藝之一錄》所涉“書(shū)品”內(nèi)容已標(biāo)明源自《珊瑚網(wǎng)》及《書(shū)畫(huà)舫》，且其行文亦見(jiàn)引及《式古堂書(shū)畫(huà)匯考》，足證晚出，故不再核。而《函?！繁尽吨T家藏書(shū)（畫(huà)）簿》亦同此類，其《嚴(yán)氏書(shū)紀(jì)》當(dāng)源自《書(shū)畫(huà)舫》，余者又當(dāng)本出《珊瑚網(wǎng)》，故謝巍稱“其所錄皆自卞永譽(yù)《式古堂書(shū)畫(huà)匯考》中摘取歷來(lái)公私藏畫(huà)目錄匯編為十卷，而不加論列，原書(shū)之舛誤仍沿之，一無(wú)校訂，又新增訛錯(cuò)”（《中國(guó)畫(huà)學(xué)著作考錄·清代》，卷6，“諸家藏畫(huà)簿一卷”條，第551頁(yè)）。

[14]即刊布于《鼎臠》第44至50期（枼），包括民國(guó)丙寅年9月12日、9月19日、9月26日、10月4日、10月11日、10月18日、10月25日（上海書(shū)畫(huà)出版社編：《民國(guó)書(shū)畫(huà)金石報(bào)刊集成·上海卷》，7，第239、3，242、2，246、2，250、2，256、4，260、4，264、4頁(yè)）。

另，推斷其抄寫(xiě)時(shí)間，若暫據(jù)此排印本分析，首先不避“玄”諱（參見(jiàn)ⅡA1.5、ⅡA1.7、ⅡA1.12、ⅡC3.4.69條注文），又不尊明帝（參見(jiàn)ⅡB2.1條注文），疑最晚或在清初至康熙前后。而其內(nèi)亦不見(jiàn)《天水》、《書(shū)畫(huà)記》等所標(biāo)示之“本朝（明人）名筆”4字（ⅡC3.5.308、Ⅴba215.1）一類明確提示朝代詞句（傳·明清間-佚名編：《分宜清玩籍》，《鼎臠》，第48期（枼），民國(guó)十五年10月11日，《民國(guó)書(shū)畫(huà)金石報(bào)刊集成·上海卷》，7，第256、4頁(yè)），其最晚抄寫(xiě)時(shí)間亦或延至清末民初。更因近代刊行恐有節(jié)略，且訛誤連連，似不可盡信，故今尚難論定。

[15]《鈐山堂》除《知不足齋叢書(shū)》本與《叢書(shū)集成初編》本通行外，更有載在清人吳彌光編《勝朝遺事二編》（1葉正-19葉正）和現(xiàn)代所編《筆記小說(shuō)大觀》（10編第4冊(cè)，第2233-2253頁(yè)）內(nèi)者，今因前者系重刻《知不足齋叢書(shū)》本，后者乃轉(zhuǎn)排“內(nèi)外本”，故不核校。而1992年發(fā)行的《中國(guó)書(shū)畫(huà)全書(shū)》，曾以“知不足齋叢書(shū)本為底本，與美術(shù)叢書(shū)本互校，斷句排印”（第3冊(cè)，第830-834頁(yè)），惟其所選校本非善且未全，今不取。另，北京古籍出版社2002年曾以《明代野史叢書(shū)》名義，簡(jiǎn)體橫排刊行是書(shū)（《太祖平胡錄（外七種）》，第243-266頁(yè)），其呈現(xiàn)形態(tài)鄙陋，今更不取。

[16]此本暨《知不足齋叢書(shū)》多次重印，其又以民國(guó)十年（1921）上?！肮艜?shū)流通處”景本，乃最通行者。

[17]此本暨該《叢書(shū)》后由臺(tái)北廣文書(shū)局更名《中國(guó)近代內(nèi)亂外禍歷史故事叢書(shū)》再次版行（第181-203頁(yè)）。

[18]此本暨該《叢書(shū)》后由北京國(guó)際文化出版公司更名《中國(guó)古代美術(shù)叢書(shū)》再次影印版行（二集第六輯）。

[19]其中“法書(shū)”由Ⅳa1至Ⅳa51、“名畫(huà)”由Ⅳb1至Ⅳa102，亦可參看相應(yīng)注文及《〈鈐山堂書(shū)畫(huà)記〉細(xì)目一覽》（表B）。

[20]即“法書(shū)一·魏、晉”、“法書(shū)二·唐”、“法書(shū)三·宋”、“法書(shū)四·元”、“法書(shū)五·國(guó)朝”，“名畫(huà)一·晉、六朝”、“名畫(huà)二·唐、唐人、五代”、“名畫(huà)三·宋、宋人”、“名畫(huà)四·元、元人”、“名畫(huà)五·本朝、國(guó)初”，“式古堂本”、“殘本”亦略見(jiàn)此注記。

另，上海圖書(shū)館藏《嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記》清抄本一冊(cè)（線普長(zhǎng)107082，無(wú)葉碼），內(nèi)見(jiàn)佚名朱筆注記3處，均述其個(gè)人所藏碑拓，封面鈐“毛秀榮印”，末葉鈐“徐印士”、“讀書(shū)恨不博”、“墨華齋”朱文方印?，F(xiàn)經(jīng)比對(duì)，當(dāng)系據(jù)“書(shū)畫(huà)舫本”録出，故暫不參用。

[21]《嚴(yán)氏書(shū)紀(jì)》另載于清倪濤編《六藝之一錄》、清李調(diào)元編《諸家藏書(shū)簿》內(nèi)，概同“書(shū)畫(huà)舫本”，且前書(shū)已明記轉(zhuǎn)錄自《書(shū)畫(huà)舫》（卷378，71頁(yè)、28葉背）。

[22]其中，符號(hào)“○”出現(xiàn)41次，今補(bǔ)入1次（即“名畫(huà)·王榖祥”條，Ⅳb94），共計(jì)42次，分別提示“別本作”1處（“名畫(huà)”1處）、《冰山錄》不同案語(yǔ)3處（“名畫(huà)”3處，今已補(bǔ)1處）、“別本云”8處（“法書(shū)”8處）、“別本無(wú)”8處（“法書(shū)”6處、“名畫(huà)”2處）、“別本補(bǔ)”22處（“法書(shū)”14處、“名畫(huà)”8處）。由此，亦能清晰反映《鈐山堂》本據(jù)“別本”補(bǔ)入，以及“別本”所缺等差異情形。宏觀上，提示“法書(shū)”28次、“名畫(huà)”14次（1次乃今次所補(bǔ)），前者變動(dòng)為后者2倍。微觀上，補(bǔ)入“法書(shū)”最多，李唐8處、兩晉5處、兩宋1處，具體創(chuàng)作者則王羲之3處、顏真卿2處、王獻(xiàn)之1處，而“名畫(huà)”補(bǔ)入集中于蒙元，計(jì)7處，分散在約7位創(chuàng)作者名下，朱明則僅補(bǔ)入1處。總體來(lái)看，所提示變動(dòng)情形，占《鈐山堂》共計(jì)153個(gè)主條目的四分之一強(qiáng)。

另，此類提示符號(hào)及詞匯，于《鈐山堂》中，還表現(xiàn)出愈往卷末愈減少的趨勢(shì)，此當(dāng)與原始附記由卷首法書(shū)向卷末明人名畫(huà)的遞減呈正相關(guān)性。

[23]謝巍《中國(guó)歷代畫(huà)學(xué)著作考錄·明代》稱“所言別本非《天水冰山錄》”，而“別本”收載之名畫(huà)，應(yīng)“即《珊瑚網(wǎng)》中之《分宜嚴(yán)氏沒(méi)入畫(huà)品》”（卷5，“鈐山堂書(shū)畫(huà)記一卷”條，第325﹣326頁(yè)）。今承前篇《〈天水冰山錄〉標(biāo)校說(shuō)明》，并參《〈佩文齋書(shū)畫(huà)譜·明嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記〉標(biāo)校說(shuō)明》，須特別指出《珊瑚網(wǎng)》所錄，其形式及內(nèi)容當(dāng)系本于《天水》，與《鈐山堂》表面上并無(wú)牽涉，謝先生或在未審“書(shū)畫(huà)舫本”、“式古堂本”情形下得出是論，故其仍無(wú)法進(jìn)一步提示“別本”的可能方向。

[24]“別本系統(tǒng)”之提出，朱明嘉、萬(wàn)間詹景鳳所撰《玄覽編》已有事證：其稱《嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)目》、《嚴(yán)氏書(shū)目》、《嚴(yán)氏畫(huà)目》者4則（亦可并參今次所記《〈佩文齋書(shū)畫(huà)譜·明嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記〉標(biāo)校說(shuō)明》及所編《綴輯·諸家述評(píng)》），且均約略可于《鈐山堂》中尋得，惟顏魯公《送劉太沖敘》并附識(shí)（Ⅳa12.2）“書(shū)畫(huà)舫本”概無(wú)，《鈐山堂》記為“別本無(wú)”；而李思訓(xùn)《海天落照?qǐng)D》一條內(nèi)“書(shū)畫(huà)舫本”并《鈐山堂》同見(jiàn)之附識(shí)（Ⅳb6），就詹氏所記短論分析，其似又未睹。據(jù)之，應(yīng)能說(shuō)明，詹氏所據(jù)，既含“書(shū)畫(huà)舫本”所無(wú)，又闕“書(shū)畫(huà)舫本”所有，惟清人鮑氏所刊《鈐山堂》，則相對(duì)全面。

[25]《書(shū)畫(huà)舫》一書(shū)情況亦頗復(fù)雜，就吳氏“池北草堂”乾隆二十八年（1763）所刊印者論，已經(jīng)其注明，系與鮑廷博等商榷、補(bǔ)闕（吳長(zhǎng)元：《池北草堂?？辞搴訒?shū)畫(huà)舫〉例略》，《清河書(shū)畫(huà)舫》，1，《國(guó)家圖書(shū)館藏古籍藝術(shù)類編》，1，第146頁(yè)）。據(jù)研究者梳理，此本雖系《書(shū)畫(huà)舫》初刻，卻乃張氏明末初纂、增刪之后，吳氏據(jù)數(shù)種抄件重新編定的本子（韓進(jìn)：《〈清河書(shū)畫(huà)舫〉撰著流傳考》，第137-141頁(yè)），惟今《書(shū)畫(huà)舫》原本或已不傳，恐難詳查《嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記》于明末是否已載在其內(nèi)。

[26]將嚴(yán)嵩讀書(shū)處并堂號(hào)，綴于相關(guān)籍沒(méi)檔冊(cè)前作為題名的較早記錄，目前所知，已晚至清康熙間查慎行《敬業(yè)堂詩(shī)集·粵游集》的《分宜感事》詩(shī)內(nèi)，其稱“《鈐山籍官簿》”（《查慎行集》，6，卷48，第1129-1130頁(yè)）。另?yè)?jù)《査慎行年譜》，《粵游集》寫(xiě)作時(shí)間在康熙五十六年冬十月至五十七年夏四月（1717-1718），査氏已近六十九歲（清·陳敬璋：《査他山先生年譜》，第33頁(yè)）。

[27]參見(jiàn)劉尚恒：《鮑廷博年譜》，卷1、3，《清雍正六年至乾隆三十六年（1728-1771）·一歲至四十四歲》、《乾隆五十年至六十年（1785-1795）·五十八歲至六十八歲》，第23-26、136頁(yè)。

[28]（清）紀(jì)昀等：《欽定四庫(kù)全書(shū)總目》，上冊(cè)，卷113，《子部二十三·藝術(shù)類二-書(shū)畫(huà)下》，“清河書(shū)畫(huà)舫”條，第1500頁(yè)。

另，或以為“書(shū)畫(huà)舫本”《嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記》與《鈐山堂》之“底本是出于一手”（韓進(jìn)：《從籍官簿到書(shū)畫(huà)鑒藏目錄——嚴(yán)嵩父子籍沒(méi)書(shū)畫(huà)目錄的文本演變》，第120頁(yè)）。此論看似不繆，然所謂“底本”為何，是《天水》，抑是文嘉個(gè)人抄下帶走的本子？若為前者，則又回到謝巍等的討論上；若乃后者，顯然透過(guò)“書(shū)畫(huà)舫本”和《鈐山堂》的簡(jiǎn)單對(duì)比，包括計(jì)算原抄、刻本上難免錯(cuò)漏的卷、軸、冊(cè)數(shù)，仍無(wú)助于深入分析“別本”等關(guān)鍵問(wèn)題。

[29]并參《明世宗實(shí)錄》，卷544，“嘉靖四十四年三月戊戌朔·辛酉”，第8789-8793頁(yè)、5葉正-7葉正；（明）林潤(rùn)：《申逆罪正典刑以彰天討疏》（小字批注），《皇明經(jīng)世文編》，卷329，《鄒、林二公疏·論劾巖氏-林中丞奏疏》，第85頁(yè)、10葉背；《明神宗實(shí)錄》，卷148，“萬(wàn)歷十二年四月丁未朔·丙辰”，第2757-2759頁(yè)、4葉正-5葉正。

[30]論者又循鮑氏曾參與《書(shū)畫(huà)舫》刊刻的線索，加之比對(duì)所謂卷數(shù)增減，“推斷《嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記》是在《鈐山堂書(shū)畫(huà)記》的基礎(chǔ)上改編而成”（韓進(jìn)：《從籍官簿到書(shū)畫(huà)鑒藏目錄——嚴(yán)嵩父子籍沒(méi)書(shū)畫(huà)目錄的文本演變》，第120頁(yè)）。此或可聊備一說(shuō)，惟其推論根本，乃據(jù)《文嘉嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記》末“記增十三卷”注記，認(rèn)為“比對(duì)《嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記》和《鈐山堂書(shū)畫(huà)記》中作品名目和下標(biāo)件數(shù)的差別，前者正較后者多出13件”，再進(jìn)一步以此顛倒的“改編邏輯”稱“文嘉從對(duì)自己朋友收藏家的著錄修改為時(shí)間更早的收藏家，……其中或許也有為友者避嫌的意思”，“著墨的重點(diǎn)落在這些書(shū)畫(huà)作品入嚴(yán)府之前的江南藏家”，歸納出“這種紀(jì)錄的行為似乎可以理解為對(duì)嚴(yán)氏當(dāng)年從江南搜羅書(shū)畫(huà)珍品的一種有意無(wú)意的‘報(bào)復(fù)’”的宏大敘事結(jié)論。

今，特檢點(diǎn)“池北草堂”本《書(shū)畫(huà)舫》，并“知不足齋”本《鈐山堂書(shū)畫(huà)記》及其排印本，制表如下。其中，“書(shū)畫(huà)舫本”原已有計(jì)數(shù)，表中符號(hào)“/”前為卷數(shù)、后為名目，凡兩者相同則不綴標(biāo)，而兩處括注系“書(shū)畫(huà)舫本”誤計(jì)后的糾正數(shù)值(見(jiàn)下表)：

表1.1 《清河書(shū)畫(huà)舫·文嘉嚴(yán)氏書(shū)畫(huà)記》與《鈐山堂書(shū)畫(huà)記》卷數(shù)比對(duì)表

足見(jiàn)，卷數(shù)總量上，前者較后者反少去8件，前者名目較后者亦少6件，前者“記增十三卷”倘比對(duì)后者，已成“偽命題”，故疑“書(shū)畫(huà)舫本”應(yīng)指先于其之“某本”，而非《鈐山堂》。甚或純屬誤記，這也反映在“書(shū)畫(huà)舫本”自身計(jì)數(shù)上，如內(nèi)中“名畫(huà)”較多版塊，均見(jiàn)小字附記卷數(shù)，然間有疏失，即“名畫(huà)三·宋”內(nèi)“李迪”條（Ⅳb55）下記“已上共一百零一卷”（實(shí)點(diǎn)得99卷、92名目）、宋人“百靈效順圖”條（Ⅳb56.12）下記“已上共十二卷”，“名畫(huà)四·元”內(nèi)“鮮于伯幾”條（Ⅳb78）下記“已上共五十四”（實(shí)點(diǎn)得56卷、53名目）、元人“公余閑賞”條（Ⅳb79.15）下記“已上十七卷”，“名畫(huà)五·本朝”內(nèi)“袁孟德”條（Ⅳb99）下記“已上共七十卷”、“名人詩(shī)畫(huà)扇面卷”條（Ⅳb102）下記“已上共三十四卷”，此當(dāng)也反映了《鈐山堂》刪去“書(shū)畫(huà)舫本”前后計(jì)數(shù)之可能因由。至于論者錯(cuò)誤地指認(rèn)“修改為時(shí)間更早的收藏家”，倘從“書(shū)畫(huà)舫本”早于《鈐山堂》的正向上看，應(yīng)說(shuō)明《鈐山堂》即在“書(shū)畫(huà)舫本”等基礎(chǔ)上作了完善與補(bǔ)充。

[31]此本扉頁(yè)處又題作《鈐山堂藏畫(huà)余目》（題前見(jiàn)“前闕”2字），該館目錄作“題明文嘉輯《鈐山堂書(shū)畫(huà)記殘本》”（北京大學(xué)圖書(shū)館編：《北京大學(xué)圖書(shū)館藏古籍善本書(shū)目》，《子部》，第265頁(yè)）。其封面更記“咸豐癸丑（1853）冬十二月，子膺拾得，《冰山錄》未載，不解何故。南湖老人識(shí)”數(shù)字，并鈐“南湖艸堂”陽(yáng)文方章。因更見(jiàn)冊(cè)中一處“玄”字缺末筆（“造化玄機(jī)圖”條，IVb100.4），故推測(cè)其所據(jù)之本或所抄時(shí)間，最早當(dāng)不越康熙朝。今暫據(jù)徐世昌編《晚晴簃詩(shī)匯》并參清人世績(jī)等編《清德宗景皇帝實(shí)錄》，更疑所記“子膺”，或即清末邢世銘表字，邢氏乃江西興國(guó)人，似曾官至知州，惟光緒三年（1877）二月壬辰，已遭沈葆楨參奏，以“小才用事，操守平常”而革安徽銅陵縣知縣職（第52、53冊(cè)，卷158，第6906頁(yè)；卷47、卷83，“光緒三年二月上·丁丑二月丁亥朔-壬辰”、“光緒四年十二月上·戊寅十二月丙子朔-戊子”，第658、273頁(yè)），惟“南湖老人”暫無(wú)以詳考。另，是冊(cè)首、末葉，均鈐“麐嘉館印”、“北京大學(xué)藏”兩陽(yáng)文方章，即北大得自江右李盛鐸舊藏（陳玉堂編：《中國(guó)近現(xiàn)代人物名號(hào)大辭典》，第446頁(yè)）。

[32]參見(jiàn)謝巍《中國(guó)歷代畫(huà)學(xué)著作考錄·明代》卷5“鈐山堂書(shū)畫(huà)記一卷”、“分宜嚴(yán)氏沒(méi)入畫(huà)品”條（第325﹣326頁(yè)）。

[33]（明）張應(yīng)文：《清秘藏》，卷下，《敘古今名論目》，第26-27頁(yè)、16葉背-18葉正。

[34]即詹氏《文氏顧氏翻刻〈定武蘭亭〉十四跋》內(nèi)，萬(wàn)歷丁丑年（五年，1577）首跋稱，“近日，文待詔又臨一紙卷，后汝修翻刻，許元復(fù)以一本寄余。未幾，文氏翻刻‘十三跋本’，休承又以一本寄余，遂共裝為一卷”（《東圖玄覽編》，《附錄題跋》，《美術(shù)叢書(shū)》，5集第1輯、21，第235頁(yè)）。

[35]（明）詹景鳳：《詹氏玄覽編》，卷1、4，第56、285、290、299頁(yè)。

[36]（清）黃虞稷：《千頃堂書(shū)目》，卷15，《藝術(shù)類》，第392頁(yè)。

[37]最典型者乃下文將議及的“日本畫(huà)”條（見(jiàn)Ⅴba215.95、Ⅴba215.96注文），并“唐宮春曉（圖）”條（見(jiàn)ⅡC3.9.58、Ⅴbb285.6注文）與“畫(huà)記”條（見(jiàn)Ⅴbb327.1注文）。

[38]最典型者乃“吳仲圭”項(xiàng)下3條著錄，見(jiàn)Ⅴbb300注文。

[39]（傳·明清間）佚名編：《分宜清玩籍》，《鼎臠》，第45、46、48、50期（枼），民國(guó)十五年（1926）9月19日、9月26日、10月11日、10月25日，上海書(shū)畫(huà)出版社編：《民國(guó)書(shū)畫(huà)金石報(bào)刊集成·上海卷》，7，第242、2，246、2，256、4，264、4頁(yè)。

[40]（傳·明清間）佚名編：《分宜清玩籍》，《鼎臠》，第44、48期（枼），民國(guó)十五年（1926）9月12日、10月11日，上海書(shū)畫(huà)出版社編：《民國(guó)書(shū)畫(huà)金石報(bào)刊集成·上海卷》，7，第239、3，256、4頁(yè)。

[41]有論者曾就此撰專文，惟其仍無(wú)法明確判斷此“清玩籍”之真實(shí)性（韓進(jìn)：《從籍官簿到書(shū)畫(huà)鑒藏目錄——嚴(yán)嵩父子籍沒(méi)書(shū)畫(huà)目錄的文本演變》，第119-120頁(yè)），又復(fù)以何校正《天水》之誤？