李偉東
(廣東省梅州市文化館,廣東 梅州 514021)
魯迅先生在《且介亭雜文集》中說(shuō):“只有民族的,才是世界的?!睕](méi)錯(cuò),只有民族大眾的東西才有時(shí)效性,才會(huì)被老百姓認(rèn)同,才擁有持續(xù)發(fā)展的生命力。
世界是一個(gè)色彩紛呈的大舞臺(tái),由不同民族的多元文化組成。每個(gè)民族文化都是獨(dú)一無(wú)二的。韓國(guó)的泡菜,巴西的桑巴舞,英國(guó)的城堡,法國(guó)的葡萄酒……只有先尊重自己的文化,保持自己文化的獨(dú)特性,才能讓自己的文化獲得在世界上生存與發(fā)展的權(quán)利。如果每個(gè)國(guó)家、民族都保持自己的特色,并使其發(fā)揚(yáng)光大,那么這個(gè)世界將充滿生機(jī),這樣的民族必定受到全世界的歡迎。相反,每個(gè)國(guó)家都復(fù)制同樣的“英國(guó)”模式或者“日本”模式,這個(gè)世界將會(huì)是單調(diào)而乏味的。
2009年,曾引發(fā)爭(zhēng)議的韓國(guó)“江陵端午祭”于5月24日開(kāi)幕。韓國(guó)有關(guān)人士表示,端午是韓國(guó)、中國(guó)、日本等亞洲國(guó)家的共同文化遺產(chǎn)。2005年11月,韓國(guó)還向聯(lián)合國(guó)教科文組織申報(bào)了江陵端午祭為“人類口頭和非物質(zhì)遺產(chǎn)代表作”。這一消息無(wú)疑讓我們國(guó)人備感震驚和疑惑,端午節(jié)一向是我們的傳統(tǒng)節(jié)日,如今韓國(guó)人竟要申請(qǐng)為世界文化遺產(chǎn)。雖然韓國(guó)聲稱他們的端午節(jié)與中國(guó)的節(jié)日有所不同,但是不難想象,韓國(guó)人對(duì)傳統(tǒng)文化的重視。反觀我們中國(guó),自改革開(kāi)放以來(lái),我們國(guó)家接納了大量的新事物,在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的過(guò)程中,我們可曾擔(dān)憂過(guò)民族特色的丟失?可曾注意過(guò)民族文化的沒(méi)落?最顯而易見(jiàn)的一個(gè)例子便是我們的傳統(tǒng)節(jié)日的現(xiàn)狀。蜂擁而至的西方文化刺激了現(xiàn)代人,尤其是年輕人興奮的神經(jīng),諸如圣誕節(jié)、愚人節(jié)、情人節(jié)……越來(lái)越受到他們的吹捧,而傳統(tǒng)節(jié)日遭受冷落的現(xiàn)象比比皆是。基于此,我們應(yīng)當(dāng)在注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),注重傳統(tǒng)文化的傳承與發(fā)展,也就是要守住“老祖宗”的東西[1]。
2003年,聯(lián)合國(guó)教科文組織通過(guò)《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》,《公約》對(duì)“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的界定如下:
“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”指被各群體、團(tuán)體、有時(shí)為個(gè)人視為其文化遺產(chǎn)的各種實(shí)踐、表演、表現(xiàn)形式、知識(shí)和技能及其有關(guān)的工具、實(shí)物、工藝品和文化場(chǎng)所。各個(gè)群體和團(tuán)體隨著其所處環(huán)境、與自然界的相互關(guān)系和歷史條件的變化不斷使這種代代相傳的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)得到創(chuàng)新,同時(shí)使他們自己具有一種認(rèn)同感和歷史感,從而促進(jìn)了文化多樣性和人類的創(chuàng)造力。
根據(jù)公約的界定,我們將非特質(zhì)文化遺產(chǎn)定義如下:非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是指各族人民世代相承的、與群眾生活密切相關(guān)的各種傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式(如民俗活動(dòng)、表演藝術(shù)、傳統(tǒng)知識(shí)和技能,以及與之相關(guān)的器具、實(shí)物、手工制品等)和文化空間(即定期舉行傳統(tǒng)文化活動(dòng)或集中展現(xiàn)傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式的場(chǎng)所、兼具空間性和時(shí)間性)。這種遺產(chǎn)維護(hù)了各民族的共同記憶,確保了本民族的文化特性[2]。
傳承性是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的最基本而且是最顯著的特征。社會(huì)發(fā)展的同時(shí),人類的物質(zhì)文明和非物質(zhì)文明都處于一個(gè)循序漸進(jìn)的發(fā)展過(guò)程。物質(zhì)文明往往是顯性的,而非物質(zhì)文化的沉淀與積累是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。在這一過(guò)程中民眾自我選擇、自我創(chuàng)新、自我吸收、自我摒棄。他們會(huì)不斷在傳承中吸引新的元素,加以補(bǔ)充,形成積累,經(jīng)歷漫長(zhǎng)而煩瑣的過(guò)程,逐漸成型。當(dāng)然,這個(gè)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)屬于群體記憶或者民間記憶,它往往會(huì)有優(yōu)秀的傳承人,這個(gè)傳承人既傳承前人的遺產(chǎn),又以過(guò)人的聰慧推動(dòng)創(chuàng)新和發(fā)展,對(duì)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的延續(xù),起著超乎常人的重大作用。
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的產(chǎn)生與發(fā)展,與民族的風(fēng)俗習(xí)慣、審美原則、生活方式等密切相關(guān),它必須憑借民族這塊土壤才能長(zhǎng)期生存與壯大。從另一個(gè)角度看,它也是一個(gè)民族的烙印,展現(xiàn)了一個(gè)民族的風(fēng)貌與文化心理、文化內(nèi)涵。
正因?yàn)榉俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)傳承是借助口口相傳等方式,因而它更具有廣泛性與共享性的特點(diǎn)。比如潑水節(jié)是我們傣族的一個(gè)傳統(tǒng)節(jié)日,但泰國(guó)、寮國(guó)、緬甸、柬埔寨等國(guó)也有這傳統(tǒng)節(jié)日。據(jù)史料記載,潑水節(jié)源于印度,曾經(jīng)是印度婆羅門教的一種宗教儀式,其后為佛教所吸收,經(jīng)緬甸傳入云南傣族、白族等地區(qū),時(shí)間約在13世紀(jì)末至14世紀(jì)初,距今已有700年歷史。如今潑水節(jié)為傣歷新年的慶祝活動(dòng),一般在陽(yáng)歷4月13日至4月15日之間。屆時(shí)人們先至佛寺浴佛,然后互相潑水,用飛濺的水花表示真誠(chéng)的祝福,到處歡聲笑語(yǔ),充滿了節(jié)日氣氛。
一方面,有些瀕臨滅絕的傳統(tǒng)工藝因?yàn)槟贻p人不愛(ài)看,不喜歡,或者因?yàn)槌鰩熾y等問(wèn)題,面臨斷后繼無(wú)人的境地,甚至有些技藝因?yàn)闆](méi)有接班人而湮滅在歷史的長(zhǎng)河中。例如,寧夏隆德縣沙塘鎮(zhèn)的篆刻藝人張哲生擁有絕妙的篆刻工藝,這種工藝融合了篆刻、書(shū)法、繪畫(huà)等元素,其構(gòu)思的《岳陽(yáng)樓記》等作品,全部由篆刻圖章構(gòu)成,并且每個(gè)圖章的形狀、花邊各不相同,令人嘆為觀止。盡管這一工藝收入不菲,盡管張哲生老人免費(fèi)招徒,但仍無(wú)人愿意學(xué)習(xí)。
另一方面,有些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)流傳的范圍廣,比如昆劇、京劇等,它們有更多的保護(hù)單位,所以傳承人的界定就顯得有些困難了[3]。
一些省份申遺的積極性高,數(shù)量巨大,但是精品少,真正稱得上國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的又有多少?很多省份申遺的動(dòng)力源于“拼政績(jī)”,對(duì)遺產(chǎn)的文化價(jià)值挖掘不夠,界定不清。甚至粗制濫造,造成人力、財(cái)力、物力上的浪費(fèi)。在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的申報(bào)上,相關(guān)負(fù)責(zé)人要抱著嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度,不能扭曲文化遺產(chǎn)真正的、有價(jià)值性的內(nèi)涵,更不能為了“拼政績(jī)”而造成負(fù)面影響。
個(gè)別地區(qū),在申報(bào)成功后采取放任不管的態(tài)度,將真正要做的傳承與保護(hù)束之高閣。這種重申報(bào)、重開(kāi)發(fā)、輕保護(hù)、輕管理的現(xiàn)象值得我們深思。少數(shù)地方對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行超負(fù)荷利用和破壞性開(kāi)發(fā),存在人工化、商業(yè)化、城鎮(zhèn)化趨勢(shì),甚至任意改變非物質(zhì)文化遺產(chǎn)原有特性,卻美其名曰“創(chuàng)新”,讓原有的民俗文化喪失了它的真實(shí)面貌。
目前,法律法規(guī)的建設(shè)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上非遺保護(hù)工作的步伐,這使得具體的管理工作不夠健全。只有出臺(tái)相關(guān)的法律法規(guī),才能突出保護(hù)至上的非遺理念,將有關(guān)原則規(guī)定進(jìn)一步細(xì)化、具體化和強(qiáng)化,同時(shí)也將非遺保護(hù)過(guò)程中一些行之有效的做法和經(jīng)驗(yàn)上升為法律制度,形成了一系列有力、明晰的操作規(guī)范。
此外,很多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)申報(bào)成功,但是其傳承與發(fā)展面臨嚴(yán)重的資金短缺問(wèn)題,極大影響其傳承、保護(hù)工作的正常實(shí)施。
鑒于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)后繼無(wú)人的現(xiàn)狀,國(guó)家有必要建立一定的激勵(lì)機(jī)制培養(yǎng)傳承人。在國(guó)際上,對(duì)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承人,政府都會(huì)給予一定的補(bǔ)貼和政策傾向。例如:日本向傳承人提供免費(fèi)場(chǎng)所,進(jìn)行制作表演,同時(shí)地方政府每月給予生活補(bǔ)貼,并對(duì)其銷售的作品免稅[4]。我國(guó)浙江省也采取了一個(gè)很好的辦法,就是專門設(shè)立3所大學(xué)——浙江大學(xué)、浙江師范大學(xué)、杭州師范學(xué)院,成立浙江省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的研究基地,將省內(nèi)一些非遺保護(hù)中碰到的難題交給研究所進(jìn)行研究,并給予一定的資金支持。在廣東省梅州市的一些做法也值得提倡,廣東梅州是客家人聚居地,客家山歌是梅州的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)之一,近年來(lái),梅州各地區(qū)的文化館負(fù)責(zé)人與學(xué)校構(gòu)建非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承的橋梁,把客家山歌帶進(jìn)課堂,讓更多的孩子接觸這些客家本土文化,對(duì)客家山歌的傳承與發(fā)展起到了很好的推動(dòng)作用。
在非遺的保護(hù)和傳承方面,很多國(guó)家的做法值得借鑒。法國(guó)是世界上第一個(gè)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)法制定與實(shí)施的國(guó)家,它有超過(guò)1.8萬(wàn)個(gè)文化協(xié)會(huì)保護(hù)和展示歷史文化遺產(chǎn),“文化遺產(chǎn)日”也是法國(guó)的首創(chuàng)。韓國(guó)則制定了金字塔式的文化傳承人制度,最頂層被授予“保有者”的稱號(hào),他們是最杰出的文化遺產(chǎn)傳承人,國(guó)家也會(huì)給予他們用于傳承、研究、展示等各種活動(dòng)的經(jīng)費(fèi),同時(shí)還有一定的生活補(bǔ)助和一系列醫(yī)療保障制度,以保證他們衣食無(wú)憂。
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的現(xiàn)狀問(wèn)題不一而足,要根據(jù)具體的情況作具體的分析,并采取不同的辦法加以保護(hù)和發(fā)展。有的可以采取全面保護(hù)的方式,有的可以在保護(hù)的基礎(chǔ)上,拓寬其生存空間,利用其優(yōu)勢(shì)合理開(kāi)發(fā)。比如民間戲劇,如果一味地束之高閣,讓它遠(yuǎn)離商業(yè)活動(dòng),那就失去了地方戲劇的意味,要讓其回到生活常態(tài)中不斷磨練,不斷發(fā)展。
文化遺產(chǎn)不應(yīng)是封閉的,而應(yīng)是開(kāi)放的,需要不斷發(fā)展。但這種發(fā)展不能隨意和盲目,要依照原生態(tài)樣式發(fā)展。我們要保存其文化最精粹的部分,要體現(xiàn)民族精神、民族文化、民族智慧,并在這個(gè)基礎(chǔ)上,融入合理的、嶄新的東西,讓它發(fā)揚(yáng)光大。比如,梅州興寧的杯花舞,它本是源于道教的一種法事舞蹈,已有300多年的歷史,后來(lái)道教從福建古田一帶傳入興寧,原是以客家五句板說(shuō)唱的竹板敲擊節(jié)奏伴舞。清末道士朱官祥開(kāi)始,以興寧產(chǎn)的白色瓷質(zhì)“伯公杯”代替,邊唱邊舞,杯花舞初步形成,后來(lái)興寧文藝工作者對(duì)道教歌舞進(jìn)行搜集挖掘,認(rèn)為敲擊杯子的表演有歌有舞,很有特色,于是運(yùn)用民間小調(diào)和興寧水口山歌作基調(diào)編寫(xiě)舞曲。此后,它不斷發(fā)展,被越來(lái)越多的人喜愛(ài),逐漸形成了梅州興寧地區(qū)的一種特色舞蹈。如今,它像一枝美麗的山花,生于民間藝術(shù)的沃土里,又在這塊沃土里越開(kāi)越靚!
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)有著獨(dú)特的歷史價(jià)值,它是人民群眾在勞動(dòng)實(shí)踐中所創(chuàng)造的,是人類智慧的結(jié)晶和歷史進(jìn)步的標(biāo)志,是祖先留下來(lái)的精神文化寶庫(kù),我們應(yīng)責(zé)無(wú)旁貸地保護(hù)和發(fā)展它。
[1]于海廣.傳統(tǒng)的回歸與守護(hù)[M].濟(jì)南:山東大學(xué)出版社,2005:2-12.
[2]宋俊華,王開(kāi)桃.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究[M].廣州:中山大學(xué)出版社,2013:23.
[3]林秋朔.搶救我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)建言[J].民間文化論壇,2004(5):1-4.
[4]崔鐘雷.世界文化與自然遺產(chǎn)[M].吉林:吉林人民出版社,2008:5.