程 鵬

（上海社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所）

“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源整理與研究”研討會(huì)綜述

程 鵬

（上海社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所）

自21世紀(jì)初以來(lái)，在政府的積極主導(dǎo)與社會(huì)的廣泛參與下，中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作如火如荼地展開(kāi)了。至2016年，中國(guó)已經(jīng)挖掘整理出非遺資源100多萬(wàn)項(xiàng)，其中被列入聯(lián)合國(guó)教科文組織的代表作名錄體系的有39項(xiàng)，國(guó)家級(jí)代表作名錄體系的1372項(xiàng)，全國(guó)四級(jí)代表作名錄項(xiàng)目近9萬(wàn)項(xiàng)，成為當(dāng)今世界上非遺項(xiàng)目最多的國(guó)家。面對(duì)浩如煙海的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源，怎樣從科學(xué)的視角出發(fā)，對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的整理、總結(jié)、歸納、提升，使之更具有系統(tǒng)性、規(guī)范性與學(xué)理性，并在此基礎(chǔ)上建立具有中國(guó)特色的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資料保護(hù)體系與理論方法體系，是當(dāng)下非遺工作者與學(xué)者關(guān)注的一大焦點(diǎn)。

2017年3月4日，“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源整理與研究”研討會(huì)暨《中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源圖譜研究》新書(shū)發(fā)布會(huì)在上海社科國(guó)際創(chuàng)新基地召開(kāi)。會(huì)議由上海社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所主辦，上海社會(huì)科學(xué)院民俗與非遺研究中心承辦。前來(lái)參會(huì)的既有上海市文廣局和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心的領(lǐng)導(dǎo)及工作人員，也有來(lái)自日本東京都立大學(xué)、華東師范大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海大學(xué)、上海師范大學(xué)、東華大學(xué)、上海工程技術(shù)大學(xué)、上海社會(huì)科學(xué)院等單位的專家學(xué)者，大家圍繞非遺資源的搜集、整理、利用與研究等問(wèn)題進(jìn)行了深入討論。

一、非遺資源的搜集與整理

中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源異常豐富，從各個(gè)層面已經(jīng)相繼開(kāi)展了許多搜集整理工作，然而各地情況不同，搜集整理的成果也有所差異。上海市文廣局非遺處葛永銘在致辭中指出，上海的非遺資料整理等基礎(chǔ)工作還比較薄弱，與其他非遺資源大省相比，上海非遺的數(shù)字化工作進(jìn)程還比較緩慢。他對(duì)本次會(huì)議的召開(kāi)表示充分的肯定，也希望專家學(xué)者多參與非遺保護(hù)專項(xiàng)資金項(xiàng)目的申請(qǐng)。多年來(lái)，各個(gè)機(jī)構(gòu)和學(xué)者在非遺資源的整理和研究等方面做了大量的工作，上海社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所副所長(zhǎng)王光東介紹了本所非遺研究的相關(guān)情況，并提出與各高校、各機(jī)構(gòu)繼續(xù)深入交流與合作的希望。上海社會(huì)科學(xué)院民俗與非遺研究中心是上海市非遺研究的重要機(jī)構(gòu)，秘書(shū)長(zhǎng)畢旭玲在介紹了中心近期的工作后，提出用非遺年度發(fā)展報(bào)告、非遺公眾號(hào)以及專報(bào)等形式呈現(xiàn)非遺研究成果的重要性，這些成果在團(tuán)結(jié)非遺研究隊(duì)伍、鍛煉學(xué)生、培養(yǎng)后備力量等方面具有重要意義。會(huì)上，中心還聘任了錢(qián)偉萍、黃江平為副主任，聘任了何彬、陸建非、徐贛麗、耿敬、黃凱鋒、錢(qián)運(yùn)春為特約研究員。

關(guān)于非遺資源的搜集，首先需要明確非遺資源的內(nèi)容、形式及特點(diǎn)。東華大學(xué)柯玲教授歸納了非遺資料的主要內(nèi)容和載體形式，認(rèn)為非遺資料具有多樣性、自然語(yǔ)言豐富、領(lǐng)域知識(shí)碎片化、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)各異的特點(diǎn)，并指出非遺資料整理的必備工作包括建立非遺檔案、非遺數(shù)據(jù)庫(kù)，以及基于 Web 平臺(tái)的非遺資料管理系統(tǒng)。上海大學(xué)黃景春教授以汝南地區(qū)梁祝傳說(shuō)為例，指出20世紀(jì)三套集成的資料收集比較粗糙，遺漏了大量有價(jià)值的資料。他認(rèn)為非遺一手資料的整理很重要，要分門(mén)別類存儲(chǔ)，尤其要注意口頭資料的保存。上海社會(huì)科學(xué)院民俗與非遺中心副主任黃江平也認(rèn)為田野調(diào)查資料很重要，許多非遺項(xiàng)目都存在調(diào)查挖掘不足的情況。她指出對(duì)瀕危項(xiàng)目資料的挖掘是非遺資料整理的重點(diǎn)，應(yīng)選點(diǎn)進(jìn)行突破。應(yīng)鼓勵(lì)企事業(yè)單位、個(gè)人開(kāi)展調(diào)研，通過(guò)課題等方式組織力量開(kāi)展深入的田野調(diào)查。葛永銘提出國(guó)家非遺法和上海非遺保護(hù)條例都鼓勵(lì)進(jìn)行非遺調(diào)查，希望通過(guò)社會(huì)招標(biāo)、專題研修、專項(xiàng)課題調(diào)研等方式組織專業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行深入調(diào)查。

關(guān)于誰(shuí)來(lái)從事非遺資源的搜集，上海社會(huì)科學(xué)院助理研究員程鵬認(rèn)為傳承人、保護(hù)單位、政府部門(mén)、學(xué)者都是非遺資料的搜集整理者，但目的、方法各異，全面的搜集整理需要各方在政府牽頭下相互合作、共同完成。上海市非遺中心辦公室主任張黎明指出，在上海市的非遺資料普查過(guò)程中曾有很多不規(guī)范的地方，比如有些區(qū)縣上交的普查資料是經(jīng)過(guò)文化館、文化站的工作人員加工的，因此在近年開(kāi)展的國(guó)家級(jí)代表性傳承人搶救性記錄工程中就指定了學(xué)術(shù)專員進(jìn)行專門(mén)指導(dǎo)。上海市非遺中心林靜也指出，在以往的非遺資料普查中，存在工作人員不專業(yè)、標(biāo)準(zhǔn)不明確、前期準(zhǔn)備不足等問(wèn)題；并且，大多數(shù)普查資料進(jìn)入數(shù)據(jù)庫(kù)以后卻沒(méi)有進(jìn)行整理和歸類，內(nèi)容上缺乏專業(yè)調(diào)查報(bào)告。她建議由專家深入調(diào)查后出一份田野報(bào)告。華東師范大學(xué)徐贛麗副教授指出，目前非遺資料搜集方面的理論并不完善，非遺資料的搜集和普查人員缺乏專業(yè)方法指導(dǎo)，應(yīng)整合專家學(xué)者的力量對(duì)其進(jìn)行資料搜集方法的培訓(xùn)。上海大學(xué)耿敬教授認(rèn)為非遺資料搜集整理中最重要的還是操作，學(xué)術(shù)專員制度可以發(fā)揮很重要的作用，但在學(xué)術(shù)專員工作的過(guò)程中，應(yīng)該注意保護(hù)思路的一致。要注意保護(hù)的對(duì)象不是文物，而是活態(tài)的項(xiàng)目。

非遺項(xiàng)目眾多，涉及的學(xué)科較多，跨學(xué)科的合作可以取長(zhǎng)補(bǔ)短、聚合力量。上海社會(huì)科學(xué)院科研處副處長(zhǎng)李宏利指出，非遺資料整理是一個(gè)龐大的系統(tǒng)工程，非遺資源散落在歷史、宗教、經(jīng)濟(jì)等學(xué)科領(lǐng)域，對(duì)其進(jìn)行歸納總結(jié)具有非常重要的意義。上海社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)所副所長(zhǎng)黃凱鋒也認(rèn)為非遺資料的搜集應(yīng)該擴(kuò)大到民俗學(xué)之外的歷史、法學(xué)、經(jīng)濟(jì)、哲學(xué)等學(xué)科，現(xiàn)在是進(jìn)行跨學(xué)科合作研究的好時(shí)機(jī)，可以在民俗與非遺中心的基礎(chǔ)上進(jìn)一步整合力量。本次會(huì)議倡議建立“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源整理與研究學(xué)術(shù)聯(lián)盟”，得到了與會(huì)學(xué)者的熱烈響應(yīng)。華東師范大學(xué)田兆元教授指出，建立這一學(xué)術(shù)聯(lián)盟具有重要意義，它不僅彰顯了上海非遺研究、管理隊(duì)伍的形象，還能使大家共享研究資料，相互幫助，共同促進(jìn)上海非遺保護(hù)和研究的發(fā)展進(jìn)步。而在未來(lái)，聯(lián)盟還應(yīng)該有企業(yè)、保護(hù)單位、傳承人、媒體等方面的參與。項(xiàng)目、經(jīng)費(fèi)、人員、媒介是聯(lián)盟的四大要素。上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)趙李娜副教授也認(rèn)為，通過(guò)聯(lián)盟可以將上海各高校的非遺研究力量集聚起來(lái)，并聯(lián)合各區(qū)縣文化館等力量，通過(guò)共享資料和合作，走出一條產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的路徑。上海社會(huì)科學(xué)院研究員蔡豐明認(rèn)為，非遺研究需要對(duì)話，需要整個(gè)社會(huì)的共同努力。他還進(jìn)一步提出了建立聯(lián)盟的具體設(shè)想，包括召開(kāi)成立大會(huì)、定期組織學(xué)術(shù)研討活動(dòng)、實(shí)行課題項(xiàng)目制、統(tǒng)一籌劃非遺資料基地建設(shè)、成立秘書(shū)處等想法。

二、非遺資源的利用與研究

非遺資源搜集整理后的保存與利用問(wèn)題，也引起了多位學(xué)者的討論。復(fù)旦大學(xué)鄭土有教授指出，非遺資料工作的重點(diǎn)是保存，在數(shù)字化的當(dāng)下，文本資料依然非常重要。他以20世紀(jì)的十套集成為例指出，當(dāng)時(shí)一些區(qū)縣卷沒(méi)有及時(shí)出版，其資料幾乎完全散失。因此，整理好了之后如何保存，誰(shuí)來(lái)保存是重要問(wèn)題。上海市非遺協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)高春明也指出，非遺資源整理還有很長(zhǎng)的路要走，他建議建立資料室、資源庫(kù)，以集中共享資料，并提出應(yīng)充分關(guān)注多媒體和新媒體。上海社會(huì)科學(xué)院行政處處長(zhǎng)錢(qián)偉萍以曾經(jīng)從事過(guò)的非遺資源普查工作為例，指出目前申報(bào)成功的非遺項(xiàng)目眾多，如何保護(hù)和傳承是將來(lái)非遺工作的重點(diǎn)，對(duì)于前期的非遺普查資料，可以在一定范圍內(nèi)共享。張黎明談到上海市非遺中心進(jìn)行資料的整理和保存的困難，因其不是獨(dú)立法人，工作人員也嚴(yán)重不足，無(wú)法建立專門(mén)的檔案室進(jìn)行資料整理與存檔。

非遺是活態(tài)的文化，保護(hù)非遺不僅需要搜集整理，更要注重非遺的傳承和認(rèn)知教育。上海市非遺中心楊莉介紹了市非遺中心在2016年的國(guó)家級(jí)代表性傳承人的數(shù)字化搶救記錄工程中，完成了10位傳承人的資料整理，包括錄音、錄像、文字等，建立了傳承人的專項(xiàng)數(shù)字化檔案。并以江南絲竹為例，介紹其在全市建立了多個(gè)傳承保護(hù)基地、實(shí)行專家跟進(jìn)、進(jìn)行數(shù)字化檔案庫(kù)整理、成立了絲竹樂(lè)團(tuán)、組織大型展示交流活動(dòng)等保護(hù)傳承措施，真正實(shí)現(xiàn)了“見(jiàn)人見(jiàn)物見(jiàn)生活”的活態(tài)傳承。上海師范大學(xué)陸建非教授強(qiáng)調(diào)，非遺的保護(hù)與傳承不僅要以活動(dòng)的形式呈現(xiàn)，更要從學(xué)理上進(jìn)行學(xué)術(shù)研究，從教育上推進(jìn)認(rèn)知。他介紹了上海師范大學(xué)中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承研究中心在非遺傳承研究方面所做的工作，如編制《上海非遺傳習(xí)地圖》、建設(shè)上海高校非遺展示的平臺(tái)、創(chuàng)辦《非遺傳承研究》、編寫(xiě)《上海非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中小學(xué)讀本》、發(fā)布《上海市中小學(xué)生非遺傳承與保護(hù)研究報(bào)告》，還提出創(chuàng)建一本非遺專業(yè)刊物，并利用自媒體和多媒體工具呈現(xiàn)非遺研究結(jié)果的建議。上海社會(huì)科學(xué)院人事處處長(zhǎng)錢(qián)運(yùn)春作為錢(qián)氏家訓(xùn)非遺資料的主要整理者和錢(qián)氏家訓(xùn)傳承人，以自己的實(shí)踐為例，講述了錢(qián)氏家訓(xùn)資料的搜集整理過(guò)程。他認(rèn)為非遺應(yīng)切實(shí)融入百姓的生活當(dāng)中，他以錢(qián)氏家訓(xùn)為例，提出通過(guò)會(huì)議、祭祀、展覽等方式加強(qiáng)資料的整理和家訓(xùn)文化的傳承。

搜集整理是非遺保護(hù)的基礎(chǔ)工作，而要更好地實(shí)現(xiàn)傳承保護(hù)，還需要大量深入細(xì)致的研究。田兆元指出，非遺不僅需要資料整理，更需要研究，通過(guò)研究確立非遺的獨(dú)特價(jià)值。徐贛麗也提出資源的搜集和整理需要與研究相銜接，上海的非遺具有都市的特點(diǎn)，現(xiàn)代性的非遺如何建構(gòu)上海城市文化符號(hào)是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。黃凱鋒建議在上海開(kāi)辟一些非遺線路，并提出研究都市非遺在溝通歷史性和現(xiàn)代感、溝通農(nóng)耕文化和現(xiàn)代文化中的特殊作用，以及研究非遺文化如何參與上海大都市建設(shè)的課題。日本東京都立大學(xué)何彬教授認(rèn)為，民俗地圖、文化傳承分布圖是一種有效的非遺資源整理與研究方法，她建議參照海外學(xué)科的成功經(jīng)驗(yàn)，包括日本民俗學(xué)科成功運(yùn)用“民俗地圖”的經(jīng)驗(yàn)，開(kāi)拓中國(guó)式的“文化傳承圖”體系的制作和運(yùn)用方法，形成一套適合中國(guó)國(guó)情的繪制、記錄物質(zhì)或非物質(zhì)文化遺產(chǎn)現(xiàn)存狀態(tài)、基本類型、分布范圍、傳承形態(tài)的“文化傳承圖”體系。

本次研討會(huì)上發(fā)布的《中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源圖譜研究》，作為蔡豐明研究員主持的國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄體系與資源圖譜研究”的階段性成果，正是對(duì)非遺資源圖譜研究的實(shí)踐范例。該書(shū)共匯集了課題組以及其他相關(guān)專家學(xué)者撰寫(xiě)的有關(guān)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源及其圖譜編制方面的論文共18篇，其內(nèi)容主要可以分為4個(gè)方面：一是有關(guān)非遺資源圖譜編制的基本理論研究；二是有關(guān)非遺資源圖譜編制的技術(shù)研究；三是有關(guān)非遺資源圖譜編制的個(gè)案研究；四是有關(guān)國(guó)外的相關(guān)理論研究成果介紹。

責(zé)任編輯：李艷麗