李壁注《王荊文公詩(shī)》是與施(元之、宿)、顧(禧)的《注東坡先生詩(shī)》和任淵集注黃(庭堅(jiān))、陳(師道)詩(shī)齊名的宋詩(shī)宋注，爲(wèi)歷代學(xué)者所推重。然由於多種原因，李壁注《王荊文公詩(shī)》在南宋印數(shù)不多流傳也不廣。李壁注《王荊文公詩(shī)》能得以傳世並逐漸盛行，劉辰翁功不可沒(méi)。

南宋末年，劉辰翁爲(wèi)教授門(mén)生子弟，曾取此書(shū)進(jìn)行評(píng)點(diǎn)，認(rèn)爲(wèi)李壁注太繁，對(duì)其做了刪節(jié)，於元大德五年(1301)由其門(mén)人王?？绦惺?。劉辰翁其子劉將孫作序，序曰：“李箋比注家異者，間及詩(shī)意，不能盡脫窠臼者，尚襲常眩博，沒(méi)句字附會(huì)，膚引常言常語(yǔ)，亦跋涉經(jīng)史。先君子須溪先生於詩(shī)喜荊公，嘗點(diǎn)評(píng)李注本，刪其繁，以付門(mén)生兒子。安成王士吉往以少俊及門(mén)，有聞，日以書(shū)來(lái)定請(qǐng)，曰刻荊公詩(shī)，以評(píng)點(diǎn)附句下，以雁湖注與事確者類(lèi)篇次，願(yuàn)序之。於是荊公詩(shī)燦然行世矣。”[注]《王荊文公詩(shī)李雁湖箋注》，南京圖書(shū)館藏民國(guó)十一年(1922)海鹽張氏清綺齋本。王常題記亦云：“僕頃聞詩(shī)於須溪先生，及半山則恨李注本極少，於是先生出示善本，並得望指點(diǎn)。茲不敢私，命刻之梓，期與四方學(xué)者共之。”[注]《王荊文公詩(shī)李壁注》卷首，上海古籍出版社1993年版。元大德十年(1306)，毋逢辰得到了王常的刻本，翻刻重印。此後劉辰翁的刪節(jié)本得以傳世並傳入朝鮮半島。

劉辰翁的評(píng)語(yǔ)或置於句下，或置於篇末，或混雜於注中，涉及內(nèi)容十分廣泛，大多是對(duì)詩(shī)句或全篇總體上的藝術(shù)感受和把握。但亦有對(duì)王安石詩(shī)歌和李壁注的批評(píng)之語(yǔ)。劉辰翁對(duì)李壁之注的評(píng)點(diǎn)涉及面頗廣，指其有失注者，有不必注者，不當(dāng)注者，有注繁瑣者，更多的是對(duì)李壁之注的不以爲(wèi)然。

收有劉辰翁批語(yǔ)、李壁箋注的王荊文公詩(shī)在元代有兩種刻本：一爲(wèi)大德五年王?？痰摹锻跚G文公詩(shī)箋注》五十卷，一爲(wèi)大德十年毋逢辰重刻的《王荊文公詩(shī)》五十卷?！斑@以後出現(xiàn)的李注刻本，都是經(jīng)劉辰翁刪節(jié)評(píng)點(diǎn)之本”。[注]王嵐：《宋人文集編刻流傳叢考》，江蘇古籍出版社2003年版，第167頁(yè)。

劉辰翁對(duì)王安石詩(shī)歌的批點(diǎn)，是在李壁箋注王荊文公詩(shī)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。在篇目和條數(shù)上僅次於杜詩(shī)，篇目近三百一十篇，批語(yǔ)近三百六十條。今以復(fù)旦大學(xué)王水照先生引介回國(guó)、上海古籍出版社1993年影印出版的朝鮮活字本《王荊文公詩(shī)李壁注》爲(wèi)次序，並參考他本，輯録劉辰翁的全部評(píng)點(diǎn)。

卷 一

《元豐行示德逢》篇末：田翁鄰並得雨歡呼，人情自不能不爾，第歸之帝利。引用湖陰，政似避險(xiǎn)。

《後元豐行》“雖非社日長(zhǎng)聞鼓”句下：上句自好，又著兩句分疏。

《夜夢(mèng)與和甫別如赴北京時(shí)和甫作詩(shī)覺(jué)而有作因寄純甫》“鼎茵暮年悲”句下：只是古人語(yǔ)寫(xiě)入老少，無(wú)限淒緊?！霸?shī)言道路寒，乃似北征時(shí)”句下：十字婉轉(zhuǎn)都盡。

《純甫出僧惠崇畫(huà)要予作詩(shī)》首句下：起得突兀?！巴鶗r(shí)所歷今在眼”句下：增入鄉(xiāng)思藹然?！盀⒙渖嬜兒睢本湎拢骸皬暮翟屏隆敝链?，收拾變化，楚楚有情?！胺勰斩嗾媛c”句下：兩句似羨，政是過(guò)度處?！霸?jiàn)桃花靜初吐”句下：題畫(huà)亦是衆(zhòng)意，此獨(dú)寫(xiě)到同時(shí)，不惟蕭散襟度，又不可及，比杜老、韓幹又高，真宰相用人意也。故結(jié)語(yǔ)極佳，有風(fēng)有歎。

《題徐熙花》篇末：語(yǔ)含譏而未達(dá)。

《題燕侍郎山水圖》首句下：造意如畫(huà)。“蒼梧之野煙漠漠”句下：恍惚入玄?！安灰猱?huà)中能更睹”句下：收拾不易，它人六句三折則促矣，此獨(dú)有餘。篇末：忽盡黯然，亦是起語(yǔ)已絶，付之瀟灑，少不爲(wèi)乏。

《己未耿天騭著作自烏江來(lái)予逆沈氏妹於白鷺洲遇雪作此詩(shī)寄天騭》篇末：無(wú)一句可點(diǎn)，而情景皓然；無(wú)一字剩，故不俗。

《招約之職方並示正甫書(shū)記》“鬼營(yíng)誅荒梗”下：鬼營(yíng)似謂古塚耳?！案z聊效顰”下：“效顰”字收拾一篇。

《同王浚賢良賦龜?shù)脮N字》“盛溲除聾豈必驗(yàn)”下：自“支床”至此，疊用出處對(duì)字，頗嫩。

《示元度》篇末：轉(zhuǎn)入無(wú)情，收結(jié)恨短。

《張明甫至宿明日遂行》“得子如得公，交懷我欣戚”下：每語(yǔ)出一“公”字，肯款至盡，自不爲(wèi)厭。

《杏花》首句下：楚楚有來(lái)歷。篇末：初看身影甚樸，末意風(fēng)情殊別，殆是絶唱。

卷 二

《聞望之解舟》篇末：以爲(wèi)解舟之贈(zèng)，甚非佳語(yǔ)。

《法雲(yún)》“扶輿渡焰水”下：度陽(yáng)焰猶可，焰水卻未喻，亦未見(jiàn)其工耳。末句下：只如此最好。

《彎碕》“培芳衛(wèi)岑寂”下：卻似三謝。末句下：似贅。

《步月二首》其一篇末：癡欲更絶。

《兩山間》“便是眼中山”下：甚達(dá)。

《題晏使君望雲(yún)亭》末句下：嫂韻可備笑談。

《新花》篇末：短絶可誦。

《四皓二首》其二篇末：真世外之言。當(dāng)其來(lái)時(shí)，不知將易太子也。使其爲(wèi)太子故，豈不自量非力所及，又豈足以動(dòng)老人之心哉？語(yǔ)短味長(zhǎng)如此。

《真人》篇末：採(cǎi)集爲(wèi)詩(shī)，欲時(shí)時(shí)誦之耳。

《夢(mèng)黃吉甫》篇末：皆情鍾之語(yǔ)。

《游土山示蔡天啟秘?！贰巴藻忑X折”下：折自是折，不以喜故入內(nèi)，而亟爲(wèi)欲誰(shuí)語(yǔ)？

卷 三

《用前韻戲贈(zèng)葉致遠(yuǎn)直講》“諱輸寧斷頭，悔悟乃批頰”下：十字頗得情態(tài)。

《白鶴吟示覺(jué)海元公》“汝謂松死吾無(wú)依邪，吾方舍陰而坐露”下，無(wú)味。

卷 四

《題半山寺壁二首》其二篇末：甚善甚善。

《擬寒山拾得》其四篇末：妙。

《擬寒山拾得》其七篇末：《華嚴(yán)經(jīng)》云：不由他悟。

《擬寒山拾得》其十“若除此惡習(xí)，佛法無(wú)多子”下：説得有悟處。

《擬寒山拾得》其十一篇末：切近《樂(lè)府雜録》傀儡起漢平城之圍。

《擬寒山拾得》其十六末句下：快。

《吾心》篇末：輾轉(zhuǎn)發(fā)明，甚有警，發(fā)他人不到。

《病起》篇末：此等語(yǔ)不厭舉似。

《獨(dú)歸》末句下：知慚知足語(yǔ)。

《獨(dú)臥有懷》末句下：看似容易。

《跋黃魯直畫(huà)》篇末：不作復(fù)何久？

卷 五

《秋熱》“老衰奄奄氣易奪”下：語(yǔ)則則無(wú)一字閑闕。末句下：比之“桃笙”“葵扇”之句更是深遠(yuǎn)，真書(shū)生白髮之見(jiàn)也。

《望鐘山》篇末：其詩(shī)每欲爲(wèi)蕭然者，更勝思索。

《謝公墩》末句下：不多不淺，造詞名言。

《和耿天騭同游定林寺》篇末：近陶。

《雜詠八首》其五篇末：自次篇至此，耿耿如有恨事。

《張良》篇末：能評(píng)能誚，一語(yǔ)已多。

《司馬遷》篇末：欺以自私爲(wèi)隱情，惜己也。語(yǔ)意甚厚。

《諸葛武侯》篇末：只杜子美數(shù)詩(shī)後，豈復(fù)可著手？此獨(dú)以節(jié)度勝，亦如八陣，首尾情勢(shì)俱極，有傳有贊，無(wú)一字欠剩，包括衆(zhòng)作。

卷 六

《幽谷引》篇末：意者爲(wèi)滁人作也，非醉翁莫能稱。諄至往復(fù)，此《羅池》詞更暢，與“攘旨否，聽(tīng)妓樂(lè)”同意。

《明妃曲二首》其一“淚濕春風(fēng)鬢角垂”下：太嫩。“當(dāng)時(shí)枉殺毛延壽”下：此“歸來(lái)”二字，轉(zhuǎn)換迎送不覺(jué)，已極老手。其下一句一折，無(wú)限哀愁，有長(zhǎng)篇所不能敘。又極風(fēng)致，如“意態(tài)由來(lái)畫(huà)不成”是也?！叭松б鉄o(wú)南北”下：一樣?！熬灰?jiàn)”，樂(lè)府常語(yǔ)耳，此獨(dú)從家人寄聲得之。讀者墮淚，但見(jiàn)藹然，無(wú)嫌南北。

《明妃曲二首》其二“傳與琵琶心自知”下：淺淺處亦有情?！皬椏达w鴻勸胡酒”下：七字俯仰何堪?！叭松鷺?lè)在相知心”下：正言似反，與《小弁》之怨同情，更千古孤臣出歸，有口不能自道者。乃從舉聲一動(dòng)出之。謂爲(wèi)背君父，是不知怨者也。三復(fù)可傷，能令腸斷。“可憐青塚已蕪沒(méi)，尚有哀弦留至今”下：卻如此結(jié)，神情俱斂，深得樂(lè)府之體。惟張籍、唐賢間或知此。

《桃源行》“望夷宮中鹿?fàn)?wèi)馬”下：稱二世死處曰望夷，猶稱楚細(xì)腰、吳館娃，何必鹿馬之地。“秦人半死長(zhǎng)城下”下：正在不分時(shí)代莽莽，形容世界之所以不可處者。兩語(yǔ)慨然?！氨苁啦华?dú)商山翁”下：題外題，事外事?！皰?cǎi)花食實(shí)枝爲(wèi)薪”下：七字盡自足之趣?！半m有父子無(wú)君臣”下：閑處著褒貶，用古語(yǔ)，得新意?！吧街胸M料今爲(wèi)晉”下：兩語(yǔ)互換，且喜且悲。末句下：此雖世外語(yǔ)，卻屬議論，書(shū)生之極致也。

《食黍行》篇末：本無(wú)富貴，亦失情愛(ài)，語(yǔ)甚選甚悲。

《歎息行》末句下：語(yǔ)深厚，有俯仰。

《送春》篇末：信非公詩(shī)，有得有失。

《兼併》“兼併乃奸回”下：説未有敝，因其行事，遂疑其説之都非儒者之反覆也。使他人賦此，爲(wèi)有志，爲(wèi)名言。

《和吳禦史汴渠詩(shī)》“機(jī)巧到莛芒”下：“莛芒”似是錞於所用之法，兩字方得和。篇末：其自負(fù)經(jīng)濟(jì)可見(jiàn)，甚言汴河之利也。

卷 七

《虎圖》首句下：此句最難起?！笆煲暽陨阅ζ漤殹毕拢核h虎處不過(guò)兩三句，卻有許多雍容調(diào)度。末句下：自然知是畫(huà)虎。

《和沖卿雪並示持國(guó)》篇末：豈以前韻爲(wèi)未足展驥，廣之使暢，因亦曰和邪？

《送石賡歸寧》篇末：亦不多少。

《送張拱微出都》篇末：悠然不自得之意，非強(qiáng)點(diǎn)綴林下風(fēng)景者。

《白溝行》篇末：謂通國(guó)以和好爲(wèi)久可待，不復(fù)越白溝一步也。

《河間》“乃知陰自修，彼不爲(wèi)傾商”下：十字不特未盡，更自有病。末句下：老人語(yǔ)。

《陳橋》“紛紛塞路堪追惜，失卻新年一半春”下：爲(wèi)它來(lái)處自然，輕輕便足。

《澶州》“去都二百五十里”下：以見(jiàn)當(dāng)日危甚亡具。末句下：語(yǔ)如不著褒貶，熟味最高。

卷 八

《送李屯田守桂陽(yáng)二首》其一末句下：首尾語(yǔ)。

《即事六首》其一篇末：古意。

《即事六首》其二李壁注“與荊公詩(shī)意類(lèi)”下：甚相遠(yuǎn)也。篇末：如此寫(xiě)景，復(fù)勝古詩(shī)十九首，以其意不在景也。

《別謝師宰》“雞鳴黃塵波浪其”下：句自好。

《驊騮》篇末：來(lái)處平凡，甚不可測(cè)。

《送程公辟之豫章》篇末：只如此結(jié)合，何用商量。

《鳳凰山二首》其一篇末：賴其能言，尚可想見(jiàn)。

《鳳凰山二首》其二篇末：怨達(dá)。

卷 九

《和微之登高齋》篇末：三詩(shī)牽強(qiáng)，皆未精。又時(shí)時(shí)多一韻，如第二篇“才”字，第三篇“該”字。

《書(shū)任村馬鋪》篇末：俯仰情景如見(jiàn)，極人事所不能言。

《葛藴作巫山高愛(ài)其飄逸因亦作兩篇》其一“下有出沒(méi)瀺灂之蛟龍”下：三語(yǔ)便不可羈。篇末：直是脫灑。

《葛藴作巫山高愛(ài)其飄逸因亦作兩篇》其二篇末：怪愈怪，奇愈奇，而正大切實(shí)，隱然破千古之惑。其飄然天地間意，陋視能賦。

《久雨》篇末：謂世道必至重思舜時(shí)。

卷 十

《和吳沖卿鴉樹(shù)石屏》“造始乃與元?dú)鈦K”下：三反五折，如出不窮?！爱?huà)工粉墨非不好”下：看他收。末句下：如此結(jié)甚佳，不是鼠尾。

《送裴如晦宰吳江》“洚水何由寧”下：不可解，疑是八州水未盡如太湖，故云。與後《送洺倅》説引漳，可見(jiàn)素志。

《送裴如晦即席分題三首》其二“風(fēng)作鱗之而”下：牽強(qiáng)，不足貴。

《韓持國(guó)從富並州辟》“勢(shì)若朽易拉”下：謂薦賢如拉朽，似不切。“説將尚不納”下：此語(yǔ)卻如有憾?！耙忸?yuàn)多所合”下：一轉(zhuǎn)至此，殊抱耿耿。

《思王逢原》篇末：沉著慷慨，真肝膈之悲也。

《登景德塔》“貴氣即難攀”下：乃有低視一世，下侶漁樵之意。第語(yǔ)不自遂而止。

《思古》篇末：只一“羞”字映前，注得明暢。

《寄孫正之》篇末：皆非兒女間意。

卷一一

《晨興望南山》篇末：此井亦是實(shí)境，第言在嚴(yán)凝中尚自如玉，有以自見(jiàn)。

《結(jié)屋山澗曲》篇末：盡不相妨。

《朝日一曝背》“彈作南風(fēng)歌，歌罷坐長(zhǎng)歎”下：俯仰自足，而有憂世之心，非爲(wèi)己饑己寒也。篇末：語(yǔ)不多而怨長(zhǎng)。

《少狂喜文章》篇末：無(wú)論相業(yè)如何，此豈志富貴者，每誦慨然傷懷。

《少年見(jiàn)青春》“努力作春事”下：政是妙寄?！耙辔鸸炙ノ蹋?qiáng)自然異”下：語(yǔ)不深，傷而悲，動(dòng)左右。

《山田久欲坼》“側(cè)見(jiàn)星月吐”下：老成無(wú)所不見(jiàn)。

《散髮一扁舟》“迢迢藕花底”下：自是好語(yǔ)。

《秋日不可見(jiàn)》“栗栗澗底風(fēng)，吹我衣與裳。娟娟空山月，照我冠上霜”下：隨分自然，不著一語(yǔ)。

《我欲往滄?！菲嚎褪怯H見(jiàn)其言如此，無(wú)所奈何，直相與浮沉末流而已。

卷一二

《漢文帝》“喪短生者偷”下：死人衆(zhòng)非輕者，意也；生者偷生者，罪也。後人據(jù)此，非是。篇末：語(yǔ)少刻，第嚴(yán)重如史筆。

《田單》篇末：整整欲竭。

《相送行效張籍》篇末：雖爲(wèi)惜別，語(yǔ)近婦人，極難言之悲。

《陰漫漫行》“更聽(tīng)波濤圍野屋”下：情切語(yǔ)工。篇末：極是恨痛。

《一日歸行》篇末：此悼亡之作也，古無(wú)復(fù)悲於此者。

《汴流》“處處蟬聲令客愁”下：哀愁跌宕，俯焉欲俯。

《陰山畫(huà)虎圖》篇末：只如此，自有風(fēng)刺，真得體。

卷一三

《杜甫畫(huà)像》“競(jìng)莫見(jiàn)以何雕鎪”下：語(yǔ)少惷。

《送宋中道通判洺州》“功成人始思”下：東坡亦有孫莘老説湖州事，前輩用心略同。而可成與否，不能必也。

《孫長(zhǎng)倩歸輝州》“奔逸不可航”下：來(lái)得怪。“溪澗之日短，江海之日長(zhǎng)”下：兩語(yǔ)奇。

《雲(yún)山詩(shī)送正之》末句下：舊見(jiàn)“本雲(yún)”後有“不可”，似順。

卷一四

《示平甫弟》“豈無(wú)他憂能老我，付與天地從今始”下：有林回棄壁之氣。

《信都公家白兔》篇末：備數(shù)可爾，無(wú)甚得意。

《同昌叔賦雁奴》“頻驚莫我捕，顧謂奴不直”下：十字既盡曲折，下又言雁奴中語(yǔ)，所以沉著。

《老樹(shù)》李壁注“此詩(shī)托意甚深，當(dāng)是更張後作”下：本無(wú)甚意，未必此時(shí)。篇末：三反四折，終是世故有情，非爲(wèi)己之歎也。

《飛雁》篇末：藹然善怨，聞?wù)擢q不堪也。

卷一五

《彼狂》“上智閉匿不敢成”下：本説以文鳴之弊，卻推論至此，甚賤能言。

《寄題郢州白雪樓》篇末：謂每降愈下也。

《和王樂(lè)道烘虱》篇末：事猥陋，語(yǔ)精密。

《水車(chē)》末句下：極其主張，不及抱甕最是。

卷一六

《明州錢(qián)君倚衆(zhòng)樂(lè)亭》“一夫伐鼓靈鼉壯”下：百女自多，一夫恨少。

《和微之藥名勸酒》“獨(dú)醒至死誠(chéng)可傷”下：至此不類(lèi)藥名，但覺(jué)痛快。末句下：妙。

《客至當(dāng)飲酒二首》其二篇末：豪落感激，參差跌絶。

《飲裴侯家》篇末：自譏自誑，殊有襟度。

卷一七

卷一七卷末：其詩(shī)猶有唐人餘意者，以其淺淺即止，讀之如晉人語(yǔ)，不在多而深情自見(jiàn)也。

卷一八

《自州追送朱氏女弟宿木瘤僧舍每日度長(zhǎng)安嶺至皖口》“天低浮雲(yún)深，更覺(jué)所向高”下：如此十字亦難得。

《七星硯》篇末：從虛入實(shí)，矯矯亦不著相，故是此老高處。

《九鼎》篇末：語(yǔ)不少多，復(fù)不深辨，皆是。

《書(shū)會(huì)別亭》篇末：不特高古，纏綿之音，闊達(dá)之度，皆有可誦。

《題舒州山谷寺石牛洞泉穴》末句下：甚似晉語(yǔ)，晉人乃不能及。

卷一九

《垂虹亭》“中家不慮始”下：五字有味。篇末：亦自三折，浩有情事。

《三女崗十》“此恨亦難平”下：不問(wèn)三女何説，直仿佛自足己意，最是?！耙羧萑粲凶?，無(wú)力傾人城”下：“有”,當(dāng)作“可”。

《贈(zèng)曾子固》篇末：頓挫竭盡。

卷二〇

《寄贈(zèng)胡先生》“不復(fù)俾倪蔡與崔”下：它人用不到此。

《澶州》“豈獨(dú)譏當(dāng)世”下：無(wú)謂。

卷二一

《寄慎伯筠》題下“或云王逢原作”下：是。

《三月十日韓子華招飲歸城》“暴謔一似漁陽(yáng)撾”下：不似不似，知何人詩(shī)？

《勿去草》“或云是楊次公詩(shī)”下：是。

卷二二

《欣會(huì)亭》“晚食靜適已”下：鄭重自陳。篇末：汝今自奇。

《定林院》“因脫水邊履，就敷床上衾”下：有輞川幽澹之趣。

《送張甥赴青州幕》“人情每期費(fèi)”下：它用期費(fèi)，別似謂屢約不來(lái)者?！吧倭舭嗦恫荨毕拢合挛遄钟直?。

《送張宣義之官越幕二首》其一篇末：著意似唐，稍涉變體。

《送贊善張君西歸》篇末：從上至此，語(yǔ)意甚悲，謂不再見(jiàn)也。

《送鄧監(jiān)簿南歸》“水閲公三世”下：亦自苦語(yǔ)，第平易，不甚覺(jué)。

《秋夜二首》其二篇末：竟無(wú)一字放過(guò)。

《晝寢》“萬(wàn)事總無(wú)如”下：造奇。

《雁》篇末：句意藹然。

《寄西庵禪師行詳》“歸漾晚雲(yún)間”下：別做就一種五字。

《懷吳賢道》篇末：時(shí)雜選語(yǔ)，故好。

《靜照堂》“任公蹲會(huì)稽”下：任公語(yǔ)本不相涉，用得奇崛，使人想見(jiàn)其處。

《重遊草堂寺次韻三首》其一“鷹無(wú)變遁心”下：變化本事。

《自白門(mén)歸望定林有寄》“忽然芳?xì)q殘”下：漸近自然。

《宿定林示寶覺(jué)》“天女穿林至”下：謂霜。

《草堂》“隱或寄公朝”下：解嘲語(yǔ)。

《懷古二首》其一篇末：此欲以淵明同社見(jiàn)己意，善哉！善哉！

卷二三

《與寶覺(jué)宿僧舍》“擾擾復(fù)翩翩”下：“翩”，豈音“翻”耶？

《游棲霞庵約平甫至因寄》篇末：即問(wèn)舍求田，意最高而更婉美。

《春日》“室有賢人酒，門(mén)無(wú)長(zhǎng)者車(chē)”下：正以無(wú)字勝。

卷二四

《次韻沖卿除日立春》“人從故得新”下：議論之自然者。

《題友人郊居水軒》“非無(wú)仕進(jìn)媒”下：有味。篇末：別別。

《何處難忘酒二首》其一“巖谷死伊周”下：此生此死，無(wú)限恨意。

《送孫子高》“客路貧堪病”下：即如“可”字、“肯”字，謂不堪也。

《自白土村入北寺二首》其二篇末：此等僅可數(shù)首。

《還家》“閡目數(shù)重山”下：殊未佳，何也？

《答許秀才》“其辭多慨然”下：甚不惡。

《吳江》“天入五湖深”下：景語(yǔ)適稱。“柑橘無(wú)千里”下：承得渾。篇末：閑處著一語(yǔ)，便不可堪。其棄國(guó)載西子皆在焉，不獨(dú)自以其霸者之佐也。

《江》“贏縮旦相隨”下：第二句難下?！澳嗌巢鸢龈颉毕拢翰环旨?xì)大，謂藏珠。

《賈生》篇末：謂今比誼時(shí)，更自不容，惟有蹈海不止，汝生流涕而止，注誤。

《世事》“宜見(jiàn)古人羞”下：語(yǔ)欲沉劇。

《招丁元珍》篇末：志意悽愴，每讀想見(jiàn)其難言，不獨(dú)詩(shī)好。

《遊杭州聖果寺》篇末：所謂妥帖力排奡，兩詩(shī)皆然。

卷二五

《孤桐》篇末：自狀太切，故是一病。

《冬至》“都城開(kāi)博路”下：京俗如此，縱博無(wú)禁。

《次韻留題僧假山》篇末：甚自超。

《雙廟》“無(wú)地與騰驤”下：起便哀痛?！罢l(shuí)令國(guó)不亡”下：十字盡他千百語(yǔ)?！拔魅照沾皼觥毕拢褐蛔骶罢Z(yǔ)，最妙。

卷二六

《段約之園亭》篇末：本説家山樂(lè)，卻如此轉(zhuǎn)來(lái)。

《酴醿金沙二花合發(fā)》“人有朱鉛見(jiàn)即愁”下：意外意。

《輒次公辟韻書(shū)公戲語(yǔ)申之以祝助發(fā)一笑》篇末：間生，其戲也，謂不止此也，故祝云。

《次韻致遠(yuǎn)木人洲二首》其二“有幹作身根作頭”下：又奇。

《次韻酬龔深甫二首》其一“東挽三楊仍有”下：“樛”字韻強(qiáng)，故對(duì)以憖耳。

《次韻酬龔深甫二首》其二篇末：杜詩(shī)，語(yǔ)拙。

《送許覺(jué)之奉使東川》“後會(huì)感期黃耇日”下：此語(yǔ)亦今人以爲(wèi)諱者。

卷二七

《雨花臺(tái)》“北尋難忘草堂靈”下：自然。

《小姑》篇末：弄玉、飛瓊豪，四字無(wú)謂，惟實(shí)用了。

《招呂望之使君》篇末：甚怨。

《公辟枉道見(jiàn)過(guò)獲聞新詩(shī)因敘歎仰》篇末：事、句嚴(yán)密如此。

《全椒張公有詩(shī)在北山西僧者墁之悵然有感》“真俗相妨久絶弦”下：兩語(yǔ)宛轉(zhuǎn)淒斷。末句下：著“疑邂逅”，又好。

《嶺雲(yún)》“交遊渙散淵明喜”下：政是用事意。

《莫疑》“真心自放赤松煙”下：“煙”字欠考。

《讀眉山集次韻雪詩(shī)五首》總評(píng)：其讀坡集，喜而屢和，然節(jié)度嚴(yán)整未足當(dāng)韓豪也。其五“豈能舴艋真尋我”下：去訪戴太遠(yuǎn)，又用意之弊。

卷二八

《次韻元厚之平戎慶捷》“漢人煙火起湟中”下：好氣象，尤可想間胸中。

《謁曾魯公》篇末：終無(wú)佳話。

《駕自啟聖還內(nèi)》“天子當(dāng)懷霜露感”下：語(yǔ)樸厚。

《和禦制賞花釣魚(yú)詩(shī)二首》“朱蕊受風(fēng)天下暖”李壁注下：注及“天下”，使人面赤。

卷二九

《和楊樂(lè)道韻六首》其一“尚憶當(dāng)年應(yīng)鵠頭”下：公用“鵠”字，只是白袍耳。

《和楊樂(lè)道韻六首》其二“靜間金輿穿樹(shù)影，清含玉漏過(guò)牆聲”下：下句最好。

《崇政殿詳定幕次偶題》“宮花一段錦新翻”下：不成鍛煉。

《詳定試卷二首》其一“勳業(yè)安能保不磨”下：名言痛快。

《詳定試卷二首》其二“今日論才將相中”下：含味無(wú)窮。

《春風(fēng)》末句下：最是愁意。

《永濟(jì)道中寄諸弟》“更絶荒陂人馬勞”下：寫(xiě)得出。

《將次相州》首句下：起得便慷慨?！皻饬靥斓酱诵荨毕拢赫Z(yǔ)酣暢。

《次韻平甫喜唐公自契丹歸》篇末：乃用陸賈歸橐爲(wèi)戲耳。

《尹村道中》“更覺(jué)黃雲(yún)是塞塵”下：過(guò)墓之詞。

《次韻酬府推仲通學(xué)士雪中見(jiàn)寄》“何如雲(yún)屋聽(tīng)窗知”下：蕭然。

《送劉和甫奉使江南》“無(wú)人敢勸公榮酒”下：勸酒語(yǔ)，必有爲(wèi)。

卷三〇

《即席次韻微之泛舟》“天著崗巒望易昏”下：俗子論詩(shī)，則此等皆足占平生矣，不然！不然！

《示長(zhǎng)安君》“昏昏燈火話平生”下：自在濃至。

《思王逢原三首》其二“妙質(zhì)不爲(wèi)平世得，微言惟有故人知”下：上句可哀。

卷三一

《次韻徐仲元詠梅二首》其二“膚雪參差是太真”下：和韻兩太真。

《籌思亭》篇末：譏此亭有名無(wú)實(shí)也，果然。

《愁臺(tái)》末句下：是愁臺(tái)語(yǔ)。

《鄭子憲新起西齋》末句下：小兒語(yǔ)。

卷三二

《丁年》篇末：二詩(shī)如雜。

《送遜師歸舒州》“亦見(jiàn)桐鄉(xiāng)諸父老”下：多見(jiàn)“亦”字。

《寄平甫》“求田問(wèn)舍轉(zhuǎn)悠悠”下：比挾策讀書(shū)語(yǔ)更勝。

卷三三

《酬慕容員外》李壁注下：“江尤”欠欠。

《華藏院此君亭》“自許高材勞更剛”下：語(yǔ)無(wú)含蓄風(fēng)致，故當(dāng)悔之。

《寄余溫卿》李壁注下：只是封書(shū)泥，空引許多事。

《奉酬永叔見(jiàn)贈(zèng)》李壁注下：謂吏部指謝朓，尤謬。

卷三四

《次韻平甫金山會(huì)宿寄親友》“遠(yuǎn)有樓臺(tái)只見(jiàn)燈”下：是望中意。

《送何聖從龍圖》末句下：孫高如何？

《始於韓玉汝相近居遂相與游今居復(fù)相近而兩家子唱和詩(shī)相屬因有此作》“當(dāng)時(shí)豈意兩家子，此地更爲(wèi)同社人”下：重用。

卷三五

《落星寺》“雁飛雲(yún)路聲低過(guò)不才羞作等閒來(lái)”下：後四句自不爲(wèi)佳，聲過(guò)低，尤可笑。

《清風(fēng)閣》“平看鷹隼去飛翔”下：平平有味。

《留題微之廨中清輝閣》“宣室應(yīng)疑鬼神事”下：著得“疑”字好。

《酬微之梅暑新句》末句下：非佳語(yǔ)。

《玉晨大檜鶴廟古松最爲(wèi)佳樹(shù)》“材大賢於人有用，節(jié)高仙輿世無(wú)情”下：句木。

《葛溪驛》篇末：情景句句字字合讀之，每不可堪讀。

卷三六

《寄曾子固》“鬥粟猶慚報(bào)禮輕戮力乘田豈爲(wèi)名”下：四句重用。“更覺(jué)秋風(fēng)白髮生”下：前偶成第一首，改寄南豐，如此首尾不似前作自在。

《寄王回深甫》“窗間暗淡月含霧，船底飄揺風(fēng)送波”下：月霧暗淡，語(yǔ)最淒塞，惟船底二字，鄭重遂減?！耙淮绻判木阄丛?，相思中夜起悲歌”下：知己情懷語(yǔ)言，不待勉強(qiáng)，讀之如林谷風(fēng)聲，悲憤滿聽(tīng)，所謂天然。

卷三六卷末：嘗見(jiàn)引同時(shí)或後人詩(shī)注，意不知荊公嘗見(jiàn)如此等否？本不用看，亦不能忘言。

卷三七

《次韻王禹玉平戎慶捷》“天子坐籌星兩兩，將軍歸佩印累累”下：“兩兩”“累累”，佳對(duì)。

《和金陵懷古》“數(shù)帆和雨下歸舟”下：畫(huà)盡無(wú)涯之景。

《離北山寄平父》“日月沄沄與水爭(zhēng)，披襟照見(jiàn)發(fā)華驚。少年憂患傷豪氣，老去經(jīng)綸誤半生?！毕拢核木洳豢勺x。

《寄孫正之》“一簞五鼎不須論”下：皆除服後詩(shī)。

《清明輦下懷金陵》篇末：悽愴流麗俱極。

《同長(zhǎng)安君鐘山望》“東歸與續(xù)棣華篇”下：與坡公“腳力盡時(shí)山更好”之句，可以並傳。

《松江》“五更縹緲千山月，萬(wàn)里淒涼一笛風(fēng)”下：上句無(wú)用。

卷三八

《江上》“春風(fēng)似補(bǔ)林塘破，野水遙連草樹(shù)高”下：上句先得。

《寄石鼓陳伯庸》“時(shí)伴君心夜斗間”下：“伴君心”，不成語(yǔ)。

卷三九

《自金陵至丹陽(yáng)道中有感》“空?qǐng)隼巷魭洞候湣毕拢蝴惥涠袗碇粒华q屬有待，若山借揚(yáng)州，則超遠(yuǎn)不可及已。

《讀史》“自古功名亦辛苦”下：他來(lái)處便有説?！靶胁亟K欲付何人”下：上句謂無(wú)易事，下句捨我其誰(shuí)。注者安知作者之意？“區(qū)區(qū)豈盡高賢意，獨(dú)守千秋紙上塵”下：經(jīng)事方知史之不足信，經(jīng)事方知史之半爲(wèi)言，吾常持此論，未見(jiàn)此詩(shī)，被公道盡。

《送江甯彭給事赴闕》“粉闈雞舌更須含”下：非佳語(yǔ)。

卷三九末評(píng)：公律詩(shī)甚嚴(yán)，得意亦少，其拙也，有書(shū)生詞賦之氣。

卷四〇

《聊行》篇末：其淡蕩自足，古人所未到，幾於道矣。

《染雲(yún)》篇末：初看鄭重，熟味自然。

《溝港》篇末；比望花隨柳，更極風(fēng)流。

《霹靂溝》篇末：妙！此其暗用崔護(hù)，變化冷然。

《昭文齋》篇末：雖出米意，引莊語(yǔ)近戲，竟似淺淺。

《臺(tái)上示吳願(yuàn)》篇末：不惟弗意體制，往來(lái)好其頓挫恨惋，蕭然晚悟，十字奇絶。

《傳神自贊》篇末：是公透澈，豈比野狐哉？傳神自贊，第一句如此，妙。妙。妙。

《池上看金沙花數(shù)枝國(guó)酴醾架盛開(kāi)》篇末：詩(shī)意如有所指，生此話柄。

《移松皆死》篇末：雖屬戲笑，使人別有所省。

《山中》篇末：朝暮如此，可見(jiàn)情事。

《被召作》篇末：北山，陟屺之恨也。

《再題南澗樓》“南澗水悠悠”下：墳?zāi)怪?，與前篇相屬，故曰“再題南澗”。

《南浦》篇末：渠興未盡在。

《秣陵道中口占二首》其一篇末：傾倒自然。

《代陳景初書(shū)於太一宮道院壁》篇末：殆借此道士雪屈。

《泊姚江》篇末：學(xué)韓沄沄。

《樓上》篇末：玉臺(tái)體不能言已。

《春晴》篇末：也極癡嫩。

《將母》篇末：二十字孤恨宛然。

《送望之赴臨江》篇末：送人作守，獨(dú)舉此細(xì)事，細(xì)事且然。

《送丁廓秀才歸汝陽(yáng)》篇末：可謂不傷。

《梅花》篇末：句意高絶。

《春怨》篇末：一往有情。

《離昇州作》篇末：五字自別。

《題西太一宮壁兩首》其一篇末：語(yǔ)調(diào)自然，清絶，愁絶。

《題西太一宮壁兩首》其二篇末：“持”字自是，不須著一字，自是好，是謂六言。

卷四〇卷末評(píng)：五言絶難得十首好者，荊公短語(yǔ)長(zhǎng)事，妙冠古今。

卷四一

《歌元豐五首》其四篇末：《元豐行》兩首又益以此，卻似著跡。

《棋》“切可隨緣道我贏”下：雖是噫笑，人我未忘。

《春郊》篇末：寫(xiě)得輕冷。

《九日》篇末：語(yǔ)極蕭然。

《東皋》篇末：雖用白語(yǔ)，動(dòng)盪不同。

《一陂》篇末：野意，宜《竹枝》《欸乃》。

《老嫌》“百歲用癡能幾許”下：翻得親切。

《南浦》篇末：若無(wú)如許句法，匿名何用？看它流麗，如景外景。

《竹里》篇末：衆(zhòng)人語(yǔ)。

《秋雲(yún)》首聯(lián)下：兩句皆不爲(wèi)佳。

《木末》篇末：如畫(huà)兩疊。

《初夏即事》篇末：別是幽勝，令人識(shí)宰物氣象。

《千蹊》篇末：語(yǔ)亦活動(dòng)。

卷四二

《北陂杏花》篇末：靜態(tài)自可。

《北山道人栽松》篇末：超然一至於此。

《蔣山手種松》“聞道近來(lái)高數(shù)尺，此身蒲柳故應(yīng)衰”下：此等即似晉人語(yǔ)言。

卷四三

《悟真院》篇末：妙意。

《金陵郡齋》篇末：語(yǔ)有恨意。

《送黃吉父三首》其三：甚達(dá)，可誦。

卷四四

《金陵即事三首》其二篇末：無(wú)奇?！督鹆昙词氯住菲淙氨橙讼鄦景侔泺Q”下：無(wú)名不爲(wèi)雅。

《九日賜宴瓊林苑作》“飽食太官還惜日”下：此豈志富貴者？

《道傍大松人取爲(wèi)明》篇末：語(yǔ)真意厚。

《見(jiàn)鸚鵡戲作》“直須強(qiáng)學(xué)人間語(yǔ)，舉世無(wú)人解鳥(niǎo)言”下：翻一句更佳。

《邵平》“獨(dú)傍青門(mén)手種瓜”下：好。

《神物》篇末：能言自異。

《春雨》篇末：解不通。

卷四五

《題張司業(yè)詩(shī)》末句下：第張?jiān)娔瞬粌嵢弧?/p>

《書(shū)汜水關(guān)寺壁》篇末：似有似無(wú)，説盡里許，詩(shī)之所以能言。

《和崔公度家風(fēng)琴八首》其八篇末：此風(fēng)琴似風(fēng)馬耳，若掛琴風(fēng)中，其妙非此可比。詩(shī)固未知。

卷四六

《訪隱者》篇末：不類(lèi)公詩(shī)，以其韻短。

《雜詠六首》其六篇末：非閒居詩(shī)也。

《山前》篇末：隱者詞。

《張良》“漢業(yè)存亡俯仰中”下：此所謂不倡之妙也。

《曹參》篇末：妙。

《韓信》篇末：也説得別。

《范曾二首》其一篇末：特見(jiàn)。

《讀〈後漢書(shū)〉》篇末：傷之甚。

《讀蜀志》篇末：愈讀愈恨。

《讀開(kāi)成事》篇末：後來(lái)類(lèi)此，可歎。

卷四七

《泊姚江》篇末：好。

《漢武》篇末：形容武帝不須多。

卷四八

《次韻張仲通水軒》篇末：如此引賀詩(shī)似戲，非前人比。

《宰嚭》篇末：偏宕可憐。

《魚(yú)兒》篇末：可風(fēng)曲學(xué)。

《天童山溪上》篇末：妙處自然，不入思索。

《別鄞女》篇末：慘絶。

《詠月》篇末：以最高層爲(wèi)讖，則此句當(dāng)如何？小人多忌，漫寄一笑。

《金山》篇末：即是前《金山寺》第一首，疑改本，然不及。

《對(duì)棋呈道原》篇末：造詞古意，可傳。

《子貢》篇末：信大於國(guó)，身重於天下。

卷四九

《神宗皇帝挽詞二首》其一“聰明初四達(dá)，雋乂盡旁求”下：十字盡當(dāng)日倚任意，第初字不滿，在今人則以爲(wèi)謗。諸老風(fēng)流篤厚，未嘗及此。

《神宗皇帝挽詞二首》其二篇末：此老佛心腸，無(wú)甚情事。

《太皇太后挽詞二首》其一“《關(guān)雎》求窈窕，《卷耳》念勤勞”下：十字欲不可動(dòng)。

《韓忠獻(xiàn)挽詞二首》其二篇末：語(yǔ)意甚悲，爲(wèi)有憾，非也。

《故相吳正憲公挽詞》篇末：乃極不滿耳。

卷五〇

《孫威敏公挽詞》“興廢豈人謀”下：起得慨歎。

《崇禧給事馬兄挽詞二首》其一“甘留所憩棠”下：句好。

《陳動(dòng)之秘丞挽詞二首》其一“論今我未平”下：甚頓挫抑揚(yáng)，何也？

《陳動(dòng)之秘丞挽詞二首》其二“似欲來(lái)爲(wèi)瑞”下：好。