本報駐香港特約記者 凌德 本報記者 倪浩 ●盧戈
在港交所停牌已一年多的漢能薄膜發(fā)電集團,與香港證監(jiān)會的角力有了新進展。手執(zhí)“復(fù)牌生殺權(quán)”的香港證監(jiān)會23日稱,允許漢能“有條件復(fù)牌”,開出條件包括公司創(chuàng)始人李河君等人不在該公司董事會任職等。24日,漢能方面回復(fù)《環(huán)球時報》表示,尊重香港證監(jiān)會所開展的工作,公司和香港證監(jiān)會已就復(fù)牌的必要條件和程序達成共識。
何時復(fù)牌不確定
根據(jù)香港證監(jiān)會23日的公告,在港交所上市的漢能集團子公司漢能薄膜發(fā)電復(fù)牌交易須遵守兩個先決條件:包括該公司前主席李河君在內(nèi)的5位董事辭職;同時需披露公司活動、業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、負債、財務(wù)表現(xiàn)及前景的詳細資料。香港證監(jiān)會稱,已根據(jù)香港《證券及期貨條例》第214條向法庭啟動相關(guān)民事法律程序,申請“取消資格令”,要求在若干時間內(nèi)禁止李河君等人在香港公司擔任董事或直接、間接參與管理,并督促漢能控股集團母公司向漢能薄膜在2年內(nèi)支付所有未償付應(yīng)收款。香港證監(jiān)會表示,即使?jié)h能兌現(xiàn)兩個先決條件,也不能確保其股票復(fù)牌交易。
隨后,漢能公司發(fā)布公告稱,對香港證監(jiān)會的上述要求“不打算抗辯”。同時,公司將委聘財務(wù)、法律顧問對公司財報等進行調(diào)查審核,并及時對外作出信息披露。
對于香港證監(jiān)會允許漢能薄膜有條件復(fù)牌,市場人士議論紛紛。香港投資學(xué)會主席譚紹興表示,證監(jiān)會的復(fù)牌條件相當寬松,例如要交代財務(wù)資料等是很基本的事情。不過,香港《明報》24日引述對上市審批有認識的消息人士稱,此次證監(jiān)會的復(fù)牌條件很苛刻。在漢能詳細披露內(nèi)容后,證監(jiān)會將從資料中進一步尋找更多問題,并且要求漢能解釋。
至于何時復(fù)牌,漢能相關(guān)負責人24日接受《環(huán)球時報》采訪時表示,“目前還無法確定具體的復(fù)牌時間”,但表示正在努力按照與證監(jiān)會達成的共識積極推進復(fù)牌的相關(guān)工作。
積極改革見成效
路透社稱,香港證監(jiān)會提出漢能“有條件復(fù)牌”,表明持續(xù)一年多的漢能停牌及相關(guān)事態(tài)發(fā)展趨于明朗化。2015年5月20日,漢能薄膜在港交所的股價在短短半小時內(nèi)“腰斬”,暴跌近47%,一周后香港證監(jiān)會宣布啟動對漢能薄膜的調(diào)查,并于7月15日勒令該股停牌。
英國《金融時報》稱,香港證監(jiān)會和漢能的矛盾在于,證監(jiān)會認為漢能薄膜與其母公司漢能集團之間自2010年以來,“存在多宗非常重大關(guān)聯(lián)交易”,違反港交所上市公司交易原則。而漢能方面則認為,“漢能系”上下游企業(yè)之間的交易關(guān)系是產(chǎn)業(yè)特性所致,且屬于公平透明。
但為遵守港交所要求和市場公平原則,漢能已經(jīng)決定做出妥協(xié)。在一年多停牌時間里,漢能薄膜為爭取復(fù)牌積極改革。今年1月17日,漢能集團宣布將所持漢能薄膜47.31%的股權(quán)轉(zhuǎn)移給漢能移動能源,從而大幅降低對該子公司控股權(quán),包括李河君在內(nèi)的漢能高管也一再表示,將對公司治理結(jié)構(gòu)進行調(diào)整,引入戰(zhàn)略投資者,讓更多社會資本參與。受業(yè)界回暖影響,2016年上半年漢 能薄膜實現(xiàn)扭虧為盈,半年凈利潤8.21億港元。
武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新24日告訴《環(huán)球時報》記者,目前還不好判斷漢能是否將恢復(fù)上市資格,能否復(fù)牌最終要取決于漢能所提供的資料以及香港監(jiān)管部門對這些資料評估的結(jié)果。
對內(nèi)地的啟示
美國《華爾街日報》稱,作為中國國內(nèi)薄膜光伏的龍頭企業(yè),漢能近年來在中國內(nèi)地以外的國際市場陷入一些非議,給公司經(jīng)營帶來較大壓力,公司急待挽回聲譽和投資者信心。有分析認為,此次香港停牌事件也再度表明,香港與內(nèi)地資本市場在信息披露、公司行為和退市制度等方面,有諸多差異,需要上市企業(yè)予以充分認識。
董登新認為,香港作為全球化的資本市場已經(jīng)非常成熟,其主要的特征之一就表現(xiàn)為,在企業(yè)上市之后對公司實行嚴格的監(jiān)管。此外,香港資本市場監(jiān)管層仍在不斷的強化對市場的監(jiān)管和威懾力,這方面確實有內(nèi)地資本市場監(jiān)管部門學(xué)習(xí)和借鑒的地方?!?/p>