短評(píng)

讓官員博士后成為歷史

國(guó)務(wù)院辦公廳日前印發(fā)《關(guān)于改革完善博士后制度的意見(jiàn)》?！兑庖?jiàn)》明確指出，博士后申請(qǐng)者一般應(yīng)為新近畢業(yè)的博士畢業(yè)生，年齡應(yīng)在35周歲以下。在職博士后研究人員應(yīng)以高校、科研院所教學(xué)科研人員為主，并嚴(yán)格控制比例。設(shè)站單位不得招收黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部在職進(jìn)站從事博士后研究。

黨政官員“不得”在職進(jìn)站從事博士后研究，這一禁止性規(guī)定，或?qū)⒆尡姸喙賳T獲得更高學(xué)歷的“希望”落空，也讓官員博士后這樣奇怪的官學(xué)組合成為歷史。

在學(xué)歷愈來(lái)愈成為錦上添花的點(diǎn)綴的當(dāng)下，再來(lái)討論官員該不該擁有碩士、博士之類(lèi)的頭銜，并沒(méi)有多大的意義。學(xué)歷本身不過(guò)是人才培養(yǎng)的一項(xiàng)制度，并不具有特定的價(jià)值判斷。一個(gè)人是不是對(duì)社會(huì)有價(jià)值，主要取決于其在公共領(lǐng)域、公共事務(wù)中的貢獻(xiàn)大小。學(xué)歷可能是一個(gè)標(biāo)簽，表征著“向上的臺(tái)階”，但并不具必然決定意義。既然如此，為何還有那么多官員不辭辛苦、不怕麻煩，不斷去獵取更高的學(xué)歷，乃至連本不屬于學(xué)歷層級(jí)的“博士后”也不放過(guò)？

這其中，不能排除部分官員有著好學(xué)上進(jìn)的追求，有著深入鉆研的興趣，且特別享受這個(gè)不斷獲取學(xué)位的過(guò)程。不過(guò)，有這樣想法的官員恐怕還是少數(shù)，道理很簡(jiǎn)單，真正傾心學(xué)問(wèn)的人，完全可以轉(zhuǎn)身去往學(xué)界，而不必仍舊死盯在官場(chǎng)上。說(shuō)到底，官員對(duì)于學(xué)歷的興趣，仍在于這學(xué)歷或?qū)⒛軌驇椭@得更高的權(quán)位。

盡管目前很難講官員讀博士、博士后與權(quán)力究竟有多少內(nèi)在的關(guān)聯(lián)，但可以肯定的是，這一群體的在職讀書(shū)，顯然會(huì)比普通學(xué)生更方便，其獲取學(xué)位相對(duì)也更輕松。但由此造成的社會(huì)影響則不容低估。其一，繁冗的政務(wù)與繁重的學(xué)習(xí)、研究很難兼容，若專(zhuān)心理政，則學(xué)業(yè)不免荒廢；若傾心學(xué)業(yè)，則政務(wù)又會(huì)流于應(yīng)付。其二，大批官員輕松獵取學(xué)位，也會(huì)降低學(xué)位的含金量，甚至?xí)膶W(xué)風(fēng)。

此番國(guó)辦明確要求不得招收在職官員，應(yīng)該說(shuō)是一次緊急剎車(chē)。不僅博士后應(yīng)該這樣做，循此思路，對(duì)于在職官員就讀碩士、博士，也應(yīng)該有類(lèi)似明確規(guī)定。學(xué)業(yè)就是學(xué)業(yè)，官員就是官員，二者不可得兼，更不能隨隨便便地“順便”撈取學(xué)位。這不僅關(guān)乎學(xué)風(fēng)，同樣關(guān)乎政風(fēng)。

其實(shí)，在我們這個(gè)仍帶有傳統(tǒng)官學(xué)一體痕跡的國(guó)度，官員的影響以及美譽(yù)度已經(jīng)很大，不僅在行政領(lǐng)域，其他包括社會(huì)領(lǐng)域、學(xué)術(shù)領(lǐng)域，同樣有著官員的權(quán)威靜悄悄地滲透。官員的存在價(jià)值，不一定非要通過(guò)亮眼的學(xué)位，而是應(yīng)該通過(guò)為公眾做更多的事情來(lái)體現(xiàn)。（文/胡印斌）