王勇
(中共重慶市萬(wàn)州區(qū)委黨校,重慶 萬(wàn)州 404100)
全面從嚴(yán)治黨視閾下黨內(nèi)問責(zé)探究
王勇
(中共重慶市萬(wàn)州區(qū)委黨校,重慶 萬(wàn)州 404100)
制定中國(guó)共產(chǎn)黨問責(zé)條例是黨內(nèi)問責(zé)走向精細(xì)化、系統(tǒng)化和法治化的重要體現(xiàn),也是全面從嚴(yán)治黨、依規(guī)治黨的重要制度遵循。強(qiáng)化黨內(nèi)問責(zé)必須進(jìn)一步從培育問責(zé)文化、落實(shí)問責(zé)方式、健全問責(zé)程序、完善復(fù)出制度等方面進(jìn)行,切實(shí)做到有責(zé)必問,問責(zé)必嚴(yán),推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨落到實(shí)處。
全面;從嚴(yán)治黨;黨內(nèi)問責(zé);問責(zé)條例
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)指出:“要堅(jiān)決把全面從嚴(yán)治黨的主體責(zé)任壓下去,加大問責(zé)力度,讓失責(zé)必問成為常態(tài)?!边@進(jìn)一步宣示了黨中央全面從嚴(yán)治黨、鍛造堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心的堅(jiān)定信心和勇氣。在新的歷史時(shí)期,進(jìn)一步完善和強(qiáng)化黨內(nèi)問責(zé),對(duì)于推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨,維護(hù)黨的威信,保障黨的事業(yè)順利開展具有極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。
黨的十八大以來(lái),我們黨著眼于新的形勢(shì)任務(wù),把全面從嚴(yán)治黨納入“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局。全面從嚴(yán)治黨,基礎(chǔ)在“全”,關(guān)鍵在“嚴(yán)”,要害在“治”,強(qiáng)化黨內(nèi)問責(zé)是推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨的必然選擇。
(一)強(qiáng)化黨內(nèi)問責(zé)是營(yíng)造良好政治生態(tài)的迫切要求
習(xí)總書記指出:“加強(qiáng)黨的建設(shè),做好各方面工作,必須營(yíng)造一個(gè)良好從政環(huán)境,也就是要有一個(gè)好的政治生態(tài)?!闭紊鷳B(tài)是黨風(fēng)、政風(fēng)、社會(huì)風(fēng)氣的綜合體現(xiàn),影響著黨員干部的價(jià)值取向和為政行為。實(shí)踐證明,政治生態(tài)好,就能正氣充盈;政治生態(tài)不好,就會(huì)百病叢生。黨的十八大以來(lái),我們黨堅(jiān)持弘揚(yáng)新風(fēng)正氣、滌蕩歪風(fēng)邪氣,政治生態(tài)得到明顯改善。但同時(shí)也應(yīng)清醒看到,形形色色的潛規(guī)則、大大小小的關(guān)系網(wǎng)、“劣幣驅(qū)逐良幣”的逆淘汰還有一定市場(chǎng)。一些黨員干部仍然存在著“琢磨事不如琢磨人”的投機(jī)主義、“做事不如作秀”的形式主義、“多栽花少栽刺”的好人主義、“不怕犯事只怕出事”的地方保護(hù)主義。這些現(xiàn)象也折射出一些地方的政治生態(tài)受到了比較嚴(yán)重的侵蝕。當(dāng)前,我們黨正帶領(lǐng)全國(guó)人民協(xié)調(diào)推進(jìn)全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面依法治國(guó)、全面從嚴(yán)治黨的戰(zhàn)略布局。面對(duì)矛盾風(fēng)險(xiǎn)給黨治國(guó)理政帶來(lái)的新考驗(yàn),就需要通過營(yíng)造良好政治生態(tài),更好激發(fā)全黨的創(chuàng)造活力,凝聚實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的強(qiáng)大力量。更加迫切要求完善和強(qiáng)化黨內(nèi)問責(zé),不斷凈化政治生態(tài),更好地激濁揚(yáng)清,努力提振干部群眾的精氣神。
(二)強(qiáng)化黨內(nèi)問責(zé)是嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活的重要保障
黨的十八屆六中全會(huì)公報(bào)明確指出,“黨要管黨必須從黨內(nèi)政治生活管起,從嚴(yán)治黨必須從黨內(nèi)政治生活嚴(yán)起?!遍_展嚴(yán)肅認(rèn)真的黨內(nèi)政治生活,是錘煉黨性、改進(jìn)作風(fēng)、增強(qiáng)黨的生機(jī)活力的重要保證,也是我們黨加強(qiáng)自身建設(shè)的優(yōu)良傳統(tǒng)。我們黨在長(zhǎng)期的革命和建設(shè)實(shí)踐中,始終高度重視嚴(yán)格黨內(nèi)生活,并形成了行之有效的黨內(nèi)生活準(zhǔn)則。隨著世情、國(guó)情、黨情的深刻變化,推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨對(duì)黨的建設(shè)提出了新的更高的要求。目前,從總體看,黨內(nèi)生活是積極健康的,但同時(shí)也還存在著諸多不容忽視的突出問題。黨內(nèi)生活不經(jīng)常、不認(rèn)真、不嚴(yán)肅的現(xiàn)象仍較普遍,一些黨組織不認(rèn)真履行管黨治黨的主體責(zé)任,黨內(nèi)批評(píng)制度、組織生活會(huì)制度、民主生活會(huì)制度和民主評(píng)議黨員等制度形同虛設(shè);一些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部貫徹執(zhí)行民主集中制不力,家長(zhǎng)制、一言堂和議而不決、決而不行的現(xiàn)象屢屢出現(xiàn);黨員干部的監(jiān)督管理失之于寬、失之于軟、失之于松還大量存在等等。解決這些問題,就需要進(jìn)一步完善和強(qiáng)化黨內(nèi)問責(zé),促使各級(jí)黨組織嚴(yán)格落實(shí)黨的組織生活制度,認(rèn)真開展批評(píng)與自我批評(píng),進(jìn)行積極健康的思想斗爭(zhēng),及時(shí)清洗思想和行為上的灰塵,祛除組織和作風(fēng)上的弊病,實(shí)現(xiàn)黨組織的自我凈化、自我完善、自我革新和自我提高。
(三)強(qiáng)化黨內(nèi)問責(zé)是解決“為官不為”的重要舉措
“為治之要,莫先于用人?!敝袊?guó)革命、建設(shè)、改革和發(fā)展的無(wú)數(shù)事實(shí)都雄辯地證明,辦好中國(guó)的事情,關(guān)鍵在黨,關(guān)鍵在人。我們黨的先進(jìn)性和純潔性要靠千千萬(wàn)萬(wàn)黨員干部的先進(jìn)性和純潔性來(lái)體現(xiàn),我們黨的執(zhí)政使命要靠千千萬(wàn)萬(wàn)黨員干部腳踏實(shí)地的工作來(lái)完成。習(xí)總書記多次強(qiáng)調(diào),黨要管黨、從嚴(yán)治黨必須落實(shí)到黨員干部隊(duì)伍的管理中去,使廣大黨員平常時(shí)候看得出來(lái)、關(guān)鍵時(shí)刻站得出來(lái)、危急關(guān)頭豁得出來(lái),充分發(fā)揮先鋒模范作用。因此,治理為官不為、為官不正、為官亂為等問題,必須強(qiáng)化黨內(nèi)問責(zé)。通過黨內(nèi)問責(zé)促使黨員干部樹立責(zé)任行政理念和公共責(zé)任理念,使其對(duì)黨的利益、國(guó)家利益、集體利益和群眾利益始終保持高度負(fù)責(zé)的自覺性。
黨內(nèi)問責(zé)制是中國(guó)共產(chǎn)黨自身制度建設(shè)的重要組成部分,是提高黨的執(zhí)政能力,鞏固黨的執(zhí)政地位的必然要求。所謂黨內(nèi)問責(zé),是指在黨的內(nèi)部對(duì)那些由于故意或者過失、不履行或者不正確履行黨的執(zhí)政宗旨和法定職責(zé),以致影響執(zhí)政秩序和執(zhí)政效率,損害民眾的合法權(quán)益,給黨和國(guó)家造成不良影響和后果的行為,給予否定性評(píng)價(jià),并進(jìn)行內(nèi)部監(jiān)督和責(zé)任追究的過程。這一制度設(shè)計(jì)旨在通過機(jī)制的約束和責(zé)任的追究,喚起黨員干部對(duì)權(quán)力來(lái)源、權(quán)力本質(zhì)、權(quán)力行使的深刻認(rèn)識(shí)和反省,并最終轉(zhuǎn)化為對(duì)黨和人民負(fù)責(zé)的自覺行動(dòng)。
黨內(nèi)問責(zé)突出的特征表現(xiàn)在:一是以“問責(zé)為民”為宗旨,黨內(nèi)問責(zé)的一切制度設(shè)計(jì)都始終堅(jiān)持“權(quán)為民所用、利為民所謀”的執(zhí)政理念不動(dòng)搖;二是以“懲教并施”為手段,黨內(nèi)問責(zé)不能只有懲罰追究責(zé)任,還應(yīng)當(dāng)具有事前監(jiān)督、提醒教育并引導(dǎo)黨員進(jìn)行自律約束的功能;三是以“責(zé)少警多”為示范,黨內(nèi)問責(zé)通過對(duì)少數(shù)人的責(zé)任追究,實(shí)現(xiàn)對(duì)多數(shù)人的警示效應(yīng);四是以“雙體結(jié)合”為保障,黨內(nèi)問責(zé)是同體問責(zé)和異體問責(zé)的雙重結(jié)合,多元化的監(jiān)督問責(zé)主體為制度的落實(shí)提供了堅(jiān)強(qiáng)保障。值得注意的是,黨內(nèi)問責(zé)不同于行政問責(zé),行政問責(zé)是指對(duì)于各級(jí)機(jī)關(guān)及其工作人員在公務(wù)活動(dòng)中,不履行、不正確履行或怠于履行職責(zé),影響機(jī)關(guān)工作秩序和效能,導(dǎo)致?lián)p害管理和服務(wù)對(duì)象合法權(quán)益的相關(guān)責(zé)任單位和人員進(jìn)行責(zé)任追究。因此,行政問責(zé)強(qiáng)調(diào)的是對(duì)行政機(jī)關(guān)工作人員尤其是行政首長(zhǎng)問責(zé),黨內(nèi)問責(zé)更加重視對(duì)參與決策的各級(jí)黨委(黨組)的主要負(fù)責(zé)人問責(zé),二者的外延的差異主要體現(xiàn)在問責(zé)對(duì)象的不同。因此,只有黨內(nèi)問責(zé)制與行政問責(zé)制配套發(fā)揮作用,才能構(gòu)建起科學(xué)、合理的問責(zé)體系,才能使問責(zé)制公正、有效地發(fā)揮作用。
完善和強(qiáng)化黨內(nèi)問責(zé),應(yīng)以《問責(zé)條例》為突破口,進(jìn)一步落實(shí)問責(zé)方式,進(jìn)一步規(guī)范問責(zé)程序,進(jìn)一步強(qiáng)化問責(zé)執(zhí)行,努力在全黨形成有責(zé)必問、問責(zé)必嚴(yán)的良好局面。
(一)培育問責(zé)文化,強(qiáng)化權(quán)責(zé)統(tǒng)一
問責(zé)文化是人們對(duì)問責(zé)制度的情感、態(tài)度、意識(shí)和思想的總和,黨內(nèi)問責(zé)的發(fā)展說(shuō)到底是一種文化累積與釋放的過程。因此,加強(qiáng)黨內(nèi)問責(zé)體制機(jī)制建設(shè),必須大力培養(yǎng)問責(zé)文化。一方面要扎實(shí)開展問責(zé)教育。對(duì)廣大尤其是各級(jí)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部著重進(jìn)行民主法治意識(shí)、權(quán)責(zé)統(tǒng)一意識(shí)的教育,促成從“官本位”向“民本位”轉(zhuǎn)變,從“權(quán)多大”向“責(zé)多大”轉(zhuǎn)變,從“能上不能下”向“能上也能下”轉(zhuǎn)變,消除“位高權(quán)重責(zé)任輕”的政治文化頑疾;對(duì)廣大社會(huì)公眾著重進(jìn)行權(quán)利保障意識(shí)、平等自主意識(shí)的教育,引導(dǎo)公眾敢于問責(zé)、積極問責(zé),維護(hù)自己正當(dāng)?shù)臋?quán)利,消除問責(zé)的顧慮。另一方面要正確引導(dǎo)輿論導(dǎo)向。高度重視社會(huì)輿論尤其是大眾傳媒力量在培育黨內(nèi)問責(zé)文化過程中的特殊作用,有效規(guī)范黨內(nèi)問責(zé)的輿論導(dǎo)向。要通過大眾傳媒向社會(huì)傳達(dá)民主法治的問責(zé)文化,要保證各類媒體真實(shí)、客觀的報(bào)道問責(zé)事件,以正確的輿論導(dǎo)向促進(jìn)整個(gè)社會(huì)對(duì)黨內(nèi)問責(zé)文化的認(rèn)同。
(二)落實(shí)問責(zé)方式,實(shí)現(xiàn)有責(zé)必問
在《問責(zé)條例》出臺(tái)之前,黨內(nèi)問責(zé)方式所涉及的法規(guī)較多,相關(guān)規(guī)定內(nèi)容冗雜,方式稱謂、適用情節(jié)、問責(zé)標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)厲程度等均不統(tǒng)一,現(xiàn)行《條例》已經(jīng)解決了這些問題。統(tǒng)一明確的問責(zé)方式是實(shí)施《條例》的重要手段,為了嚴(yán)格落實(shí)問責(zé)方式,確保有責(zé)必問的實(shí)現(xiàn),一是構(gòu)建科學(xué)的黨內(nèi)問責(zé)方式體系。在落實(shí)《問責(zé)條例》所明確的黨內(nèi)問責(zé)方式的基礎(chǔ)上,還應(yīng)當(dāng)將這些規(guī)范進(jìn)一步有機(jī)整合,堅(jiān)持其他黨內(nèi)法規(guī)的問責(zé)方式規(guī)定不得與《問責(zé)條例》相抵觸的原則,形成一套排列有序、寬嚴(yán)得當(dāng)、銜接緊湊、操作便捷的問責(zé)方式體系。二是保障黨內(nèi)問責(zé)方式的執(zhí)行落實(shí)??茖W(xué)的黨內(nèi)問責(zé)規(guī)則和體系是依規(guī)問責(zé)的前提,“法律的生命在于實(shí)施”,黨內(nèi)問責(zé)的生命也在于貫徹落實(shí),因此必須嚴(yán)格執(zhí)行既定的問責(zé)方式,決不允許地方政府部門黨委(組)任意裁量,更不允許擅自創(chuàng)設(shè)問責(zé)方式。三是確立社會(huì)公眾的監(jiān)督問責(zé)方式。在問責(zé)方式的體系建構(gòu)中不能缺少社會(huì)公眾的問責(zé),社會(huì)公眾可以通過舉報(bào)、控告、信訪、聽證、民意調(diào)查等方式來(lái)促進(jìn)“開門問責(zé)”,充分保障有責(zé)必問的實(shí)現(xiàn)。
(三)健全問責(zé)程序,實(shí)現(xiàn)規(guī)范問責(zé)
程序的實(shí)質(zhì)是為了限制恣意專斷以排除決策與執(zhí)行的人情化因素,程序的目的是通過“形式正義”保障“實(shí)質(zhì)正義”的實(shí)現(xiàn)。當(dāng)前,黨內(nèi)問責(zé)程序尚不規(guī)范,嚴(yán)重影響了問責(zé)的執(zhí)行落實(shí)。因此,必須規(guī)范黨內(nèi)問責(zé)程序,確保有責(zé)必問、問必依規(guī)、規(guī)必執(zhí)行。一是規(guī)范啟動(dòng)程序。通過巡視、信訪、檢舉等途徑一旦發(fā)現(xiàn)問題,問責(zé)主體應(yīng)當(dāng)立即啟動(dòng)問責(zé)程序,并完善相應(yīng)的信息獲取方式、啟動(dòng)時(shí)限、啟動(dòng)主體的責(zé)任等具體規(guī)定。二是規(guī)范查證程序。問責(zé)程序啟動(dòng)之后,應(yīng)當(dāng)按照在規(guī)定時(shí)間內(nèi)調(diào)查取證,明確失責(zé)事實(shí)和過錯(cuò)原因,并整理形成決定問責(zé)的證據(jù)材料。三是規(guī)范決定程序。對(duì)問責(zé)事實(shí)確鑿的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)調(diào)查報(bào)告嚴(yán)格按照問責(zé)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行追責(zé),作出處理決定。對(duì)不存在問責(zé)事實(shí)的,應(yīng)當(dāng)立即終止問責(zé)程序。四是規(guī)范復(fù)議程序。問責(zé)處理決定作出后,如果被問責(zé)對(duì)象對(duì)問責(zé)處理決定不服的,有在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提出申訴復(fù)議的權(quán)利。五是規(guī)范執(zhí)行程序。處理決定得到切實(shí)的執(zhí)行才能真正彰顯黨內(nèi)問責(zé)的制度權(quán)威,應(yīng)當(dāng)制定問責(zé)執(zhí)行程序的相應(yīng)規(guī)范,尤其對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎設(shè)計(jì)和細(xì)致規(guī)定。
(四)打通救濟(jì)渠道,保障合法權(quán)益
“沒有救濟(jì)就沒有權(quán)利”,是對(duì)保障公民基本權(quán)利實(shí)現(xiàn)的生動(dòng)詮釋??v觀黨內(nèi)問責(zé)的制度體系,救濟(jì)制度還比較缺失,嚴(yán)重消減了黨內(nèi)執(zhí)紀(jì)問責(zé)的公信力。為此,要打通救濟(jì)渠道,切實(shí)保障被問責(zé)人的合法權(quán)益。一是完善問責(zé)救濟(jì)制度。應(yīng)盡快清理目前關(guān)于黨內(nèi)問責(zé)救濟(jì)的相關(guān)規(guī)定,制定專門的適用黨內(nèi)的問責(zé)救濟(jì)制度,增強(qiáng)黨內(nèi)問責(zé)救濟(jì)程序的正當(dāng)性、規(guī)范性和可操作性。二是打通問責(zé)救濟(jì)渠道。內(nèi)部救濟(jì)是被問責(zé)對(duì)象需求救濟(jì)的主渠道,必須給擬被問責(zé)對(duì)象提供暢通便捷的申訴復(fù)議渠道,應(yīng)規(guī)定擬被問責(zé)對(duì)象自接到問責(zé)決定書之日起一定期限內(nèi),有權(quán)采取必要的申訴、申辯與復(fù)核,問責(zé)主體應(yīng)及時(shí)對(duì)申訴進(jìn)行調(diào)查與回復(fù),并以書面形式告知申訴人及其所在單位,確保黨內(nèi)問責(zé)內(nèi)部救濟(jì)的及時(shí)性和有效性。三是注重與外部救濟(jì)的銜接。對(duì)于黨內(nèi)問責(zé)之外還要進(jìn)行追究法律責(zé)任的被問責(zé)對(duì)象,可以依據(jù)《行政訴訟法》、《行政復(fù)議法》和《國(guó)家賠償法》等相關(guān)國(guó)家法律的規(guī)定向有關(guān)部門申請(qǐng)進(jìn)行救濟(jì),確保被問責(zé)對(duì)象的合法權(quán)利得到全面尊重和有效維護(hù)。
(五)完善復(fù)出制度,實(shí)現(xiàn)理性問責(zé)
黨內(nèi)問責(zé)的目的在于“懲前毖后、治病救人”,建立充滿人文關(guān)懷的被問責(zé)對(duì)象復(fù)出機(jī)制是實(shí)現(xiàn)理性問責(zé)的重要基礎(chǔ)。但是,目前還存在著復(fù)出主體、時(shí)限、職級(jí)界定不清,復(fù)出程序不透明等嚴(yán)重缺陷,“高調(diào)問責(zé)、低調(diào)復(fù)出”,總被社會(huì)誤解成為“在家休養(yǎng)、坐等提拔”。這迫切需要構(gòu)建一個(gè)更加規(guī)范透明的被問責(zé)對(duì)象復(fù)出制度。一是完善被問責(zé)領(lǐng)導(dǎo)干部的復(fù)出條件和程序。要進(jìn)一步明確復(fù)出的主體條件、時(shí)限條件、新任職的職位級(jí)別條件、業(yè)績(jī)預(yù)期要求等。要構(gòu)建嚴(yán)格公開的復(fù)出程序,主要包括提名程序、決定程序、質(zhì)詢程序和公示程序。二是健全被問責(zé)領(lǐng)導(dǎo)干部復(fù)出考核監(jiān)督機(jī)制。要建立針對(duì)復(fù)出任職領(lǐng)導(dǎo)干部工作性質(zhì)和崗位特點(diǎn)的分級(jí)分類考核標(biāo)準(zhǔn)和考核方法,對(duì)擬復(fù)出領(lǐng)導(dǎo)干部的德、能、勤、績(jī)、廉進(jìn)行綜合考核。要嚴(yán)格加強(qiáng)對(duì)復(fù)出任職領(lǐng)導(dǎo)干部履職情況的監(jiān)督。三是加強(qiáng)被問責(zé)領(lǐng)導(dǎo)干部復(fù)出的公眾參與。要通過增強(qiáng)復(fù)出制度的公開透明化,積極探索建立公眾測(cè)評(píng)制度或者引入第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行科學(xué)評(píng)估,并適時(shí)向社會(huì)公開評(píng)估結(jié)果,最大化減少公眾對(duì)被問責(zé)領(lǐng)導(dǎo)干部的疑慮。
[1]劉云山.努力營(yíng)造良好政治生態(tài)[J].黨建,2015(6).
[2]黃明哲.建立和完善黨內(nèi)問責(zé)制問題研究[J].中國(guó)黨政干部論壇,2009(5).
[3]曾長(zhǎng)秋,楊競(jìng)雄.習(xí)近平總書記關(guān)于嚴(yán)明黨紀(jì)思想探析[J].中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)科學(xué),2015(5).
(責(zé)編:李 園)
D262.6
A
1008-8431(2017)02-0003-03
2017-01-30
王勇(1984-),男,中共重慶市萬(wàn)州區(qū)委黨校區(qū)情教研部主任、講師。