孫 磊，邵高聳

(武警學(xué)院 a.研究生隊(duì)；b.科研部，河北 廊坊 065000)

?

關(guān)于有毒氣體擴(kuò)散的國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展分析及發(fā)展建議

孫 磊a，邵高聳b

(武警學(xué)院 a.研究生隊(duì)；b.科研部，河北 廊坊 065000)

對(duì)近六年以來(lái)與毒氣擴(kuò)散相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行分析研究，概述了國(guó)內(nèi)毒氣擴(kuò)散的主要研究方法、研究的主要方向和內(nèi)容，指出了研究存在的問(wèn)題。根據(jù)研究結(jié)果提出了發(fā)展建議，包括加強(qiáng)不同演化模型的論證和移動(dòng)毒氣源泄漏研究、增加實(shí)際場(chǎng)景的試驗(yàn)研究、促進(jìn)軟件開(kāi)發(fā)、加強(qiáng)對(duì)影響毒氣擴(kuò)散因素的不確定性分析、加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流合作等。

毒氣；擴(kuò)散；研究方法

0 引言

毒氣是對(duì)生物體有害氣體的統(tǒng)稱，包括天然毒氣、化學(xué)毒氣、含氯有機(jī)氣體、芥子、沙林等。礦井瓦斯爆炸、氣態(tài)危險(xiǎn)化學(xué)品泄漏、地震次生毒氣泄漏等事故中有毒有害氣體擴(kuò)散都會(huì)造成人員傷亡，如2004年北京京都黃金冶煉有限公司“4·20”氰化物泄漏事故，導(dǎo)致3人死亡、10人中毒；2013年吉林長(zhǎng)春寶源豐禽業(yè)“6·3”火災(zāi)事故，引發(fā)氨氣泄漏，導(dǎo)致121人死亡、76人受傷。毒氣擴(kuò)散事故危害極大，因此對(duì)毒氣擴(kuò)散規(guī)律進(jìn)行研究十分重要。

通過(guò)毒氣擴(kuò)散規(guī)律的研究，在掌握毒氣擴(kuò)散特點(diǎn)，處置毒氣擴(kuò)散事故，減少人員傷亡及財(cái)產(chǎn)損失等方面起到重要的指導(dǎo)作用。趙培[1]等開(kāi)展了方向與風(fēng)速對(duì)氯氣管道泄漏擴(kuò)散的影響研究，對(duì)掌握方向和風(fēng)速對(duì)氯氣擴(kuò)散的影響發(fā)揮了指導(dǎo)作用；吳玉劍等研究了綠化帶[2]以及建筑物[3]對(duì)氯氣泄漏擴(kuò)散的影響，對(duì)有綠化帶和建筑物遮擋的氯氣泄漏事故的處置起到了一定的指導(dǎo)作用；宋倩文[4]等開(kāi)展了毒氣泄漏擴(kuò)散事故中人員疏散的研究，對(duì)泄漏事故中人員疏散起到了一定的指導(dǎo)作用；劉繼龍[5]等設(shè)計(jì)了基于GIS的毒氣泄漏危險(xiǎn)區(qū)域模擬分析系統(tǒng)，對(duì)事故中劃分危險(xiǎn)區(qū)域具有重要意義。本文對(duì)有關(guān)毒氣擴(kuò)散相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了分析并提出發(fā)展建議，對(duì)加強(qiáng)我國(guó)毒氣擴(kuò)散的研究深度，增強(qiáng)其全面性等方面具有重要的意義。

1 毒氣擴(kuò)散規(guī)律的主要研究方法

目前，關(guān)于有毒氣體泄漏擴(kuò)散演化的研究方式主要包括數(shù)值模擬研究、大型現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究和風(fēng)洞試驗(yàn)研究三種[6]，但國(guó)內(nèi)的研究方法以數(shù)值模擬研究為主。

數(shù)值模擬研究中最為典型的是BM模型、MTB模型(高斯修正模型)、箱及相似模型、淺層模型以及計(jì)算流體力學(xué)模型(CFD)[7]。BM模型利用多次重氣擴(kuò)散實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合出公式并用曲線描述擴(kuò)散行為。高斯修正模型比較適用于模擬中性氣體，模擬精度較差，但模型簡(jiǎn)單，易于理解，計(jì)算量小。箱及相似模型主要以矩形分布和相似分布為計(jì)算概念，不考慮空間細(xì)節(jié)特征，簡(jiǎn)單易用，但在復(fù)雜地形或有障礙物(儲(chǔ)罐、圍堰)時(shí)計(jì)算偏差較大。計(jì)算流體力學(xué)模型為三維有限元計(jì)算，該模型主要研究突發(fā)性泄漏，模擬LPG的泄漏比較準(zhǔn)確，但計(jì)算量大，比較耗時(shí)。除此之外還有P-G模型、重氣云團(tuán)盒子模型和HLY模型，其中，HLY模型是我國(guó)原化工部勞保研究所提出來(lái)的模型，適用于有毒氣體泄漏規(guī)律的研究，在研究結(jié)果上比國(guó)外的研究數(shù)據(jù)更符合實(shí)際。

2 毒氣擴(kuò)散的研究?jī)?nèi)容和現(xiàn)狀

2.1 毒氣泄漏事故的動(dòng)態(tài)演化

國(guó)內(nèi)近幾年仍然通過(guò)數(shù)學(xué)建模，使用數(shù)值模擬的方法，通過(guò)FLUENT、MATLAB等模擬軟件，以氯氣、氨氣、偏二甲肼、二氧化碳、硫化氫等氣體為對(duì)象，進(jìn)行毒氣擴(kuò)散模擬[8-9]，分析影響擴(kuò)散的因素[10-11]，分析毒氣擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)[12]，進(jìn)行后果評(píng)價(jià)[13-14]，輔助實(shí)施事故處置[15]。

2.1.1 移動(dòng)源的毒氣泄漏。利用數(shù)值模擬的方法，應(yīng)用半球擴(kuò)散理論模型，對(duì)移動(dòng)毒源在移動(dòng)過(guò)程中發(fā)生的泄漏事故進(jìn)行模擬演化，分析其擴(kuò)散規(guī)律，一定程度上指導(dǎo)毒氣泄漏的處置工作。在預(yù)先設(shè)定的溫度、大氣穩(wěn)定度、風(fēng)速的基礎(chǔ)上，主要分析研究在不同的毒氣泄漏速率、泄漏量、移動(dòng)源行進(jìn)速度、行進(jìn)距離時(shí)的毒氣擴(kuò)散規(guī)律[16]。

2.1.2 固定空間內(nèi)導(dǎo)彈推進(jìn)劑泄漏。運(yùn)用數(shù)值模擬的方法，利用擴(kuò)散模擬軟件，對(duì)固定空間內(nèi)導(dǎo)彈推進(jìn)劑泄漏事故進(jìn)行模擬擴(kuò)散規(guī)律分析，主要以偏二甲肼[17]氣體為例，研究演化擴(kuò)散規(guī)律，劃分中毒濃度區(qū)域、爆炸危險(xiǎn)區(qū)域，并結(jié)合不同的排風(fēng)速度、排風(fēng)方向，為人員防護(hù)和事故處置提出建議[18]。

2.1.3 固定裝置的毒氣泄漏。針對(duì)化工企業(yè)、工業(yè)園區(qū)等場(chǎng)所的固定罐、設(shè)施泄漏進(jìn)行模擬演化分析，研究在不同大氣穩(wěn)定度、不同風(fēng)速、不同泄漏位置、有無(wú)障礙物的情況下的毒氣泄漏規(guī)律，并針對(duì)模擬結(jié)果劃分相應(yīng)區(qū)域，探究最佳疏散路線[19-20]。

2.1.4 城市街區(qū)毒氣泄漏演化。近幾年內(nèi)的毒氣泄漏演化逐漸傾向于城市街區(qū)的毒氣泄漏模擬，主要特點(diǎn)就是在原有數(shù)值模擬的基礎(chǔ)上考慮街區(qū)建筑物的遮擋、地形的起伏對(duì)毒氣擴(kuò)散規(guī)律的影響，并引進(jìn)新的技術(shù)和軟件，對(duì)毒氣擴(kuò)散區(qū)域進(jìn)行可視化分析，根據(jù)分析結(jié)果劃分危險(xiǎn)區(qū)域，指導(dǎo)事故處置和救援[21]。研究?jī)?nèi)容主要包括：通過(guò)DEM空間分辨率[22]與GIS地圖結(jié)合，研究引入地形因子后對(duì)毒氣泄漏演化結(jié)果的影響以及不同的DEM空間分辨率對(duì)模擬結(jié)果的影響；CFD與GIS地圖相結(jié)合，研究城市街區(qū)建筑群對(duì)毒氣泄漏后擴(kuò)散的影響[23]；運(yùn)用ArcGIS及其開(kāi)發(fā)軟件，對(duì)常規(guī)場(chǎng)景以及地震次生災(zāi)害毒氣泄漏擴(kuò)散的模擬演化[24]，根據(jù)等值線劃分不同危險(xiǎn)程度的區(qū)域，研究其實(shí)際應(yīng)用[25]；OpenFOAM與PISO算法結(jié)合，對(duì)毒氣泄漏進(jìn)行模擬并與FLUENT軟件結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，分析此方法模擬結(jié)果的可靠性[26]；對(duì)高斯模型進(jìn)行優(yōu)化，加入地形因子，再進(jìn)行毒氣泄漏的擴(kuò)散規(guī)律分析[27]。

2.2 影響毒氣擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)的參數(shù)不確定性研究

隨著軟件的不斷開(kāi)發(fā)和改進(jìn)，研究學(xué)者開(kāi)始對(duì)毒氣泄漏過(guò)程中影響其風(fēng)險(xiǎn)的參數(shù)不確定性進(jìn)行分析，主要應(yīng)用數(shù)學(xué)分析方法和分析軟件，以特定毒氣為例，分析、評(píng)估影響擴(kuò)散的風(fēng)速、泄漏速率、大氣環(huán)境等因素，進(jìn)行不確定分析。雖然這方面的研究比較少，但其研究的內(nèi)容是參數(shù)的不確定性，比較符合實(shí)際泄漏過(guò)程各種條件的不確定性，因此，在指導(dǎo)毒氣泄漏預(yù)案制定、救援訓(xùn)練、實(shí)際救援等方面具有一定的指導(dǎo)性意義[28]。

2.3 基于毒氣擴(kuò)散規(guī)律的軟件研究

近幾年對(duì)毒氣泄漏處置決策軟件研發(fā)的研究也在逐漸增多，主要通過(guò)數(shù)值模擬與當(dāng)?shù)谿IS地圖相結(jié)合，根據(jù)用戶輸入的環(huán)境條件進(jìn)行模擬演化，有利于危險(xiǎn)區(qū)域邊界的辨識(shí)和劃定[29]；數(shù)值模擬與虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)相結(jié)合，對(duì)毒氣的擴(kuò)散過(guò)程進(jìn)行仿真，更加直觀地了解毒氣的擴(kuò)散規(guī)律[30]。經(jīng)過(guò)幾年的技術(shù)發(fā)展，已經(jīng)出現(xiàn)了部分軟件可以根據(jù)設(shè)定氣體種類、環(huán)境條件等進(jìn)行模擬，并實(shí)現(xiàn)了輔助決策的功能，但這方面軟件的應(yīng)用還不普及，設(shè)計(jì)也還有待改進(jìn)。

3 毒氣擴(kuò)散研究存在的問(wèn)題及發(fā)展建議

3.1 存在的問(wèn)題

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)有毒氣體擴(kuò)散的研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)此方面的研究還存在以下幾個(gè)問(wèn)題：研究方法比較單一，主要以數(shù)值模擬法為主，缺乏實(shí)際環(huán)境的試驗(yàn)研究；毒氣泄漏演化過(guò)程中，對(duì)影響演化結(jié)果的因素考慮不全，存在著片面主觀的條件設(shè)定，不具普適性；對(duì)于移動(dòng)毒氣源的泄漏研究較少；對(duì)于軍事導(dǎo)彈推進(jìn)劑的模擬演化研究少，多為受限空間內(nèi)的研究，演化條件單一；由于城市街區(qū)地形、氣象、建筑的復(fù)雜，影響因素多，對(duì)于城市街區(qū)的擴(kuò)散規(guī)律研究的精確度還有待提高；相關(guān)毒氣泄漏的輔助決策軟件增多，但輔助決策軟件是基于一定擴(kuò)散模型的，而模型的修正，軟件跟進(jìn)不及時(shí)，且考慮到的環(huán)境因素不夠全面，對(duì)于復(fù)雜場(chǎng)景的毒氣擴(kuò)散模擬及輔助決策的精確度和實(shí)時(shí)性還有待提高，雖然輔助決策軟件能與GIS進(jìn)行結(jié)合，但GIS的精確性不夠，更新不及時(shí)，對(duì)于環(huán)境數(shù)據(jù)的采集還需其他設(shè)備檢測(cè)后進(jìn)行輸入，其人機(jī)交互以及智能化程度仍有很大發(fā)展空間；對(duì)于影響毒氣泄漏擴(kuò)散危險(xiǎn)性的因素的不確定性研究少，對(duì)此方面的研究還需加強(qiáng)。

3.2 研究發(fā)展建議

基于目前我國(guó)毒氣擴(kuò)散研究過(guò)程中存在的問(wèn)題，以及此領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)需求，提出以下幾點(diǎn)建議。

3.2.1 豐富研究方法，增加實(shí)際場(chǎng)景的試驗(yàn)研究。毒氣泄漏的模擬演化分析雖然更加節(jié)省人力物力、更方便進(jìn)行情況設(shè)定和分析研究，但是模擬結(jié)果依然不是最接近現(xiàn)實(shí)情況的，而且模擬演化無(wú)法考慮到實(shí)際環(huán)境中的不確定因素，其結(jié)果的真實(shí)性和有效性則無(wú)法保證。期望毒氣擴(kuò)散規(guī)律的研究更加深入、更加準(zhǔn)確，就要豐富研究方法，增加國(guó)外經(jīng)常采用的風(fēng)洞試驗(yàn)研究以及大型現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究。通過(guò)模擬演化分析指導(dǎo)實(shí)際試驗(yàn)條件的設(shè)定、試驗(yàn)的布置，同時(shí)通過(guò)實(shí)際場(chǎng)景試驗(yàn)又可以對(duì)模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性進(jìn)行驗(yàn)證，從而優(yōu)化模型，增強(qiáng)模擬的準(zhǔn)確性。

3.2.2 加強(qiáng)不同演化模型的論證，逐步修正理論模型?，F(xiàn)實(shí)環(huán)境復(fù)雜多變，毒氣種類多樣，不同的數(shù)學(xué)模型有著各自的優(yōu)缺點(diǎn)，模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性和實(shí)效性也會(huì)在不同的設(shè)定情況下出現(xiàn)不同。因此，今后應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)不同情況下不同的演化模型的論證，對(duì)毒氣泄漏過(guò)程的模擬演化應(yīng)該更多地考慮實(shí)際情況，確定適當(dāng)?shù)难芯繉?duì)象，根據(jù)研究對(duì)象的特點(diǎn)，加入不同泄漏方式的演化，充分考慮環(huán)境因素、泄漏源因素以及人為因素對(duì)模擬演化的影響，不斷修正演化模型，使模擬演化結(jié)果更加符合實(shí)際。

3.2.3 加強(qiáng)移動(dòng)泄漏源的模擬演化研究。目前的毒氣泄漏演化分析主要集中在固定源的分析與演化上，對(duì)于移動(dòng)源泄漏的演化分析還較少。但是移動(dòng)過(guò)程中毒氣泄漏的現(xiàn)象也是存在的，而且其影響程度也是不可確定的，因此，加強(qiáng)對(duì)移動(dòng)源泄漏過(guò)程的演化分析研究十分必要。只有移動(dòng)泄漏源的擴(kuò)散研究取得一定或者較大的進(jìn)展后，才能進(jìn)一步開(kāi)發(fā)出準(zhǔn)確、高效的分析軟件，為處置指揮者提供決策分析的依據(jù)。

3.2.4 加強(qiáng)新技術(shù)新手段的應(yīng)用，促進(jìn)軟件開(kāi)發(fā)。毒氣擴(kuò)散軟件的開(kāi)發(fā)應(yīng)該首先滿足演化結(jié)果的準(zhǔn)確性和高效性，還要滿足使用者的便利性。準(zhǔn)確性上，要不斷改進(jìn)演化模型和算法，及時(shí)更新毒氣種類數(shù)據(jù)庫(kù)、GIS數(shù)據(jù)庫(kù)；便捷高效性上，要同步研發(fā)數(shù)據(jù)采集設(shè)備，提高傳感器集成度，使整個(gè)過(guò)程從數(shù)據(jù)采集到演化結(jié)果分析到輔助決策實(shí)現(xiàn)一體化，從而提高事故處置效率，減少人員傷亡。

3.2.5 加強(qiáng)對(duì)影響毒氣擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)性因素的不確定性分析。實(shí)際發(fā)生毒氣泄漏時(shí)，毒氣擴(kuò)散的發(fā)展進(jìn)程受諸多因素的影響，而目前對(duì)于毒氣泄漏的模擬演化都是基于特定條件下的模擬，也就是排除了不確定因素的影響，不符合實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)的毒氣擴(kuò)散規(guī)律。要得到科學(xué)準(zhǔn)確的決策，就應(yīng)該對(duì)影響毒氣擴(kuò)散因素進(jìn)行不確定分析，找出適當(dāng)?shù)姆治龇椒?，?yīng)用于決策中。

3.2.6 加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流，汲取先進(jìn)成果。國(guó)內(nèi)對(duì)毒氣泄漏擴(kuò)散規(guī)律的研究雖然取得了一定的進(jìn)展，但是仍然要看到與國(guó)際上其他國(guó)家的差距。國(guó)外對(duì)于毒氣擴(kuò)散規(guī)律更加注重試驗(yàn)研究，通過(guò)試驗(yàn)進(jìn)行擴(kuò)散規(guī)律的分析比較多，無(wú)論在理論研究方面還是軟件設(shè)計(jì)方面都有著比較先進(jìn)的研究成果。因此，我國(guó)的相關(guān)研究人員應(yīng)該多參與國(guó)際間的學(xué)術(shù)交流，加強(qiáng)國(guó)際間的交流合作，學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)成果，推動(dòng)我國(guó)對(duì)毒氣擴(kuò)散的研究進(jìn)展。

[1] 趙培,苑世寧.方向與風(fēng)速對(duì)氯氣管道泄漏擴(kuò)散影響研究[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2013,39(10):56-59.

[2] 吳玉劍,潘旭海,孫智灝.綠化帶對(duì)氯氣泄漏擴(kuò)散影響的模擬研究[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2011,37(5):20-22.

[3] 吳玉劍,潘旭海,孫智灝.建筑物對(duì)氯氣泄漏擴(kuò)散影響的數(shù)值模擬[J].消防科學(xué)與技術(shù),2010,29(11):939-942.

[4] 宋倩文,趙江平,蘇富赟,等.對(duì)毒氣泄漏擴(kuò)散事故中人員疏散的研究[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2011,37(12):22-23,25.

[5] 劉繼龍,曹從詠.基于GIS的毒氣泄漏擴(kuò)散危險(xiǎn)區(qū)域模擬分析系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].信息系統(tǒng)工程,2010(11):34-35,42.

[6] 縱夢(mèng).液氯泄漏事故動(dòng)態(tài)演化及救援行動(dòng)決策研究[D].重慶:重慶科技學(xué)院,2015.

[7] 劉凱崢.毒性氣體公路罐車運(yùn)輸危險(xiǎn)性辨識(shí)及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D].西安:長(zhǎng)安大學(xué),2009.

[8] 劉佳.液氯泄漏擴(kuò)散數(shù)值模擬[D].沈陽(yáng):遼寧工程技術(shù)大學(xué),2013.

[9]陳文浩,何宏,劉美,等.基于高斯及氣體湍流模型的氯氣泄漏擴(kuò)散分析[J].廣東石油化工學(xué)院學(xué)報(bào),2016,26(6):47-51.

[10] 何友龍.氯氣泄漏擴(kuò)散影響因素的數(shù)值模擬研究[J].江西化工,2015(3):97-100.

[11] 岳士凱,楊以湖,王華.氯氣擴(kuò)散影響因素的數(shù)值模擬[J].消防科學(xué)與技術(shù),2011,30(6):479-481.

[12] 周德紅,王六九.氯氣泄漏擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)分析[J].武漢工程大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(6):76-78,81.

[13] 王森林,王駿逸,孫寶江,等.氯氣泄漏擴(kuò)散過(guò)程及后果評(píng)價(jià)的研究現(xiàn)狀分析[J].化工環(huán)保,2016,36(3):332-337.

[14] 孫寶江.基于3D場(chǎng)景的氯氣儲(chǔ)罐泄漏擴(kuò)散過(guò)程模擬及事故后果評(píng)價(jià)[D].重慶:重慶科技學(xué)院,2015.

[15] 湯華清.基于半球擴(kuò)散理論的毒氣儲(chǔ)罐泄漏事故處置研究[J].消防科學(xué)與技術(shù),2010,29(9):749-752.

[16] 劉林飛,陳曉敏,姚海波.移動(dòng)源毒氣泄漏危害區(qū)域定量預(yù)測(cè)[J].職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援,2009,26(1):37-38.

[17] 陳家照,于文濤,廖斯宏.圓筒形受限空間偏二甲肼毒氣擴(kuò)散安全性分析[J].安全與環(huán)境工程,2013,20(3):130-134.

[18]李幸,陳景鵬,崔村燕,等.通風(fēng)條件對(duì)測(cè)試廠房?jī)?nèi)推進(jìn)劑毒氣擴(kuò)散影響的數(shù)值仿真[J].裝備學(xué)院學(xué)報(bào),2015,26(3):63-68.

[19] 滕小幸,趙江平,張浩,等.化工企業(yè)氯氣儲(chǔ)罐泄漏危險(xiǎn)區(qū)域預(yù)測(cè)方法的研究[J].環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué),2011,28(2):77-83.

[20] 謝紅梅.化工企業(yè)地震次生毒氣泄漏擴(kuò)散規(guī)律及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D].西安:西安建筑科技大學(xué),2010.

[21] 鄭茂輝,金敏,郭飛.GIS支持下的街區(qū)毒氣擴(kuò)散過(guò)程建模與模擬[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào),2013,38(8):935-939.

[22] 何浩鵬,孫海燕,王曉醉.DEM空間分辨率對(duì)毒氣擴(kuò)散模型模擬結(jié)果的影響分析[J].地球信息科學(xué)學(xué)報(bào),2013,15(4):527-531.

[23] 鄭茂輝,郭月蓉.城市居住區(qū)毒氣擴(kuò)散數(shù)值模擬[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué),2012,38(1):1-4.

[24]董曉燕,楊群山,王超.應(yīng)用ArcGIS實(shí)現(xiàn)地震次生毒氣泄漏與擴(kuò)散的模擬演示[J].防災(zāi)減災(zāi)學(xué)報(bào),2013,29(2):1-4.

[25] 楊志國(guó),伍彬彬,李群.基于Arcgis Engine下毒氣擴(kuò)散后事故傷害程度等值線的生成與應(yīng)用[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2011,7(5):32-36.

[26] 陳存楊,朱勇兵,陳崇成,等.基于OpenFOAM的城市街區(qū)毒氣擴(kuò)散模擬[J].環(huán)境科學(xué)研究,2015,28(5):697-703.

[27] 何浩鵬,彭友志,凌模.基于高斯模型探討地形起伏對(duì)毒氣擴(kuò)散的影響[J].地理空間信息,2015,13(1):152-154.

[28] 吳雅菊,田宏,佀慶民,等.毒氣泄漏擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)的參數(shù)不確定性分析[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2016,12(4):138-142.

[29] 曾蘭玲.工業(yè)園區(qū)毒氣擴(kuò)散模擬仿真系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].鎮(zhèn)江:江蘇大學(xué),2016.

[30] 張俊杰,程乃偉.基于虛擬現(xiàn)實(shí)的毒氣泄漏擴(kuò)散三維仿真方法研究[J].科技傳播,2013(10上):216-218.

(責(zé)任編輯 馬 龍)

PoliceAcademy,Langfang,HebeiProvince065000,China)

Toxic Gas Diffusion Research Progress in China and Development Suggestions

SUN Leia, SHAO Gaosongb

(a.TeamofGraduateStudents;b.DepartmentofScientificResearch,TheArmed

On the basis of reviewing the literature related to toxic gas diffusion in the last six years and summarizing its main research methods, directions and contents in China, this article points out some existing problems in current research, and puts forward some development suggestions, including carrying out more research on different evolution model demonstration and the mobile gas leakage source study, conducting more actual scene experiments, promoting software development, conducting more analysis on the uncertainty of factors affecting gas diffusion and strengthening domestic and international academic exchanges and cooperation.

toxic gas; diffusion; research methods

2017-03-23

公安部技術(shù)研究計(jì)劃項(xiàng)目(2014JSYJA024)；武警學(xué)院國(guó)家基金培育課題(ZKJJPY201601)

孫磊(1992— )，男，山東章丘人，滅火救援專業(yè)在讀碩士研究生； 邵高聳(1980— )，女，山東濟(jì)寧人，副教授，博士，主要從事消防滅火與應(yīng)急救援等方面的研究。

X932

A

1008-2077(2017)06-0027-04