張曉嵐

[摘要] 目的 分析藍(lán)芩口服液在咽喉炎臨床治療中的效果。方法 方便選取該院收治的86例咽喉炎患者為研究對象，收治時間為2016年1月—2017年1月，隨機(jī)分為對照組與試驗組各43例，對照組患者采取常規(guī)治療，試驗組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予藍(lán)芩口服液治療，比較分析試驗組與對照組的治療效果和臨床癥狀緩解所用時間。結(jié)果 試驗組患者的治療總有效率為95.35%，對照組患者為79.07%，試驗組患者的治療總有效率明顯高于對照組患者。試驗組患者咽部粘膜干燥、咽部異物感等臨床癥狀緩解所用時間分別為（3.2±1.1）和（4.1±1.3）d，明顯低于對照組患者的（7.1±1.5）和（8.7±1.2）d。差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 應(yīng)用藍(lán)芩口服液治療咽喉炎效果顯著，能夠有效改善患者咽部異物感和咽部干癢等臨床癥狀，值得在臨床上大力推廣與應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞] 藍(lán)芩口服液；咽喉炎；應(yīng)用效果

[中圖分類號] R276 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）11（a）-0123-03

[Abstract] Objective To analyze the effect of lanqin oral liquid in clinical treatment of sphagitis. Methods 86 cases of sphagitis patients in our hospital from January 2016 to January 2017 were convenient selected and randomly divided into two groups with 43 cases in each， the control group adopted the routine treatment， while the test group adopted the lanqin oral liquid on the basis of the routine treatment， and the treatment effect and clinical symptoms relief time were compared between the two groups. Results The total treatment effective rate in the test group was obviously higher than that in the control group， （95.35% vs 79.07%）， and the relief time of clinical symptoms in the test group was obviously lower than that in the control group [（3.2±1.1）， （4.1±1.3）d vs （7.1±1.5）， （8.7±1.2）d）]，and the differences between groups were statistically significant（P<0.05）. Conclusion The application effect of lanqin oral liquid in clinical treatment of sphagitis is obvious， which can effectively improve the clinical symptoms of pharynx foreign body sensation and pharyngeal dry itchy， and it is worth great promotion and application in clinic.

[Key words] Lanqin oral liquid； Sphagitis； Application effect

咽喉炎是臨床上較為常見的一種呼吸系統(tǒng)疾病，多發(fā)于成年人中。咽喉部位的細(xì)菌和病毒感染是咽喉炎發(fā)病的主要原因，而過度吸煙與飲酒、大量進(jìn)食生冷、刺激類食物以及吸入粉塵和有害氣體也會誘發(fā)該病[1]。咽喉炎臨床癥狀主要表現(xiàn)為咳嗽胸悶、咽部腫痛以及咽部異物感，其病程較長，且易反復(fù)發(fā)作，會對患者的日常生活與工作造成一定影響[2]。中醫(yī)認(rèn)為，脾部和肺部等器官的功能失調(diào)會引發(fā)咽喉炎，而作為純中藥制劑的藍(lán)芩口服液能夠起到散寒宣肺和疏風(fēng)清熱的作用，治療效果顯著。該文方便選取了該院2016年1月—2017年1月收治的86例咽喉炎患者為研究對象，分析了藍(lán)芩口服液在咽喉炎臨床治療中的效果，現(xiàn)說明如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取該院收治的86例咽喉炎患者為研究對象，隨機(jī)分為試驗組和對照組各43例。所有患者經(jīng)臨床檢測均符合《中醫(yī)耳鼻咽喉科病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于咽喉炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)。試驗組：男23例，女20例；年齡在20～75歲之間，平均年齡（46.9±5.2）歲；病程5個月～8年，平均病程（4.2±1.3）年。對照組：男24例，女19例；年齡在21～76歲之間，平均年齡（47.9±5.8）歲；病程6個月～9年，平均病程（4.8±1.5）年。試驗組與對照組的年齡、性別以及病程等基本資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），組間具有良好的可比性。

1.2 方法

將86例咽喉炎患者隨機(jī)分為試驗組和對照組，每組各43例。對照組患者采取常規(guī)治療，試驗組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予藍(lán)芩口服液治療。治療期間，患者禁止吸煙與飲酒，遠(yuǎn)離生冷、刺激以及油膩類食物。

1.2.1 對照組 對照組患者采取常規(guī)治療：采用復(fù)方硼砂溶液對患者口腔進(jìn)行清潔，將復(fù)方碘甘油以及10%的弱蛋白銀溶液涂抹于患者的咽部，具有消炎的作用。

1.2.2 試驗組 試驗組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上服用藍(lán)芩口服液（國藥準(zhǔn)字：Z19991005），20 mL/次，3次/d，10 d為1個療程，共治療2個療程。

1.3 評價指標(biāo)

（1）比較分析試驗組患者與對照組患者的治療效果。根據(jù)治療后的效果，將其劃分為痊愈、顯效、有效以及無效4個水平。以痊愈、顯效和有效水平作為治療有效的判斷標(biāo)準(zhǔn)。①痊愈：患者咳嗽、咽部疼痛、干癢和粘膜充血等臨床癥狀完全消失，咽后壁恢復(fù)光滑，淋巴濾泡消失。②顯效：患者咳嗽、咽部疼痛、干癢等和粘膜充血臨床癥狀基本消失，咽后壁比較光滑，淋巴濾泡大部分消失。③有效：患者患者咳嗽、咽部疼痛、干癢和粘膜充血等臨床癥狀有所緩解，咽后壁無變化，淋巴濾泡小部分消失。④無效：患者的臨床癥狀沒有變化，甚至加重。治療總有效率=[（痊愈）+（顯效）+（有效）/例數(shù)]×100.00%。

（2）比較分析試驗組患者與對照組患者臨床癥狀緩解所用時間：咽部粘膜干燥、咽部異物感、咽部干癢以及咽部疼痛充血。

1.4 統(tǒng)計方法

數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理，計數(shù)資料以[n（%）]表示，χ2檢驗比較，計量資料使用（x±s）表示，采用t檢驗比較。P<0.05，為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 試驗組與對照組治療效果的比較

試驗組患者的治療總有效率為95.35%，對照組患者為79.07%，試驗組患者的治療總有效率明顯高于對照組患者。差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 試驗組與對照組臨床癥狀緩解所用時間的比較

試驗組患者咽部粘膜干燥、咽部異物感以及咽部干癢等臨床癥狀緩解所用時間明顯低于對照組患者。差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

近年來，由于人們生活水平的提高以及飲食習(xí)慣的改變，咽喉炎的患病人數(shù)呈現(xiàn)逐年上升的趨勢[3]。咽喉炎主要是因為患者的咽部粘膜遭受細(xì)菌和病毒的侵襲所致，患者會出現(xiàn)咽部發(fā)癢、咽部腫痛和咳嗽等臨床癥狀[4]。如果沒有得到及時有效的治療，不僅會造成病情的進(jìn)一步惡化，還會引發(fā)多種并發(fā)癥，影響患者的身體健康和生活質(zhì)量。

中醫(yī)認(rèn)為，咽喉炎屬于“梅核氣”和“風(fēng)喉痹”范疇，人們大量進(jìn)食生冷、刺激以及油膩類食物，對脾胃元氣造成損傷，咽喉缺乏潤養(yǎng)，導(dǎo)致虛火上炎，所以治療咽喉炎要以清熱降火為主[5]。目前，臨床上多采用抗生素對咽喉炎進(jìn)行治療，但是由于抗生素耐藥性的增強(qiáng)，患者用藥后會產(chǎn)生較多不良反應(yīng)，導(dǎo)致治療效果不理想。藍(lán)芩口服液是治療咽喉炎的主要藥物，板藍(lán)根、黃芩、梔子、黃柏以及胖大海是藍(lán)芩口服液的主要成分[6]?，F(xiàn)代藥理研究表明，板藍(lán)根具有清熱解毒和消炎抑菌的作用；黃芩具有清熱瀉火和抗炎除濕的作用；梔子具有清熱涼血和消腫止血的作用；黃柏具有消腫瀉火和解毒散結(jié)的作用；胖大海具有清郁瀉火和宣散風(fēng)熱的作用。以上諸藥聯(lián)合使用，能夠?qū)颊哐屎硌装Y起到抑制作用，可以有效緩解患者咽部干癢、咽部異物感以及咽部疼痛充血等臨床癥狀，增強(qiáng)治療效果[7]。此外，板藍(lán)根具有較強(qiáng)的抗病原微生物的作用，能夠有效抑制細(xì)菌與病毒；梔子不僅具有抗炎作用，還可以修復(fù)損傷的軟組織；胖大?？梢允湛s血管，促進(jìn)粘膜炎癥的改善，減輕患者的咽喉腫痛感。藍(lán)芩口服液作為一種純中藥口服制劑，安全性較高，對患者咽喉炎癥有效控制的同時，還可以改善患者的機(jī)體狀態(tài)，促進(jìn)患者免疫能力的增強(qiáng)，且患者服用后不會產(chǎn)生不良反應(yīng)，肺部功能也能得到改善。

該文通過分析兩組患者的資料，發(fā)現(xiàn)試驗組患者的治療總有效率為95.35%，對照組患者為79.07%，試驗組患者的治療總有效率明顯高于對照組患者。試驗組患者咽部粘膜干燥、咽部異物感以及咽部干癢等臨床癥狀緩解所用時間明顯低于對照組患者（P<0.05），認(rèn)為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。冉波[8]對參照組實施常規(guī)治療，試驗組采取藍(lán)芩口服液治療，結(jié)果參照組的治療總有效率為87.23%，低于試驗組的97.87%。蔣杏麗[9]對對照組實施常規(guī)治療，觀察組給予藍(lán)芩口服液治療，結(jié)果觀察組的治療有效率94%，高于對照組的82%，且觀察組患者咽癢咽干和咽部異物感的緩解時間分別為（3.7±1.3）d和（4.2±1.5）d，明顯優(yōu)于對照組的（6.8±2.1）d和（8.3±1.8）d。2名學(xué)者的研究數(shù)據(jù)與該文研究數(shù)據(jù)相似，因此該文的研究結(jié)果具有一定的參考價值。

綜上所述，應(yīng)用藍(lán)芩口服液治療咽喉炎效果顯著，能夠有效改善患者咽部異物感和咽部干癢等臨床癥狀，值得在臨床上大力推廣與應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 劉云芳，陳華.藍(lán)芩口服液治療慢性咽炎76例臨床療效觀察[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)，2015，12（24）：95-96.

[2] 賴陳雄.應(yīng)用藍(lán)芩口服液治療慢性咽炎的療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2014，26（12）：49-50.

[3] 王霖.藍(lán)芩口服液治療慢性咽炎53例臨床效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘：連續(xù)型電子期刊，2015，15（7）：178-179.

[4] 李娜，楊豐文，陸中英，等.藍(lán)芩口服液治療慢性咽炎隨機(jī)對照試驗的系統(tǒng)評價和Meta分析[J].中國中藥雜志，2017，42（8）：1489-1494.

[5] 張磊.藍(lán)芩口服液對慢性咽炎血清炎癥因子及免疫細(xì)胞亞群的影響[J].吉林中醫(yī)藥，2015，35（11）：1139-1141.

[6] 楊琴.慢性咽喉炎應(yīng)用藍(lán)芩口服液治療的臨床分析[J].醫(yī)藥衛(wèi)生：引文版，2016，13（1）：166.

[7] 楊麗婷.淺析藍(lán)芩口服液在咽喉炎臨床治療中的效果[J].醫(yī)藥，2015，21（11）：132.

[8] 冉波.分析慢性咽喉炎應(yīng)用藍(lán)芩口服液治療的臨床效果[J].大家健康，2017，11（3上旬版）：174-175.

[9] 蔣杏麗.慢性咽喉炎應(yīng)用藍(lán)芩口服液治療的臨床分析[J].中外醫(yī)療，2015，34（4）：108-109.

（收稿日期：2017-08-03）