假如未來只有25%的人有工作，我們要如何應(yīng)對(duì)

■文/約翰?霍普克羅夫特

國(guó)家和企業(yè)都需要認(rèn)識(shí)到即將到來的革命并提早做好準(zhǔn)備，才能乘著革命的浪潮與時(shí)代并進(jìn)。

人類經(jīng)歷過很多次革命，約100萬年前，人類的先祖——智人出現(xiàn)了。幾十萬年后，人類出現(xiàn)了，那時(shí)的人類以狩獵采集為生，之后，人類社會(huì)發(fā)生變革的時(shí)間點(diǎn)越來越緊湊，越來越提前。短短數(shù)萬年后，農(nóng)業(yè)革命開始了，人類開始了群居耕作的生活。幾千年后，工業(yè)革命發(fā)生，人類有了蒸汽機(jī)和電力，開始自動(dòng)化生產(chǎn)。短短幾百年后的今天，信息技術(shù)革命即將吹響號(hào)角，我們將使更復(fù)雜的工作實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。

如此一來，下一場(chǎng)革命也許只需要再過40年，之后，也許每隔幾年就會(huì)有一場(chǎng)新的革命。這種情況雖然不能一直持續(xù)下去，但這已經(jīng)說明，時(shí)代改變了，現(xiàn)在的人一輩子將會(huì)經(jīng)歷多次變革，而過去要幾百年乃至上千年才會(huì)出現(xiàn)一次。工業(yè)革命后的200多年來，我們不斷提高制造水平，但這僅限于體力勞動(dòng)范疇。如今，我們則致力于使一切智能化，而這將會(huì)導(dǎo)致大量職業(yè)的消失。

在我童年時(shí)，電梯內(nèi)部還沒有樓層控制裝置，每部電梯都需要有一個(gè)操作員把乘客送到要去的樓層。當(dāng)電梯有了簡(jiǎn)易的控制按鈕，這種工作就消失了。目前，美國(guó)有350萬卡車司機(jī)以及550萬負(fù)責(zé)給這些卡車裝卸貨物的人，未來，他們都將會(huì)因自動(dòng)駕駛而失去工作。

我們需要認(rèn)識(shí)到，今后只需要一小部分人工作就能滿足社會(huì)的需求。這些人可能只占我們總?cè)丝诘?5%，假設(shè)將這些工作平均分給每個(gè)需要工作的人，那么，每個(gè)人每星期只需要工作20小時(shí)，人們45歲就可以退休。這種情況的發(fā)生離我們還有多遠(yuǎn)呢？事實(shí)上，它已經(jīng)出現(xiàn)了，而在今后的10年里，它會(huì)影響越來越多的領(lǐng)域。

那么，誰才能成為社會(huì)所需要的勞動(dòng)力？我們?cè)撛鯓拥玫揭环莺霉ぷ鳎?/p>

工業(yè)革命時(shí)期，訓(xùn)練人們做體力活很簡(jiǎn)單，高中教育就可以使勞動(dòng)力滿足要求。但在未來，工作難度會(huì)越來越高，我們需要更多的知識(shí)和技能，還將會(huì)面對(duì)許多難以預(yù)料的技術(shù)性難題，那時(shí)的大學(xué)教育將比現(xiàn)在要求更高。另外，如果人們?cè)?5歲退休，那退休后的人應(yīng)該怎樣生活？社會(huì)該如何確保每個(gè)人都有生活來源？

很多國(guó)家，包括中國(guó)以及德國(guó)都已經(jīng)意識(shí)到這場(chǎng)信息技術(shù)革命將會(huì)帶來的巨變并且開始思考應(yīng)對(duì)方法。例如，今后占人口多少比例的人將承擔(dān)工作？如何確保每個(gè)人都有基本生活收入？如果人們不工作了該怎么辦？如何使他們的余生有意義？

這些問題的解決也許一部分要依賴基礎(chǔ)研究的進(jìn)步。中國(guó)非常專注于技術(shù)的應(yīng)用，而對(duì)基礎(chǔ)理論研究的關(guān)注度則相對(duì)較低。例如，在現(xiàn)在熱門的計(jì)算機(jī)深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域，大多數(shù)研究者都只專注于實(shí)際應(yīng)用。然而，對(duì)技術(shù)本質(zhì)的研究才能使我們更加深刻地理解這些技術(shù)并更好地應(yīng)用到我們的生活中。例如，從工程學(xué)來看，人們是先學(xué)會(huì)如何制造飛機(jī)，之后才開始真正理解空氣動(dòng)力學(xué)，后來，科學(xué)家利用空氣動(dòng)力學(xué)理論來改善飛行。內(nèi)燃機(jī)也是如此，人們先制造出最基本的內(nèi)燃機(jī)，然后才開始深入研究學(xué)習(xí)，使之更有效率。計(jì)算機(jī)深度學(xué)習(xí)也需要這樣一個(gè)歷程，現(xiàn)在我們知道如何讓它做基礎(chǔ)的工作，今后，科學(xué)家將研究出它的基礎(chǔ)理論并對(duì)技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)。

基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究之間有什么區(qū)別呢？一些人認(rèn)為，應(yīng)用研究取決于基礎(chǔ)研究水平，這不完全對(duì)。應(yīng)用研究是基于國(guó)家需求進(jìn)行的，而基礎(chǔ)研究是受到人類的求知欲驅(qū)動(dòng)。當(dāng)人們專注于應(yīng)用研究，就會(huì)關(guān)注特定問題，循序漸進(jìn)地取得成果。而基礎(chǔ)研究則完全是出于求知欲，取得的結(jié)果是完全不同的。做基礎(chǔ)研究的人會(huì)探索各種各樣的方向，有的方向可以孕育全新的產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造成千上萬的就業(yè)機(jī)會(huì)。例如，美國(guó)重新重視基礎(chǔ)研究之后，就取得了豐碩的成果。今后，以人工智能為經(jīng)濟(jì)主體是理所應(yīng)當(dāng)?shù)淖兓?，?guó)家和企業(yè)都需要認(rèn)識(shí)到即將到來的革命并提早做好準(zhǔn)備。只有這樣，才能乘著革命的浪潮與時(shí)代并進(jìn)。