周毅

摘 要：19世紀末甲午戰(zhàn)爭，對中日兩國近代社會的發(fā)展都產(chǎn)生了極其重要的影響，特別是對中國而言。戰(zhàn)爭的失利使中國在政治、經(jīng)濟、文化、軍事等多方面發(fā)生了劇烈的變革。甚至可以說，在某種程度上甲午戰(zhàn)爭改變了中國近代社會的走勢。

關鍵詞：甲午戰(zhàn)爭；中國；影響

本文試圖從多個角度分析戰(zhàn)爭給中國帶來的影響，讓這段歷史更加清晰地展現(xiàn)。戰(zhàn)爭爆發(fā)前的清王朝已經(jīng)是岌岌可危，兩次鴉片戰(zhàn)爭打開了中國的大門，中國的領土主權、領事裁判權、關稅自主權等權利被破壞，一步步滑向半殖民化的深淵。長達十四年，席卷半個中國的太平天國運動更是耗盡了清王朝最后的氣血。思想守舊、制度落后、官吏腐敗、土地兼并和貧富分化現(xiàn)象十分普遍。新思想的傳入并沒有使中國人特別是統(tǒng)治階層從天朝上國的睡夢中真正醒來。在太平天國戰(zhàn)爭中成長起來的地方團練武裝以及清政府開展的洋務運動，一度讓統(tǒng)治者看到了所謂的富國強兵的希望，但這一切在隨后的甲午戰(zhàn)爭中都灰飛煙滅了。甲午中日戰(zhàn)爭最終以中國的戰(zhàn)敗而告終，對中國產(chǎn)生了巨大的影響。其影響主要有以下幾個方面。

從政治上看：戰(zhàn)敗后的清政府被迫割讓了遼東半島（后被贖回）、澎湖列島、臺灣島及其附屬島嶼，國家的領土主權被進一步破壞。更深層次來看，中國失去了對曾經(jīng)的附屬國——朝鮮的控制權，使其落入到日本的勢力范圍中。日本由此獲得了侵略遠東大陸的一個重要的基地和跳板，為其進一步謀求在中國東北和遠東地區(qū)的利益，甚至為下一次侵略戰(zhàn)爭打下了堅實的基礎。其次，作為戰(zhàn)勝國的日本在中國獲得了如此巨大的利益，這大大刺激了列強瓜分中國的欲望，隨后英法德俄等國紛紛在華劃定了自己的勢力范圍。這一時期出現(xiàn)的《時局圖》充分體現(xiàn)了中國空前嚴重的民族危機。當然也正是在這一時期，早期的革命力量紛紛走上前臺。維新派發(fā)動的戊戌變法，促進了人民的覺醒，對封建制度的批判客觀上有利于資產(chǎn)階級革命思想的傳播，1905年同盟會的成立，預示著資產(chǎn)階級革命的高潮即將到來。這一切迫使統(tǒng)治集團推行“新政”以維護其搖搖欲墜的統(tǒng)治。

從經(jīng)濟上看：日本政府通過《馬關條約》迫使清政府開辟了蘇州、杭州、沙市、重慶四個新的通商口岸，標志著列強的侵略觸角已經(jīng)從早期的沿海地區(qū)逐步向中國內(nèi)陸地區(qū)滲透，破壞了中國內(nèi)陸地區(qū)傳統(tǒng)的自然經(jīng)濟。通過在華獲取建廠特權的便利，列強從對華商品輸出的初級階段向資本輸出的高級階段發(fā)展，其經(jīng)濟侵略的速度和效率大大提升。中國進一步淪為列強的原料產(chǎn)地和商品傾銷市場。中國民族工業(yè)的生存空間被進一步擠壓。大量的戰(zhàn)爭賠款使清政府不堪重負，一方面以增加稅收的形式轉(zhuǎn)移到人民頭上，另一方面以關稅和鹽稅等權益作為抵押向列強借款。借款條件之苛刻前所未有，使列強長期把控中國的多項國家權利。但也正是為了籌集賠款，清政府廣開稅源，放松了對民間辦廠的限制，也為民族工業(yè)的發(fā)展提供了便利條件，中國的民族工業(yè)迎來了初步發(fā)展。經(jīng)濟上強大起來的中國資產(chǎn)階級開始謀求更多的政治訴求，為19世紀末20世紀初的政治變革打下了經(jīng)濟基礎和階級基礎。

從軍事上看：首先，失去了朝鮮和臺灣，意味著失去了東部東北部抵御外來侵略的屏障，國土安全面臨嚴重威脅。在隨后的日俄戰(zhàn)爭中，清政府只能看著兩個帝國主義國家在自己的國土上交戰(zhàn)卻只能保持所謂的中立。其次，甲午戰(zhàn)爭中湘軍、淮軍等團練武裝的拙劣表現(xiàn)以及清政府花費重金打造的北洋水師全軍覆滅，讓清政府看到了原有軍事體制和思想的落后，為了應對統(tǒng)治危機，開始在各地編練新軍，逐步建立近現(xiàn)代化的軍事體系。在新軍中有兩支軍隊的影響最大，一支是袁世凱在天津小站編練的六鎮(zhèn)新軍，即后來的北洋新軍，這支軍隊成為晚清政治舞臺上的一支重要的軍事力量，也是袁世凱篡奪辛亥革命勝利果實、建立北洋軍閥統(tǒng)治的軍事基礎；另一支是湖北的新軍，他們成為武昌起義的主力軍，打響了推翻清王朝的第一槍。

從思想上看：甲午戰(zhàn)爭的失敗給國人帶來的思想上的震撼要遠超此前的幾次對外戰(zhàn)爭。戰(zhàn)敗徹底打破了中國“天朝上國”的迷夢。兩次鴉片戰(zhàn)爭的戰(zhàn)敗如果還可以用“技不如人”來自我安慰的話，那么，到了甲午戰(zhàn)爭時擁有人數(shù)、武器等方面巨大優(yōu)勢的清王朝竟然敗給了綜合國力遠不如自己的日本。國人的反思開始由技術層面上升到制度和思想的高度。在對比了洋務運動和明治維新后，部分國人得出了這樣一個結(jié)論：中國的制度已經(jīng)遠遠落后于時代，甚至是我們的近鄰日本。要求變革的聲音越來越高，民主思想開始傳播，各階層紛紛掀起救亡圖存的斗爭，揭開了清末政治改革和政治運動的大幕。

當李鴻章簽下《馬關條約》的時候，他的心中可能更多的是割地賠款和喪權辱國的痛，也許他也無法預見戰(zhàn)爭會給清帝國甚至整個中華民族帶來如此巨大的震動。甲午戰(zhàn)爭對于中國來說既是一次慘痛的失利，也是一個轉(zhuǎn)折。國人的覺醒，國家意識的增強，使中華民族一步步走向革命、獨立與復興之路。

參考文獻：

王美平.甲午戰(zhàn)爭前后日本對華觀的變遷：以報刊輿論為中心[J].歷史研究，2012.

編輯 賀軼群