張麗
北京市小紅門(mén)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,北京100176
社區(qū)慢性病管理的研究進(jìn)展
張麗
北京市小紅門(mén)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,北京100176
近年來(lái),經(jīng)濟(jì)水平不斷提升,社會(huì)快速發(fā)展,人們生活方式和飲食結(jié)構(gòu)的改變,慢性病的患病率逐漸上升。社區(qū)是基層醫(yī)療系統(tǒng)的重要一環(huán),社區(qū)慢性病管理以社區(qū)為單位,管理社區(qū)居民的常見(jiàn)慢性病,從基層出發(fā),采取有效全面的指導(dǎo)干預(yù),從而降低慢性病的導(dǎo)致傷殘甚至死亡的幾率,提高社區(qū)居民的健康水平。針對(duì)慢性病方面的管理,該文查閱國(guó)內(nèi)外的最新文獻(xiàn),對(duì)其概念、意義及新進(jìn)展進(jìn)行綜述。
慢性??;社區(qū)管理;進(jìn)展;綜述
由于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的飛速發(fā)展,人們的生活水平也得到了提升,慢性病的患病率逐漸上升,慢性病的管理也成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。社區(qū)慢性病管理以社區(qū)為單位,采取有效全面的指導(dǎo)干預(yù),從而降低慢性病的導(dǎo)致傷殘甚至死亡的幾率,提高社區(qū)居民的健康水平[1]。該文查閱國(guó)內(nèi)外針對(duì)慢性病管理的最新文獻(xiàn),對(duì)慢性病管理的概念、意義及國(guó)內(nèi)外慢性病研究的新進(jìn)展進(jìn)行綜述。
1.1 慢性病
慢性?。苑莻魅拘约膊。iT(mén)是指不構(gòu)成傳染、具有長(zhǎng)期積累形成疾病形態(tài)損害的疾病的總稱。主要指以心腦血管疾病(高血壓、冠心病、腦卒中等)、糖尿病、惡性腫瘤、慢性阻塞性肺部疾病(慢性氣管炎、肺氣腫等)等為代表。慢性病具有病程長(zhǎng)、病因復(fù)雜、病情遷延不愈、危害健康等特點(diǎn)[2]。
1.2 中國(guó)慢性病
中華人民共和國(guó)國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)2015年發(fā)布的《中國(guó)居民營(yíng)養(yǎng)與慢性病狀況報(bào)告(2015年)》顯示,2012年高血壓(成人)、糖尿?。ǔ扇耍?、慢性阻塞性肺疾病(40歲及以上)患病率分別為25.2%、9.7%、9.9%,癌癥發(fā)病率達(dá)235/10萬(wàn)。在總死亡人數(shù)中,慢性病死亡率達(dá)533/10萬(wàn),占86.6%。其中心腦血管病、癌癥、慢性呼吸系統(tǒng)疾病死亡率分別為271.8/10萬(wàn)、144.3/10萬(wàn)、68/10萬(wàn)。
慢性病的患病、死亡與許多因素密切相關(guān)。一方面,隨著社會(huì)進(jìn)步、科技發(fā)展,生活水平也不斷提高,醫(yī)療水平飛速發(fā)展,居民的人均壽命也在增長(zhǎng),導(dǎo)致慢性病患病基數(shù)也在不斷增加;另一方面,中國(guó)的基礎(chǔ)衛(wèi)生設(shè)施建設(shè)的不斷推進(jìn),慢性病患者的生存期也在不斷延長(zhǎng)[3]。
中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó),同時(shí)還是一個(gè)慢性病患者較多的大國(guó),目前為止,慢性病患者人數(shù)經(jīng)確診者已高達(dá)2.6億人,九成五的慢病患者并不需要臨床治療,而只需要進(jìn)行健康管理。
慢性病管理是將健康管理應(yīng)用到慢性病預(yù)防和控制中,為達(dá)到延緩病程,降低致殘率、死亡率,促進(jìn)健康,預(yù)防并發(fā)癥,提高生活質(zhì)量并降低醫(yī)療費(fèi)用的科學(xué)管理模式,可組織醫(yī)護(hù)人員,向患者提供全面、主動(dòng)、連續(xù)的管理。有研究表明,心理因素、環(huán)境因素對(duì)慢性病患者的健康改善具有重要作用[4-6]。所以,慢性病管理的特點(diǎn)是,不僅從生理角度,還從心理、環(huán)境等多角度去管理慢性病患者,把消除危險(xiǎn)因素作為管理的首要任務(wù),同時(shí)以生物-心理-社會(huì)醫(yī)學(xué)模式為出發(fā)點(diǎn),對(duì)疾病的康復(fù)鍛煉、臨床治療、并發(fā)癥的預(yù)防及治療引起重視,對(duì)患者存在的健康問(wèn)題進(jìn)行全面評(píng)估,為慢性病患者提供全方位、多視角的衛(wèi)生服務(wù)。
3.1 網(wǎng)格化管理模式
將服務(wù)區(qū)域應(yīng)用網(wǎng)格地圖管理思想進(jìn)行“網(wǎng)格化”劃分,并覆蓋到社區(qū)居委會(huì),將相應(yīng)的網(wǎng)格結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)每一位居民,建立相應(yīng)的服務(wù)團(tuán)隊(duì)于網(wǎng)格中。對(duì)網(wǎng)格的范圍通過(guò)實(shí)際調(diào)查中了解到的情況進(jìn)行精細(xì)的調(diào)整,整理出初步框架,框架中歸屬社區(qū)以及患者的個(gè)人情況等需要詳細(xì)標(biāo)注,對(duì)管轄范圍內(nèi)患者的疾病類型醫(yī)護(hù)人員需要了解掌握并對(duì)不同類型進(jìn)行標(biāo)識(shí)[7]。具體步驟可歸納為:①構(gòu)建研究小組,制定具體的工作項(xiàng)目。②建立慢性疾病患者檔案,定期實(shí)施健康教育。③強(qiáng)化宣傳,定期對(duì)患者實(shí)施隨訪調(diào)查。
譚穎然等[8]對(duì)廣州市荔灣區(qū)白鶴洞街社區(qū)慢性疾病患者實(shí)施網(wǎng)格化管理,網(wǎng)格化管理開(kāi)展后,社區(qū)團(tuán)隊(duì)服務(wù)項(xiàng)目知曉率、社區(qū)醫(yī)師知曉率、社會(huì)居民滿意度分別為92.37%、96.95%、95.91%,明顯高于未實(shí)施管理前的85.12%、71.43%、63.87%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。過(guò)去傳統(tǒng)、被動(dòng)、定性和分散的管理通過(guò)網(wǎng)格化管理轉(zhuǎn)變?yōu)榻裉飕F(xiàn)代、主動(dòng)、定量和系統(tǒng)的管理,在社區(qū)慢性病管理中中具有良好的應(yīng)用。
3.2 家庭醫(yī)生簽約服務(wù)模式
家庭醫(yī)生簽約服務(wù)模式是指社區(qū)的醫(yī)護(hù)人員,通過(guò)家庭醫(yī)生通過(guò)與居民簽約的方式,提供有價(jià)值的簽約服務(wù),通過(guò)簽約服務(wù)、定期隨訪、體檢建檔、健康教育等手段進(jìn)行社區(qū)管理,有效對(duì)社區(qū)居民的慢性病進(jìn)行知識(shí)普及和咨詢[9]。
蘆煒等[10]對(duì)長(zhǎng)寧區(qū)15歲及以上常住居民進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,檢驗(yàn)簽約與非簽約人群在認(rèn)知、慢性病服務(wù)利用和服務(wù)評(píng)價(jià)方面的差異。調(diào)查顯示有57%的患有糖尿病或高血壓的受訪居民已經(jīng)實(shí)施自我管理,開(kāi)展自我管理的比例中未簽約患者(45.6%)顯著低于簽約患者(74.3%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在并發(fā)癥防治和血壓、血糖控制效果方面,通過(guò)開(kāi)展慢性病管理及自我監(jiān)測(cè)服務(wù),大部分受訪居民認(rèn)為產(chǎn)生效果,認(rèn)為比較有作用達(dá)41.9%,認(rèn)為作用一般為22.9%,認(rèn)為管理非?;虮容^有作用的簽約患者占72.9%,顯著高于非簽約居民(39.8%),簽約患者優(yōu)于非簽約患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明家庭醫(yī)生式服務(wù)管理可以提高社區(qū)慢性病居民的依從率,提高自我管理的意識(shí)。
3.3 互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”模式
“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”慢性病管理是指采用技術(shù)手段如移動(dòng)通訊、互聯(lián)網(wǎng)等,利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)開(kāi)展工作,如風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、病情監(jiān)測(cè)、宣傳教育、在線答疑、干預(yù)指導(dǎo)、遠(yuǎn)程會(huì)診、干預(yù)效果分析、數(shù)據(jù)分析與利用、個(gè)性化診療與服務(wù)、健康管理等,為慢性病患者提供服務(wù),并輔助科研人員及慢性病管理人員開(kāi)展慢性病管理工作。李寶森[11]報(bào)道,哈爾濱南崗區(qū)利用“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”模式,實(shí)現(xiàn)了對(duì)慢性病進(jìn)行數(shù)字化管理,患者可以在家中測(cè)試的數(shù)據(jù)信息,同步一鍵直達(dá)醫(yī)生視野,慢病管理效率提高31倍。
3.4 互助小組模式
互助小組模式在慢性病的管理中也得到廣泛應(yīng)用。以糖尿病管理為例。徐振良[12]在北京市昌平區(qū)回龍觀社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心對(duì)該社區(qū)的糖尿病患者互助小組模式管理,其主要內(nèi)容包括:⑴發(fā)放自制“糖尿病自我管理手冊(cè)”。⑵健康教育課程1次/周。①健康飲食指導(dǎo);②藥物管理;③運(yùn)動(dòng)指導(dǎo);④情緒疏導(dǎo)為課程的主要內(nèi)容。⑶小組活動(dòng),以成員互相監(jiān)督、病友間相互討論、彼此共同學(xué)習(xí)等進(jìn)行小組活動(dòng),提高患者的參與性和積極度。⑷患者家庭成員指導(dǎo)。結(jié)果顯示,糖尿病患者飲食管理(30.7± 5.3)、用藥管理(40.4±6.1)、運(yùn)動(dòng)管理(25.7±4.3)、自我檢測(cè)管理(46.1±2.6)等自我管理能力評(píng)分均明顯比應(yīng)用互助小組模式前高(16.4±4.6、21.7±5.9、15.3±2.8、22.5±3.8),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。應(yīng)用前后滿意率分別為95.00%、68.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3.5 一體化管理模式
以云計(jì)算為基礎(chǔ)技術(shù)框架,以電子病歷信息、患者日常居家的監(jiān)測(cè)信息采集/存儲(chǔ)、健康檔案為基礎(chǔ),將各個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的各類系統(tǒng)(包括HIS,LIS,PACS,EMR,RP等)的數(shù)據(jù)資源進(jìn)行整合,實(shí)施區(qū)域一體化醫(yī)療云平臺(tái),使不同級(jí)別醫(yī)療機(jī)構(gòu)間的信息共享和業(yè)務(wù)協(xié)作得以實(shí)現(xiàn)[13]。
車(chē)峰遠(yuǎn)等[14]通過(guò)社區(qū)示范研究,探索“醫(yī)院-社區(qū)-家庭”一體化的慢性病管理服務(wù)模式。在3個(gè)月的示范研究中,觀察組醫(yī)患在線溝通頻率和醫(yī)生主動(dòng)隨訪次數(shù)明顯多于對(duì)照組,觀察組29.8%和20.4%為血糖、血壓達(dá)標(biāo)率90%以上的人數(shù)占比,對(duì)照組為12.8%和14.3%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
4.1 電子檔案真實(shí)性
目前,社區(qū)慢性病管理逐漸發(fā)展,依托電子檔案的管理模式越來(lái)愈多。然而電子檔案的真實(shí)率并不能達(dá)到100%?;颊卟慌浜希ぷ魇д`等多種原因都可能導(dǎo)致電子檔案失真。潘曉雅等[15]報(bào)道500份電子健康檔案的失訪率為35.6%(178/500),322份未失訪檔案的真實(shí)率為70.2%(226/322)。檔案不真實(shí)原因分別為:患者否認(rèn)患高血壓/糖尿病而有高血壓/糖尿病檔案26份(27.1%)、未進(jìn)行體檢而有體檢記錄25份(26.0%)、未進(jìn)行面對(duì)面隨訪而有隨訪記錄42份(43.8%)、末次隨訪記錄中≥3項(xiàng)與回答不符6份(6.3%)、體檢記錄和面對(duì)面隨訪記錄均不符3份(3.1%)。
社區(qū)慢性病患者電子健康檔案的失訪率較高、真實(shí)率較低。建議政府部門(mén)加大政策投入、基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)監(jiān)督管理、建檔者參與檔案的質(zhì)量評(píng)估,共同改善檔案的真實(shí)性現(xiàn)狀。
4.2 人員不足、業(yè)務(wù)水平不高
國(guó)際上提出的醫(yī)護(hù)比1:4,每名公共衛(wèi)生護(hù)士服務(wù)2 600名,但目前,中國(guó)城市社區(qū)醫(yī)護(hù)比約為1:1.87,即每名護(hù)士服務(wù)6 006名,這與國(guó)際上提出的標(biāo)準(zhǔn)還有一定距離。而且,大專、中專為社區(qū)護(hù)理人員學(xué)歷中的大多數(shù),本科僅占不到2%,初級(jí)在護(hù)理人員職稱結(jié)構(gòu)中占一定比例,且中、高級(jí)職稱僅占約3%。
綜上所述,我國(guó)目前雖然有多種慢性病管理模式的相關(guān)探索,但還不夠完善,應(yīng)用推廣率不夠高,管理模式也存在一些不足。如何探索適應(yīng)我國(guó)的慢性病管理模式還有待廣大醫(yī)務(wù)人員積極探索,鼓勵(lì)高校、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)及社會(huì)加大培養(yǎng)和使用健康管理、慢性病管理專業(yè)人才建設(shè)力度。
[1]凌小媛,韓一平.我國(guó)社區(qū)慢性病管理進(jìn)展[J].中華全科醫(yī)學(xué),2012,10(10):1607-1609.
[2]王榮英,賀振銀,趙穩(wěn)穩(wěn),等.慢性病管理研究進(jìn)展[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2016,19(17):1989-1993.
[3]楊海濤,呂志國(guó),張影,等.國(guó)內(nèi)慢病管理的研究現(xiàn)狀[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2014,27(10):147-148.
[4]Shaw RJ,McDuffie JR,Hendrix CC,et al.Effects of Nurse-ManagedProtocolsintheOutpatientManagementof AdultsWith Chronic Conditions A Systematic Review and Metaanalysis[J].Ann Intern Med,2014,161(2):113-121.
[5]Furler JS,Blackberry ID,Walker C,et al.Stepping up:a nurseled model of care for insulin initiation for people with type2 diabetes[J].Fam Pract,2014,31(3):349-356.
[6]Angermann CE,Stork S,Gelbrich G,et al.Mode of action and effects of standardized collaborative disease management on mortality and morbidity in patients with systolic heart failure:the Interdisciplinary Network for Heart Failure(INH)study[J].Circ Heart Fail,2012,5(1):25-35.
[7]沈玉槐,王越,張智慧,等.社區(qū)家庭醫(yī)生網(wǎng)格化管理探索[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2012,15(33):3912-3913,3916.
[8]譚穎然,余禮詩(shī).網(wǎng)格化管理模式在社區(qū)慢性病管理中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2015,29(4):333-335.
[9]魏威,張尚武,熊巨洋.我國(guó)構(gòu)建家庭醫(yī)療簽約服務(wù)制度的機(jī)制探討[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2016,19(10):1129-1132.
[10]蘆煒,張宜民,梁鴻,等.基于需方的家庭醫(yī)生簽約服務(wù)實(shí)施效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)衛(wèi)生政策研究,2016,9(8):23-30.
[11]李寶森.哈爾濱:“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”慢病管理一鍵直達(dá)[J].吉林醫(yī)學(xué)信息,2015,31(6):26-27.
[12]徐振良.糖尿病互助小組在社區(qū)中的應(yīng)用效果[J].糖尿病新世界,2016,19(16):95-96.
[13]高圓圓,謝波,孫子林,等.醫(yī)院-社區(qū)-患者-志愿者一體化慢病管理新模式的構(gòu)建研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2013,16(22):2624-2626.
[14]車(chē)峰遠(yuǎn),馬穎霞,李玉英,等.基于移動(dòng)醫(yī)療技術(shù)的社區(qū)老人一體化慢性病管理模式的探索[J].中國(guó)老年保健醫(yī)學(xué),2016,14(4):3-6.
[15]潘曉雅,劉妙蘭,葉玉妹,等.社區(qū)慢性病患者電子健康檔案真實(shí)性研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2016,19(4):382-385.
R197
A
1672-5654(2017)03(c)-0175-03
10.16659/j.cnki.1672-5654.2017.09.175
2016-12-28)
張麗(1977-),女,北京人,本科,主治醫(yī)師,研究方向:社區(qū)慢性病管理。