金芝輝，賈慶利

（浦江縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江浦江322200）

浦江縣水稻病蟲害綠色防控技術(shù)示范與應(yīng)用

金芝輝，賈慶利

（浦江縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江浦江322200）

為探索水稻病蟲害綠色防控技術(shù)，從2014年開始，浦江縣將農(nóng)業(yè)防治、生態(tài)調(diào)控、生物防治、理化誘控及合理用藥等技術(shù)集成應(yīng)用，形成了一套切合當(dāng)?shù)厮旧a(chǎn)的綠色防控技術(shù)，取得了較好的效果。

水稻病蟲害 綠色防控 推廣應(yīng)用 浦江縣農(nóng)作物病蟲害綠色防控技術(shù)是指從農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)整體出發(fā)，采取農(nóng)業(yè)防治、生物防治、物理防治、生態(tài)調(diào)控和科學(xué)用藥等環(huán)境友好型措施控制農(nóng)作物病蟲害的技術(shù)[1]。從2014年開始，浦江縣經(jīng)過3年的生產(chǎn)實(shí)踐，逐步探索出了農(nóng)業(yè)防治、生態(tài)調(diào)控、生物防治、理化誘控及合理用藥等水稻病蟲害綠色防控技術(shù)措施。2016年應(yīng)用面積擴(kuò)大到0.42萬hm2，取得了較好的成效。

1 主要技術(shù)措施

1.1 農(nóng)業(yè)防治

利用螟蟲化蛹期抗逆性弱的特點(diǎn)，做好翻耕灌水滅蛹。在越冬代螟蟲化蛹高峰期翻耕冬閑田、綠肥田，灌深水浸沒稻樁7～10 d，降低蟲源基數(shù)。

2014～2016年連續(xù)多年示范結(jié)果表明，示范區(qū)二化螟蟲口基數(shù)明顯減低。在水稻生長(zhǎng)期，即二化螟幼蟲初蛹期，采用烤田、擱田，降低化蛹部位，至化蛹高峰期灌深水3～4 d，能淹死大部分幼蟲和蛹。在水稻移栽后的返青期實(shí)行灌水護(hù)苗、深水控蟲、控草，可使灰飛虱、白背飛虱在葉鞘上產(chǎn)卵量比常規(guī)稻田大幅度下降。同時(shí)，加強(qiáng)水肥管理，適時(shí)曬田，增施磷鉀肥，增強(qiáng)水稻抗病蟲害能力。

1.2 生態(tài)調(diào)控

通過充分利用自然資源，科學(xué)合理地進(jìn)行間作或輪、套作，適當(dāng)種植誘集作物，保留天敵棲息植被，實(shí)施稻田養(yǎng)殖等舉措，豐富稻田生物多樣性，降低害蟲為害，提高土壤肥力，維持可持續(xù)生產(chǎn)[2]。為保護(hù)水稻病蟲害天敵，在田間種植大豆、芝麻、茭白、綠肥等，建造天敵誘集和保育帶。在田埂種植香根草誘集防治水稻螟蟲，創(chuàng)造天敵宜居生態(tài)環(huán)境。

1.3 理化誘控

利用害蟲對(duì)燈光的趨向性，在田間安裝頻振式殺蟲燈，高度控制在2.5 m左右，一般2～3 hm2大田安裝1盞，對(duì)鱗翅目害蟲的誘殺效果較好。2016年在示范區(qū)試驗(yàn)表明，燈控區(qū)與無燈區(qū)比較，二化螟高峰期田間幼蟲量燈控區(qū)每667 m21 025只，而無燈區(qū)6 102只，燈控區(qū)比無燈區(qū)蟲口密度減少83.2%；稻縱卷葉螟晚稻高峰期幼蟲量燈控區(qū)每667 m24 216只，而無燈區(qū)1.658 5萬只，燈控區(qū)比無燈區(qū)蟲口密度減少74.6%。頻振式殺蟲燈對(duì)水稻害蟲誘殺效果較好，控制作用顯現(xiàn)。近幾年，在示范區(qū)上，通過使用性誘劑誘控二化螟、稻縱卷葉螟；利用防蟲網(wǎng)覆蓋秧苗阻止白背飛虱傳毒等措施，對(duì)降低蟲口基數(shù)，控制蟲害發(fā)生，減少防治次數(shù)效果明顯。

1.4 合理用藥

種子進(jìn)行藥劑處理，帶藥移栽下田可有效防控病蟲害；在水稻生長(zhǎng)前期放寬防治指標(biāo)，通過生物農(nóng)藥進(jìn)行防控；在病蟲發(fā)生關(guān)鍵期采取高效低毒綠色化學(xué)農(nóng)藥干預(yù)的用藥策略。優(yōu)化集成農(nóng)藥的輪換使用、精準(zhǔn)使用和安全使用等配套技術(shù)，減少農(nóng)藥用量；遵守農(nóng)藥安全間隔期，保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。在藥劑的選擇上，可使用阿維·氟酰胺、氯蟲苯甲酰胺防治水稻螟蟲和稻縱卷葉螟，使用烯啶蟲胺、噻嗪酮、吡蚜酮防治稻飛虱，可與寧南霉素協(xié)調(diào)應(yīng)用預(yù)防病毒病，使用噻夫酰胺、肟菌·戊唑醇防治紋枯病、稻曲病[3]。

2 主要成效

2.1 控害效果明顯

通過實(shí)施農(nóng)業(yè)防治、理化誘控，集中誘殺，示范區(qū)蟲源基數(shù)大大降低。調(diào)查顯示，2016年水稻收割后，示范區(qū)內(nèi)設(shè)置的100臺(tái)性誘劑誘捕器，平均每臺(tái)誘捕二化螟和稻縱卷葉螟105.2只。2016年單季稻病蟲害調(diào)查結(jié)果，示范區(qū)內(nèi)二化螟、稻縱卷葉螟、稻飛虱、紋枯病防效在83%以上，比農(nóng)戶自防區(qū)提高8%～11%。

2.2 減少農(nóng)藥用量

2016年杭坪鎮(zhèn)中村農(nóng)藥“減量增效”百畝水稻示范區(qū)用藥3次，共計(jì)263 g，與非示范區(qū)比較，示范區(qū)每季平均減少用藥2次，平均每季每667 m2減少用藥152 g。

2.3 實(shí)現(xiàn)節(jié)本增效

成本核算顯示，水稻示范區(qū)每667 m2每季水稻平均防治成本117元，與非示范區(qū)比，節(jié)約成本57元（其中，節(jié)省農(nóng)藥成本35元，用工成本22元）。除此，平均每667 m2每季增產(chǎn)22 kg，可增效66元。通過節(jié)本增效，示范區(qū)平均每667 m2每季可較非示范區(qū)增收123元。

3 小結(jié)

通過選用良種、農(nóng)業(yè)防治、生態(tài)調(diào)控、生物防治、理化誘控、合理用藥等技術(shù)集成應(yīng)用，達(dá)到了農(nóng)藥減量增效的目的，有利于保護(hù)農(nóng)田生態(tài)環(huán)境。隨著農(nóng)業(yè)科技的深入發(fā)展，水稻綠色防控措施越來越多，目前還不可能把所有技術(shù)都應(yīng)用在水稻病蟲防治上。將來，在水稻生產(chǎn)上，要結(jié)合實(shí)際，通過試驗(yàn)、示范，合理選擇經(jīng)濟(jì)、有效的綠色防控技術(shù)進(jìn)行推廣應(yīng)用，切實(shí)提高水稻病蟲害綠色防控技術(shù)應(yīng)用范圍，從而逐步實(shí)現(xiàn)保持生態(tài)平衡、減少農(nóng)藥用量、保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的綠色防控目標(biāo)。

[1] 王貴斌，彭忠明.楚雄州優(yōu)質(zhì)稻病蟲害綠色防控技術(shù)集成示范與推廣.中國(guó)植保導(dǎo)刊，2016，（8）：83～85

[2] 周海波，陳巨蓮，程登發(fā)，等.農(nóng)田生物多樣性對(duì)昆蟲的生態(tài)調(diào)控作用.植物保護(hù)，2012，38（1）：6～10

[3] 徐南昌，莫小榮，張晨光，等.衢州水稻病蟲害綠色防控技術(shù)集成示范.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，（11）：1434～1437