本報(bào)記者　邢曉婧

“不要讓手中的筆成為兇器?！?8日凌晨1時(shí)，毫無(wú)困意，和日本朋友的激辯還在繼續(xù)。

事情緣起于“日本APA連鎖酒店CEO元谷外志雄撰寫并在客房放置右翼書(shū)籍”一事持續(xù)發(fā)酵：12日赴日旅行的微博網(wǎng)友@KatAndSid爆料了此事，14日我跟進(jìn)報(bào)道，并將采訪中獲取的一些信息告知@KatAndSid。本以為事件就此畫上休止符，不料這才是開(kāi)始。在我的報(bào)道刊出當(dāng)天，@KatAndSid前往APA酒店購(gòu)買相關(guān)右翼書(shū)籍，并錄下視頻，15日傍晚發(fā)布到社交網(wǎng)站。該視頻猶如一團(tuán)烈火，在互聯(lián)網(wǎng)上迅速燃燒……

“筆尖上的暴力”——手機(jī)屏幕上日本朋友的回復(fù)把我的思緒拉回現(xiàn)實(shí)。“所謂APA酒店的‘政治背景是你基于中國(guó)人的價(jià)值觀得出的結(jié)論，這種無(wú)聊的報(bào)道只會(huì)妨礙正常的商業(yè)行為”，對(duì)方說(shuō)道。

我很詫異，迅速回道：日本在歷史問(wèn)題上的認(rèn)知一直和中韓兩國(guó)有很大落差，APA酒店明明知情，卻把與中韓住客主張相悖的書(shū)籍，用住客不懂的語(yǔ)言，未經(jīng)其允許放在客房里，還若無(wú)其事地向住客收費(fèi)，這是“享譽(yù)全球”的日式待客之道？

此前，不少看過(guò)視頻的日本朋友已經(jīng)向我反饋了他們的看法。支持派認(rèn)為“賺了中國(guó)游客的錢卻不給予應(yīng)有尊重，中國(guó)人就應(yīng)該罷住”；溫和派認(rèn)為“日本人眼中的元谷夫婦二人都是奇葩，可以理解中國(guó)人的情緒和做法”；反對(duì)派則認(rèn)為“元谷是商人不是政客，（中國(guó)人）不該把政治和經(jīng)濟(jì)混為一談”。

還有日本記者斷言，在日本，右翼見(jiàn)怪不怪，這種事沒(méi)有新聞價(jià)值，日本媒體不會(huì)報(bào)道。的確，事件初發(fā)那幾天，我一度沒(méi)能在日本搜索引擎上發(fā)現(xiàn)與該事件相關(guān)的蛛絲馬跡。

“社交媒體是普通人用的，媒體報(bào)道那上面的內(nèi)容完全沒(méi)有意義”，日本朋友說(shuō)。爭(zhēng)論沒(méi)有停止的意思。而我疑惑了：社交媒體在日本的發(fā)展速度位于世界前列，可為什么日本人的觀念好像沒(méi)能跟上節(jié)奏？社交媒體早已成為承載你我他的平臺(tái)，不然企業(yè)機(jī)構(gòu)為什么要注冊(cè)、創(chuàng)建臉譜網(wǎng)頁(yè)？特朗普為什么在推特上發(fā)言，媒體又為何據(jù)此進(jìn)行報(bào)道？

高潮在17日到來(lái)。當(dāng)天，《環(huán)球時(shí)報(bào)》就此事發(fā)表社評(píng)，并刊登追蹤報(bào)道，甚至外交部發(fā)言人也在例行記者會(huì)上批判此事。涉事酒店也終于有了回應(yīng)——拒絕撤回右翼書(shū)籍。當(dāng)天下午，共同社、時(shí)事通訊社等日本主流媒體陸續(xù)對(duì)此事進(jìn)行大幅報(bào)道。

“記者的筆比刀劍更犀利”，日本朋友不依不饒：“你在日本留過(guò)學(xué)，不指望你當(dāng)‘親日派，但至少應(yīng)該是‘知日派，可惜你沒(méi)能學(xué)到日本自由主義多樣化的基礎(chǔ)?！?/p>

在我看來(lái)，這種說(shuō)法本身就是本末倒置，事件無(wú)關(guān)自由主義，亦無(wú)關(guān)多樣化；也別提政經(jīng)應(yīng)分離，APA酒店已將二者混為一談。我將這些回復(fù)給了他。

有聲音說(shuō)，記者應(yīng)該多報(bào)道中日友好的事?？上魏瓮昝乐氨仨毥?jīng)歷不完美，直面問(wèn)題癥結(jié)才是記者應(yīng)該做的。

事發(fā)第8天，即昨天下午，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉發(fā)聲回應(yīng)。我和日本朋友的激辯也很快以一通電話收尾。雙方約好擇日再辯?！?/p>