孫自明
(中國石化石油勘探開發(fā)研究院,北京 100083)
下剛果-剛果扇盆地沉積-構造演化與油氣勘探領域
孫自明
(中國石化石油勘探開發(fā)研究院,北京 100083)
下剛果-剛果扇盆地位于西非海岸,因其富含油氣,資源潛力大,長期以來一直引起眾多研究者的關注。由于該區(qū)鹽構造發(fā)育,變形復雜,盆地不同地區(qū)和不同勘探目的層勘探程度并不均衡,如何全面認識和評價盆地油氣資源潛力成為指導下步勘探工作的關鍵。通過盆地沉積-構造演化特征研究,指出下剛果-剛果扇盆地是由下剛果盆地與剛果扇盆地垂向上疊置、平面上復合所形成的疊合復合型含油氣盆地,經(jīng)歷了前裂谷期、陸內(nèi)裂谷期、陸間裂谷期和被動陸緣期等演化階段;在構造特征分析基礎上,綜合考慮油氣成藏要素和運聚方式等特點,劃分出新生界構造-巖性圈閉、鹽上白堊系構造圈閉和鹽下白堊系等三個油氣勘探領域;通過各勘探領域油氣成藏特征等的系統(tǒng)分析,指出了盆地東部陸上-淺水地區(qū)是勘探鹽上白堊系構造圈閉勘探領域和鹽下白堊系勘探領域的有利地區(qū),盆地西部深水-超深水地區(qū)是勘探新生界構造-巖性圈閉勘探領域的有利地區(qū)。
勘探領域;沉積-構造演化;下剛果-剛果扇盆地;西非
圖1 下剛果-剛果扇盆地位置示意圖Fig.1 Location of Lower Congo-Congo Fan Basin
下剛果-剛果扇盆地位于西非海岸(圖1),是近年來全球油氣勘探的重點和熱點地區(qū)之一。由于其富含油氣,資源潛力大,長期以來引起眾多學者的關注,并從不同角度對區(qū)域地質(zhì)、盆地演化、基本石油地質(zhì)條件、油氣成藏特征、資源潛力和勘探開發(fā)前景等方面進行了研究,取得了一系列的勘探和研究成果[1-7],較好地指導了該區(qū)的油氣勘探工作。就勘探發(fā)現(xiàn)來看,雖然下剛果-剛果扇盆地目前已發(fā)現(xiàn)了許多大中型油氣田,但其含油氣層位主要集中分布于盆地東部陸上-淺水地區(qū)的鹽上白堊系和盆地西部深水-超深水地區(qū)的新生界;鹽下白堊系的油氣發(fā)現(xiàn)主要分布于盆地東部的陸上-淺水地區(qū),但數(shù)量少,儲量規(guī)模也較小。就勘探程度而言,盆地東部陸上-淺水地區(qū)鹽上和鹽下白堊系勘探程度均較高;盆地西部深水-超深水地區(qū)新生界勘探程度相對較高,而鹽上和鹽下白堊系目的層的勘探程度則很低,目前尚無重要油氣發(fā)現(xiàn)。因此,如何全面認識并評價盆地的油氣資源潛力和成藏規(guī)律,進一步明確有利勘探地區(qū),成為指導下步油氣勘探工作的關鍵。通過盆地地層-構造格架、油氣成藏條件和成藏特征的系統(tǒng)分析,從油氣勘探領域概念出發(fā),提出了該區(qū)勘探領域的劃分方案;通過系統(tǒng)分析各勘探領域油氣地質(zhì)條件和成藏特征,指出了有利勘探方向。
下剛果-剛果扇盆地是由下剛果盆地與剛果扇盆地垂向上疊置、平面上復合所形成的疊合復合型含油氣盆地,基底為前寒武系變質(zhì)巖系,沉積蓋層為侏羅系至新生界,經(jīng)歷了以下演化階段(圖2)。
1.1 前裂谷階段
時間從晚侏羅世至早白堊世貝利亞斯期,以隆升剝蝕作用為主,并伴隨廣泛的大陸裂谷玄武巖噴發(fā),局部接受拗陷型沉積[1-2,6]。
1.2 陸內(nèi)裂谷階段
時間從侏羅紀晚期至阿普第早期(圖2(a))。早白堊世凡蘭吟期至巴列姆期,對應于南美與非洲板塊的分離,非洲大陸和南美洲大陸發(fā)育陸內(nèi)裂谷作用[5,7],以局部發(fā)育強烈火山活動為標志;至阿普第期早期,裂谷演化結(jié)束,形成一個區(qū)域性的不整合面與上覆的過渡期鹽巖隔開。
圖2 下剛果-剛果扇盆地區(qū)域演化示意圖Fig.2 Schematic sections illustrating the tectonic evolutionary stages of Lower Congo-Congo Fan Basin
陸內(nèi)裂谷階段可分為斷陷期(紐康姆期至巴列姆期早期)和坳陷期(巴列姆期晚期至阿普第期早期)。斷陷期,陸內(nèi)火山活動強烈,正斷層大量發(fā)育,以一系列斷陷裂谷的形成為主要特征;平面上斷陷與凸起相間分布,區(qū)域走向呈北北西-南南東方向展布,與現(xiàn)今盆地展布方向基本一致。該時期的沉積從東至西分別發(fā)育火山碎屑巖、陸相碎屑巖、泥巖和碳酸鹽巖沉積,西部地區(qū)為盆地的沉積和沉降中心,發(fā)育一系列斷陷很深的湖泊,沉積了富有機質(zhì)的深水湖相泥巖,形成了該區(qū)第一套重要的烴源巖地層。同時,伴隨著湖泊水體的不斷擴張和加深,以及盆地內(nèi)部基底凸起的持續(xù)隆升,在凸起頂部等構造高部位廣泛發(fā)育以生物碎屑灰?guī)r為主的碳酸鹽巖沉積。
坳陷期,陸內(nèi)火山活動減弱,盆地總體以拉張沉降為主。坳陷期早期湖盆水體空前擴展,斷陷期發(fā)育的大部分凸起被湖水淹沒并接受沉積,深湖相暗色泥巖在區(qū)內(nèi)廣泛沉積,厚度較大;至坳陷期晚期,湖盆收縮,水體變淺,以發(fā)育陸相碎屑巖沉積為主,裂谷盆地演化結(jié)束。該時期沉積的陸相碎屑巖平面上分布廣泛,是油氣側(cè)向運移的主要輸導層之一。
1.3 陸間裂谷階段
或稱過渡階段[2-3,7],時間從早白堊世阿普第期中晚期至阿爾必期(圖2(b))。早阿普第期不整合面標志著陸相沉積達到頂峰,洋殼開始形成。從早白堊世阿普第期中晚期開始,裂谷和正常海水的連通有限或時斷時續(xù),在盆地南部海侵甚至突破了沃爾維斯脊火山巖界限,因而有助于蒸發(fā)巖等局限環(huán)境巖相的發(fā)育。早阿普第期不整合面上覆地層從阿普第期邊緣海和非海相砂巖相變?yōu)楸痈缓袡C質(zhì)的泥頁巖,再向上變?yōu)橐幌盗姓舭l(fā)巖地層,其中大部分為鹽巖,局部發(fā)育薄層碳酸鹽巖。蒸發(fā)巖原始沉積厚度一般可達千米,區(qū)域分布廣,厚度較大,為裂谷階段形成的鹽下沉積地層提供了良好的蓋層條件。
1.4 被動陸緣階段
或稱漂移階段[1-7,15],時間從早白堊世阿爾必期至今,可分為早期被動陸緣階段(早白堊世阿爾必期至麥斯特里希特期)和晚期被動陸緣階段(古近紀至今)。
1.4.1 早期被動陸緣階段
隨著洋殼持續(xù)拉開和裂陷帶持續(xù)發(fā)育,南美洲和非洲于阿爾必期完全分離,南、北大西洋連通,主要表現(xiàn)為海平面升降、非洲大陸抬升/掀斜(圖2(c))。
早白堊世阿爾必期以海相沉積為主,盆地東部發(fā)育了一些陸相碎屑巖沉積,陸架區(qū)發(fā)育海相碳酸鹽巖沉積,西部深水區(qū)發(fā)育泥晶灰?guī)r。由于小幅度的翹傾和原始沉積載荷引起的鹽構造運動,在鹽構造頂部可局部發(fā)育生物礁灘等碳酸鹽巖沉積。
晚白堊世,由于全球海平面上升,該區(qū)沉積了以Iabe組為代表的缺氧環(huán)境下的富含有機質(zhì)的黑色泥頁巖地層,成為該區(qū)第二套重要的烴源巖地層;在盆地東部邊緣則為一個重要的區(qū)域蓋層。廣泛的海侵在森諾曼期暫時結(jié)束,形成區(qū)域不整合面,被動大陸邊緣沉積環(huán)境持續(xù)到晚白堊世,主要發(fā)育碎屑巖沉積。
1.4.2 晚期被動陸緣階段
白堊紀晚期至古近紀,隨著非洲大陸的隆升和大西洋被動陸緣的沉降,沿西非海岸發(fā)育一系列自東向西的河流,形成相應的三角洲沉積,此時的剛果扇三角洲規(guī)模相對較小。中始新世以來,由于非洲大陸急劇隆升和西非海岸海平面大幅度下降,陸源碎屑沉積被帶到深水盆地沉積下來,該區(qū)古近系和新近系發(fā)育大量規(guī)模不等的深水濁積扇沉積。在陸架和陸坡區(qū),漸新統(tǒng)與下伏地層表現(xiàn)為不整合接觸,反映白堊紀臺地向西傾斜,標志著漸新世海退時期。
中新世,由于非洲大陸的隆升和大西洋被動陸緣盆地的沉降加劇,非洲大陸向大西洋被動陸緣盆地的沉積物供應增加,以及分水嶺的改變,導致古剛果河由南向北發(fā)生大規(guī)模改道活動,從而形成巨型剛果扇盆地。與此同時,鹽上地層沿著Loeme鹽巖層發(fā)生了強烈的構造活動,形成以重力滑動構造為主要特征的構造變形層(圖2(d))。
現(xiàn)代剛果扇沉積體系的平面范圍涵蓋了從東側(cè)陸架、斜坡到西側(cè)深海盆地的廣大地區(qū),東西向延伸距離達800 km,平面分布面積達30×104km2。顯然,剛果扇盆地與下剛果盆地的垂向疊置和平面復合形成了疊合復合型的下剛果-剛果扇盆地。
該區(qū)構造垂向分層和平面分區(qū)特征明顯。垂向上以區(qū)域上廣泛分布的阿普第階厚-巨厚鹽巖層為滑脫層,可劃分為變形特征迥異的鹽下裂谷和鹽上重力滑動構造兩個構造變形層[16]。
鹽下裂谷構造變形層屬于陸內(nèi)構造變形,主要受控于裂谷期的伸展構造作用,以正斷層為主,構造樣式為典型的基底卷入型,以地塹和地壘發(fā)育為主要特點,現(xiàn)今的構造變形微弱,基本保持了裂谷階段的原始構造面貌。平面上,該構造變形層從東向西可分為內(nèi)裂谷帶、大西洋樞紐帶和外裂谷帶等次級構造單元。
鹽上重力滑動構造變形層形成于大陸破裂、海底擴張和被動大陸邊緣沉降背景,屬于蓋層滑脫型構造,其典型構造樣式是鹽相關構造,包括鹽筏、龜背斜、鹽丘、鹽刺穿、鹽株、鹽蓬和鹽墻等。平面上,構造樣式的發(fā)育具有明顯的東西向分帶特點,從東向西可分為伸展區(qū)、過渡區(qū)和擠壓區(qū),伸展區(qū)又可進一步劃分為鹽筏帶和微型鹽筏帶等[8-16]。
綜合地層-構造格架、斷裂發(fā)育、油氣成藏條件和油氣運移聚集等特征,縱向上將下剛果-剛果扇盆地劃分為以下三個油氣勘探領域(圖3)。
3.1 鹽下白堊系勘探領域
3.1.1 烴源巖
下白堊統(tǒng)Bucomazi組烴源巖是鹽下裂谷盆地最重要的烴源巖,形成于紐康姆階至巴列姆階,為淡水-半咸水缺氧環(huán)境下沉積的深湖相泥頁巖[17-21],縱向上分為三個巖性段。
圖3 下剛果-剛果扇盆地油氣勘探領域劃分Fig.3 Division of petroleum exploration domains in Lower Congo-Congo Fan BasinⅠ.新生界構造-巖性圈閉勘探領域;Ⅱ.鹽上白堊系構造圈閉勘探領域;Ⅲ.鹽下白堊系勘探領域;SL.海平面
下段和中段下部(紐康姆期)為裂谷早期沉積,主要分布于獨立的地塹/半地塹斷陷湖盆,由于此時的沉降速率大于沉積速率,湖水逐漸變深,并在裂谷早期達到最深,有利于有機質(zhì)的保存。中段上部(巴列姆期)為裂谷晚期沉積,此時的斷陷活動開始減弱,斷陷中局部高點已經(jīng)被淹沒,水體可能連成一片,故其平面分布范圍最大,橫向連續(xù)性最好,且有機碳含量最高,是該區(qū)最優(yōu)質(zhì)的烴源巖。如盆地東北部卡賓達地區(qū),Bucomazi組TOC值均高于2%,氫指數(shù)多高于300 mg HC/gTOC,有機質(zhì)類型為Ⅰ型和Ⅰ-Ⅱ型。其中,中段烴源巖TOC值平均大于5%,最高可達20%,氫指數(shù)大于500 mg HC/gTOC,平均生烴指數(shù)為33 t HC/m2。上段沉積于巴列姆晚期,湖泊水體變淺,缺氧環(huán)境減少,生物產(chǎn)率降低,有機碳值較低(為2%~3%)。
Bucomazi組烴源巖成熟門限深度為2 000~3 000 m,目前除了盆地東南部陸上及部分淺水區(qū)部分地區(qū)尚未成熟外,其它大部分地區(qū)均處于成熟-高成熟熱演化階段。平面上,從陸上、淺海到深海地區(qū),熱演化程度具有逐漸增加的趨勢;但在盆地西部超深水地區(qū),因埋藏較淺,這套烴源巖可能處于未成熟演化階段。
3.1.2 儲集巖
主要為Lucula砂巖和Toca碳酸鹽巖。Lucula組自下而上分為S-Lucula和L-Lucula兩個巖性段。S-Lucula段巖性主要為長石砂巖和次長石砂巖,結(jié)構成熟度和成分成熟度低,多形成于沖積沉積環(huán)境;L-Lucula段砂巖分選好,成分成熟度高,儲集性能好,孔隙度達30%,滲透率達700×10-3μm2,為濱岸沉積。
寫這點時,偉翔有異議,他說:“我哪敢?。筐B(yǎng)活老婆孩子可是我應盡的義務?!蔽覞M意地親了他一下,說:“這種心態(tài)就對了。還有,不能動不動就提離婚,不能有當陳世美的心思,想也不行!”
Toca組碳酸鹽巖儲層的發(fā)育受基底隆起控制,平面分布極不均勻,多以生物丘等碳酸鹽巖建隆形式出現(xiàn),儲層品質(zhì)主要取決于沉積后的白云巖化作用,如盆地東北部Takula油田鹽下Toca組碳酸鹽巖的有效孔隙度為16%~20%,局部滲透率高達600×10-3μm2,而Malong West油田碳酸鹽巖儲層的滲透率則僅為幾個毫達西。
3.1.3 蓋層及儲蓋組合
區(qū)域蓋層為區(qū)域上廣泛分布的阿普第期鹽巖地層,Bucomazi組內(nèi)的泥巖和頁巖可作為局部蓋層。
3.1.4 圈閉類型
由于鹽下裂谷構造變形層變形微弱,基本保持了陸內(nèi)裂谷盆地的原始構造面貌,圈閉發(fā)育且類型多樣,既有構造圈閉,包括斷塊、斷鼻和背斜等,又有非構造圈閉,如構造-巖性和構造-地層等。外裂谷帶以大-中型低幅度背斜構造圈閉為主,大西洋樞紐帶西側(cè)坡折帶以構造-巖性和地層-巖性圈閉為主,大西洋樞紐帶和內(nèi)裂谷帶以構造圈閉和構造-巖性圈閉為主[16]。
3.1.5 油氣成藏特征與有利勘探方向
鹽下白堊系總體是一個有利的油氣勘探領域。在盆地西部深水-超深水地區(qū)的內(nèi)裂谷帶,烴源巖的熱演化程度較高,以生氣為主,以尋找自生自儲氣藏為主要目標(圖4)。
在陸上-淺水地區(qū),由于Bucomazi組烴源巖在內(nèi)裂谷帶北部地區(qū)即盆地東北部已成熟,可以形成自生自儲式油氣藏。由于該區(qū)鹽上白堊系也具有較好的油氣成藏條件,因此是兼探鹽上和鹽下白堊系勘探領域的有利地區(qū)。
圖4 下剛果-剛果扇盆地南部地層-構造格架與油氣運移和聚集Fig.4 Section illustrating stratigraphic-tectonic framework and hydrocarbon migration and accumulation in the southern Lower Congo-Congo Fan Basin
在內(nèi)裂谷帶南部即盆地東南部地區(qū),由于Bucomazi組烴源巖未成熟,鹽下油氣主要來自深水-超深水區(qū)外裂谷帶的鹽下白堊系烴源巖。在鹽下油氣自深水-超深水區(qū)向淺水-陸上地區(qū)運移的過程中,如果在鹽下白堊系遇到合適的圈閉,也可以在鹽下聚集成藏,因此是鹽下白堊系勘探領域值得探索的地區(qū)。
3.2.1 烴源巖
上白堊統(tǒng)Iabe組形成于被動陸緣階段早期半深海-深海環(huán)境[15,17-18],巖性主要為海相泥頁巖,是鹽上白堊系構造圈閉勘探領域發(fā)育的主要烴源巖層系。這套烴源巖有機質(zhì)豐度高,TOC值平均4%,氫指數(shù)大于700 mg HC/g TOC,干酪根以Ⅱ型為主,具有中等-好的生烴潛力。其生油門限深度一般為3 500~4 000 m,在剛果扇沉積厚度最大的地區(qū),已進入生油高峰階段,部分地區(qū)達到高成熟生氣演化階段。
3.2.2 儲集巖
阿爾比階Pinda組碳酸鹽巖和砂巖均可作為油氣儲層。潮間臺地環(huán)境沉積的Pinda組碳酸鹽巖是盆地的主要儲集層,巖性為和生物碎屑灰?guī)r。經(jīng)過溶蝕或白云化作用的碳酸鹽巖,孔隙度可達10%~20%,滲透率一般較低,多為10×10-3μm2~20×10-3μm2。砂巖主要出現(xiàn)于碳酸鹽巖地層之下層段,其物性因所處沉積相帶而有所變化,一般以沿岸砂體儲層物性最好,孔隙度約22%,滲透率約150×10-3μm2。
3.2.3 蓋層及儲蓋組合
Iabe組海相泥灰?guī)r和頁巖為Pinda組儲層的區(qū)域蓋層,兩者在剖面上構成完整的儲蓋組合。
3.2.4 圈閉類型
鹽上白堊系勘探領域的圈閉類型以構造圈閉為主,可分為背斜圈閉和斷層圈閉,其中以背斜圈閉最為常見,如穹隆背斜、披覆背斜和斷背斜等,圈閉的形成與分布主要受鹽構造運動控制。
3.2.5 油氣成藏特征與有利勘探方向
根據(jù)地層發(fā)育和構造變形特征,鹽上白堊系構造圈閉勘探領域可分為西部深水-超深水地區(qū)和東部陸上-淺水地區(qū)兩部分。
西部深水-超深水地區(qū)發(fā)育鹽下Bucomazi組陸相烴源巖和鹽上Iabe組海相烴源巖兩套烴源巖,雖然它們均已成熟并生排烴,但兩者之間普遍存在一套厚-巨厚層鹽巖層將其分隔開,因此,鹽下Bucomazi組烴源巖生成的油氣一般難以穿越厚-巨厚層鹽巖向鹽上白堊系運移,從而導致西部深水-超深水地區(qū)的鹽上白堊系圈閉只能捕集自源油氣。由于鹽上Iabe組烴源巖位于阿爾比階Pinda組儲層之上,因此,Iabe組烴源巖生成的油氣只有向下運移進入Pinda組儲層才能成藏,但目前在深水地區(qū)的鹽上白堊系尚未獲得油氣突破。
在東部陸上-淺水地區(qū),鹽上白堊系Iabe組烴源巖均未成熟,因此,鹽上白堊系圈閉只能捕集來自鹽下白堊系烴源巖生成的油氣才能成藏,其運移通道主要為鹽窗和斷裂等,具有它源油氣成藏特征。
根據(jù)鹽下白堊系烴源巖發(fā)育特征和油氣運移方式,可以將陸上-淺水地區(qū)鹽上白堊系歸納為兩種成藏模式。一是鹽下白堊系成熟烴源巖生成的油氣通過鹽窗/斷裂等運移通道直接向上運移進入鹽上白堊系圈閉而成藏。這種成藏模式主要出現(xiàn)于盆地東北部的內(nèi)裂谷帶地區(qū),如Takula油氣藏等,鹽上和鹽下白堊系均有油氣藏發(fā)育,鹽上白堊系儲層為Pinda組碳酸鹽巖和碎屑巖,經(jīng)油源對比,證實油源均來自鹽下湖相烴源巖[21]。
二是盆地東南部的內(nèi)裂谷帶地區(qū),鹽下白堊系烴源巖未成熟,油氣來自西側(cè)深水-超深水區(qū)的鹽下白堊系成熟烴源巖。鹽下油氣主要沿鹽下輸導層自深水-超深水區(qū)向陸上-淺水地區(qū)側(cè)向運移,在這個過程中,如遇斷裂/鹽窗等垂向運移的通道,油氣則可向上運移進入鹽上白堊系圈閉而成藏(圖4)。這種源外成藏模式對指導下剛果-剛果扇盆地東南部陸上-淺水地區(qū)鹽上白堊系的勘探具有重要指導意義。
3.3 新生界構造-巖性圈閉勘探領域
3.3.1 烴源巖
新生界構造-巖性圈閉勘探領域發(fā)育的烴源巖主要為Landana組和Malembo組海相泥頁巖,形成于被動陸緣階段晚期。Landana組烴源巖TOC值為2.5%,S2為10,HI為409,干酪根類型為Ⅱ1-Ⅰ型[15-18]。Malembo組以漸新世沉積的烴源巖為最好,干酪根類型為Ⅱ型或Ⅱ-Ⅲ型。
這兩套烴源巖僅在新生界沉積厚度較大的局部地區(qū)達到成熟熱演化階段,如盆地中部的Malembo組烴源巖,Tmax達到450~460 ℃,Ro為1%左右;Landana組烴源巖也達到成熟演化階段。
3.3.2 儲集巖
Malembo組在下剛果-剛果扇盆地的陸坡和深海中有大范圍分布,為固結(jié)差、物性好的海底濁積水道砂巖復合體,寬度一般為1.5~6 km。儲層厚度為50~400 m,巖性以石英砂巖為主,成分成熟度較高;磨圓以次棱角-次圓狀為主,多數(shù)中等分選,泥質(zhì)含量低,物性較好,孔隙度多數(shù)為16%~34%,個別可達30%。
3.3.3 蓋層及儲蓋組合
新生界深海泥巖廣泛發(fā)育,且厚度較大,既可作為區(qū)域蓋層,也可作為局部蓋層。剖面上,新生界儲層主要集中發(fā)育于漸新統(tǒng)和中新統(tǒng),以中新統(tǒng)砂巖和其上海相泥巖/頁巖構成第一套儲蓋組合;以漸新統(tǒng)砂巖和內(nèi)部海相泥巖/頁巖構成第二套儲蓋組合。
3.3.4 圈閉類型
下剛果-剛果扇盆地新生界濁積水道砂體發(fā)育,濁積水道砂體與鹽相關構造疊置所形成的構造-巖性復合圈閉是盆地的主要圈閉類型,目前在新生界發(fā)現(xiàn)的油氣藏絕大多數(shù)為構造-巖性圈閉油氣藏。
3.3.5 油氣成藏特征與有利勘探方向
在下剛果-剛果扇盆地西部深水-超深水地區(qū),鹽上白堊系Iabe組烴源巖已成熟,伸展區(qū)的Malambo組烴源巖也部分成熟,它們均能向新生界圈閉供給油氣。但這些地區(qū)鹽構造和斷裂發(fā)育,且伸展區(qū)鹽筏帶和過渡區(qū)新生界地塹和地壘相間分布,這樣的區(qū)域構造格架使得深水-超深水區(qū)的油氣難以在鹽上白堊系和新生界向東側(cè)淺水-陸上地區(qū)作長距離側(cè)向運移,而是以沿斷裂的垂向運移為主,因此,新生界構造-巖性圈閉勘探領域的圈閉主要通過斷裂溝通而捕集油氣,總體具有斷裂輸導和它源-自源垂向運聚成藏特征(圖4)。具體而言,擠壓區(qū)和過渡區(qū)以斷裂輸導和它源垂向運聚成藏為主要特征,伸展區(qū)則以斷裂輸導和它源-自源油氣成藏為主要特征。
綜上所述,伸展區(qū)鹽筏帶、過渡區(qū)和擠壓區(qū)均有利于油氣成藏,是尋找新生界構造-巖性圈閉勘探領域油氣藏的有利地區(qū)。
(1)下剛果-剛果扇盆地是由下剛果盆地與剛果扇盆地垂向上疊置、平面上復合所形成的疊合復合型含油氣盆地,經(jīng)歷了前裂谷、陸內(nèi)裂谷、陸間裂谷和被動陸緣等演化階段。
(2)下剛果-剛果扇盆地垂向構造分層和平面構造分區(qū)特征明顯。垂向上,以阿普第階厚-巨厚鹽巖層為滑脫層,劃分為鹽下裂谷和鹽上重力滑動構造兩個構造變形層;前者構造變形微弱,基本保持了原始陸內(nèi)裂谷盆地發(fā)育階段的構造面貌;后者變形強烈,鹽構造發(fā)育。
(3)綜合考慮地層-構造格架、斷裂和圈閉發(fā)育等特征,將盆地劃分為新生界構造-巖性圈閉、鹽上白堊系構造圈閉和鹽下白堊系三個油氣勘探領域,為系統(tǒng)評價盆地油氣資源潛力和勘探前景提供了依據(jù)。
(4)在油氣勘探領域評價基礎上,指出盆地東部陸上-淺水地區(qū)是勘探鹽上白堊系和鹽下白堊系勘探領域的有利地區(qū),盆地西部深水-超深水地區(qū)是勘探新生界構造-巖性圈閉勘探領域的有利地區(qū)。
[1] 馬君,劉劍平,潘校華,等.西非被動大陸邊緣構造演化特征及動力學背景[J].中國石油勘探,2008(3):60-64.
[2] 馮楊偉,屈紅軍,張功成,等.西非被動大陸邊緣構造—沉積演化及其對生儲蓋的控制作用[J].海相油氣地質(zhì),2010,15(3):45-50.
[3] 熊利平,王駿,殷進垠,等.西非構造演化及其對油氣成藏的控制作用[J].石油與天然氣地質(zhì),2005,26(5):641-646.
[4] BRICE S E,COCHRAN M D, PARDO G,et al.Tectonics and sedimentation of the South Atlantic rift sequence: Cabinda,Angola:Rifted margins:Field investigation of margin structure and stratigraphy[J]. AAPG Memoir,1982,34:5-18.
[5] NURNBERG D,MULLER R D. Tectonic evolution of South Atlantic from Late Jurassic to present[J]. Tectonophysics,1991,191:27-53.
[6] PAUL J V,JOHN G G,HELLAND-HANSEN W. Tectonostratigraphic development in the eastern Lower Congo Basin,offshore Angola,West Africa[J]. Marine and Petroleum Geology,2001,18:909-927.
[7] RABINOWITZ P D,LABRECQUE J. The Mesozoic South Atlantic Ocean and evolution of its continental margins[J]. Journal of Geophysical Research,1979,84 (B11):5973-6003.
[8] SPATHOPOULOS F. An insight of salt tectonics in the Angola Basin,South Atlantic[M]//Aslop G I,Blundell D J,Davison I.Salt Tectonics. London:Geol. Soc.,1996:153-174.
[9] FORT X,BRUN J P,CHAUVEL F. Salt tectonics on the Angolan margin,synsedimentary deformation processes[J]. AAPG Bulletin,2004,88(11):1523-1544.
[10] BRUN J P, MAUDUIT T. Salt rollers:structure and kinematics from analogue modeling[J]. Marine and Petroleum Geology,2009,26:249-258.
[11] BRUN J P,F(xiàn)ORT X. Compressional salt tectonics (Angolan margin)[J]. Tectonophysics,2004,382:129-150.
[12] ANDERSON J E, CARTWRIGHT J, DRYSDALL S J,et al. Controls on turbidite sand deposition during gravity-driven extension of a passive margin:Examples from Miocene sediments in block 4,Angola[J]. Marine and Petroleum Geology,2000,17:1165-1203.
[13] 李濤,胡望水,何瑤瑤,等.下剛果盆地重力滑脫構造發(fā)育特征及演化規(guī)律[J].大地構造與成礦學,2012,36(2):197-203.
[14] 鄭應釗,何登發(fā),馬彩琴,等.西非海岸盆地帶大油氣田形成條件與分布規(guī)律探析[J].西北大學學報(自然科學版),2011,41(6):1018-1024.
[15] 孫自明,何治亮.裂谷與被動陸緣疊合盆地的鹽構造與油氣成藏[J].石油實驗地質(zhì),2016,28(3):287-292.
[16] 張樹林,杜向東.西非油氣富集的關鍵地質(zhì)因素及勘探戰(zhàn)略部署建議[J].中國石油勘探,2012(3):74-81.
[17] 趙紅巖,陶維祥,于水,等.下剛果盆地深水區(qū)油氣成藏要素特征及成藏模式研究[J].中國石油勘探,2013(1):75-79.
[18] HARRIS N B,F(xiàn)REEMAN K H,PANCOST R D,et al. The character and origin of lacustrine source rocks in the Lower Cretaceous syn-rift section,Congo Basin,West Africa[J]. AAPG Bulletin,2004,88(8):1163-1184.
[19] KARNER G D,DRISCOLL N W,MCGINNIS J P,et al. Tectonic significance of syn-rift sediment packages across the Gabon-Cabinda continental margin[J]. Marine and Petroleum Geology,1997,4(7):973-1000.
[20] SCHOELLKOPF N B,PATTERSON B A. Petroleum systems of offshore Cabinda,Angola[J].AAPG Memoir,2000,73:361-376.
[21] DALE C T,LOPES J R,ABILIO S. Takula oil field and the Greater Takula Area,Cabinda,Angola[J]. AAPG Memoir,1992,54:197-215.
Sedimento-tectonic Evolution and Petroleum Exploration Domains of Lower Congo-Congo Fan Basin
SUN Ziming
(Exploration and Production Research Institute, SINOPEC, Beijing 100083)
Lower Congo-Congo Fan Basin, located in the western coast of Africa, is one of the world's oil and gas exploration priorities and hot spots in recent years. Being rich in oil and gas and having the giant remnant resource potential, it has long been drawn the great concern from many researchers, and a series of exploration and research work were made from the different aspects such as tectonic evolution, petroleum geology, hydrocarbon migration and accumulation, and resource potential, etc. However, the exploration density is not uniform as the basin covers onshore and offshore which includes shallow water, deep to ultra-deepwater areas from east to west. Therefore, how to fully evaluate the oil and gas remnant resource potential of the basin will be a key factor to guide next exploration deployment in the basin. By the integrated analysis of tectono-stratigraphic framework and basin evolution, it is pointed out that Lower Congo-Congo Fan Basin is a composite petroliferous salt basin superimposed of the Congo Fan Basin on Lower Congo Basin. Taking petroleum geological elements, and features of hydrocarbon migration and accumulation into consideration, three petroleum exploration domains are identified from Lower Cretaceous to Cenozoic, which are the Cenozoic exploration domain related to structural-lithologic traps, the post-salt Cretaceous exploration domain related to structural traps, and the pre-salt Cretaceous exploration domain related to the Early Cretaceous rift, respectively. The subdivision of the three exploration domains lays a sound foundation for systematically evaluating hydrocarbon potential according to the exploratory objectives. By integrated analysis of the petroleum exploration domains, it is pointed out that onshore to shallow water area in the eastern basin is favorable for the post-salt and the pre-salt Cretaceous exploration domains, and deep to ultra-deep water area in the western basin is favorable for the Cenozoic structural-lithologic traps exploration domain.
exploration domain; sedimento-tectonic evolution; Lower Congo-Congo Fan Basin; West Africa
2016-03-15;改回日期:2016-05-20;責任編輯:孫義梅。
孫自明,男,博士,高級工程師,1964年出生,石油地質(zhì)學專業(yè),主要從事石油地質(zhì)綜合研究與勘探工作。
Email:sunzm.syky@sinopec.com。
P618.310;TE121.2
A
1000-8527(2016)06-1303-08