趙景男

（調(diào)兵山市疾病預(yù)防控制中心，遼寧 調(diào)兵山 112700）

不同免疫檢驗(yàn)方法用于檢測(cè)抗HIV結(jié)果的可靠性比較分析

趙景男

（調(diào)兵山市疾病預(yù)防控制中心，遼寧 調(diào)兵山 112700）

目的探討采用不同免疫檢驗(yàn)方法對(duì)抗HIV加以檢測(cè)后表現(xiàn)出的價(jià)值。方法選擇全國(guó)血站系統(tǒng)免疫檢驗(yàn)2015年室間質(zhì)量評(píng)價(jià)血清40份作為本次實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象。分別選擇雙抗原夾心ELISA（酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)）、金免疫層析試驗(yàn)以及間接ELISA的方法，對(duì)不定量臨床檢驗(yàn)中心定值參比血清2 NCU/mL、4 NCU/mL以及無(wú)償獻(xiàn)血血清400份進(jìn)行檢測(cè)。針對(duì)最終的數(shù)據(jù)進(jìn)行準(zhǔn)確記錄。結(jié)果選擇雙抗原夾心ELISA法完成檢測(cè)的陽(yáng)性率分別為100%、100%、100%以及0%；選擇金免疫層析試驗(yàn)的陽(yáng)性率分別為95%、100%、90%以及1%；選擇間接ELISA法完成檢測(cè)的陽(yáng)性率分別為90%、90%、90%以及2%；同其他方法進(jìn)行比較，雙抗原夾心ELISA法表現(xiàn)出更高的陽(yáng)性率，表現(xiàn)出顯著差異（P＜0.05）。結(jié)論采用三種不同免疫檢驗(yàn)方法對(duì)抗HIV加以檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)，雙抗原夾心ELISA法表現(xiàn)出最高的準(zhǔn)確率，最終表現(xiàn)出較高的可靠性，值得臨床廣泛應(yīng)用，凸顯雙抗原夾心ELISA法的臨床應(yīng)用價(jià)值。

免疫檢驗(yàn)方法；抗HIV；可靠性

當(dāng)前針對(duì)艾滋病在實(shí)施臨床診斷的過(guò)程中，所選擇的診斷方法主要包括金免疫層析試驗(yàn)、間接酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)以及雙抗原夾心ELISA法[1]。為了探討上述三種方法對(duì)HIV進(jìn)行檢測(cè)的準(zhǔn)確性，本文主要將分別選擇ELISA（雙抗原夾心酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)）、金免疫層析試驗(yàn)以及間接ELISA的方法，對(duì)不定量臨床檢驗(yàn)中心定值參比血清2 NCU/mL、4 NCU/mL以及無(wú)償獻(xiàn)血血清400份進(jìn)行檢測(cè)，最終對(duì)檢驗(yàn)可靠性進(jìn)行對(duì)比，具體分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇全國(guó)血站系統(tǒng)免疫檢驗(yàn)2015年室間質(zhì)量評(píng)價(jià)血清40份作為本次實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象。分別選擇ELISA（雙抗原夾心酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)）、金免疫層析試驗(yàn)以及間接ELISA的方法，對(duì)不定量臨床檢驗(yàn)中心定值參比血清2 NCU/mL、4 NCU/mL以及無(wú)償獻(xiàn)血血清400份進(jìn)行檢測(cè)。

1.2 方法：于臨床待檢血液樣本中，將免疫金標(biāo)試紙有效加入。持續(xù)時(shí)間為10 s后，對(duì)患者試驗(yàn)顏色發(fā)生的變化進(jìn)行認(rèn)真觀(guān)察。表現(xiàn)出2條紅線(xiàn)后，最終證明為陽(yáng)性。表現(xiàn)出1條紅線(xiàn)，證明為陰性[2]；在對(duì)陰性標(biāo)本進(jìn)行觀(guān)察的過(guò)程中，觀(guān)察時(shí)間需要＞30 min。對(duì)于ELISA試劑主要分為兩種，分別為間接ELISA以及雙抗原夾心法ELISA兩種。在進(jìn)行具體操作的過(guò)程中，主要根據(jù)具體的試劑說(shuō)明書(shū)完成相關(guān)試驗(yàn)。在進(jìn)行相關(guān)操作以及檢測(cè)的過(guò)程中，需要確保操作器械以及操作室的準(zhǔn)確性。臨床進(jìn)行認(rèn)真消毒之后，有效實(shí)施臨床試驗(yàn)[3]。

1.3 觀(guān)察指標(biāo)：選擇ELISA（雙抗原夾心酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)）、金免疫層析試驗(yàn)以及間接ELISA的方法，對(duì)不定量臨床檢驗(yàn)中心定值參比血清2 NCU/mL、4 NCU/mL以及無(wú)償獻(xiàn)血血清400份進(jìn)行檢測(cè)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：臨床使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS17.0展開(kāi)所有數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，檢測(cè)陽(yáng)性率憑借%形式展開(kāi)卡方檢驗(yàn)，當(dāng)P＜0.05為存在明顯差異以及統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

分別選擇ELISA（雙抗原夾心酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)）、金免疫層析試驗(yàn)以及間接ELISA的方法，對(duì)不定量臨床檢驗(yàn)中心定值參比血清2 NCU/mL、4 NCU/mL以及無(wú)償獻(xiàn)血血清400份進(jìn)行檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)，選擇雙抗原夾心ELISA法完成檢測(cè)的陽(yáng)性率分別為100%、100%、100%以及0%；選擇金免疫層析試驗(yàn)的陽(yáng)性率分別為95%、100%、90%以及1%；選擇間接ELISA法完成檢測(cè)的陽(yáng)性率分別為90%、90%、90%以及2%；同其他方法進(jìn)行比較，雙抗原夾心ELISA法表現(xiàn)出更高的陽(yáng)性率，表現(xiàn)出顯著差異（P＜0.05）。

3 討 論

針對(duì)艾滋病的病理變化進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，較為復(fù)雜，對(duì)患者的全身多器官系統(tǒng)會(huì)造成累及，其主要針對(duì)人體免疫系統(tǒng)中的T淋巴細(xì)胞進(jìn)行攻擊，導(dǎo)致患者的人體免疫功能有所喪失。對(duì)于艾滋病毒，其可對(duì)CD+T淋巴細(xì)胞造成溶解以及破壞，促使人體細(xì)胞快速不自然凋亡，將機(jī)體健康組織最終快速殺死。對(duì)于HIV病毒在作用的過(guò)程中，CD-T淋巴細(xì)胞于自身機(jī)體活動(dòng)過(guò)程中會(huì)表現(xiàn)出失衡的情況，并且HIV可以通過(guò)單核細(xì)胞、B細(xì)胞以及自然殺傷細(xì)胞，表現(xiàn)出程度有所不同的破壞，最終導(dǎo)致HIV攜帶者表現(xiàn)出機(jī)體免疫系統(tǒng)功能失效的現(xiàn)象，進(jìn)而導(dǎo)致出現(xiàn)諸多感染以及繼發(fā)腫瘤的情況，對(duì)患者的生命安全會(huì)造成極為嚴(yán)重的危害。

在對(duì)HIV實(shí)施檢測(cè)的過(guò)程中，免疫金標(biāo)試紙以及ELISA試劑均表現(xiàn)出顯著的重要性，根據(jù)表現(xiàn)出的顏色反應(yīng)變化進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)定。采用上述三種方法均可以在一定程度上對(duì)HIV結(jié)果加以檢測(cè)，但是確定更為準(zhǔn)確可靠的檢測(cè)方法具有重要的意義。特別面對(duì)艾滋病危害性極大的一種病癥，因?yàn)槲催M(jìn)行準(zhǔn)確判斷以及相關(guān)疏忽均會(huì)對(duì)人們帶來(lái)極為嚴(yán)重的傷害?；颊咭唤?jīng)確診患有艾滋病疾病后，對(duì)身心造成強(qiáng)烈的打擊，對(duì)此確定準(zhǔn)確度高以及可靠性高的方法對(duì)艾滋病疾病加以檢測(cè)表現(xiàn)出顯著的價(jià)值。分別選擇三種免疫檢驗(yàn)方式對(duì)抗HIV加以檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)，獲得準(zhǔn)確率最高為雙抗原夾心ELISA方法，從而證明此種方法對(duì)于患者體內(nèi)抗HIV可以進(jìn)行準(zhǔn)確反映。

綜上所述，采用三種不同免疫檢驗(yàn)方法對(duì)抗HIV加以檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)，雙抗原夾心ELISA法表現(xiàn)出最高的準(zhǔn)確率，最終表現(xiàn)出較高的可靠性，其表現(xiàn)出較高的疾病診斷準(zhǔn)確率，最終有效確診，為臨床針對(duì)艾滋病疾病治療方法的研究提供有效的參考依據(jù)，在此過(guò)程中對(duì)于臨床醫(yī)師的治療要求患者需要密切配合，最終將艾滋病患者的生存質(zhì)量顯著提高。

[1] 李昌,李霄,劉玉生,等.新型抗HIV-1蛋白GRFT的構(gòu)建、表達(dá)及活性研究[J].高等學(xué)?；瘜W(xué)學(xué)報(bào),2011,32(1):95-99.

[2] 肖婕,彭心華,余艷婷,等.輸血前ELISA法檢測(cè)HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及抗-TP的價(jià)值分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015,12(31):114-117.

[3] 邱昌文,姜瑩.抗-HIV陽(yáng)性獻(xiàn)血者合并 HBV、HCV、TP 感染情況分析[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,35(14):1937-1938.

R446

B

1671-8194（2017）22-0157-01