張美慧++關(guān)兵

摘要：附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)作為一種新興的國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法，以價(jià)值增值為統(tǒng)計(jì)口徑，可以彌補(bǔ)以商品總值為統(tǒng)計(jì)口徑的傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)缺陷，客觀反映各國之間的貿(mào)易流向，為貿(mào)易政策制定者分析國際貿(mào)易問題提供全新的視角，對研究一國對外貿(mào)易發(fā)展以及雙邊和多邊貿(mào)易問題具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。在介紹附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)概念的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)研究附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的經(jīng)濟(jì)意義，主要包括：客觀反映貿(mào)易貢獻(xiàn)、正確引導(dǎo)貿(mào)易政策的制定、真正體現(xiàn)貿(mào)易對就業(yè)的影響、有效考察貿(mào)易對環(huán)境的影響和準(zhǔn)確判斷貿(mào)易競爭力。

關(guān)鍵詞：附加值貿(mào)易；貿(mào)易貢獻(xiàn)；貿(mào)易競爭力

中圖分類號(hào)：F22文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-3283（2016）11-0027-04

[作者簡介]張美慧（1990-），女，漢族，河北唐山人，碩士研究生，研究方向：國際貿(mào)易學(xué)；關(guān)兵（1968-），女，漢族，黑龍江哈爾濱人，教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：國際貿(mào)易理論與政策、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。

隨著全球價(jià)值鏈分工體系的形成，最終產(chǎn)品的生產(chǎn)依賴于相互承接的生產(chǎn)和貿(mào)易環(huán)節(jié)。在這個(gè)過程中，供應(yīng)鏈上各國提供的產(chǎn)品和服務(wù)，以投入品的形式出口到另一個(gè)國家，經(jīng)過進(jìn)一步的加工后再出口，全過程在最終產(chǎn)品到達(dá)目的市場時(shí)結(jié)束。在這種分工體系下，傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系將出口產(chǎn)品的所有價(jià)值增值都統(tǒng)計(jì)在價(jià)值鏈最后一個(gè)環(huán)節(jié)，顯然會(huì)導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)偏差，從而影響貿(mào)易分析并對貿(mào)易政策存在潛在影響。以蘋果手機(jī)為例，一部在中國組裝制造的蘋果手機(jī)的加工費(fèi)用只有幾美元，而整機(jī)價(jià)值則達(dá)到加工費(fèi)的幾十甚至幾百倍，按照傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法，中國對美國出口組裝后的手機(jī)是按照整機(jī)價(jià)格來計(jì)算，顯然夸大了中國對美的真實(shí)出口額?？梢?，當(dāng)產(chǎn)品是由“世界生產(chǎn)”而不是由一個(gè)國家生產(chǎn)時(shí)，傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系已不能反映一國貿(mào)易的真實(shí)情況，即“所見非所得”。因此，有必要改變傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系，采用新的附加值貿(mào)易核算體系，該體系不僅可以正確衡量雙邊貿(mào)易差額，也有助于確定世界貿(mào)易的真實(shí)規(guī)模及總體形勢。

一、附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的概念

附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法核心是分解出口總值，近年來逐漸受到各國的支持和肯定。2012年底，國際經(jīng)合組織和世貿(mào)組織共同開發(fā)了“增加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系”，該體系采用各國的國內(nèi)增加值取代進(jìn)出口貿(mào)易總額作為衡量國際貿(mào)易的新標(biāo)準(zhǔn)。具體而言，將一國貿(mào)易總值中的外國成分扣除，利用剩余的本國增加值部分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，在分析各國在經(jīng)濟(jì)全球化中的收益時(shí)，將國際貿(mào)易數(shù)據(jù)和國民經(jīng)濟(jì)核算相結(jié)合。舉例而言：X國向中國出口200美元自己生產(chǎn)的產(chǎn)品，中國對該產(chǎn)品加工后以210美元出口到Y(jié)國，按照傳統(tǒng)的國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法，X國和Y國之間沒有貿(mào)易關(guān)系，中國對Y國產(chǎn)生210美元順差；而按照附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法，X國對Y國產(chǎn)生200美元順差，中國對Y國產(chǎn)生10美元順差，具體如圖1所示。

可見，采用附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)法可以減少雙邊貿(mào)易差額高估的情況。附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)作為近幾年興起的貿(mào)易改進(jìn)方法，可以有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的缺陷，更好地反映國際貿(mào)易差額以及真實(shí)的貿(mào)易利益流向。根據(jù)世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫WIOD 2015年版本，納入附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的有27個(gè)歐盟國家和13個(gè)其他國家。

二、傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的缺陷

在全球價(jià)值鏈分工體系下，以總量作為標(biāo)準(zhǔn)的傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法已經(jīng)不能客觀反映國際貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r，甚至?xí)绊懜鲊Q(mào)易政策的制定。傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法主要存在以下四個(gè)方面的缺陷：

首先是高估真實(shí)貿(mào)易額。傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)法統(tǒng)計(jì)的是進(jìn)出口貿(mào)易總值，當(dāng)某種產(chǎn)品完全在某國進(jìn)行生產(chǎn)并出口時(shí)，該產(chǎn)品的出口額等于該國創(chuàng)造的總價(jià)值。如果某種產(chǎn)品的生產(chǎn)需要投入大量的進(jìn)口中間品時(shí)，該國在生產(chǎn)階段所創(chuàng)造的價(jià)值就會(huì)明顯小于出口品的價(jià)格，此時(shí)該國的真實(shí)貿(mào)易額會(huì)被高估?？梢姡瑐鹘y(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法不能真實(shí)反映一國的生產(chǎn)增值情況、真實(shí)的貿(mào)易獲利能力以及實(shí)際利潤。

其次是對中間產(chǎn)品的重復(fù)計(jì)算。在全球價(jià)值鏈分工的背景下，最終產(chǎn)品的生產(chǎn)依賴于相互承接的多個(gè)國家，中間品要跨越多個(gè)國境、經(jīng)歷多個(gè)生產(chǎn)步驟才能形成最終產(chǎn)品。按照傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法，產(chǎn)品每跨國流動(dòng)一次就以總價(jià)格記錄在貿(mào)易收支中，這樣中間產(chǎn)品的價(jià)格就存在多次重復(fù)計(jì)算問題。對于生產(chǎn)出最終產(chǎn)品的出口國家而言，其出口價(jià)格是中間品價(jià)格多次累計(jì)與本國增加值之和，大大高估了出口國的貿(mào)易額。

再次是不能解釋貿(mào)易實(shí)踐。傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法只關(guān)注出口總額，不能反映產(chǎn)品需求的來源、中間投入品的來源、中間品的加工國家、加工后產(chǎn)品的流向是復(fù)出口還是作為最終產(chǎn)品被進(jìn)口國直接消費(fèi)等。因此，傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法不能客觀反映產(chǎn)品在全球價(jià)值鏈中的流轉(zhuǎn)情況。

第四是影響貿(mào)易政策制定。由于傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法存在重復(fù)計(jì)算等問題，導(dǎo)致貿(mào)易數(shù)據(jù)有偏差，進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致雙邊貿(mào)易平衡、匯率、比較優(yōu)勢等方面存在爭議，這必然會(huì)影響國家間的貿(mào)易關(guān)系以及國際貿(mào)易政策的制定。

三、附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的經(jīng)濟(jì)意義

附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的經(jīng)濟(jì)意義主要包括：客觀反映貿(mào)易貢獻(xiàn)、正確引導(dǎo)貿(mào)易政策的制定、真正體現(xiàn)貿(mào)易對就業(yè)的影響、有效考察貿(mào)易對環(huán)境的影響和準(zhǔn)確判斷貿(mào)易競爭力。由于數(shù)據(jù)的可獲得性，世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫記錄了從1995年到2011年主要國家的貿(mào)易數(shù)據(jù)。

（一）客觀反映貿(mào)易貢獻(xiàn)

與傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)相比，附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)可以客觀反映出口對一國經(jīng)濟(jì)福利的真正貢獻(xiàn)。傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法統(tǒng)計(jì)的貿(mào)易數(shù)據(jù)只是表面上各國之間的貿(mào)易流量，不能真正體現(xiàn)貿(mào)易利益的流向，賬面的貿(mào)易順差并不代表著最終的利潤。附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法避免了中間產(chǎn)品重復(fù)計(jì)算的問題，可以減少對不同經(jīng)濟(jì)體之間貿(mào)易差額的錯(cuò)誤估計(jì)。此外，附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)有利于更準(zhǔn)確地理解進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極意義。在傳統(tǒng)的觀念下，出口被認(rèn)為可以促進(jìn)國內(nèi)生產(chǎn)總值的增加，而進(jìn)口對國內(nèi)生產(chǎn)總值是負(fù)貢獻(xiàn)；然而，按照附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)，進(jìn)口是出口的促進(jìn)因素，在多數(shù)經(jīng)濟(jì)體中，大約1/3的進(jìn)口都是為了出口。

（二）正確引導(dǎo)貿(mào)易政策的制定

附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)有利于正確引導(dǎo)各國制定合理的貿(mào)易政策，為促進(jìn)全球貿(mào)易有序發(fā)展提供支撐。一般而言，發(fā)達(dá)國家處于全球價(jià)值鏈的上游，而發(fā)展中國家處于全球價(jià)值鏈的下游，發(fā)展中國家在產(chǎn)品生產(chǎn)中需要進(jìn)口來自發(fā)達(dá)國家的中間品，最終產(chǎn)品再流回到發(fā)達(dá)國家，以產(chǎn)品總值作為雙邊貿(mào)易差額的統(tǒng)計(jì)口徑時(shí)，最終產(chǎn)品出口國的順差會(huì)被高估，因?yàn)槠渲邪鈬鴥r(jià)值增值部分。然而在這種貿(mào)易模式下，發(fā)達(dá)國家往往對進(jìn)口最終產(chǎn)品的生產(chǎn)國實(shí)施關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘、反傾銷措施等一系列貿(mào)易保護(hù)措施來減少本國逆差的壓力。以中美貿(mào)易為例，隨著中美貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，貿(mào)易摩擦也不斷發(fā)生，中國多年來一直是美國第一大逆差來源國，美國以表面的巨額貿(mào)易差額為由，多次打壓中國產(chǎn)品，更迫使人民幣升值。

而在全球價(jià)值鏈分工背景下，附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)可以減小對雙邊貿(mào)易差額的高估，幫助貿(mào)易政策制定者制定符合國際貿(mào)易規(guī)則的政策，這不僅可以避免國際貿(mào)易爭端，也符合國際貿(mào)易發(fā)展的長遠(yuǎn)利益。

（三）真正體現(xiàn)貿(mào)易對就業(yè)的影響

采用附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)能夠真正體現(xiàn)貿(mào)易對就業(yè)的影響。隨著自由貿(mào)易的不斷發(fā)展，人們越來越熱衷于對貿(mào)易和就業(yè)的關(guān)系進(jìn)行研究。在傳統(tǒng)貿(mào)易視角下，貿(mào)易數(shù)據(jù)不能全面反映創(chuàng)造就業(yè)的具體環(huán)節(jié)，在分析貿(mào)易與就業(yè)效應(yīng)時(shí)往往會(huì)有失準(zhǔn)確。然而，附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以清晰地顯示各個(gè)國家參與貿(mào)易的環(huán)節(jié)，揭示價(jià)值增值的來源，真正體現(xiàn)貿(mào)易對就業(yè)的影響。傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法使大多數(shù)發(fā)達(dá)國家認(rèn)為，某些發(fā)展中國家組裝的最終產(chǎn)品進(jìn)入本國而剝奪了本國該產(chǎn)品工人的就業(yè)機(jī)會(huì)，但是從附加值角度而言，這些發(fā)達(dá)國家的價(jià)值增值在其中有著不可忽視的影響。盡管在組裝環(huán)節(jié)發(fā)展中國家的工人取得了就業(yè)崗位，發(fā)達(dá)國家的工人失去了就業(yè)崗位，但是創(chuàng)造高附加值的往往是研發(fā)、設(shè)計(jì)和營銷環(huán)節(jié)，而這些環(huán)節(jié)往往是在發(fā)達(dá)國家完成，即發(fā)達(dá)國家在研發(fā)、設(shè)計(jì)和營銷環(huán)節(jié)增加了就業(yè)崗位。從附加值貿(mào)易視角下可以看出一個(gè)國家就業(yè)密集的主要環(huán)節(jié)，發(fā)達(dá)國家主要專注于高附加值環(huán)節(jié)的工作，產(chǎn)品往往是發(fā)展中國家低技能工人生產(chǎn)的，因而發(fā)達(dá)國家從價(jià)值鏈中獲取豐厚利潤；發(fā)展中國家主要從事低附加值環(huán)節(jié)的工作，盡管就業(yè)人數(shù)較多，但是從價(jià)值鏈中獲取的利潤卻非常少。以iPhone6為例，作為蘋果手機(jī)的代工廠商，富士康組裝一部手機(jī)只能獲利4美元左右，iPhone6的裸機(jī)售價(jià)最低為649美元，其成本只有200多美元，利潤率在70%左右，蘋果公司承擔(dān)的是研發(fā)、銷售等高附加值環(huán)節(jié)，賺取了大部分利潤，而中國富士康公司承擔(dān)的是低附加值的組裝環(huán)節(jié)，只能賺取微薄利潤。

總體而言，附加值貿(mào)易解決了所有參與全球價(jià)值鏈分工國家的勞動(dòng)力就業(yè)問題，這是由于全球價(jià)值鏈上的生產(chǎn)任務(wù)配置在多個(gè)國家，產(chǎn)生的就業(yè)也就分散在多個(gè)國家，實(shí)現(xiàn)了部分就業(yè)機(jī)會(huì)的跨境轉(zhuǎn)移。從發(fā)達(dá)國家分離出的生產(chǎn)環(huán)節(jié)為發(fā)展中國家或者新興經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會(huì)，也體現(xiàn)了全球價(jià)值鏈上眾多國家所形成的區(qū)域就業(yè)不斷加深的依存關(guān)系。

（四）有效考察貿(mào)易對環(huán)境的影響

附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)可以有效考察貿(mào)易對環(huán)境的影響。在國際貿(mào)易日益發(fā)展的同時(shí)，人們越來越關(guān)注貿(mào)易對環(huán)境的影響，其中隱含碳排放問題受到重視。隱含碳排放是指產(chǎn)品生產(chǎn)整個(gè)過程中排放的CO2總量，產(chǎn)品生產(chǎn)中需要的原材料本身在生產(chǎn)中排放的CO2、運(yùn)輸過程中排放的CO2，都是產(chǎn)品的隱含碳排放。隨著國際分工和全球價(jià)值鏈的形成，最終產(chǎn)品的形成依賴于相互承接的各個(gè)環(huán)節(jié)，傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)將出口產(chǎn)品的碳含量全部歸于最終產(chǎn)品出口國，顯然會(huì)造成該國碳排放的高估。根據(jù)附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)法，可以了解最終產(chǎn)品各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的真實(shí)來源，將產(chǎn)品中的碳含量分解到各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，從而清楚地揭示CO2作為貿(mào)易產(chǎn)物產(chǎn)生于何處。這對一個(gè)國家參與聯(lián)合國碳減排責(zé)任的國際談判，參與國家環(huán)境和貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)的制定，維護(hù)本國企業(yè)的出口利益等方面都有著十分重要的意義。同時(shí)，這也有利于各個(gè)國家堅(jiān)持在可持續(xù)發(fā)展的理念下，積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，由高能耗、高污染的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)榈湍芎?、低污染的發(fā)展方式，從源頭上降低出口產(chǎn)品的碳排放，實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)與清潔消費(fèi)。在附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)下，可以明確產(chǎn)品的國內(nèi)投入品和進(jìn)口中間投入品，從而有利于考察各國的貿(mào)易隱含碳排放規(guī)模，推動(dòng)碳排放分擔(dān)責(zé)任的公平化，在此基礎(chǔ)上，通過設(shè)置合理的減排機(jī)制和技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)制實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的節(jié)能減排。

（五）準(zhǔn)確判斷貿(mào)易競爭力

附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)還可以準(zhǔn)確判斷一國的貿(mào)易競爭力。競爭力評價(jià)是政策制定者制定發(fā)展戰(zhàn)略的基礎(chǔ)，是確定出口部門和調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策的重要依據(jù)。傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)以出口總額作為貿(mào)易研究對象，不能有效反映一國的比較優(yōu)勢和競爭力。如按照傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法，中國在蘋果手機(jī)的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢，而附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法表明中國只在組裝環(huán)節(jié)具有比較優(yōu)勢，因?yàn)楦郊又蒂Q(mào)易統(tǒng)計(jì)充分考慮了一國企業(yè)在全球價(jià)值鏈的位置和中間產(chǎn)品的作用。因此，附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法可以真正反映一國在全球價(jià)值鏈的位置以及該國在參與產(chǎn)品生產(chǎn)中具有競爭優(yōu)勢的環(huán)節(jié)，進(jìn)而能夠有效判斷一國的貿(mào)易競爭力，為制定本國的產(chǎn)業(yè)政策和貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略提供有力支撐。

四、結(jié)論

在全球價(jià)值鏈分工體系下，傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法對貿(mào)易差額存在高估現(xiàn)象，附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法更能準(zhǔn)確反映各國參與國際分工的地位，揭示一國的國際貿(mào)易規(guī)模與真實(shí)獲利能力之間的差距。此外，附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系在還原雙邊貿(mào)易差額的基礎(chǔ)上，有利于降低貿(mào)易摩擦，進(jìn)而可以促進(jìn)國際貿(mào)易秩序的穩(wěn)定。從國家的角度而言，特別是對于一些發(fā)展中國家來說，為了提高一國在出口中的獲利能力，應(yīng)注重發(fā)展高附加值的研發(fā)和營銷環(huán)節(jié)，由微笑曲線的低端向兩端邁進(jìn)。2016年9月初召開的G20峰會(huì)，也強(qiáng)調(diào)了發(fā)展中國家應(yīng)提高在全球價(jià)值鏈中的參與度和分工地位，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展；貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系的完善，對于構(gòu)建創(chuàng)新、活力、聯(lián)動(dòng)、包容的世界經(jīng)濟(jì)有著不可忽視的推動(dòng)作用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王俊，楊恬恬.全球價(jià)值鏈、附加值貿(mào)易與中美貿(mào)易利益測度[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2015（7）.

[2]戴翔.出口貿(mào)易利益究竟有多大——基于附加值貿(mào)易的估算[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2015（3）.

[3]劉琳.中國參與全球價(jià)值鏈的測度與分析——基于附加值貿(mào)易的考察[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2015（6）.

[4]向書堅(jiān)，溫婷.中國對外貿(mào)易隱含碳排放的重估算——基于新附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)視角[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2014（12）.

[5]關(guān)兵.附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法視角下的中國外貿(mào)發(fā)展?fàn)顩r[J].世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究，2013（3）.

[6]孟祺.中國國際分工地位的演變——基于貿(mào)易附加值的視角[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（6）.

（責(zé)任編輯：張彤彤藍(lán)亮）