宋曉軍

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2016年12月22日，特朗普接連發(fā)了三篇推文，其中兩篇與武器裝備有關(guān)。一篇是上午11點(diǎn)50分發(fā)的“要加強(qiáng)核戰(zhàn)力”的推文，一篇是下午17點(diǎn)26分發(fā)的“用波音公司的F-18E/F戰(zhàn)斗機(jī)脅迫洛克希德·馬丁F-35戰(zhàn)斗機(jī)降價(jià)”的推文。由于前一篇推文是在俄總統(tǒng)強(qiáng)調(diào)要發(fā)展核戰(zhàn)力后幾個(gè)小時(shí)發(fā)出的，所以引起了各國媒體的極大關(guān)注。但后一篇推文僅在美業(yè)界和股票市場上引起了一些反應(yīng)。而恰恰是后者，讓我對特朗普此舉產(chǎn)生了一個(gè)猜想：尋找新的“戰(zhàn)斗機(jī)黑手黨”？

簡單說，1966年美國擴(kuò)大了“越戰(zhàn)”規(guī)模后，其空軍戰(zhàn)機(jī)在作戰(zhàn)中的表現(xiàn)不盡人意。如空軍共有883架F-105戰(zhàn)機(jī)參戰(zhàn)，不僅損失了383架，且有一半的空勤人員沒能回來。同時(shí)，在越南上空的殺傷比也僅為2.4比1，遠(yuǎn)低于“二戰(zhàn)”中的8比1和朝鮮戰(zhàn)爭中的10比1。1967年，美國通用動(dòng)力公司研制的F-111戰(zhàn)機(jī)服役，但這種為立足于打核戰(zhàn)爭而設(shè)計(jì)的戰(zhàn)機(jī)，不僅過于強(qiáng)調(diào)載荷和多用途（五種用途分別為：爭奪空中優(yōu)勢、近距離空中支援、全天候?qū)Φ毓簟⒑舜驌艉腿旌蚩罩袛r截），而且還強(qiáng)調(diào)要“一機(jī)兩用”，即同時(shí)作為空軍和海軍的主力戰(zhàn)機(jī)。但在“越戰(zhàn)”的背景下，F(xiàn)-111戰(zhàn)機(jī)顯然已經(jīng)不合時(shí)宜了。于是，一些由空軍軍官和文職系統(tǒng)分析人員組成的所謂“戰(zhàn)斗機(jī)黑手黨”的團(tuán)隊(duì)就應(yīng)運(yùn)而生了。該團(tuán)隊(duì)的靈魂人物是空軍上校伯伊德（John Boyd ）。他利用應(yīng)用物理學(xué)、工程學(xué)、數(shù)學(xué)、控制論和計(jì)算機(jī)等學(xué)科，創(chuàng)建了對戰(zhàn)斗機(jī)設(shè)計(jì)和空戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)有革命性影響的“能量機(jī)動(dòng)性”理論。該理論不僅系統(tǒng)論證了美軍戰(zhàn)機(jī)面對蘇軍戰(zhàn)機(jī)空戰(zhàn)時(shí)的短板，而且還提出了具體的解決方案，因此，也催生出了美空、海軍的F-15、F-16和F-14、F-18四款性能優(yōu)良的戰(zhàn)機(jī)。

2013年10月30日， 一架F-35A型戰(zhàn)機(jī)在美國加利福尼亞州愛德華茲空軍基地附近海域上空發(fā)射一枚AIM-120型中程空空導(dǎo)彈

值得注意的是，美軍這四款戰(zhàn)機(jī)從研制到服役的周期都非常短，F(xiàn)-14僅用了不到4年，F(xiàn)-15、F-16用了6年，F(xiàn)-18用了9年。事后美專家總結(jié)，這四款戰(zhàn)機(jī)的研制都源于一個(gè)決定：不再試圖生產(chǎn)可為所有軍種完成想象任務(wù)的單一戰(zhàn)機(jī)，而是設(shè)法生產(chǎn)可執(zhí)行有限數(shù)量關(guān)鍵任務(wù)的戰(zhàn)機(jī)。這樣使得這四款戰(zhàn)機(jī)為空軍、海軍提供了極大的多用途性和冗余度。而由“戰(zhàn)斗機(jī)黑手黨”深度參與設(shè)計(jì)的這四款“跨世紀(jì)”戰(zhàn)機(jī)的成功之處，恰恰反襯出了試圖接替它們的F-35戰(zhàn)機(jī)的不足之處。在研制周期一拖再拖、價(jià)格節(jié)節(jié)攀升的同時(shí)，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)也受到了來自業(yè)內(nèi)人士對其“任務(wù)能力不足”的批評。在這種背景下，作為一名成功商人和即將上任總統(tǒng)的特朗普對F-35發(fā)難就不足為奇了。當(dāng)然，他聲稱用海軍專用且并不具備隱身功能單價(jià)約為7000萬美元的F-18E/F“大黃蜂”戰(zhàn)機(jī)“替代”F-35的說法，明顯是在脅迫洛馬公司降價(jià)。事實(shí)上，第二天洛馬公司的CEO休森（Marillyn Hewson）在她的推文中就表示“會(huì)強(qiáng)力推動(dòng)降低成本”。

最后我想說的是，近來特朗普對F-35發(fā)難已經(jīng)不是第一次了，其實(shí)兩周前他在路易斯安那州巴吞魯日的一次共和黨集會(huì)上，就抱怨過F-35戰(zhàn)機(jī)等武器裝備的成本已失控。同時(shí)，他在那次集會(huì)上還提出了一個(gè)“大膽的設(shè)想”：國防部負(fù)責(zé)采購的官員離職后終生不得受雇于軍火公司。用個(gè)通俗的比喻說，特朗普的設(shè)想就是禁止曾參與過給考生出考題的教師在退休后再開辦“考試補(bǔ)習(xí)班”。從這個(gè)意義上看，特朗普用F-18脅迫F-35降價(jià)的舉動(dòng)，恐怕絕不僅僅是出于一個(gè)成功商人的本能。如果他是試圖在尋找新的“戰(zhàn)斗機(jī)黑手黨”團(tuán)隊(duì)，就說明他在下一步美國武器裝備發(fā)展上，是認(rèn)真做了功課的。