龔正霞 李有才 石波涌

(1.92665部隊(duì) 慈利 427200)(2.海軍陸戰(zhàn)學(xué)院 廣州 510430)

基于FCE與AHP的長(zhǎng)波甚低頻固定通信臺(tái)站綜合防御效能評(píng)估*

龔正霞1李有才2石波涌1

(1.92665部隊(duì) 慈利 427200)(2.海軍陸戰(zhàn)學(xué)院 廣州 510430)

海軍艦艇(船)歷來(lái)是軍事強(qiáng)國(guó)走出國(guó)門(mén)、走向海洋的重要移動(dòng)平臺(tái),而長(zhǎng)波甚低頻通信是海軍艦艇(船)遠(yuǎn)程應(yīng)急通信保障的主要手段之一。論文在基于模糊理論與層次分析法(AHP)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了長(zhǎng)波甚低頻固定通信臺(tái)站綜合防御效能評(píng)估指標(biāo)體系,實(shí)現(xiàn)了對(duì)長(zhǎng)波甚低頻固定通信臺(tái)站綜合防御效能的定量評(píng)估,分析結(jié)果驗(yàn)證了方法的有效性。

綜合防御; 層次分析法; 效能評(píng)估; 長(zhǎng)波固定通信臺(tái)站

(1. No. 92665 of Troops of PLA, Cili 427200)(2. Naval Marine Academy, Guangzhou 510430)

Class Number TN915

1 引言

長(zhǎng)波甚低頻通信是指頻率為3kHz～30kHz范圍內(nèi)的無(wú)線電電磁波,借助大氣電離層下邊緣“D”層與大地表面之間形成的同心球殼波導(dǎo),進(jìn)行多次反射而實(shí)現(xiàn)信息傳播與交換的通信方式,相對(duì)高頻短波通信來(lái)講,具有穩(wěn)定性高、傳輸衰減小、穿透海水的能力強(qiáng)等特點(diǎn),且不受晝夜、季節(jié)、氣候條件和磁暴、太陽(yáng)黑子、電離層騷動(dòng)的影響,備受歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家海軍的高度重視[1～2]。長(zhǎng)波甚低頻通信固定臺(tái)站平時(shí)除保障潛艇航渡、訓(xùn)練和遠(yuǎn)海執(zhí)行特殊任務(wù)的指揮通信保障外,同時(shí)也肩負(fù)著為中遠(yuǎn)海大型艦船進(jìn)行衛(wèi)星、導(dǎo)彈跟蹤、測(cè)量、海洋考察等提供穩(wěn)定可靠的通信鏈路和應(yīng)急通信保障;戰(zhàn)時(shí)既是中遠(yuǎn)海水面艦船,尤其是核動(dòng)力潛艇遂行遠(yuǎn)程戰(zhàn)略通信的有效手段,又是潛艇與潛艇、潛艇與水面艦船之間轉(zhuǎn)信的重要橋梁。當(dāng)前,面對(duì)軍事強(qiáng)國(guó)低空、超低空以及隱身遠(yuǎn)程作戰(zhàn)平臺(tái)的廣泛應(yīng)用,面對(duì)強(qiáng)國(guó)高超音速滑翔精確制導(dǎo)武器的快速發(fā)展,長(zhǎng)波甚低頻通信固定臺(tái)站綜合防御能力顯得十分重要。

目前,海軍長(zhǎng)波甚低頻通信臺(tái)站建設(shè)相當(dāng)成熟,通過(guò)幾代人的努力,基本構(gòu)建了大型與中型、本地與遙控、單機(jī)與并機(jī)、雙路與多路、人工與自動(dòng)、低速與高速等多功率大小、多業(yè)務(wù)形式、多傳輸鏈路、多組織方式選擇的網(wǎng)絡(luò)體系。但由于長(zhǎng)波甚低頻固定通信臺(tái)站綜合防御能力涉及反偵察抗干擾能力、防地面點(diǎn)穴襲擾破壞防護(hù)措施、防制導(dǎo)武器攻擊摧毀戰(zhàn)術(shù)落實(shí)、防核化生武器殺傷的防護(hù)組織等,其綜合防御效能受強(qiáng)敵偵察與干擾裝備戰(zhàn)技性能、強(qiáng)敵遠(yuǎn)程攻擊武器突防能力、我臺(tái)站部署位置縱深、臺(tái)站周邊自然地理環(huán)境、臺(tái)站電波傳播方向電導(dǎo)率分布、臺(tái)站系統(tǒng)裝備軟硬件技術(shù)等諸多因素影響,造成臺(tái)站綜合防御效能涉及的指標(biāo)多,覆蓋的學(xué)科領(lǐng)域范圍廣,具有很大的不確定性。長(zhǎng)波甚低頻通信固定臺(tái)站綜合防御是一個(gè)系統(tǒng)工程,不論是防空中火力摧毀,防地面點(diǎn)穴與襲擾,防核化生殺傷性破壞的硬防御,還是防偵察、防干擾的軟防御,其綜合防御效能指標(biāo)很難嚴(yán)格歸類(lèi)。比如安全保密、偽裝欺騙既是防空中火力摧毀、防地面點(diǎn)穴與襲擾的主要措施,又是防偵察、防干擾的重要手段。因此,評(píng)估指標(biāo)體系中的大多指標(biāo)都是綜合指標(biāo),具有隨機(jī)因素和模糊因素。基于模糊理論與AHP的綜合評(píng)判方法,提供了一種定量與定性相結(jié)合的分析方法,能更好地揭示評(píng)價(jià)對(duì)象的模糊概念,使評(píng)估結(jié)果具有較高的可靠性、邏輯性和規(guī)范性[3～4]。文章引用模糊集合或隸屬度函數(shù)的理論,利用模糊語(yǔ)言變量和模糊數(shù)適用于量化模糊信息的特點(diǎn)[5～6],分析了臺(tái)站綜合防御效能評(píng)估指標(biāo)體系,建立了效能評(píng)估模型,并利用AHP方法確定了指標(biāo)權(quán)重,通過(guò)典型實(shí)例,驗(yàn)證了本方法的可行性。

2 長(zhǎng)波甚低頻固定通信臺(tái)站綜合防御效能評(píng)估指標(biāo)體系

長(zhǎng)波甚低頻固定通信臺(tái)站綜合防御與其它重要軍事通信基地、通信樞紐、指揮控制中心一樣,基本要求是科學(xué)防御、可靠防御、有效防御,平時(shí)強(qiáng)調(diào)反偵察、反襲擾、反破壞和全領(lǐng)域安全保密,戰(zhàn)時(shí)還強(qiáng)調(diào)反干擾、抗摧毀、防核化生武器殺傷等,按照這個(gè)要求,參照一般軍事信息通信樞紐防御效能指標(biāo)分類(lèi)方法,并考慮長(zhǎng)波甚低頻固定通信臺(tái)站的特殊性,長(zhǎng)波甚低頻固定通信臺(tái)站綜合防御效能評(píng)估指標(biāo)及分層結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。根據(jù)AHP的分層思想,長(zhǎng)波甚低頻固定通信臺(tái)站綜合防御效能可以分為總目標(biāo)層(A)、中間層(Bi)和指標(biāo)層(Ci)三個(gè)層次。

圖1 長(zhǎng)波甚低頻固定通信臺(tái)站繞合防御效能評(píng)估指數(shù)及分層結(jié)構(gòu)圖

臺(tái)站通信反偵察能力B1:是指臺(tái)站為防止強(qiáng)敵獲取并利用我方臺(tái)站基礎(chǔ)設(shè)施情況、通信樞紐布局、指揮控制能力、發(fā)展建設(shè)趨勢(shì)和電磁輻射信號(hào)特征而采取的防護(hù)能力[7]。臺(tái)站通信反偵察能力越強(qiáng)則臺(tái)站綜合防御效能越高。它與敵對(duì)我長(zhǎng)波甚低頻臺(tái)站的情報(bào)偵察能力和我臺(tái)站裝備反偵察技術(shù)含量、反偵察戰(zhàn)術(shù)對(duì)策運(yùn)用水平、反偵察欺騙偽裝效果等要素有關(guān),即臺(tái)站信息通信內(nèi)容、通信傳輸、通信設(shè)施、通信文件保密和通信人員管理越到位,甚低頻網(wǎng)絡(luò)組織、甚低頻信號(hào)屏蔽、甚低頻信號(hào)反偵察戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)越創(chuàng)新,甚低頻信號(hào)偽裝、甚低頻信號(hào)欺騙和甚低頻信號(hào)冒充戰(zhàn)法運(yùn)用越全面,臺(tái)站通信反偵察能力越強(qiáng)。

臺(tái)站通信抗干擾能力B2:是指臺(tái)站為降低或消除敵方電子干擾對(duì)己方電子信息系統(tǒng)和設(shè)備使用效能的影響而采取的技術(shù)措施及戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)防護(hù)能力[8]。臺(tái)站通信反偵察能力越強(qiáng)則臺(tái)站綜合防御效能越高。它與敵對(duì)我長(zhǎng)波甚低頻臺(tái)站的通信干擾能力和我臺(tái)站裝備反干擾技術(shù)含量、反干擾戰(zhàn)術(shù)對(duì)策運(yùn)用水平、反干擾的臺(tái)站或網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)換能力等要素有關(guān),即臺(tái)站甚低頻收發(fā)信裝備反干擾技術(shù)含量越高新,甚低頻信號(hào)反干擾戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)越靈活,甚低頻工作方式特征轉(zhuǎn)換、大中型臺(tái)站轉(zhuǎn)換、多功能業(yè)務(wù)終端轉(zhuǎn)換、不落地網(wǎng)絡(luò)體系轉(zhuǎn)換等越迅速,臺(tái)站通信抗干擾能力越強(qiáng)。

臺(tái)站防地面點(diǎn)穴襲擾破壞能力B3:是指臺(tái)站為防止?jié)撊胛揖硟?nèi)的敵特分子或特戰(zhàn)分隊(duì),滲入我臺(tái)站戰(zhàn)略縱深,破壞我收發(fā)信機(jī)房、洞庫(kù)指揮中心、天線塔、調(diào)諧亭、天線地網(wǎng)等重要設(shè)施或?qū)ξ曳佬l(wèi)兵力進(jìn)行伏擊、對(duì)臺(tái)站周邊民眾進(jìn)行攻心策反而采取的防護(hù)能力。臺(tái)站防地面點(diǎn)穴襲擾破壞能力越強(qiáng)則臺(tái)站綜合防御效能越高。它與敵對(duì)臺(tái)站地面點(diǎn)穴滲透與破壞能力、臺(tái)站通信樞紐的防滲透能力、臺(tái)站重要設(shè)施的防破壞能力、臺(tái)站官兵及周邊民眾的抗敵攻心策反能力等要素有關(guān),即臺(tái)站重要部位的兵力警戒能力、素質(zhì)越強(qiáng),防衛(wèi)兵力人員數(shù)量越充分,反滲透防破壞的對(duì)策越完善,軍民聯(lián)防與防攻心策反的措施越到位,臺(tái)站防地面點(diǎn)穴襲擾破壞能力越強(qiáng)。

臺(tái)站防空中火力摧毀能力B4:是指臺(tái)站為防御敵遠(yuǎn)程空襲作戰(zhàn)平臺(tái)(轟炸機(jī)和攜帶有空對(duì)地導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗機(jī)或攻擊機(jī))、遠(yuǎn)程制導(dǎo)武器(導(dǎo)彈、炸彈、電磁脈沖彈)攻擊而采取的防護(hù)能力。臺(tái)站防空中火力摧毀能力越強(qiáng)則臺(tái)站綜合防御效能越高。它與敵空中火力對(duì)臺(tái)站的摧毀能力、臺(tái)站防臨空飛機(jī)的轟炸能力、臺(tái)站防制導(dǎo)武器的攻擊能力有關(guān),即臺(tái)站預(yù)警、警戒、觀察防護(hù)網(wǎng)絡(luò)體系構(gòu)建越完善,地下工事、掩體等防護(hù)體系構(gòu)筑越堅(jiān)固,周邊防空力量部署越充分,臺(tái)站屬性保密措施落實(shí)越嚴(yán)密,臺(tái)站防空中火力摧毀能力越強(qiáng)。

臺(tái)站防御核化生武器破壞能力B5:是指臺(tái)站為避免或減輕敵核化生殺傷性破壞武器對(duì)我人員、裝備器材的殺傷與破壞,保持臺(tái)站持續(xù)工作的能力[7]。臺(tái)站防御核化生武器破壞能力越強(qiáng),則臺(tái)站綜合防御效能越高。綜合來(lái)講它與臺(tái)站核化生武器防護(hù)的“軟硬“件條件、臺(tái)站核化生武器防護(hù)的實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練水平有關(guān),展開(kāi)來(lái)講,臺(tái)站核化生和其它殺傷性武器預(yù)警機(jī)制越實(shí)時(shí)有效,發(fā)現(xiàn)敵方攜帶核化生武器的來(lái)襲兵力和實(shí)施核化生武器襲擊的征候越早,核化生和其它殺傷性武器的防護(hù)組織越嚴(yán)密,坑道或鋼筋混凝土等人員、裝備防護(hù)工事構(gòu)建越堅(jiān)固,防護(hù)裝備與器材儲(chǔ)備、保養(yǎng)、測(cè)試越充分,人員核化生防護(hù)戰(zhàn)斗部署、防護(hù)面具與防毒衣穿戴基礎(chǔ)訓(xùn)練以及洗消、消毒與急救訓(xùn)練越接近實(shí)戰(zhàn)化要求,則臺(tái)站防御核化生武器破壞能力就越強(qiáng)。

3 構(gòu)建長(zhǎng)波甚低頻固定通信臺(tái)站綜合防御效能判斷矩陣并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)

3.1 構(gòu)建判斷矩陣

構(gòu)建判斷矩陣實(shí)際上就是確定指標(biāo)集上各指標(biāo)的權(quán)重,即是以上一級(jí)的某個(gè)要素作為評(píng)價(jià)準(zhǔn)則,對(duì)本級(jí)的要素進(jìn)行兩兩比較來(lái)確定矩陣元素。對(duì)指標(biāo)集上各指標(biāo)權(quán)重的確定,一般采取層次分析法中薩蒂的九級(jí)標(biāo)度確定判斷矩陣[9～10],定義如表1所示。

表1 兩兩比較相對(duì)偏好判斷的九級(jí)標(biāo)度

根據(jù)判斷的九級(jí)標(biāo)度,可以建立判斷矩陣。表3～表8就是根據(jù)圖1長(zhǎng)波甚低頻固定通信臺(tái)站綜合防御效能評(píng)估指標(biāo)及分層結(jié)構(gòu),按照評(píng)價(jià)準(zhǔn)則而建立的兩兩比較判斷矩陣。

3.2 計(jì)算相對(duì)權(quán)重

由于求解判斷矩陣的特征值和特征向量一般相當(dāng)麻煩,通常采用近似解法—規(guī)范列平均法對(duì)判斷矩陣進(jìn)行近似計(jì)算,得出下一級(jí)相對(duì)上一級(jí)的權(quán)重,其基本過(guò)程是:

1) 對(duì)n個(gè)因素C1,C2,…,Cn的判斷矩陣A各列歸一化處理。假設(shè)A=[aij]n×n,

4) 計(jì)算各指標(biāo)相對(duì)權(quán)重。求出判斷矩陣的最大特征根λmax的特征向量,然后進(jìn)行歸一化處理,即可求出各指標(biāo)因子對(duì)上一級(jí)的權(quán)重。

3.3 進(jìn)行一致性檢驗(yàn)

由于臺(tái)站綜合防御效能評(píng)價(jià)的復(fù)雜性和評(píng)價(jià)人的主觀性,判斷矩陣的傳遞性和一致性可能存在偏差,如果判斷矩陣的一致性越好,說(shuō)明最大特征值λmax與A的階數(shù)n就越接近,因此可以根據(jù)最大特征值λmax來(lái)確定判斷矩陣A的一致性程度,其步驟為:

2) 確定不同階數(shù)的隨機(jī)一致性指標(biāo)RI。RI是多次重復(fù)進(jìn)行隨機(jī)判斷矩陣特征值的計(jì)算后取其算術(shù)平均數(shù)獲取,具體數(shù)值如表2。

表2 不同階數(shù)的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI

3) 計(jì)算一致性比例CR。為度量不同階數(shù)判斷矩陣的不一致性,引入度量判斷矩陣偏離一致性的相對(duì)指標(biāo)CR:CR=CI/RI,一般情況下,當(dāng)一個(gè)判斷矩陣的CR指標(biāo)小于10%時(shí),可以認(rèn)為其一致性符合要求;如果一個(gè)判斷矩陣的CR指標(biāo)大于10%時(shí),則應(yīng)重新進(jìn)行元素的兩兩比較,對(duì)已建立的判斷矩陣進(jìn)行調(diào)整,使之具有滿(mǎn)意的一致性。

4 基于模糊評(píng)判的長(zhǎng)波甚低頻固定通信臺(tái)站綜合防御效能評(píng)估主要步驟

模糊綜合評(píng)判法(Fuzzy Comprehensive Evaluation,FCE)也稱(chēng)模糊綜合評(píng)判,是美國(guó)控制論專(zhuān)家查德(L.A.zadeh)于20世紀(jì)中期提出,是以模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ),應(yīng)用模糊關(guān)系合成的原理,對(duì)受到多種因素制約的事物或一些邊界不清且不易定量的對(duì)象定量化,進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的一種方法[11],是把眾多的因素劃分為若干層次,每層只包含少量因素,先對(duì)最下層的各因素進(jìn)行綜合,逐層往上評(píng)估直到最高層,得出最終評(píng)估結(jié)果,主要步驟:

1) 確定指標(biāo)集合及其層次。根據(jù)圖1長(zhǎng)波甚低頻固定通信臺(tái)站綜合防御效能評(píng)估指標(biāo)及分層結(jié)構(gòu)圖,臺(tái)站綜合防御效能評(píng)估目標(biāo)層集合為A=(B1,B2,B3,B4,B5),子目標(biāo)層的指標(biāo)因子集合為B1={C1,C2,C3,C4},B2={C5,C6,C7,C8},B3={C9,C10,C11,C12},B4={C13,C14,C15},B5={C16,C17}。

2) 明確效能評(píng)估指標(biāo)相對(duì)權(quán)重。采取層次分析法中薩蒂的九級(jí)標(biāo)度確定判斷矩陣,并計(jì)算各判斷矩陣的最大特征值λmax和最大特征值相對(duì)的特征向量W,W1,W2,W3,W4,W5，然后進(jìn)行歸一化處理,即可求出各指標(biāo)因子對(duì)上一級(jí)的相對(duì)權(quán)重。

3) 構(gòu)建效能評(píng)估影響因子指標(biāo)層模糊判斷矩陣。將影響因子指標(biāo)分成好、較好、一般、差四個(gè)等級(jí),并采用專(zhuān)家打分的形式確定影響因子指標(biāo)的隸屬度,獲得指標(biāo)層判斷矩陣Pi和指標(biāo)層Ci相對(duì)子目標(biāo)層Bi的判斷矩陣Ri。

4) 獲取目標(biāo)層判斷矩陣。根據(jù)效能評(píng)估指標(biāo)相對(duì)權(quán)重和影響因子模糊判斷矩陣,可以得出子目標(biāo)層Bi相對(duì)目標(biāo)層A的判斷向量和模糊關(guān)系矩陣Pi。

5) 根據(jù)最大隸屬度原則確定系統(tǒng)的綜合效能值,對(duì)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行定性描述解義。

5 基于模糊評(píng)判的長(zhǎng)波甚低頻固定通信臺(tái)站綜合防御效能評(píng)估實(shí)例

5.1 兩兩比較法構(gòu)造判斷矩陣

根據(jù)圖1長(zhǎng)波甚低頻固定通信臺(tái)站綜合防御效能評(píng)估指標(biāo)及分層結(jié)構(gòu)圖與薩蒂的九級(jí)標(biāo)度準(zhǔn)則,可以確定子目標(biāo)層Bi相對(duì)目標(biāo)層A的判斷矩陣及相對(duì)性權(quán)重,各影響因子Ci相對(duì)子目標(biāo)層Bi的判斷矩陣及相對(duì)性權(quán)重,如表3～表8所示。

表3 子目標(biāo)層Bi相對(duì)目標(biāo)層A的判斷矩陣及相對(duì)性權(quán)重

表4 影響因子C1～C4相對(duì)子目標(biāo)層B1的判斷矩陣及相對(duì)性權(quán)重

表5 影響因子C5～C8相對(duì)子目標(biāo)層B2的判斷矩陣及相對(duì)性權(quán)重

表6 影響因子C9～C12相對(duì)子目標(biāo)層B3的判斷矩陣及相對(duì)性權(quán)重

表7 影響因子C13～C15相對(duì)子目標(biāo)層B4的判斷矩陣及相對(duì)性權(quán)重

表8 影響因子C16～C17相對(duì)子目標(biāo)層B5的判斷矩陣及相對(duì)性權(quán)重

判斷矩陣一致性檢驗(yàn)結(jié)果表明,各個(gè)指標(biāo)判斷矩陣的CR指標(biāo)都小于0.1,具有滿(mǎn)意的一致性,判斷矩陣不需要調(diào)整。

5.2 指標(biāo)層評(píng)價(jià)與各層相對(duì)模糊評(píng)判矩陣

將17個(gè)影響因子指標(biāo)層評(píng)語(yǔ)分為四級(jí),分別為“好、較好、一般、差”,對(duì)各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),采用專(zhuān)家打分法,邀請(qǐng)20位專(zhuān)家對(duì)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表9所示。

表9 長(zhǎng)波甚低頻固定通信臺(tái)站綜合防御效能指標(biāo)層影響因子C評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)表

續(xù)表9

根據(jù)上述表格,可以得到指標(biāo)層影響因子模糊判斷矩陣Pi。比如針對(duì)指標(biāo)“敵對(duì)長(zhǎng)波臺(tái)站的情報(bào)偵察能力C1”,二十位專(zhuān)家中2位專(zhuān)家認(rèn)為好,5位專(zhuān)家認(rèn)為較好,10位專(zhuān)家認(rèn)為一般,3位專(zhuān)家認(rèn)為差,則評(píng)價(jià)指標(biāo)分別為0.1,0.25,0.5,0.15,由此可以得出指標(biāo)層的判斷矩陣為。

根據(jù)指標(biāo)層影響因子模糊判斷矩陣Pi和表3～表8子目標(biāo)層判斷矩陣WBi-C,可以得到指標(biāo)層相對(duì)子目標(biāo)層的模糊綜合評(píng)判矩陣:R1=WB1-C·P1=(0.3333,0.1667,0.1667,0.3333)

=(0.3667,0.4167,0.1750,0.0417)R2=WB2-C·P2=(0.2857,0.2857,0.1429,0.2857)

=(0.4643,0.3429,0.1429,0.0500)R3=WB3-C·P3=(0.3333,0.1667,0.1667,0.3333)

=(0.3000,0.4333,0.2500,0.0167)

R4=WB4-C·P4=(0.2000,0.4000,0.4000)

=(0.2300,0.3900,0.2400,0.1400)

R5=WB5-C·P5=(0.5,0.5)

=(0.1750,0.2500,0.2750,0.3000)

則子目標(biāo)層Bi相對(duì)目標(biāo)層A的模糊關(guān)系矩陣

5.3 計(jì)算模糊綜合評(píng)語(yǔ)并轉(zhuǎn)換為臺(tái)站綜合防御效能

根據(jù)上述關(guān)于子目標(biāo)層Bi相對(duì)目標(biāo)層A的判斷矩陣及相對(duì)性權(quán)重的分析,結(jié)合子目標(biāo)層Bi相對(duì)目標(biāo)層A的模糊關(guān)系矩陣的計(jì)算結(jié)論,按加權(quán)綜合型算法可以計(jì)算出長(zhǎng)波甚低頻通信固定臺(tái)站綜合防御模糊綜合評(píng)語(yǔ)E。

E=WA-B·P

=(0.2222,0.2222,0.2222,0.2222,0.1111)

=(0.3219,0.3795,0.2101,0.0885)

根據(jù)長(zhǎng)波甚低頻固定通信臺(tái)站綜合防御模糊綜合評(píng)語(yǔ)E=E=WA-B·P=(0.3219,0.3795,0.2101,0.0885),不難看出臺(tái)站綜合防御效能好壞的可能性分布為:好的可能性為0.3219,較好的可能性為0.3795,一般的可能性為0.2101,差的可能性為0.0885,根據(jù)模糊理論最大隸屬度原則,該臺(tái)站綜合防御效能為較好,驗(yàn)證了方法的可行性。

6 結(jié)語(yǔ)

向海而興,背海而衰,這是一個(gè)顛撲不破的真理,要經(jīng)略海洋、維護(hù)海洋戰(zhàn)略利益,海軍艦船必須走向深藍(lán)、走向遠(yuǎn)洋,必須推動(dòng)與之相配套的長(zhǎng)波甚低頻通信固定臺(tái)站建設(shè)。隨著西方軍事強(qiáng)國(guó)遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸平臺(tái)、核動(dòng)力水下潛射平臺(tái)、高超音速滑翔精確制導(dǎo)武器的發(fā)展,長(zhǎng)波甚低頻通信固定臺(tái)站將越來(lái)越容易受到遠(yuǎn)程攻擊平臺(tái)和毀滅性核武器的第一波打擊,因此,研究長(zhǎng)波甚低頻通信固定臺(tái)站綜合防御性效能顯得十分重要。文章根據(jù)長(zhǎng)波甚低頻固定通信臺(tái)站特點(diǎn),參照一般軍事信息通信樞紐防御效能指標(biāo)分類(lèi)方法,在“長(zhǎng)波甚低頻固定通信臺(tái)站綜合防御效能”總目標(biāo)層下,構(gòu)建了“通信反偵察能力、通信抗干擾能力、防地面點(diǎn)穴襲擾破壞能力、防空中火力摧毀能力、防御核化生武器破壞能力”五個(gè)中間層和“臺(tái)站反偵察、抗干擾的裝備技術(shù)含量”“臺(tái)站通信樞紐的防滲透、防破壞能力”“臺(tái)站防制導(dǎo)武器、防臨空飛機(jī)轟炸能力”等十七個(gè)指標(biāo)層。應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)基本理論和層次分析方法基本步驟,建立了多層模糊綜合評(píng)判數(shù)學(xué)模型,實(shí)現(xiàn)了對(duì)長(zhǎng)波甚低頻固定通信臺(tái)站綜合防御效能的定量評(píng)估,并通過(guò)典型實(shí)例驗(yàn)證了方法的可行性。

[1] 熊皓.電磁波傳播與空間環(huán)境[M].北京:電子工業(yè)出版社,2004:107-116,195-209.

[2] 梁高權(quán).甚低頻波和超低頻波的輻射與傳播[D].武漢:海軍工程大學(xué),2002:193-257.

[3] 穆躍東.基于模糊綜合評(píng)判的學(xué)員能力評(píng)估[J].海軍大連艦艇學(xué)院學(xué)報(bào),2008,31(2):69-71.

[4] 陳浩光,李云芝.武器系統(tǒng)效能評(píng)估與評(píng)估創(chuàng)新[J].裝備指揮技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2004(8):31-34.

[5] 汪應(yīng)洛.系統(tǒng)工程[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2003:141-144.

[6] 蒙存占,何成銘,孫紅宇等.基于模糊綜合評(píng)估法的裝備保障系統(tǒng)效能評(píng)估[J].四川兵工學(xué)報(bào),2008(3)25-27.

[7] 全軍軍事術(shù)語(yǔ)管理委員會(huì).中國(guó)人民解放軍軍語(yǔ)[M].北京:軍事科學(xué)出版社,2011:115-120.

[8] 程志鋒.海軍電子對(duì)抗戰(zhàn)術(shù)[M].北京:解放軍出版社,2014:65-68.

[9] 彭鵬菲,劉忠,張建強(qiáng).基于評(píng)價(jià)指標(biāo)模糊集的復(fù)雜系統(tǒng)效能評(píng)估方法研究[J].指揮控制與仿真,2007(3):58-61.

[10] 楊軍.基于模糊理論的衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)綜合效能評(píng)估研究[J].宇航學(xué)報(bào),2004,25(2):147-150.

[11] 郭齊勝,郅志剛.裝備效能評(píng)估概論[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2005:86-97.

Efficiency Evaluation on Combination Defense of The VLF Long-wave Fixed Communications Stations Based on Fuzzy Theoy and Analytic Hierarchy Process

GONG Zhengxia1LI Youcai2SHI Boyong1

The naval ships(boats) have invariably insisted that is important moved platform of military powerful nation, from out of the nation gate, into the ocean, but The VLF long-wave communications are main measure from the naval ships(boats)long-distance emergency communications. Based on fuzzy theory and analytic hierarchy process, and then an effectiveness evaluation system of the VLF long-wave fixed communications stations is established, the quantitative evaluation of effectiveness of the VLF long-wave fixed communications stations is realized. The results validate the feasibility and practicability of the proposed method.

combination defense, analytic hierarchy process, efficiency evaluation, the VLF long-wave fixed communications stations

2016年6月10日,

2016年7月17日

龔正霞,男,碩士,高級(jí)工程師,研究方向:軍事通信訓(xùn)練,學(xué)術(shù)與科研。李有才,男,碩士,教授,研究方向:信息裝備、信息作戰(zhàn)等。石波涌,男,碩士,高級(jí)工程師,研究方向:甚長(zhǎng)波通信理論和甚長(zhǎng)波通信應(yīng)用技術(shù)等。

TN915

10.3969/j.issn.1672-9730.2016.12.029