佚名

《雜文月刊》2016年3月（上）的《三讀“登徒子好色賦”》是我最喜歡的一篇文章。三讀對(duì)宋玉的看法都不同。學(xué)生時(shí)代讀對(duì)宋玉是欽佩不已：欽佩他寫美女的獨(dú)特手法，身高不容增減，膚色不用涂抹，一切恰到好處；中年讀對(duì)宋玉是批評(píng)：他丑化登徒子之妻，冤枉登徒子好色，是讒佞小人；近幾年讀，對(duì)宋玉是理解：理解宋玉低下的身份，理解他的智慧才氣抱負(fù)操守，理解他編寫文章的匠心和敲邊鼓的手法，肯定多于批評(píng)。從欽佩到批評(píng)到理解，年齡閱歷不同，對(duì)文章和作者的理解是不一樣的。年齡越大閱歷越豐富，對(duì)文章和作者的理解越深入。反之亦然。另外也告訴我們，對(duì)經(jīng)典要反復(fù)把玩，讀一次就深入一層，經(jīng)不住讀的不是經(jīng)典。當(dāng)然這兩點(diǎn)作者沒有說。不說也客觀存在。不說是高明。

同一期的《我要養(yǎng)狗》讀來沉重。富裕的平度與皮包骨的87歲老人李樹榮無關(guān)。狗讓老人多活了一些時(shí)日。老人的照片在網(wǎng)上曝光后，鎮(zhèn)政府雖然馬上把老人送進(jìn)醫(yī)院，已經(jīng)無濟(jì)于事了。之前干什么去了？人不如狗啊。

《思想沒終結(jié)》第三段的引言出自《大戴禮記·本命篇》，從頭到尾沒有“孔子曰”三個(gè)字。它的后一篇開頭倒有“子曰”二字。不知作者所本何經(jīng)，是要向作者請(qǐng)教的。