鐘國君，林春華，程小會，謝國平，李兆龍

(廣州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，廣東廣州 510308)

黃秋葵冷藏保鮮研究

鐘國君，林春華*，程小會，謝國平，李兆龍

(廣州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，廣東廣州 510308)

[目的]探討低溫貯藏對黃秋葵果實(shí)的保鮮效果。[方法]以粵海黃秋葵為材料，分析黃秋葵果實(shí)在5、10 ℃和室溫貯藏下的鮮重及營養(yǎng)成分的含量。[結(jié)果]5 ℃低溫處理黃秋葵保鮮效果優(yōu)于其他處理，其次為10 ℃處理，室溫貯藏保鮮效果最差；5 ℃貯藏能減緩黃秋葵的失重，延緩還原糖、VC的降解以及抑制粗纖維含量的增加。[結(jié)論]該研究可為黃秋葵的貯藏、加工、銷售提供科學(xué)依據(jù)。

黃秋葵；冷藏；保鮮；營養(yǎng)成分

黃秋葵(AbelmoschusesculentusL.)又名秋葵、咖啡黃葵、羊角豆、洋辣椒等，為錦葵科秋葵屬1年生草本植物[1]。近年來隨著它的活性成分被挖掘及保健功效逐漸被人們發(fā)現(xiàn)[2-4]，黃秋葵果實(shí)逐漸從傳統(tǒng)食用向保健食品加工發(fā)展[5]，因此黃秋葵在我國的栽培面積不斷擴(kuò)大。但黃秋葵多在高溫季節(jié)采收，采收后果實(shí)常溫下數(shù)小時(shí)內(nèi)就會重量減輕、纖維增多，2～3 d會出現(xiàn)萎蔫，對其運(yùn)輸、貯藏、加工均十分不利，影響其經(jīng)濟(jì)效益。目前黃秋葵保鮮以低溫冷藏為主，以達(dá)到延長貨架期的目的，但較少關(guān)于保鮮過程中其營養(yǎng)成分含量變化的報(bào)道[6]。筆者以粵海黃秋葵為試驗(yàn)材料，研究冷藏保鮮對黃秋葵保鮮及營養(yǎng)成分含量的影響，為黃秋葵的貯藏、加工利用提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料 供試品種為粵海黃秋葵，由廣州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院提供，種植于廣州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院花都基地。果實(shí)于08：00采摘，選取花后6 d、大小均勻、無病蟲害及機(jī)械損傷的果實(shí)為材料，各項(xiàng)指標(biāo)測定于廣州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院農(nóng)業(yè)環(huán)境與農(nóng)產(chǎn)品檢測中心進(jìn)行。

主要儀器設(shè)備：FOSS Fibertec-2010纖維測定儀；島津UV1750 紫外分光光度計(jì)。

1.2 方法 試驗(yàn)于2014年秋季(2014年10月)與2015年夏季(2015年7月)進(jìn)行，采摘后的黃秋葵果實(shí)分別進(jìn)行5、10 ℃恒溫冷藏和常溫存放(早間平均氣溫32 ℃，晚間平均氣溫21 ℃)3種處理，以常溫存放為對照，每天進(jìn)行失重率以及還原糖、粗纖維、VC、蛋白質(zhì)含量測定。

失重率測定采用重量法[7]；還原糖測定采用銅還原碘量法；粗纖維測定采用GB/T 5009.10—2003規(guī)定的方法；可溶性蛋白測定采用GB/T 5009.5—2010規(guī)定的方法[8-9]；VC的測定采用GB/T 5009.86—2003規(guī)定的方法。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析和作圖 試驗(yàn)設(shè)置3次重復(fù)，數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤表示，采用Sigma Plot軟件作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 低溫貯藏對黃秋葵失重率的影響 由圖1可知，溫度對不同季節(jié)采收的黃秋葵失重率的影響規(guī)律是一致的，黃秋葵失重率隨時(shí)間增加而增加，失重率增加速度平緩，對照組失重率>10 ℃處理>5 ℃處理，5 ℃處理組失重率增加幅度最低。說明低溫貯藏能有效地減緩采后黃秋葵水分的散失，以及其他干物質(zhì)的損耗，5與10 ℃貯藏的減緩效果接近，其中5 ℃處理的效果更為明顯。

2.2 低溫貯藏對黃秋葵還原糖和粗纖維含量的影響 從圖2可以看出，黃秋葵還原糖含量2個(gè)采收季節(jié)的變化趨勢差別不大，呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢，3個(gè)處理前4 d的還原糖含量下降平緩且差距不大，第5天還原糖含量降速加快，還原糖含量對照組<10 ℃處理<5 ℃處理。原因一是還原糖是還原性物質(zhì)，隨著貯藏時(shí)間增加，黃秋葵表皮變軟，進(jìn)氧量增加，導(dǎo)致還原糖逐漸氧化；二是在采摘的前4 d，黃秋葵所含的多糖經(jīng)過代謝分解為還原糖，這段時(shí)間還原糖的生成速度與消耗速度接近，而第4天后，隨著可分解為還原糖的多糖分解殆盡或由于生物活性降低，多糖分解減少，以致于還原糖含量降低。對比2014年秋季與2015年夏季采收的黃秋葵還原糖含量，黃秋葵粗纖維含量隨貯藏時(shí)間增加而逐漸增加，增加速度為對照組>10 ℃處理>5 ℃處理。觀察2015年7月采收的黃秋葵粗纖維含量變化，3個(gè)處理中5 ℃貯藏的黃秋葵粗纖維含量最低，貯藏第5天粗纖維含量為6.80 g/kg，常溫貯藏的黃秋葵粗纖維含量快速升高，第5天粗纖維含量為10.70 g/kg，比5 ℃貯藏多3.90 g/kg，差異顯著(P<0.05)，說明5 ℃冷藏能夠明顯抑制黃秋葵粗纖維含量的增加。粗纖維含量是影響黃秋葵口感的重要因素之一，粗纖維含量越低口感越好，可見低溫冷藏有助于保持黃秋葵的口感。

注：a為果實(shí)采摘于2014年10月，b為果實(shí)采摘于2015年7月。Note：a.Fruits harvested in Oct.2014，b.Fruits harvested in Jul.2015.圖1 貯藏溫度對黃秋葵失重率的影響Fig.1 Effects of temperature on weight loss rate of A.esculentus

注：a、c為果實(shí)采摘于2014年10月，b、d為果實(shí)采摘于2015年7月。Note：a，c.Fruits harvested in Oct.2014，b，d.Fruits harvested in Jul.2015.圖2 貯藏溫度對黃秋葵還原糖、粗纖維含量的影響Fig.2 Effects of temperature on reducing sugar and crude fiber content in A.esculentus

2.3 低溫貯藏對黃秋葵可溶性蛋白和VC含量的影響 圖3顯示，2014年秋季采收的黃秋葵可溶性蛋白含量高于2015年夏季采收的，另外，2個(gè)季節(jié)采收的黃秋葵可溶性蛋白含量變化差異不大，均表現(xiàn)為略有增加。從圖3可以看出，隨著貯藏天數(shù)的不斷增加，黃秋葵中的可溶性蛋白含量都有不同程度的增加，這是由于黃秋葵中所含的不可溶的大分子物質(zhì)隨著貯藏時(shí)間增加逐漸降解成可溶性蛋白，而蛋白質(zhì)的化學(xué)性質(zhì)較為穩(wěn)定，因此變化幅度較小。另外，VC含量也是黃秋葵重要的品質(zhì)指標(biāo)和營養(yǎng)指標(biāo)。從圖3可知，隨著貯藏天數(shù)增加，黃秋葵中VC含量逐漸降低，且3個(gè)處理對黃秋葵VC含量的影響有明顯的差異，對照組VC含量快速減少，10 ℃處理次之，5 ℃貯藏的黃秋葵VC含量下降較為平穩(wěn)。2015年7月的試驗(yàn)中，貯藏第5天VC含量分別為5 ℃處理175.80 mg/kg，10 ℃處理152.73 mg/kg，均高于對照組62.20 mg/kg，且差異顯著(P<0.05)。第5天5 ℃處理的VC含量是對照組的2.82倍，可見5 ℃冷藏能有效防止VC降解，保持黃秋葵的營養(yǎng)成分。

2.4 2個(gè)季節(jié)黃秋葵營養(yǎng)成分的差異 從表1可見，2015年7月采收的黃秋葵還原糖含量比2014年10月的多1.19倍，而粗纖維含量是2014年10月采收的52.50%，蛋白質(zhì)含量是2014年10月采收的69.46%，2個(gè)時(shí)期采收的黃秋葵VC含量相差不大，2015年7月采收的比2014年10月采收的高4.19%。

注：a、c為果實(shí)采摘于2014年10月，b、d為果實(shí)采摘于2015年7月。Note：a，c.Fruits harvested in Oct.2014，b，d.Fruits harvested in Jul.2015.圖3 貯藏溫度對黃秋葵可溶性蛋白、VC含量的影響Fig.3 Effects of temperature on soluble protein and VC content in A.esculentus

Table 1 The nutrient content inA.esculentusin different harvesting time

3 結(jié)論與討論

黃秋葵在常溫下放置2～3 d便會失水萎蔫，影響商品性、營養(yǎng)和食用[6]；在4.4 ℃以下放置容易發(fā)生凍害[10]，可見溫度是黃秋葵保鮮的一個(gè)重要條件。因?yàn)闇囟葘γ富钚杂幸欢ㄓ绊?，適當(dāng)?shù)牡蜏啬芙档忘S秋葵的酶活性，抑制呼吸作用及其他生理生化反應(yīng)。從生理生化指標(biāo)上看，溫度對黃秋葵的失重率、還原糖、粗纖維、VC含量有較明顯的影響，對蛋白質(zhì)含量影響較小，其中5 ℃冷藏能有效減少黃秋葵水分蒸發(fā)和還原糖的分解，抑制粗纖維的合成，并能有效抑制VC降解。另外，在常溫下，黃秋葵的失重率和還原糖、VC含量等在貯藏第3、4天變化較為明顯，10 ℃處理貯藏第5天才出現(xiàn)這樣的情況，5 ℃處理的變化較為平緩。主要原因在于果實(shí)的硬度影響了果實(shí)的進(jìn)氧量，低溫延緩了果實(shí)軟化的時(shí)間，說明低溫能有效延后黃秋葵的氧化分解高峰。綜上，低溫冷藏能保持果實(shí)的品質(zhì)，對保鮮起到一定作用，其中5 ℃貯存效果比10 ℃好。另外，因?yàn)楸４娴?天后還原糖、VC含量等均有較明顯的變化，因此，新采摘的黃秋葵最好在冷藏保鮮4 d內(nèi)食用。

比較2個(gè)季節(jié)采收的黃秋葵營養(yǎng)成分，從粗纖維和還原糖含量看出，7月采收的黃秋葵口感比10月采收的好，但VC等其他營養(yǎng)物質(zhì)含量沒有明顯的變化規(guī)律，若進(jìn)一步對黃酮、果膠等其他營養(yǎng)成分和一些風(fēng)味指標(biāo)進(jìn)行測定，能更好地對不同季節(jié)采收的黃秋葵進(jìn)行應(yīng)用分類。

目前黃秋葵保鮮的方法主要有漂燙[11]、保鮮劑涂膜保鮮[12]、預(yù)冷冷藏保鮮[13]等，但對黃秋葵保鮮技術(shù)的研究僅停留在外觀、硬度、黏度、失水率等方面。黃秋葵是一種含豐富營養(yǎng)成分和活性成分的特殊蔬菜，因此，應(yīng)結(jié)合其他方法，對黃秋葵保鮮進(jìn)一步研究，不僅要保持黃秋葵原有的風(fēng)味，還要能保存黃秋葵的營養(yǎng)成分和活性成分，為黃秋葵貯藏、加工、銷售提供科學(xué)的依據(jù)，加速黃秋葵產(chǎn)業(yè)發(fā)展。參考文獻(xiàn)

[1] 中國農(nóng)業(yè)百科全書總編輯委員會蔬菜卷編輯委員會.中國農(nóng)業(yè)百科全書·蔬菜卷[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1990：103-104.

[2] 黃阿根，陳學(xué)好，高云中，等.黃秋葵的成分測定與分析[J].食品科學(xué)，2007，28(10)：451-455.

[3] 吳燕春，謝金鮮.黃秋葵的研究進(jìn)展[J].中醫(yī)藥學(xué)刊，2005，23(10)：1898-1899.

[4] 劉金祥，張濤，肖生鴻.“植物偉哥”黃秋葵的種質(zhì)特性與功能價(jià)值[J].湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，35(6)：85-89.

[5] ARCHANA G，SABINA K，BABUSKIN S，et al.Preparation and characterization of mucilage polysaccharidefor biomedical applications[J].Carbohydrate polymers，2013，98(1)：89-94．

[6] 陳江萍.黃秋葵保鮮貯藏技術(shù)的研究[J].食品研究與開發(fā)，2010，31(8)：186-189.

[7] 許俊齊.黃秋葵凈菜加工及MAP 保鮮關(guān)鍵工藝研究[D].福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2013.

[8] BRADFORD M M.A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding[J].Analytical biochemistry，1976，72：248-254.

[9] 高俊鳳.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)[M].西安：世界圖書出版公司，2000.

[10] SALUNKHE D K，DESAI B B.Postharvest biotechnology of vegetables[M].Boca Raton，F(xiàn)la：CRC Press LLC，1984.

[11] 黃紹力，常紹東，葉世豪.特用蔬菜反季節(jié)速凍保鮮貯藏技術(shù)[J].保鮮與加工，2005(1)：28-31.

[12] 李慧妍，秦文，辛松林，等.殼聚糖涂膜保鮮對黃秋葵果實(shí)常溫貯藏品質(zhì)及生理的影響[J].食品工業(yè)科技，2015(19)：327-331.

[13] 許俊齊，童斌，王瑞，等.不同預(yù)冷方式對采后黃秋葵保鮮效果的影響[J].食品工業(yè)科技，2014，35(9)：312-315.

Study on Cold Preservation and Fresh-keeping ofAbelmoschusesculentusL.

ZHONG Guo-jun,LIN Chun-hua*,CHENG Xiao-hui et al

(Guangzhou Academy of Agricultural Sciences, Guangzhou, Guangdong 510308)

[Objective] The aim was to discuss the effect of low temperature storage on fresh-keeping ofAbelmoschusesculentus. [Method] With YuehaiA.esculentusas test materials, the fresh weight and nutritional ingredients content ofA.esculentusunder 5, 10℃ and room temperature storage were analyzed. [Result] The preservation effect of 5 ℃ treatment was more effective than others, followed by 10 ℃ treatment, the worst was room temperature storage; 5 ℃ treatment could reduce rate of weight loss, delay the decline of reducing sugar and VC, and also inhibit the increase of crude fiber content. [Conclusion] The study can provide scientific basis for storage, processing and marketing ofA.esculentus.

Abelmoschusesculentus; Cold preservation; Fresh-keeping; Nutritional ingredient

廣州市“121人才梯隊(duì)工程”專項(xiàng)。

鐘國君(1966- )，男，廣東廣州人，農(nóng)藝師，從事蔬菜種質(zhì)資源研究。*通訊作者，研究員，碩士，從事蔬菜種質(zhì)資源與食用研究。

2016-09-26

S 609+.3

A

0517-6611(2016)35-0109-04