哈斯木其爾

摘 要：改革開放三十年，中國不僅重視經(jīng)濟社會的發(fā)展還注重自然環(huán)境的保護。本文是以內(nèi)蒙古自治區(qū)扎魯特旗自然保護區(qū)移民為例，通過對罕山無人無畜封禁保護區(qū)和荷葉花濕地自然保護區(qū)兩地移民經(jīng)濟狀況的調(diào)查，總結(jié)出合理給予經(jīng)濟補償和完善移民安置是實施移民政策的重要前提，是完善社會主義新農(nóng)村、新牧區(qū)建設(shè)的重要步驟。

關(guān)鍵詞：自然保護區(qū);封禁;移民安置;經(jīng)濟補償

【中圖分類號】G 【文獻標識碼】B 【文章編號】1008-1216（2016）11C-0078-02

本文結(jié)合民族學與人類學的調(diào)查方法：深度訪問和文獻綜述方法，針對通遼市扎魯特旗罕山自然保護區(qū)和荷葉花濕地自然保護區(qū)兩地的收縮情況，即移民的經(jīng)濟補償、安置問題和建立移民社區(qū)做的研究調(diào)查。

一、概況

內(nèi)蒙古自治區(qū)扎魯特旗罕山自然保護區(qū)位于內(nèi)蒙古自治區(qū)扎魯特旗西北部，保護區(qū)總面積1370000畝。始建于1996年，是把當時的罕山林場直接劃為旗級自然保護區(qū)，2000年被批準為自治區(qū)級自然保護區(qū)，同年9月正式成立罕山自然保護區(qū)管理局。2008年通遼市委、市政府實施收縮轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略將它確定為重點區(qū)域。它是通遼市北部重要的生態(tài)屏障和科爾沁沙地水源涵養(yǎng)地。

荷葉花濕地自然保護區(qū)位于扎魯特旗毛都蘇木，原先是一個很小的嘎查（村），扎魯特旗政府為了維系荷葉花濕地良好的自然生態(tài)系統(tǒng)而專門設(shè)立濕地自然保護區(qū)。這個計劃是以收縮農(nóng)牧民生產(chǎn)活動、轉(zhuǎn)變生產(chǎn)經(jīng)營方式為實施目的，按照計劃現(xiàn)已竣工。

二、自然保護區(qū)移民的經(jīng)濟狀況

2008年根據(jù)上面所述建立罕山及其周邊地區(qū)的面積為1500000畝的無人無畜封禁保護區(qū)和荷葉花濕地800000畝的封禁牧區(qū)。旗政府制定了一系列計劃，即：封禁區(qū)統(tǒng)一規(guī)劃設(shè)計、統(tǒng)一圍封禁牧，將保護區(qū)內(nèi)所有住戶和牧鋪全部搬遷轉(zhuǎn)移，禁止一切農(nóng)牧民生產(chǎn)活動。建立荷葉花濕地自然保護區(qū)的目的是維系扎魯特旗自然生態(tài)系統(tǒng)，建成水禽自然保護區(qū)。

（一）自然保護區(qū)的封禁情況介紹

表1 ? ?自然保護區(qū)的封禁面積

圍封

禁牧 退牧

還草 退耕

還林 河道

治理 新建

棚舍 新建

窖池 新建

飼料

基地 購置

飼草

料加

工機械 封禁

保護

① 252

萬畝 145

萬畝 1

萬畝 4.3

萬畝 0.7

萬畝 1.03

萬畝 2.3

萬畝 163臺 140

萬畝

② 80

萬畝 23.4

萬畝 1

萬畝 2.5

萬畝 3

萬畝 8

萬畝 2

萬畝 152臺 26.4

萬畝

上表說明，確立①罕山自然保護區(qū)禁封地和②荷葉花濕地自然保護區(qū)封禁地是2008～2010年收縮計劃中的重點工作。由于兩地的級別不同，罕山保護區(qū)的封禁面積比荷葉花保護區(qū)的封禁面積大很多;因為罕山林場“退牧還草”和“圍封禁牧”的面積比荷葉花保護區(qū)的封禁面積大;再加上移民搬遷至魯北鎮(zhèn)，并建立移民社區(qū)，所以摒棄了以前的游牧生活方式，資料還說明新建棚舍和新建窖池的數(shù)目跟荷葉花保護區(qū)的數(shù)目比起來少很多。

（二）移民人口統(tǒng)計

罕山自然保護區(qū)封禁的范圍是整個罕山林場和阿日昆都愣蘇木部分地方;而荷葉花濕地自然保護區(qū)封禁的范圍是荷葉花蘇木和額日格圖蘇木部分地方。由此可知，妥善處理移民搬遷問題也作為了重要的計劃工作之一。

表2 ? ? 自然保護區(qū)的移民人口

罕山林場 阿日昆都愣蘇木 荷葉花蘇木 額日格圖蘇木

普通戶 187戶 40戶

人數(shù) 611人 167人

牧鋪 57處 38處 100處

人數(shù) 194人 129人 382人

從表2中可以發(fā)現(xiàn)，2008～2010年收縮工作過程中總?cè)藬?shù)達到1483人。資料說明，罕山自然保護區(qū)移民的人數(shù)達到934人，占總?cè)藬?shù)的63℅;荷葉花濕地自然保護區(qū)移民549人，占總?cè)藬?shù)的37℅;主要原因在于兩個地方的自然保護區(qū)級別不同，一個是自治區(qū)級重點保護區(qū)，另一個是市級重點保護區(qū)。當?shù)卣块T按照自治區(qū)指示：要全面、完整保護罕山自然保護區(qū)，不允許任何人住在保護區(qū)境內(nèi)，建立了罕山及周邊地區(qū)的無人無畜封禁保護區(qū)。

（三）移民的經(jīng)濟補償分析

2003年1月實施的《退耕還林條例》第五十四條規(guī)定：“國家鼓勵在退耕還林過程中實行生態(tài)移民，并對生態(tài)移民農(nóng)戶的生產(chǎn)、生活設(shè)施給予適當補償?！?/p>

扎魯特旗2008～2010年實施收縮轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略工作總結(jié)中說明：2008年主要完成情況表明，罕山自然保護區(qū)累計完成投資83，700000元（其中通遼市財政補助10000000元）。2009年主要完成情況表明，完成荷葉花濕地自然保護區(qū)投資36820000元，其中財政資金13300000元（通遼市政府補助100000元），項目資金11620000元，群眾自籌600000元。2010年主要完成情況表明，完成荷葉花濕地自然保護區(qū)累計投資1100，000元，其中財政資金1000000（市財政補助100000）元，整合項目資金810000元，群眾自籌400000元。

罕山及其周邊封禁保護區(qū)堅定推行禁牧舍飼，共清理牛39000頭，羊264000只。并利用3個月對封禁區(qū)內(nèi)所有住房和牧鋪評估，給予了補償，共拆除379處居住點，并安排罕山林場的青壯年移民176人擔任公益林護林員，每人每年發(fā)放工資12000元，并將封禁區(qū)內(nèi)草場，按草、牧場“雙權(quán)一制”政策承包到戶的農(nóng)牧民草牧場，按每年每畝10元標準補貼，集體草牧場按每年每畝2元標準補貼，耕地按國家“退耕還林”標準補貼。當年總計發(fā)放補貼3790000元，一直補貼至2027年。

荷葉花濕地封禁保護區(qū)，對移民原住房、牧鋪的固定資產(chǎn)經(jīng)評估鑒定給予等價補償，并對評估價值低于2萬元的按2萬元補償。入住小區(qū)的移民從旗外購買奶牛基礎(chǔ)母牛（5頭以內(nèi)）的，每頭荷斯坦奶牛補助3000元，每頭西門塔爾奶牛補助2000元。對承包到戶的草牧場給予每年每畝7元的舍飼補貼。

（四）移民社區(qū)的建立

在移民社區(qū)的建設(shè)方面由于兩個保護區(qū)規(guī)模和等級的不同，兩個移民社區(qū)的所在地不同。旗政府所在地魯北鎮(zhèn)為罕山自然保護區(qū)移民購買住宅樓101戶，共7919平方米，房屋產(chǎn)權(quán)歸移民所有。另有108戶同意現(xiàn)金安置的移民，每戶按營業(yè)性商品房標準給予一次性現(xiàn)金補助，共發(fā)放就業(yè)安置資金11880000元。

荷葉花濕地保護區(qū)的社區(qū)建立主要通過三個步驟完成。（1）宣傳發(fā)動;累計發(fā)放宣傳單9000份，張貼宣傳標語300幅。開展的宣傳活動對移民搬遷起到重要作用。（2）拆遷評估和經(jīng)濟補償;荷葉花濕地保護區(qū)核心區(qū)涉及的收縮轉(zhuǎn)移范圍內(nèi)40戶住房（牧鋪），按物價認證部門的評估予以補償，發(fā)放拆遷補償金并對原址進行平整滅跡。

特定意義上生態(tài)移民的安置問題和賠償問題都被視為移民搬遷的重要內(nèi)容。兩處自然保護區(qū)移民社區(qū)的建立標志著這次收縮轉(zhuǎn)移工作取得成功。

三、思考

筆者在自然保護區(qū)移民搬遷問題和經(jīng)濟補償?shù)膯栴}上做了大概的分析。分析結(jié)果表明扎魯特旗罕山自然保護區(qū)移民和荷葉花濕地自然保護區(qū)移民，經(jīng)過三年的收縮轉(zhuǎn)移工作成功移出自然保護區(qū)，收到適當?shù)慕?jīng)濟補償并住進了移民社區(qū)。但是隨著移民的搬遷和新社區(qū)的建立我們也發(fā)現(xiàn)政府部門要在給予經(jīng)濟補償?shù)幕A(chǔ)上，妥善處理移民今后生活問題，即：就業(yè)、醫(yī)療保險、低保等，這才是今后面臨的難題。⑴自然保護區(qū)移民的就業(yè)問題。數(shù)據(jù)資料說明移民中護林員和養(yǎng)奶員的人數(shù)占少數(shù)，大部分移民還沒有就業(yè)機會。⑵移民社區(qū)的管理問題。移民對于促進小城鎮(zhèn)建設(shè)以及更大的地域發(fā)展，意義是很明顯的。所以妥善處理移民的管理問題也是今后要完善的工作。目前調(diào)查的結(jié)果說明，隨著保護區(qū)的完善，罕山地區(qū)的林草植被和野生動物數(shù)量已恢復到十年前的水平，水源涵養(yǎng)能力和自然生態(tài)系統(tǒng)功能正在逐步增強。這也是自然保護區(qū)移民的重要意義。

參考文獻：

[1]色音，張繼焦.生態(tài)移民的環(huán)境社會學研究[M].北京：民族出版社，2009.

[2]郝亞明，包智明.體制政策與蒙古族鄉(xiāng)村社會變遷[M].北京：中央民族大學出版社，2010.