梁中軍，郭 靜，何文春， 王 舒

(1.國(guó)家氣象信息中心 系統(tǒng)工程室，北京 100081; 2.中國(guó)電子科學(xué)研究院，北京 100041)

基礎(chǔ)理論 doi:10.3969/j.issn.1673-5692.2016.05.011

氣象業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更方案選擇研究

梁中軍*1，郭 靜2，何文春1， 王 舒1

(1.國(guó)家氣象信息中心 系統(tǒng)工程室，北京 100081; 2.中國(guó)電子科學(xué)研究院，北京 100041)

合理選擇實(shí)施方案是氣象業(yè)務(wù)系統(tǒng)順利完成升級(jí)變更的前提與關(guān)鍵，但是由于選擇決策需考慮因素種類多、備選方案優(yōu)勢(shì)各異、各因素的評(píng)價(jià)方式具有差異等因素的存在，致使方案選擇困難。為解決上述問(wèn)題，本文在考慮變更成本、變更對(duì)業(yè)務(wù)的影響、變更風(fēng)險(xiǎn)和變更預(yù)期效果等因素基礎(chǔ)上，采用費(fèi)用、參與人員數(shù)、變更執(zhí)行時(shí)間、業(yè)務(wù)影響程度、業(yè)務(wù)影響時(shí)間、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)、功能完善程度和性能提高程度等屬性作為選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)問(wèn)題進(jìn)行建模，并根據(jù)問(wèn)題特點(diǎn)設(shè)計(jì)一種選擇方法。該方法首先根據(jù)備選方案的屬性取值約簡(jiǎn)屬性；然后，通過(guò)專家評(píng)估獲得屬性權(quán)重，并對(duì)屬性進(jìn)行模糊化表示和歸一化處理；最后，利用TOPSIS方法對(duì)業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更方案進(jìn)行選擇。通過(guò)真實(shí)案例實(shí)給出了解決方法的具體步驟及選擇結(jié)果。

氣象業(yè)務(wù)系統(tǒng)；升級(jí)變更；方案選擇；約簡(jiǎn)屬性；多屬性

0 引 言

隨著信息技術(shù)和氣象業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展，氣象信息系統(tǒng)[1-2]在氣象業(yè)務(wù)創(chuàng)新發(fā)展中起到了重要的作用。然而由于氣象業(yè)務(wù)需求變更、基礎(chǔ)設(shè)施資源變化、技術(shù)更新等各種不確定因素導(dǎo)致氣象信息系統(tǒng)需要不斷進(jìn)行升級(jí)變更，以滿足業(yè)務(wù)發(fā)展的需要。為保證升級(jí)變更能夠順利完成，技術(shù)人員需要全面考慮各種因素開展實(shí)施方案設(shè)計(jì)，并產(chǎn)生多種側(cè)重點(diǎn)不同的方案，項(xiàng)目決策者要根據(jù)業(yè)務(wù)的運(yùn)行特點(diǎn)開展方案選擇。

合理選擇實(shí)施方案是業(yè)務(wù)系統(tǒng)順利完成升級(jí)變更的前提與關(guān)鍵。目前，已有大量學(xué)者對(duì)業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更的相關(guān)問(wèn)題[3-8]進(jìn)行了大量研究，但是還未有效的解決業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更方案選擇問(wèn)題。由于實(shí)施方案的選擇涉及多種因素，且各因素之間的度量方式不同，致使選擇面臨下列挑戰(zhàn)。

(1)業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更方案選擇涉及因素多，且各方案在不同因素上具有不同優(yōu)勢(shì)，直接選擇困難。實(shí)施方案選擇需要考慮業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更的成本、系統(tǒng)升級(jí)變更對(duì)業(yè)務(wù)的影響、業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更的風(fēng)險(xiǎn)和業(yè)務(wù)系統(tǒng)變更的預(yù)期效果等因素，有些方案成本高但風(fēng)險(xiǎn)低，有些方案則成本低但風(fēng)險(xiǎn)高，直接選擇最優(yōu)方案困難。

(2)選擇涉及的每個(gè)因素由若干屬性組成，不同屬性的評(píng)價(jià)方式有所差異，難以直接開展方案選擇。在上述因素中，變更成本由費(fèi)用、參與人員數(shù)和變更執(zhí)行時(shí)間等屬性組成，變更對(duì)業(yè)務(wù)的影響由業(yè)務(wù)影響程度和業(yè)務(wù)影響時(shí)間等屬性組成，變更風(fēng)險(xiǎn)由技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)等屬性所組成，變更預(yù)期效果由功能完善程度和性能提高程度等屬性所組成。上述屬性既包含定量屬性也有定性屬性，它們具有不同的單位、量綱和數(shù)量級(jí)，難以相互比較，為此直接選擇困難。

(3)由于實(shí)施方案涉及信息復(fù)雜，致使部分屬性的取值具有不確定性，難以直接根據(jù)屬性取值對(duì)方案進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和排序。例如：變更操作步驟之間的相互影響，致使變更執(zhí)行時(shí)間和業(yè)務(wù)影響的取值具有不確定性，難以直接根據(jù)這些信息來(lái)直接確定最優(yōu)方案。

為解決上述問(wèn)題，本文在考慮上述因素的基礎(chǔ)上對(duì)業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更方案選擇問(wèn)題建模，并根據(jù)問(wèn)題設(shè)計(jì)一種選擇方法。在問(wèn)題建模上，綜合考慮了變更成本、變更對(duì)業(yè)務(wù)的影響、變更風(fēng)險(xiǎn)和變更預(yù)期效果等因素對(duì)方案選擇的影響，采用費(fèi)用、參與人員數(shù)、變更執(zhí)行時(shí)間、業(yè)務(wù)影響程度、業(yè)務(wù)影響時(shí)間、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)、功能完善程度和性能提高程度等屬性作為選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)問(wèn)題進(jìn)行建模。在問(wèn)題求解上，方法首先根據(jù)備選方案的屬性取值情況對(duì)決策屬性進(jìn)行約簡(jiǎn)，去除選擇不起作用的屬性；然后，通過(guò)專家評(píng)估剩余屬性的重要程度獲得屬性權(quán)重，并對(duì)屬性進(jìn)行模糊化表示和歸一化處理；最后，利用TOPSIS方法對(duì)業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更方案進(jìn)行選擇。通過(guò)真實(shí)案例實(shí)給出了解決方法的具體步驟及選擇結(jié)果。

1 氣象業(yè)務(wù)系統(tǒng)變更的考慮因素

為保證實(shí)施方案能夠滿足業(yè)務(wù)和決策者的需求，氣象業(yè)務(wù)系統(tǒng)在升級(jí)變更時(shí)需要考慮下列因素。

(1)氣象業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更的成本

為了優(yōu)化現(xiàn)有氣象業(yè)務(wù)系統(tǒng)，系統(tǒng)在升級(jí)變更時(shí)需要花費(fèi)一定代價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)這一改變。氣象業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更的成本是指在業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更時(shí)期內(nèi)，因優(yōu)化系統(tǒng)而花費(fèi)的所有代價(jià)的總和。其主要包括：費(fèi)用、參與人員數(shù)和變更執(zhí)行的時(shí)間。在選擇實(shí)施方案時(shí)，業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更的成本是決策的重要因素之一。

(2)系統(tǒng)升級(jí)變更對(duì)氣象業(yè)務(wù)的影響

為實(shí)現(xiàn)氣象業(yè)務(wù)系統(tǒng)的升級(jí)變更，實(shí)施方案中可能會(huì)存在一些操作(如：重啟系統(tǒng)、配置參數(shù)、安裝新軟件等)導(dǎo)致現(xiàn)有業(yè)務(wù)系統(tǒng)臨時(shí)中斷服務(wù)或暫停服務(wù)。對(duì)于實(shí)時(shí)性要求強(qiáng)的業(yè)務(wù)應(yīng)用，即使是較短的服務(wù)中斷也會(huì)產(chǎn)生很大的影響。因此，在選擇實(shí)施方案時(shí)，升級(jí)變更過(guò)程中對(duì)業(yè)務(wù)的影響也是決策的關(guān)鍵因素之一，其主要反映在業(yè)務(wù)影響程度和業(yè)務(wù)影響時(shí)間上。

(3)業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更的風(fēng)險(xiǎn)

在業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)過(guò)程中，不同的實(shí)施方案將可能面臨不同的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，其主要包括：技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)施過(guò)程風(fēng)險(xiǎn)。其中：技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)主要考慮變更方案所采用的最新技術(shù)是否能與現(xiàn)有平臺(tái)各類軟件兼容，實(shí)施過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)主要考慮實(shí)施過(guò)程的復(fù)雜程度、人員組織對(duì)項(xiàng)目實(shí)施時(shí)間的影響，導(dǎo)致變更不能按照計(jì)劃時(shí)間完成。為此，在選擇實(shí)施方案時(shí)需要考慮實(shí)施過(guò)程中所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

(4)系統(tǒng)變更的預(yù)期效果

在業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)的實(shí)施方案中，不同的方案可能具有不同的預(yù)期優(yōu)化效果。有些方案可能只完成了部分功能的優(yōu)化，有些則全面提升了系統(tǒng)的性能。在選擇實(shí)施方案時(shí)，應(yīng)該充分考慮系統(tǒng)變更的預(yù)期效果。

理想的情況下，最優(yōu)的實(shí)施方案應(yīng)該是業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更所花費(fèi)成本最低，對(duì)業(yè)務(wù)影響最小，系統(tǒng)升級(jí)后的優(yōu)化效果最好，面臨風(fēng)險(xiǎn)最小的方案。但是由于不同實(shí)施方案在上述因素上優(yōu)勢(shì)各異，致使最優(yōu)實(shí)施方案困難。

2 氣象業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更方案選擇問(wèn)題建模

氣象業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更方案選擇就是在綜合評(píng)價(jià)各類因素的基礎(chǔ)上，獲得最優(yōu)的實(shí)施方案。為解決變更方案選擇問(wèn)題，本文在充分考慮各個(gè)因素特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，對(duì)氣象業(yè)務(wù)升級(jí)變更方案選擇問(wèn)題進(jìn)行建模。在建模時(shí)，綜合考慮變更成本、變更對(duì)業(yè)務(wù)的影響、變更風(fēng)險(xiǎn)和變更的預(yù)期效果等因素對(duì)方案選擇的影響，采用下列屬性作為選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)問(wèn)題進(jìn)行建模。具體如表1所示。

表1 變更決策考慮的主要因素及其屬性

變更成本：主要由費(fèi)用、參與人員數(shù)和變更執(zhí)行時(shí)間所決定。其中，費(fèi)用是指業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更的花費(fèi)總和，參與人員數(shù)是指完成變更方案所需的人員數(shù)量；變更執(zhí)行時(shí)間是執(zhí)行變更實(shí)施方案所需花費(fèi)的總時(shí)長(zhǎng)，其取值通常為時(shí)間區(qū)間。

變更對(duì)業(yè)務(wù)的影響：主要由業(yè)務(wù)影響程度和業(yè)務(wù)影響時(shí)間所決定。其中，業(yè)務(wù)影響程度是領(lǐng)域?qū)＜腋鶕?jù)經(jīng)驗(yàn)評(píng)估獲得，其取值可分為五個(gè)等級(jí)(即：高、較高、中、較低、低)，業(yè)務(wù)影響時(shí)間是執(zhí)行變更方案可能會(huì)影響業(yè)務(wù)的總時(shí)長(zhǎng)，其取值通常為時(shí)間區(qū)間。

變更風(fēng)險(xiǎn)：主要由技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)所決定。其中，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)是指變更方案所采用的最新技術(shù)與現(xiàn)有平臺(tái)各類軟件兼容的風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)是指方案的復(fù)雜程度、人員組織對(duì)項(xiàng)目實(shí)施時(shí)間的影響風(fēng)險(xiǎn)。其取值由領(lǐng)域?qū)＜腋鶕?jù)經(jīng)驗(yàn)評(píng)估獲得，其取值可分為五個(gè)等級(jí)(即：高、較高、中、較低、低)。

變更預(yù)期效果：主要由功能完善程度和性能提高程度所決定。其中，功能完善程度是指方案對(duì)系統(tǒng)功能缺陷修復(fù)的程度；性能提高程度是指方案對(duì)系統(tǒng)的非功能屬性(如：可靠性、安全性、吞吐率、響應(yīng)時(shí)間等方面)的優(yōu)化程度。其取值由領(lǐng)域?qū)＜腋鶕?jù)經(jīng)驗(yàn)評(píng)估獲得，其取值可分為九個(gè)等級(jí)(即：極好、很好、好、較好、一般、較差、差、很差、極差)。

在上述屬性中，既包含定量屬性，也包含定性屬性。其中，費(fèi)用、人員數(shù)等屬性可以采用具體數(shù)字進(jìn)行表達(dá)，變更執(zhí)行時(shí)間和業(yè)務(wù)影響時(shí)間可以由區(qū)間數(shù)來(lái)表達(dá)，而業(yè)務(wù)影響程度、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)、功能完善程度、性能提高程度等定性屬性難以給出具體的數(shù)值，采用相應(yīng)的語(yǔ)言進(jìn)行描述。

基于以上屬性描述，氣象業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更方案選擇問(wèn)題描述如下：

氣象業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更方案選擇問(wèn)題：已知技術(shù)人員根據(jù)氣象業(yè)務(wù)系統(tǒng)的升級(jí)變更需求，設(shè)計(jì)了n個(gè)備選實(shí)施方案{1,2,…,i,…,n}，每個(gè)實(shí)施方案i在費(fèi)用、參與人員數(shù)、變更執(zhí)行時(shí)間、業(yè)務(wù)影響程度、業(yè)務(wù)影響時(shí)間、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)、功能完善程度和性能提高程度等屬性的取值為{ci,pi,ETi,idi,ITi,tri,eri,dfi,pdi}，氣象業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更選擇問(wèn)題就是綜合上述信息的取值，從備選方案中選擇一個(gè)最優(yōu)方案，使得決策者最滿意。

3 問(wèn)題求解

3.1 屬性約簡(jiǎn)

在方案選擇的過(guò)程中，屬性的數(shù)量影響著問(wèn)題求解的難度。在實(shí)踐過(guò)程中發(fā)現(xiàn)備選實(shí)施方案可能會(huì)在某個(gè)屬性值上取值均相同。由于這些屬性的取值相同，所以這些屬性信息在選擇決策過(guò)程中并不起決定作用，而且還會(huì)增加相應(yīng)計(jì)算量。為快速求解本問(wèn)題，本文對(duì)原始決策方案的屬性進(jìn)行約簡(jiǎn)，按照約簡(jiǎn)規(guī)則1去除備選方案中取值相同屬性，其具體描述如下。

約簡(jiǎn)規(guī)則1：假設(shè)有n個(gè)備選方案，如果任意備選方案在某屬性的取值相同，則在本次決策選擇中，該屬性可以被約簡(jiǎn)。

3.2 確定屬性權(quán)重

不同屬性在方案選擇中起著不同作用，為支持項(xiàng)目決策者選擇滿意的升級(jí)變更方案，需要評(píng)價(jià)屬性的重要程度，計(jì)算每個(gè)屬性權(quán)重的大小。由于不同業(yè)務(wù)系統(tǒng)在實(shí)時(shí)性要求、業(yè)務(wù)重要程度等因素上存在差異，不同業(yè)務(wù)系統(tǒng)在升級(jí)變更時(shí)的屬性權(quán)重會(huì)有個(gè)性化差異。為更好的反映決策者的主觀意愿，本文采用專家評(píng)估的方法[9]來(lái)獲取其權(quán)重。各屬性的相對(duì)重要程度越高，其權(quán)重應(yīng)該越大，反之則越小。

3.3 屬性的模糊化表示與歸一化處理

氣象業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更方案選擇問(wèn)題求解困難主要體現(xiàn)在備選方案屬性信息的復(fù)雜性。一方面，由于備選方案的屬性類型不同，它們具有不同的單位、量綱和數(shù)量級(jí)，難以相互比較；另一方面，由于實(shí)施方案涉及信息復(fù)雜，致使部分屬性的取值具有不確定性，所以難以直接根據(jù)屬性取值進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和排序。為有效選擇最優(yōu)方案，本文采用模糊化方法來(lái)對(duì)定性屬性的取值進(jìn)行數(shù)字化表示，并對(duì)其取值進(jìn)行歸一化處理。

根據(jù)第二節(jié)的描述可知，方案的定性屬性主要采用五級(jí)語(yǔ)言和九級(jí)語(yǔ)言來(lái)進(jìn)行描述。為支持決策選擇，本文將采用文獻(xiàn)[10]中的模糊化方法利用三角模糊數(shù)來(lái)對(duì)定性屬性進(jìn)行數(shù)字化表示，將語(yǔ)言描述轉(zhuǎn)化為三角模糊數(shù)，其具體表示方法如下：

利用上述轉(zhuǎn)化方法，業(yè)務(wù)影響程度、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)等屬性取值的三角模糊數(shù)表示如表2所示。

表2 業(yè)務(wù)影響程度、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)等屬性取值的三角模糊數(shù)表示

功能完善程度、性能提高程度等屬性取值的三角模糊數(shù)表示如表3所示。

表3 功能完善程度、性能提高程度等屬性取值的三角模糊數(shù)表示

為消除量綱和數(shù)量級(jí)對(duì)選擇的影響，本文根據(jù)屬性的意義和其表示方式，利用向量規(guī)范化法[11]分別對(duì)其進(jìn)行歸一化處理。其計(jì)算方法如下。

假設(shè)有n個(gè)備選方案，則任意備選方案i在不同屬性下的歸一化取值分別可采用下列方法計(jì)算獲得。

(1)費(fèi)用與參與人數(shù)的歸一化方法

(1)

(2)

(2)變更執(zhí)行時(shí)間和業(yè)務(wù)影響時(shí)間的歸一化方法

(3)

(4)

(5)

(6)

(3)業(yè)務(wù)影響程度、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)的歸一化方法

(7)

(8)

(9)

(4)功能完善程度和性能提高程度的歸一化方法

(10)

(11)

(12)

3.4 基于TOPSIS方法的業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更方案選擇

有效選擇實(shí)施方案需要綜合考慮各個(gè)方案的屬性信息。由于本問(wèn)題多個(gè)屬性取值的數(shù)字化表達(dá)方式具有差異，所以難以直接開展選擇計(jì)算?？紤]到TOPSIS方法[12]具有同時(shí)分析多類屬性，并且充分考慮備選方案到理想最優(yōu)方案和最差方案的優(yōu)勢(shì)的特點(diǎn)，本節(jié)在上述步驟的基礎(chǔ)，借鑒文獻(xiàn)[13]的方法，給出方案選擇的具體步驟，其具體描述如下。

(1)根據(jù)屬性約簡(jiǎn)后的結(jié)果，利用3.3節(jié)中的算法對(duì)剩余屬性進(jìn)行歸一化處理獲得規(guī)范化矩陣。

假設(shè)經(jīng)過(guò)屬性約簡(jiǎn)，n個(gè)備選方案共有m個(gè)屬性參與選擇計(jì)算，屬性經(jīng)過(guò)規(guī)范化處理獲得規(guī)范化矩陣W：

其中，1≤m≤9，wiv是備選方案u在第v個(gè)屬性上的歸一化取值，其計(jì)算方法如3.3節(jié)所述，wuv的取值可為實(shí)數(shù)、區(qū)間數(shù)或三角模糊數(shù)。

(2)根據(jù)專家對(duì)屬性重要程度的評(píng)價(jià)獲得屬性權(quán)重，并計(jì)算形成加權(quán)規(guī)范矩陣。

(13)

(3)根據(jù)加權(quán)規(guī)范矩陣確定理想最優(yōu)方案和理想最差方案的加權(quán)規(guī)范向量A+和A-。

(14)

(15)

(16)

(17)

(18)

(19)

(20)

(21)

(22)

(23)

(24)

4 實(shí)例分析

本文以某氣象業(yè)務(wù)系統(tǒng)的升級(jí)變更為例來(lái)分析方法的執(zhí)行步驟。其中，該業(yè)務(wù)系統(tǒng)的升級(jí)變更內(nèi)容為操作系統(tǒng)與高可用軟件的更換，以及存儲(chǔ)擴(kuò)容。根據(jù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更要求，技術(shù)人員分別給出了4組具體實(shí)施方案，經(jīng)過(guò)評(píng)估每組實(shí)施方案在變更成本、變更對(duì)業(yè)務(wù)的影響、變更風(fēng)險(xiǎn)和變更預(yù)期效果的具體情況如表4所示。

表4 某氣象業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更的備選方案及屬性取值

針對(duì)上述方案信息，首先利用屬性約簡(jiǎn)規(guī)則刪除此次決策無(wú)關(guān)屬性(即：費(fèi)用、功能完善程度和性能完善程度)，對(duì)業(yè)務(wù)影響程度、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)等屬性的取值進(jìn)行模糊化表示，并由專家評(píng)估給出決策屬性的權(quán)重，具體如表5所示。

表5 備選方案約簡(jiǎn)屬性后的數(shù)字化表示及其權(quán)重信息

根據(jù)上述屬性信息利用3.3節(jié)的歸一化方法處理后所得歸一化矩陣為：

(0.424264, 0.632456, 0.894427)[0.537528, 0.640899]

(0.141421, 0.316228, 0.503115)[0.19604, 0.228265]

(0.424264, 0.632456, 0.894427)[0.59512, 0.694307]

(0.141421, 0.316228, 0.503115)[0.203212, 0.234695]

根據(jù)權(quán)重信息，計(jì)算形成加權(quán)規(guī)范矩陣:

(0.127279, 0.189737, 0.268328)[0.161258, 0.19227]

(0.042426, 0.094868, 0.150935)[0.058812, 0.06848]

(0.127279, 0.189737, 0.268328)[0.178536, 0.208292]

(0.042426, 0.094868, 0.150935)[0.060964, 0.070409]

根據(jù)加權(quán)規(guī)范矩陣確定理想最優(yōu)方案和理想最差方案的加權(quán)規(guī)范向量A+和A-。

A+=[0.063246, [0.052739, 0.070476] (0.127279, 0.189737, 0.268328)[0.178536, 0.208292]

(0.084853, 0.139262, 0.206559)]

A-=[0.031623 [0.032034, 0.042768] (0.042426, 0.094868, 0.150935)[0.058812, 0.06848](0.028284, 0.069631, 0.154919)]

降序排列各個(gè)方案的相對(duì)貼近度，經(jīng)過(guò)排列后選擇實(shí)施方案1作為該業(yè)務(wù)系統(tǒng)的升級(jí)變更的實(shí)施方案。

5 結(jié) 語(yǔ)

本文針對(duì)氣象業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更方案選擇問(wèn)題，在問(wèn)題建模的基礎(chǔ)上，提出一種選擇方法。該方法首先根據(jù)備選方案的屬性取值約簡(jiǎn)屬性；然后，通過(guò)專家評(píng)估獲得屬性權(quán)重，并對(duì)屬性進(jìn)行模糊化表示和歸一化處理；最后，利用TOPSIS方法對(duì)業(yè)務(wù)系統(tǒng)升級(jí)變更方案進(jìn)行選擇。通過(guò)真實(shí)案例實(shí)給出了解決方法的具體步驟及選擇結(jié)果。

[1] 趙立成, 施培量.氣象信息系統(tǒng)[M].氣象出版社, 2011.

[2] 陳鉆, 李海勝.新型臺(tái)風(fēng)海洋網(wǎng)絡(luò)氣象信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào), 2012, 23(2):245-250.

[3] 李娜.大連農(nóng)商銀行業(yè)務(wù)變更管理系統(tǒng)[D].大連理工大學(xué), 2014.

[4] 徐瑋, 成偉華, 嚴(yán)志民,等.基于ACOM模型的業(yè)務(wù)邏輯變更研究[C].中國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)學(xué)術(shù)會(huì)議.2009.

[5] 阮萍.淺析寶鋼通信系統(tǒng)變更管理[J].科技風(fēng), 2015(19):21-21.

[6] 陳小慶, 許國(guó)平, 丁利,等.商業(yè)銀行應(yīng)用系統(tǒng)變更評(píng)審研究與實(shí)踐[J].金融科技時(shí)代, 2013(9):98-100.

[7] 陳睿, 張曉燕, 王小強(qiáng),等.商業(yè)銀行應(yīng)用系統(tǒng)變更驗(yàn)證研究[J].計(jì)算機(jī)時(shí)代, 2013(11):15-17.

[8] 孫大峰, 趙明元.醫(yī)院信息系統(tǒng)升級(jí)中的需求變更管理[J].中華醫(yī)院管理雜志, 2008, 24(8):564-565.

[9] 王宗軍.多目標(biāo)權(quán)系數(shù)賦值方法及其選擇策略[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù), 1993(6):35-41.

[10]孔峰.技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析中的模糊多屬性決策理論研究及其應(yīng)用[D].華北電力大學(xué)(保定)華北電力大學(xué), 2005.

[11]廖炎平, 劉莉, 邢超.TOPSIS中不同規(guī)范化方法的研究[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 32(8):871-875.

[12]Hwang C L, Yoon K.Methods for Multiple Attribute Decision Making[M].Multiple Attribute Decision Making.Springer Berlin Heidelberg, 1981.

[13]張翠玲, 王大志, 寧一,等.基于模糊TOPSIS方法的變壓器維修策略[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2016, 37(3):309-313.

梁中軍(1983—)，男，新疆人，博士，主要研究方向云計(jì)算與大數(shù)據(jù)；

E-mail：liangzj@cma.gov.cn

郭 靜(1982—)，女，安徽人，博士，主要研究方向云計(jì)算與大數(shù)據(jù)；

何文春(1982—)，男，湖北人，高級(jí)工程師，主要研究方向云計(jì)算和氣象數(shù)據(jù)存儲(chǔ)；

王 舒(1987—)，女，山西人，博士，主要研究方云計(jì)算和被動(dòng)微波遙感土壤水分反演。

Research on Selecting the Scheme for Upgrading and Changing the Meteorological Business System

LIANG Zhong-jun*1, GUO Jing2, HE Wen-chun1, Wang Shu1

(1.Engineering system Division, National Meteorological Information Center, Beijing 100081, China;2.China Academy of Electric and Information Technology, Beijing 100041，China)

Selecting an appropriate scheme is crucial for upgrading and changing the meteorological business system.However，it is difficult to select the scheme, due to many factors affects the decision-making and each scheme have different advantage on different factors, which evaluated by different methods.In this paper, a model was built to this selection problem by considering the cost of change, the business influence of change, the risk of change, and expected effect of change.To evaluate the scheme, the cost, the number of participants, the execution time of change, the business influence degree of change, the business influence time of change, the technical risk, the implement risk, the degree of functional improvements, and the degree of performance optimization are chosen as the decision-making attributes.To solve this problem, a method is proposed base on analyzing the trait of this problem.It first reduce the attributes according to the value of different schemes.Then, obtain the weight of attributes according the estimation of expert, express some attributes with fuzzy value, and normalize all the value of attributes.At last, employ TOPSIS to select the scheme.The experiment result show that this algorithm can estimate the computing resource scale effectively.

Meteorological Business Systems; upgrade and change ; selecting the scheme; reduce the attributes; multi-attributes

2016-09-01

2016-10-10

國(guó)家氣象信息中心青年科技基金課題(NMICQJ201610)

：A

1673-5692(2016)05-514-08