岑定浩,陳宇博,許燎原
(1.寧波市鎮(zhèn)海區(qū)植物檢疫站,浙江寧波 315200;2.寧波市種植業(yè)管理總站,浙江寧波 315012)
鎮(zhèn)海區(qū)連作晚稻稻水象甲為害情況的調(diào)查
岑定浩1,陳宇博2,許燎原2
(1.寧波市鎮(zhèn)海區(qū)植物檢疫站,浙江寧波 315200;2.寧波市種植業(yè)管理總站,浙江寧波 315012)
2015年鎮(zhèn)海區(qū)連晚稻水象甲為害嚴重,在浙江省尚屬首例。對連晚稻田稻水象甲發(fā)生分布、不同移栽時間和不同耕作類型晚稻田進行調(diào)查,結(jié)果表明,稻水象甲在連晚田塊的為害由田邊向田中逐漸減輕,移栽遲的連晚稻水象甲發(fā)生嚴重,對連作晚稻的為害要重于單季稻。其成因可能與鎮(zhèn)海地區(qū)1代成蟲發(fā)育期推遲、連晚稻苗嫩綠和適宜的水、溫條件有關(guān)。建議加強連晚田邊區(qū)域稻水象甲成蟲防治。
稻水象甲;連作晚稻;發(fā)生;為害
稻水象甲是我國農(nóng)業(yè)植物檢疫性有害生物,具有耐饑餓、繁殖能力強、傳播途徑多等特點,一般可造成水稻減產(chǎn)10%~30%,嚴重時達50%以上。寧波市鎮(zhèn)海區(qū)于1999年首次發(fā)現(xiàn)稻水象甲,其種群發(fā)生規(guī)律符合“浙江省雙季稻區(qū)稻水象甲2代蟲源有限,不會對晚稻構(gòu)成威脅”的結(jié)論。經(jīng)連年防控,于2005年以后連續(xù)多年未再發(fā)現(xiàn)稻水象甲。2015年8月,鎮(zhèn)海區(qū)連作晚稻暴發(fā)稻水象甲疫情,發(fā)生面積占該區(qū)晚稻種植面積的20%,部分連作晚稻受害嚴重,這種現(xiàn)象在浙江省尚屬首例。為掌握連作晚稻稻水象甲暴發(fā)成因,以指導科學防控,控制疫情,進行專題調(diào)查,現(xiàn)將調(diào)查結(jié)果整理報告如下。
1.1 連作晚稻田稻水象甲發(fā)生分布調(diào)查
在鎮(zhèn)海區(qū)田央陳村,選取3塊稻水象甲發(fā)生較為嚴重的連作晚稻田,田塊間互相隔離。水稻品種是寧81、寧84,晚稻移栽時間在8月8—10日,于8月19日開始調(diào)查,每塊田從臨近林帶、溝渠、道路的田埂開始,距離起始田埂劃分0~1 m、4~5 m、9~10 m 3個區(qū)間,每個區(qū)間內(nèi)采用平行跳躍方式取樣,每個樣點連續(xù)取10叢,每個區(qū)間取夠100叢,計算稻水象甲成蟲數(shù)量。
1.2 連作晚稻不同移栽期稻水象甲發(fā)生調(diào)查
在鎮(zhèn)海區(qū)覺渡村、清水湖村、田央陳村3個村,每個村選擇移栽時間在7月24—26日和8月 8—10日的田塊各1塊,水稻品種為寧81。于8月15日,每田塊采用5點取樣法,每點查20叢,共計100叢,調(diào)查稻水象甲成蟲數(shù)量。
1.3 單季稻與連作晚稻稻水象甲發(fā)生調(diào)查
在鎮(zhèn)海區(qū)覺渡村、清水湖村、田央陳村3個村,每個村選單季稻田和連作晚稻田各1塊。于8月22日,采用5點取樣法,每點查20叢,共計100叢,調(diào)查稻水象甲成蟲數(shù)量。
2.1 連作晚稻田稻水象甲發(fā)生分布情況
由表1可知,距離林帶、溝渠或道路一側(cè)1 m范圍內(nèi)稻水象甲發(fā)生最為嚴重,百叢蟲量在200頭以上,稻葉上密布取食斑;4~5 m蟲量顯著降低,百叢蟲量在20頭以下,至9~10 m基本上查不到成蟲,取食斑也很少見到。調(diào)查結(jié)果表明,稻水象甲在連作晚稻田間的為害情況呈由邊緣向中心逐漸減輕的趨勢。
表1 稻水象甲在連作晚稻田分布情況(頭·百叢-1)
2.2 不同移栽期稻水象甲發(fā)生程度
由表2可知,7月下旬移栽的連作晚稻田稻水象甲百叢蟲量在10~30頭,根據(jù)植物疫情調(diào)查發(fā)生情況分級標準,屬中等偏輕發(fā)生,而8月上旬移栽的連作晚稻田稻水象甲百叢蟲量>70頭,為重度發(fā)生。表明移栽遲的連作晚稻稻水象甲發(fā)生嚴重。
表2 連作晚稻不同移栽期稻水象甲發(fā)生程度
2.3 單季稻、連作晚稻稻水象甲發(fā)生程度
覺渡村、清水湖村和田央陳村均為單、雙季稻混栽區(qū),由表3可知,單季稻上稻水象甲成蟲平均百叢蟲量在0~2頭,整個田塊僅零星稻葉上有取食斑,而在連作晚稻上可見大量的稻水象甲成蟲和取食斑。說明稻水象甲對連作晚稻的為害要重于單季稻。
表3 單季稻、連作晚稻稻水象甲發(fā)生情況
鎮(zhèn)海區(qū)稻水象甲1代害蟲發(fā)育期推遲,連晚秧苗嫩綠,食料豐富,導致連晚稻水象甲發(fā)生加重,遲栽的更為嚴重。鎮(zhèn)海區(qū)早稻收割一般在7月20—25日,7月26日前后開始移栽連晚。受厄爾尼諾氣候影響,2015年7月上旬鎮(zhèn)海地區(qū)降水量異常偏高,加之7月11日臺風“燦鴻”帶來的暴雨狂風,部分田塊早稻倒伏,導致收割延遲,晚稻插種也隨之順延。至調(diào)查日8月15日左右,7月24—26日移栽的晚稻已處于分蘗初期,而8月8—10日移栽的晚稻剛剛返青為2葉1心期。稻水象甲成蟲取食具有趨嫩性,因此1代稻水象甲害蟲種群發(fā)育推遲和成蟲更傾向于向移栽較遲的嫩綠連作晚稻田塊遷移。在單、雙季稻混栽地區(qū),從單季稻與連作晚稻的田間蟲量來看,這種趨嫩性十分明顯。2015年8月20日調(diào)查單季稻處于孕穗期,葉片老硬、硅質(zhì)化程度高,因此受害輕微,而處于幼苗期的連作晚稻則受害嚴重。2016年的情況也是如此。
適宜的水分、溫度條件是連作晚稻稻水象甲嚴重發(fā)生的重要原因。稻水象甲整個生活史與水分、溫度關(guān)系密切,一般年份,早稻收割前要排水曬田,加之7月份多為高溫季節(jié),稻水象甲的生境變劣,1代成蟲大量遷出進行越夏。而2015年,鎮(zhèn)海地區(qū)7月氣溫顯著偏低,平均氣溫26.3℃,較常年偏低2℃,月降水量423.9 mm,較常年偏多1.6倍,田間均有不同程度積水。水、溫條件適宜,很可能導致了大量1代成蟲直接滯留田間成為2代蟲源,為害晚稻。即大量1代成蟲不遷離稻田,直接取食晚稻,根據(jù)其趨嫩的習性,移栽較遲的晚稻受害嚴重。連續(xù)數(shù)年的“涼夏”,可能是鎮(zhèn)海區(qū)時隔10年,稻水象甲突然大范圍嚴重發(fā)生的主因。作者也會繼續(xù)就氣候因子與稻水象甲越夏相關(guān)性等開展進一步調(diào)查研究。
根據(jù)稻水象甲在連作晚稻田的發(fā)生分布特點,即距田邊1 m范圍內(nèi)發(fā)生嚴重,越向田中發(fā)生越輕,建議在指導大田防控稻水象甲成蟲時,應(yīng)加強這部分重點區(qū)域的防治。
[1] 翟保平,商晗武.浙江省雙季稻區(qū)稻水象甲的發(fā)生動態(tài)[J].中國農(nóng)業(yè)科學,1997,30(6):23-29.
[2] 翟保平,鄭雪浩.浙江省雙季稻區(qū)稻水象甲二代蟲源的構(gòu)成[J].植物保護學報,1999,26(3):193-196.
[3] 王剛,吐爾遜,何江,等.新疆荒漠綠洲生態(tài)區(qū)稻水象甲主要生物學特性及發(fā)生規(guī)律研究[J].植物保護,2015,41(1):141-146.
(責任編輯:張才德)
S435
:A
:0528-9017(2016)12-2006-02
文獻著錄格式:岑定浩,陳宇博,許燎原.鎮(zhèn)海區(qū)連作晚稻稻水象甲為害情況的調(diào)查[J].浙江農(nóng)業(yè)科學,2016,57(12):2006-2007.
10.16178/j.issn.0528-9017.20161222
2016-10-23
岑定浩(1963—),男,浙江寧波人,工程師,主要從事農(nóng)業(yè)植保植檢和森防工作,E-mail:cendinghao123@126.com。